[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[jrambo92]

Originariamente inviato da Trokji

Giusto John.. allora meglio così

D'accordo Arnold

[Giuss]

Ci vorrebbe un bios modificato per sbloccare anche il controller DDR3

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da jrambo92

cavolo... era trobbo bello per essere vero...
però non mi pare che se ne sia già parlato in precedenza di questa "feature" disabilitata degli AM2+

Chi ha seguito i vari thread sul K10 conosce questa caratteristica...
Comunque ti posto la prima notizia nel 2007 quanto si parlava apertamente della doppia compatibilità del controller K10...
Clicca qui...

[jrambo92]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Chi ha seguito i vari thread sul K10 conosce questa caratteristica...
Comunque ti posto la prima notizia nel 2007 quanto si parlava apertamente della doppia compatibilità del controller K10...
Clicca qui...

grazie
io purtroppo seguo sporadicamente i threads ufficiali...

[_andrea_]

scusatemi in anticipo se è old,
ho trovato questa rece interessantissima sul regor (athlon 2 x2 250).
C'è un confronto completo con il 6000+!

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=225812

n.b. a pagina 3 c'è anche un confronto sui consumi, il regor sembra una perfetta cpu da muletto. Le varianti a 45w di tdp del regor quando escono? (anche se imho saranno solo dei regor selezionati e con vcore più basso, visto che già il tdp rilevato è inferiore a quello dichiarato)

[astroimager]

Ho appena letto la news sul lancio ufficiale di 890FX/SB850 per gennaio

Da Q2 2009 siamo arrivati a Q1 2010... è un bel ritardo!...

Insomma, questa notizia smorza non poco l'entusiasmo (almeno, il mio personale) che aveva seguìto le indiscrezioni sulla CPU twkr...

Un lancio così in là non mi piace per un mucchio di motivi. Gli unici, ma veramente gli unici che ci guadagnano sono quelli che hanno acquistato una 790FX di recente.

[netcrusher]

Originariamente inviato da astroimager

Ho appena letto la news sul lancio ufficiale di 890FX/SB850 per gennaio

Da Q2 2009 siamo arrivati a Q1 2010... è un bel ritardo!...

Insomma, questa notizia smorza non poco l'entusiasmo (almeno, il mio personale) che aveva seguìto le indiscrezioni sulla CPU twkr...

Un lancio così in là non mi piace per un mucchio di motivi. Gli unici, ma veramente gli unici che ci guadagnano sono quelli che hanno acquistato una 790FX di recente.

A me invece questi ritmi blandi e rilassati piacciono perchè almeno ho il tempo per spulciarmi un pò l'hardware a 360 gradi senza essere travolto da mille mila novità........aspettiamo la befana per i nuovi chipset.......un altro capodanno col 790fx.....ihihihihihi

[sniperspa]

Si infatti...mi da un pò di tranquillità in più per prendermi mobo con 790fx senza il pensiero di essere già

[The_SaN]

Originariamente inviato da astroimager

Ho appena letto la news sul lancio ufficiale di 890FX/SB850 per gennaio

Da Q2 2009 siamo arrivati a Q1 2010... è un bel ritardo!...

Insomma, questa notizia smorza non poco l'entusiasmo (almeno, il mio personale) che aveva seguìto le indiscrezioni sulla CPU twkr...

Un lancio così in là non mi piace per un mucchio di motivi. Gli unici, ma veramente gli unici che ci guadagnano sono quelli che hanno acquistato una 790FX di recente.

[astroimager]

Originariamente inviato da netcrusher

A me invece questi ritmi blandi e rilassati piacciono perchè almeno ho il tempo per spulciarmi un pò l'hardware a 360 gradi senza essere travolto da mille mila novità........aspettiamo la befana per i nuovi chipset.......un altro capodanno col 790fx.....ihihihihihi

Intel ogni anno sforna nuovi chipset, ed è più avanti rispetto ad AMD. Come risposta a P55 i nuovi NB/SB erano quasi un obbligo...

Poi, che senso ha lanciare in Q1 2010, se poi dopo un anno, in teoria, dovrebbe essere lanciata la nuova piattaforma (con la quale salvi solo le ram)?
In pratica è come ammettere che Bulldozer non lo vedremo in campo desktop prima di Q2 2011!...

[birmarco]

Originariamente inviato da Maxbern

E' incredibile... pur di rimontare su Intel s'è inventata la nuova moda del tweaking dei cores dormienti... non mi resta che fare i complimenti ad AMD!

Mi piacerebbe vedere il grafico di vendite AMD come sia cambiato in queste settimane dopo la scoperta dell'unlocking del 4° core e/o cache

[Trokji]

secondo me di questi X2 550 ne venderanno realmente in volumi

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da astroimager

Intel ogni anno sforna nuovi chipset, ed è più avanti rispetto ad AMD. Come risposta a P55 i nuovi NB/SB erano quasi un obbligo...

Poi, che senso ha lanciare in Q1 2010, se poi dopo un anno, in teoria, dovrebbe essere lanciata la nuova piattaforma (con la quale salvi solo le ram)?
In pratica è come ammettere che Bulldozer non lo vedremo in campo desktop prima di Q2 2011!...

Guarda... io ho visto la nuova mobo formula III di Asus e monta l'SB750. Non avrebbe senso realizzare una catena nuovas per una mobo con chip-set vecchio se non per 2 motivi:
L'Sb8XX ha un numero di pin e piedinatura simile all'SB750 (cosa che dall'SB600 all'SB750 vi erano invece 4 pin in più) e quindi una mobo sarebbe aggiornabile semplicemente sostituendo l'sb750 con l'sb800 dalla catena di montaggio e naturalmente aggiornare il bios.

Per il mio punto di vista c'è comunque qualche cosa che non quadra... come fa AMD ad affermare che distruibuirà a luglio ai produttori di mobo l'sb8XX ed avere da marzo l'AOD che lo supporta?

Poi ci sono altre cose da tenere in considerazione:

Phenom B2, SB600
Phenom C2 SB750
Phenom D0 combacia con SB8XX.

L'annuncio potrebbe anche essere visto in un'altra forma... le case prodruttici hanno ancora da smaltire mobo con SB750, scappa fuori sto annuncio, escono nuovi modelli di procio e nessuno aspetta le mobo Sb8XX perché tanto sarebbero a gennaio... tutti criticano AMD per il ritardo e poi quando le case produttrici sono ok, a settembre sfornato i modelli nuovi, AMD ci guadagna in punti perché anticipa, le case produttrici hanno smollato le rimanenze, proci nuovi D0 e mobo nuove in contemporanea con gli i5 di Intel... che, guarda a caso, se uno dovesse cambiare il sistema (o da AM2 o da Intel), sarebbe ancora più invogliato.

A me queste notizie hanno lo scopo di far credere che AMD prima di gennaio non butterebbe fuori proci nuovi in accoppiata con mobo nuove.... Cosa che comunque sarebbe già smentita ad esempio da quel procio AMD 42... che non è sicuramente un pre pre serie, ma aveva l'aria al max di un SE pre produzione volumi, quindi con tempi certamente non di 7 mesi (da oggi a gennaio sarebbero 7 mesi). A sto punto penserei che AMD stia preparando proprio il tutto per una sfornata di tutto in contemporanea agli i5...

Poi vedremo a settembre

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io ho visto la nuova mobo formula III di Asus e monta l'SB750. Non avrebbe senso realizzare una catena nuovas per una mobo con chip-set vecchio se non per 2 motivi:
L'Sb8XX ha un numero di pin e piedinatura simile all'SB750 (cosa che dall'SB600 all'SB750 vi erano invece 4 pin in più) e quindi una mobo sarebbe aggiornabile semplicemente sostituendo l'sb750 con l'sb800 dalla catena di montaggio e naturalmente aggiornare il bios.

Per il mio punto di vista c'è comunque qualche cosa che non quadra... come fa AMD ad affermare che distruibuirà a luglio ai produttori di mobo l'sb8XX ed avere da marzo l'AOD che lo supporta?

Poi ci sono altre cose da tenere in considerazione:

Phenom B2, SB600
Phenom C2 SB750
Phenom D0 combacia con SB8XX.

L'annuncio potrebbe anche essere visto in un'altra forma... le case prodruttici hanno ancora da smaltire mobo con SB750, scappa fuori sto annuncio, escono nuovi modelli di procio e nessuno aspetta le mobo Sb8XX perché tanto sarebbero a gennaio... tutti criticano AMD per il ritardo e poi quando le case produttrici sono ok, a settembre sfornato i modelli nuovi, AMD ci guadagna in punti perché anticipa, le case produttrici hanno smollato le rimanenze, proci nuovi D0 e mobo nuove in contemporanea con gli i5 di Intel... che, guarda a caso, se uno dovesse cambiare il sistema (o da AM2 o da Intel), sarebbe ancora più invogliato.

A me queste notizie hanno lo scopo di far credere che AMD prima di gennaio non butterebbe fuori proci nuovi in accoppiata con mobo nuove.... Cosa che comunque sarebbe già smentita ad esempio da quel procio AMD 42... che non è sicuramente un pre pre serie, ma aveva l'aria al max di un SE pre produzione volumi, quindi con tempi certamente non di 7 mesi (da oggi a gennaio sarebbero 7 mesi). A sto punto penserei che AMD stia preparando proprio il tutto per una sfornata di tutto in contemporanea agli i5...

Poi vedremo a settembre

Non sono convinto di quello che dici, per mè non basta cambiare 2 chipset e aggiornare un bios per tenere buono un PCB di una scheda madre, penso che asus abbia lanciato il top di gamma adesso con il 790fx/sb750 perchè i nuovi chipset non sono alle porte.
Per quanto riguarda il "SB600" era già vecchio all'uscita del phenom e quindi amd ha dovuto correre per aggiornarlo al SB750.
Non è che per forza ogni qual volta si aggiorni lo step delle cpu si debba aggiornare anche il chipset, poi si deve ancora capire cosa possa dare di più l'SB8xx rispetto all'SB750, a prima vista non mi pare niente di stratosferico.
Per quanto riguarda AOD, non sò cosa dirti, resta un mistero.
Come dici tu, vedremo a settembre...

[blackshard]

Scusate, ma mi viene spontaneo chiedervi perchè c'è tanta attesa per i nuovi chipset?

A parte l'overclock, non vedo nessun motivo, visto che prestazionalmente parlando il chipset non conta per niente, e lo dico dopo aver personalmente fatto dei benchmark passando da un 480x (vecchissimo chipset AM2 quando ATi era ancora ATi) e non ho rilevato NESSUN cambiamento passando ad un AMD770.

A parte qualche novità nel southbridge, quali potrebbero essere SATA3 e USB3, non ci vedo nessun motivo per spasimare per questi nuovi chipset, o sbaglio?

[Catan]

Originariamente inviato da astroimager

Intel ogni anno sforna nuovi chipset, ed è più avanti rispetto ad AMD. Come risposta a P55 i nuovi NB/SB erano quasi un obbligo...

Poi, che senso ha lanciare in Q1 2010, se poi dopo un anno, in teoria, dovrebbe essere lanciata la nuova piattaforma (con la quale salvi solo le ram)?
In pratica è come ammettere che Bulldozer non lo vedremo in campo desktop prima di Q2 2011!...

ma a me pare che oggettivamente amd aveggia gia messo buldozzer per desktop in alcune road map al q1 2011.

ergo la scelta non mi sembra cosi malvaggia.

si prosegue con 790 fx/gx e sb750 fino al 2010 in accoppiata con il phenom II
Xn sempre c2.
quindi al massimo mi aspetto per ottobre un 960 o un 965.

poi verso gennario febbraio si esce con 890 fx,gx e sb800 con l'uscita dei phenom II d0, o gli esacore, poi x6,x5,x4,etc etc.
e si fa un altro anno cosi.

cmq ad adesso dove ormai per amd il chipset è solo qualcosa che gestisce il pci-express.
e l'sb è un coso che gestisce usb e sata, senza ancora un hd sata3 (guarda caso proprio in uscita per gennaio 2010 i primi esemplari)
non se ne sente troppo il bisogno se non a livello di semplici upgrade per il tweaking, o di qualche usb in +.

senza contare che il p55 per intel era una mossa obbligata, se no niente i5. e quindi niente fascia medio bassa del mercato.
ad amd che vuole proseguire con piattaforma unica questo non è un altro che un punto a favore,
offrendo con un unica piattaforma compatibilità dagli x2 250 fino agli x4 955

[netcrusher]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda... io ho visto la nuova mobo formula III di Asus e monta l'SB750. Non avrebbe senso realizzare una catena nuovas per una mobo con chip-set vecchio se non per 2 motivi:
L'Sb8XX ha un numero di pin e piedinatura simile all'SB750 (cosa che dall'SB600 all'SB750 vi erano invece 4 pin in più) e quindi una mobo sarebbe aggiornabile semplicemente sostituendo l'sb750 con l'sb800 dalla catena di montaggio e naturalmente aggiornare il bios.

Per il mio punto di vista c'è comunque qualche cosa che non quadra... come fa AMD ad affermare che distruibuirà a luglio ai produttori di mobo l'sb8XX ed avere da marzo l'AOD che lo supporta?

Poi ci sono altre cose da tenere in considerazione:

Phenom B2, SB600
Phenom C2 SB750
Phenom D0 combacia con SB8XX.

L'annuncio potrebbe anche essere visto in un'altra forma... le case prodruttici hanno ancora da smaltire mobo con SB750, scappa fuori sto annuncio, escono nuovi modelli di procio e nessuno aspetta le mobo Sb8XX perché tanto sarebbero a gennaio... tutti criticano AMD per il ritardo e poi quando le case produttrici sono ok, a settembre sfornato i modelli nuovi, AMD ci guadagna in punti perché anticipa, le case produttrici hanno smollato le rimanenze, proci nuovi D0 e mobo nuove in contemporanea con gli i5 di Intel... che, guarda a caso, se uno dovesse cambiare il sistema (o da AM2 o da Intel), sarebbe ancora più invogliato.

A me queste notizie hanno lo scopo di far credere che AMD prima di gennaio non butterebbe fuori proci nuovi in accoppiata con mobo nuove.... Cosa che comunque sarebbe già smentita ad esempio da quel procio AMD 42... che non è sicuramente un pre pre serie, ma aveva l'aria al max di un SE pre produzione volumi, quindi con tempi certamente non di 7 mesi (da oggi a gennaio sarebbero 7 mesi). A sto punto penserei che AMD stia preparando proprio il tutto per una sfornata di tutto in contemporanea agli i5...

Poi vedremo a settembre

C'è gente che per arrivare a deduzioni del genere si fà un trip, kavolo ma sei avanti un casino Paolo......non è che pure te ehehehehehehehe....dai si scherza, comunque a me più dei chipset frega delle ddr3 e dell'aumento del margine prestazionale rispetto alle ddr2 poi che posso avere 2 porte usb in più ed altre menate inutili (vedi 4x crossfire che chi cavolo lo fa dai!!!!!!)mi frega proprio niente........io spero nell'uscita del 965 comunque.....ovvero quello che pochi giorni fà è stato presentato con quello strano nome in codice........un bel 3,5 ghz nativo e siamo tutti più contenti....

[Free Gordon]

Ciao ragazzi, sono stato via un pò, ci sono succose novità sui Phenom (mi pare che sia uscito solo il 955 e poi nulla).


Ps. Regor a parte.

Originariamente inviato da netcrusher

.un bel 3,5 ghz nativo e siamo tutti più contenti....

sinceramente non mi basterebbe se fosse solo un procio con frequenza + alta...
per me a questo giro dovrebbe avere qualche altra caratteristica + interessante, come un overclock decisamente migliore rispetto a 940,945,955.

[bjt2]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

sinceramente non mi basterebbe se fosse solo un procio con frequenza + alta...
per me a questo giro dovrebbe avere qualche altra caratteristica + interessante, come un overclock decisamente migliore rispetto a 940,945,955.

Fudzilla dice che sono normali C2 selezionati per sopportare tensioni più alte. Il die di un wafer (su 200) che regge le tensioni più elevate, nella speranza che salga più di tutti... Ossia tra quelli testati, quello che regge la tensione più elevata. Sembra poi che sia solo per gli OEM per macchine ad alte prestazioni, ma allora non vedo la necessità di una scatola così curata...