[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Roland74Fun]

In RoTR fondamentale DX12 con l'FX ho fatto una prova.

https://youtu.be/RiKvtmv6m1k

In definitiva prima di bottleneckare con la cpu dovresti abbassare tantissimo il dettaglio grafico.
Guarda come il motore del gioco in DX12 sfrutta appieno tutti i thread della CPU.

https://youtu.be/V4ut5MM7LUg

[Spoiker]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Non sapevo di questa cosa , comunque ho installato oggi la rx 5500 xt sulla mia scheda madre e va alla grande , non penso che lo slot pcie influisce così tanto.

ma infatti.. come dicevo io.. certo che lo castra un po', ma poi alla fine non è poi così tanto...

io tra una 590 e una 5500 xt resto dell'idea di preferire la seconda…
cmq sia anche la 590 è un'ottima scheda..

eh..si..concordo… il prezzo delle gpu usate è troppo alto a mio avviso..

[Trust.No.1]

Comprata questa mattina una XFX RX 590 8gb su Amazon Warehouse (ottime condizioni) a 185€


Mi sono informato anche io sulla 5500XT: l'ho scattata perché spinge meno persino della 580.
Poi se invece si proporziona il tutto a consumi temperature e rumore allora la 5500 è la scheda da scegliere.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Trust.No.1

Comprata questa mattina una XFX RX 590 8gb su Amazon Warehouse (ottime condizioni) a 185€


Mi sono informato anche io sulla 5500XT: l'ho scattata perché spinge meno persino della 580.
Poi se invece si proporziona il tutto a consumi temperature e rumore allora la 5500 è la scheda da scegliere.

Invece va un pò di più della 580 (nel 98 % dei casi),e si avvicina alla 590 e in alcuni casi la supera.La 590 è un'ottima scheda, l'ho evitata solo per i consumi.
Cmq mi scuso per l'ot, buon proseguimento.

[pandyno]

Per chi fosse interessato vendo il mio sistema FX... non ho resistito a Ryzen 9.
Ad ogni modo lo usavo fino a ieri per farci girare su VMware sistemi operativi di ogni tipo. Ma il Ryzen è un altro mondo davvero. Ben fatto AMD.

Gli ultimi tempi l'ho accompagnato ad una RTX 2060 e su un monitor 2560x1080 mi ha dato grandi soddisfazioni. Architettura per forza di cose strana e bistrattata, rispetto un i5 2500k non ho trovato grandi differenze, anzi sull'utilizzo quotidiano solo miglioramenti. Pecca in single core come sappiamo. Ma resta ancora oggi un gran sistema.

[gixio58]

Originariamente inviato da Trust.No.1

ok grazie dei consigli....
nel dubbio e nell'attesa oggi ho overcloccato la r9 290

stock
967/1250 Unigine Valley tutto maxxato 55.1fps\2304score
overclock
1075/1275 (+44mv) stesso bench 59.5\2491

E' piu' forte di me
il tutto mi è costato 3 gradi.

In GTAV qualche FPS l'ho guadagnato....ho provato stasera. l'FX è ancora lì che dorme però

Alla fine mi sà che opterò per una RX 590,ho visto che quella della XFX Fatboy ha backplate sembra bellina....
I prezzi delle GPU usate non hanno senso....comunque lato Nvidia cercherò dalla gtx1060 in poi,980ti se trovo l'affare (ne avevo trovata una a 150€!). Altrimenti non ha senso non comprare il nuovo.....

A questa vecchia e gloriosa CPU, per esperienza personale consiglio fortemente l'abbinata con una NVIDIA. I driver ATI a parità di potenza nei motori dx11 vanno di meno. Sono passato da una GTX 970 ad una RX 580 e successivamente a una cmq piu' performante GTX 1070 e la differenza è abissale. Ad esempio negli Assassin's Creed una differenza di quasi 20 frames non può dipendere dal divario fra le due schede, quanto dai driver


EDIT: azz, sono arrivato tardi :/

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da gixio58

A questa vecchia e gloriosa CPU, per esperienza personale consiglio fortemente l'abbinata con una NVIDIA. I driver ATI a parità di potenza nei motori dx11 vanno di meno....CUT..... Ad esempio negli Assassin's Creed una differenza di quasi 20 frames non può dipendere dal divario fra le due schede, quanto dai driver....

Concordo pienamente. Ho riscontrato anche io questa cosa.

Certi giochi DX11 proprio sembra un'altra CPU.
Proprio con AC origins ed AC odissey, (due casi limite a dire il vero) con la RX480 CPU al 70% e Bottleneck. Mettendo Nvidia CPU Fino al 100% quando serve e diconseguenza molti più FPS.
C'è da dire ad onor del vero che con i giochi DX12/VULKAN (ormai sempre più diffusi) questa cosa è ormai superata. Il che mi da ancora un po' di respiro al sistema.
A mio modesto ed inutile parere bisognerà vedere cosa succederà appena lo standard hardware dei giochi sarà quello delle prossime scatolette in uscita PS5/XBSX basate su Ryzen2 x8 + RDNA2. Sicuramente ci vorrà un pò di tempo e magari nel primo periodo crossgen potremo ancora gestircela in qualche modo, ma quando i tempi saranno maturi bisognerà buttarsi sul mercatino per un refresh di piattaforma. Tanto se AMD continuerà a buttare fuori modelli di CPU come se non ci fosse un domani, troveremo tanta roba a prezzi da fame.

[euscar]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Concordo pienamente. Ho riscontrato anche io questa cosa.

Certi giochi DX11 proprio sembra un'altra CPU.
Proprio con AC origins ed AC odissey, (due casi limite a dire il vero) con la RX480 CPU al 70% e Bottleneck. Mettendo Nvidia CPU Fino al 100% quando serve e diconseguenza molti più FPS.
C'è da dire ad onor del vero che con i giochi DX12/VULKAN (ormai sempre più diffusi) questa cosa è ormai superata. Il che mi da ancora un po' di respiro al sistema.
A mio modesto ed inutile parere bisognerà vedere cosa succederà appena lo standard hardware dei giochi sarà quello delle prossime scatolette in uscita PS5/XBSX basate su Ryzen2 x8 + RDNA2. Sicuramente ci vorrà un pò di tempo e magari nel primo periodo crossgen potremo ancora gestircela in qualche modo, ma quando i tempi saranno maturi bisognerà buttarsi sul mercatino per un refresh di piattaforma. Tanto se AMD continuerà a buttare fuori modelli di CPU come se non ci fosse un domani, troveremo tanta roba a prezzi da fame.

Per questo mi sa che passeranno altri due anni, salvo pochissime eccezioni cross platform

[Spoiker]

Originariamente inviato da gixio58

A questa vecchia e gloriosa CPU, per esperienza personale consiglio fortemente l'abbinata con una NVIDIA. I driver ATI a parità di potenza nei motori dx11 vanno di meno. Sono passato da una GTX 970 ad una RX 580 e successivamente a una cmq piu' performante GTX 1070 e la differenza è abissale. Ad esempio negli Assassin's Creed una differenza di quasi 20 frames non può dipendere dal divario fra le due schede, quanto dai driver


EDIT: azz, sono arrivato tardi :/

Io invece tra una 2070 super e la rx 5700 xt, trovo che giri meglio quest'ultima… gira più fluido e senza grossi scatti...

[[Axl.Rose]]

Originariamente inviato da Trust.No.1

ok grazie dei consigli....
nel dubbio e nell'attesa oggi ho overcloccato la r9 290

stock
967/1250 Unigine Valley tutto maxxato 55.1fps\2304score
overclock
1075/1275 (+44mv) stesso bench 59.5\2491

E' piu' forte di me
il tutto mi è costato 3 gradi.

In GTAV qualche FPS l'ho guadagnato....ho provato stasera. l'FX è ancora lì che dorme però

Alla fine mi sà che opterò per una RX 590,ho visto che quella della XFX Fatboy ha backplate sembra bellina....
I prezzi delle GPU usate non hanno senso....comunque lato Nvidia cercherò dalla gtx1060 in poi,980ti se trovo l'affare (ne avevo trovata una a 150€!). Altrimenti non ha senso non comprare il nuovo.....

Io feci lo stesso con la mia r9 290 a cui aggiunsi dissipatore morpheus e pad raffreddamento, va ancora una bomba
adesso sto pensando di passare anch'io a qualcosa di nuovo

[Trust.No.1]

Cavolo...ed io che pensavo che la Rx590 fosse già al massimo per il mio PC.
Beh meglio così xD
bella la 1070, maa rx590 io l'ho pagato 180 praticamente nuova. Lunedì mi arriva e vi dirò....


Inviato dal mio Mi A2 utilizzando Tapatalk

[Spoiker]

Originariamente inviato da Trust.No.1

Cavolo...ed io che pensavo che la Rx590 fosse già al massimo per il mio PC.
Beh meglio così xD
bella la 1070, maa rx590 io l'ho pagato 180 praticamente nuova. Lunedì mi arriva e vi dirò....


Inviato dal mio Mi A2 utilizzando Tapatalk

no vai vai.. gli FX sono delle bombe.. c'è chi ha 2080 ti su!

[Trust.No.1]

Infatti,come volevasi dimostrare....
ora con la RX590 (che tra l'altro guai overcloccarla,instabilissima ) in GTAV quasi tutto ultra (antialiasing a 4x) sto sui 65fps nel bench e 60 (freesync attivo) in game.

...ma il buon FX lo vedo ancora troppo rilassato,anche se un pò piu' impegnato

Sempre in GTA ho provato il metodo empirico\rozzo di trovare il "cpu limit",praticamente mettendo tutto al minimo e disabilitando tutti i vari sync e faccio 140-160 fps nel bench

[euscar]

In effetti questi FX se la cavano ancora bene.
Ad esempio io fui criticato a suo tempo (non in questo thread) perché con il 6350 passai da una 1050Ti ad una 1660Ti: ok, avevo un po' di bottleneck sulla CPU, ma il salto fu notevole (praticamente un aumento del 60% e oltre sugli fps). Il tutto anche in vista di un futuro upgrade, che poi è arrivato con largo anticipo sulle tabelle di marcia (PC1 in firma). Così sull'FX ho rimesso la 1050Ti (PC2 in firma).

[Spoiker]

e io cosa devo dire?!?
Sono passato da due 760 oc in SLI a una RX 5700 XT …!!!

[bmw320d150cv]

ragazzi un mio amico ha sostituito le sue vecchie ddr3 1333 per passare a delle ddr3 gskill f3-2400c11d-16gsr 2400mhz





Ha un 8350 + sabertooth r2.0
Allora a 2400mhz non bootano neanche bios , a 2133 bootano nel bios , carica windows , ma dopo qualche minuto random fanno bsod
A 1866 stessa cosa....

Ho provato con il profilo xmp 2400 ma impostando manualmente una freq di 2133 stessa cosa
Ho settato 1.65v / 1.68v sulle ram
Cpu NB Voltage provato fino a 1.35v nella speranza di dare stabilità al MC dell FX ma senza risultato...
Nel digi power inoltre ci sono alcune voci dedicate alle ram ma non so come impostarle

[Mantis-89]

Io farei un giro di Memtest86+, prima con entrambi i banchi e poi con un banco alla volta (e se puoi le proverei anche su un altra macchina).

[Alekx]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ragazzi un mio amico ha sostituito le sue vecchie ddr3 1333 per passare a delle ddr3 gskill f3-2400c11d-16gsr 2400mhz





Ha un 8350 + sabertooth r2.0
Allora a 2400mhz non bootano neanche bios , a 2133 bootano nel bios , carica windows , ma dopo qualche minuto random fanno bsod
A 1866 stessa cosa....

Ho provato con il profilo xmp 2400 ma impostando manualmente una freq di 2133 stessa cosa
Ho settato 1.65v / 1.68v sulle ram
Cpu NB Voltage provato fino a 1.35v nella speranza di dare stabilità al MC dell FX ma senza risultato...
Nel digi power inoltre ci sono alcune voci dedicate alle ram ma non so come impostarle

Io avevo le Hyperx predator 2400Mhz su una Gigabyte 990FX che lavorava al max 2133 ma giocando con l'FSB sono riuscito a farle lavorare a 2400 senza che la mobo facesse una piega.

Strano che la tua neanche boosta. Prova a resettare il bios da ponticello.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Mantis-89

Io farei un giro di Memtest86+, prima con entrambi i banchi e poi con un banco alla volta (e se puoi le proverei anche su un altra macchina).

a 1600mhz sono stabilissimo non sono le ram il problema... pero faro un memtest @ stock

Originariamente inviato da Alekx

Io avevo le Hyperx predator 2400Mhz su una Gigabyte 990FX che lavorava al max 2133 ma giocando con l'FSB sono riuscito a farle lavorare a 2400 senza che la mobo facesse una piega.

Strano che la tua neanche boosta. Prova a resettare il bios da ponticello.

impostando XMP 2400mhz non bootano , con xmp @ 2133 bootano ma bsod...

[Alekx]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

a 1600mhz sono stabilissimo non sono le ram il problema... pero faro un memtest @ stock



impostando XMP 2400mhz non bootano , con xmp @ 2133 bootano ma bsod...

Scusa togli l'XMP e falle girare a 2400 direttamente.