|
|
|
|
Strumenti |
21-04-2022, 07:39 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8050
|
|
21-04-2022, 07:48 | #22 |
Member
Iscritto dal: Jul 2017
Messaggi: 125
|
Se ho capito bene:
- nella sua configurazione di test si sono usati 32gb di ram (16 per le altre) - il consumo in full load aumenta di 52W rispetto al 12900k (non di 25W) - funziona solo se lo usi nel freezer - va un 7% medio in piu' ma costa il 25% in piu' Ne venderanno un botto... |
21-04-2022, 08:25 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 13130
|
Quote:
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED |
|
21-04-2022, 08:38 | #24 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20603
|
Quote:
Quote:
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
||
21-04-2022, 09:04 | #25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 6931
|
Quote:
Scherzi a parte ma se non fai rendering h24 perche ti dovresti mettere questo forno a casa?
__________________
Asrock Q1900M , SSD 240GB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! Asrock 1333-D667, Celeron 420 Conroe-L, VID6 undervolt pin mod 0.875v, Fanless Ubuntu delle mie brame, per me sei e sarai sempre tu il linux più bello del reame |
|
21-04-2022, 09:21 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Ma rispetto al 12900K cambiano nella pratica solo le frequenze?
Con questo prezzo con questo rapporto consumi/prestazioni mi sembra veramente un flop, visto che per battere di un misero margine il Ryzen 5950x (e nemmeno in tutti gli ambiti) consuma quasi il doppio. Vedo che qualcuno ha iniziato a farsi i conti con i consumi pensando ad una configurazione da gaming, ma in ambito gaming non ha assolutamente senso quando c'è il ryzen 5800X3D se si vuole il meglio e svariate altre alternative migliori per prezzo e consumi che comunque non sfigurano, basta vedere che la cpu che sta più in basso nei grafici fa comunque 100 o più fps medi in tutti i test a 2560 x 1440. A me pare un flop da qualunque punto di vista lo si guardi. |
21-04-2022, 09:49 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bologna
Messaggi: 13130
|
Si questa è una buona domanda... Il problema è che alla fine non basta neanche mettere un qualsiasi aio, ma servono soluzioni più efficaci. Già il mio 9900 con un aio da 280 scalda parecchio, con i giochi più pesanti passa anche gli 80 gradi, non oso immaginare questo 12900.
__________________
CPU:Intel i9 9900k@5GHz+corsair h115i pro MOBO:Asus Z390 ROG maximus XI hero RAM:Corsair vengeance pro DDR4 3600 64GB VIDEO:Pny RTX 3090 PSU:Corsair RM1000i HD:SSD M.2 Samsung 970 EVO 500gb+SSD Samsung 850 evo 1TB Case:CoolerMaster H500P Monitor:Sony 49XE9005 Laptop:MSI GE67HX-12UGS-OLED |
21-04-2022, 09:53 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Terni
Messaggi: 4617
|
Quote:
i grafici sono rifetiti ai consumi con gpu in idle (parliamo di una decina di W credo)! EDIT: non avevo visto che già gli altri ti avevano risposto, sorry |
|
21-04-2022, 10:09 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Vercelli
Messaggi: 738
|
che sia un processore senza senso si sapeva, ma cosa c'entra parganonarla con Apple M1 una CPU per notebook/Tablet ?
__________________
Case:Corsair Carbide 100R|PSU:Thermaltake 630W|Cpu:Ryzen 3700x|AirCooling:CM Hyper Evo212V2|M/b:MSI MPG X570|Ram:16GB DDR4 3000|GPU:RX 5700 XT|SSD:Crucial P5+ MX500 1TB|Screen:Asus 31.5" 2k|Imput device:Logitech G Pro, Mx518|Controls: G27, Saitek X52 Pro|Os:Win 11 Pro |
21-04-2022, 10:26 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 998
|
Se a voi piace avere un fornetto, throttling e potenziali problemi...
No, M1 è l'architettura (AppleSilicon). Lo stanno montando anche sui fissi come iMac e MacStudio, a breve dovrebbe uscire la versione aggiornata M2. Come fanno Intel e AMD a competere? Si devono svegliare assai |
21-04-2022, 10:39 | #31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Quote:
Il punto è che se ti pigli l'M1/M2 o quel che vuoi che sia, ti devi prendere tutto il pacchetto, che ti piaccia o meno, quindi trovo che le cpu Intel ed AMD semplicemente giocano un'altra partita. Le cose secondo me, potrebbero cambiare solo se in futuro Apple deciderà di proporre le sue soluzioni anche a terzi. |
|
21-04-2022, 10:50 | #32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 998
|
Quote:
Ora la situazione si ribalta e Intel/AMD devono veramente fare un enorme lavoro |
|
21-04-2022, 10:59 | #33 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Si è ribaltato cosa? I mac rimangono comunque costosi e le performance delle cpu AMD/Intel sono comunque eccellenti.
|
21-04-2022, 11:12 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 998
|
Quote:
Ed è "vecchia" l'architettura, non oso immaginare con M2 |
|
21-04-2022, 11:58 | #35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21004
|
Quote:
Quando erano Intel c'era possibilità di valutare le alternative ma un M1 base va meglio degli i7 da portatile... e di tanto. Senza volerne fare un Apple contro resto del mondo che non ha senso, è solo un discorso di efficienza di architettura. Gli M1 fanno paura ed è un dato di fatto. Poi certo, sarebbe figo se quell'architettura si potesse usare anche su macchine Windows perché lato software ovviamente c'è molta gente legata al sistema MS. |
|
21-04-2022, 12:21 | #36 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Quote:
Quote:
Il catastrofismo nei confronti di AMD/Intel è completamente ingiustificato a mio modo di vedere. |
||
21-04-2022, 12:51 | #37 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 998
|
Quote:
Ci sono tantissime persone che sono legate a Windows per comodità e non hanno la sbatta di cambiare, se l'incentivo per farlo è talmente alto allora la musica potrebbe certamente cambiare. Ad oggi l'incremento prestazionale, la qualità/prezzo data dall'architettura M1 è oggettivamente incredibile. P.S M1 è anche in versione Desktop come gli M1 Ultra e Max, è corretto paragonarli |
|
21-04-2022, 13:05 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21004
|
Quote:
Ho preso in esempio M1 base ma ci sono anche varianti molto più potenti... roba che a prestazioni rivaleggia coi processori desktop della concorrenza ma col solito rapporto consumi/prestazioni totalmente a favore. Ed è solo la prima versione. Credo sia oggettivo che sarebbe meglio andare in quella direzione piuttosto che sfornare una cpu si mostruosa ma che consuma 260watt a pieno carico. |
|
21-04-2022, 13:31 | #39 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2015
Messaggi: 1669
|
Quote:
Gli M1/M2 sono estremamente interessanti, sopratutto lato performance/consumi, ma sono automaticamente "azzoppati" dal fatto di essere relegati all'ecosistema apple. Secondo me fanno prima a diffondere i processori ARM in ambito desktop e notebook AMD, Intel ed Nvidia (che ha manifestato di recente un'interesse per queste soluzioni) che non Apple che di fatto se li terrà solo per il loro ecosistema e per i dispositivi che decideranno di produrre, frenando quindi la loro diffusione. In che modo M1 ed M2 dovrebbero far preoccupare Intel/AMD se il loro impatto è estremamente trascurabile, data la bassa diffusione? |
|
21-04-2022, 16:32 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18002
|
ma certi commenti davvero LOL dai
è la CPU più veloce, punto. si può evitare di guardare watt e calore in una cpu enthusiast chi vuole il top avrà anche il top alimentatore e il top di raffreddamento se invece si recensisce una cpu midrange giusto guardare anche tutto il resto |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:41.