Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Antivirus e Sicurezza > Guida all'uso dei Programmi

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-06-2011, 00:53   #861
Frollo___
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 18
Quote:
Originariamente inviato da Chill-Out Guarda i messaggi
Sforzarti a leggere, le versioni successive alla 3.46 apportano migliorie inerenti la compatibilità con il SO, i software di terze parti come Browser, programmi di sicurezza etc.. non mi sembra un concetto difficile da comprendere. Pertanto dacci un taglio, non lo ripeto.
Ok ma questa è scortesia. perchè non ho finto di non sapere nulla. devo pure beccarmi rimproveri boh scusa.
Frollo___ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2011, 01:03   #862
Sxiffi
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 21
Quote:
Originariamente inviato da Chill-Out Guarda i messaggi
Sforzarti a leggere, le versioni successive alla 3.46 apportano migliorie inerenti la compatibilità con il SO, i software di terze parti come Browser, programmi di sicurezza etc.. non mi sembra un concetto difficile da comprendere. Pertanto dacci un taglio, non lo ripeto.
Che avrebbe fatto questo utente di sbagliato? Anche io tempo addietro sono stato mal risposto in questo topic senza nessuna ragione. Non stiamo esagerando?
Sxiffi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2011, 01:20   #863
devil_mcry
Senior Member
 
L'Avatar di devil_mcry
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36068
Quote:
Originariamente inviato da marcoesse Guarda i messaggi
circa 35,00 €uro la licenza a vita
...
perdonami, avevo già letto ma credevo di averti anche risposto, cmq grazie mille per l'informazione, penso che 35€ sia un prezzo più che ragionevole, sicuramente appena posso lo prendo è molto comodo

tra l'altro adesso mi è venuta l'idea "geniale", mi creerò più sabbiere in modo da svolgere lavori diversi sul web in sabbiere diverse, esempio pagamenti online in una e navigazione in un'altra, cosi da essere ancora più sicuro
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550I Strix - G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Steam Deck - CPU -15CO - GPU -25mV - RAM 6400MHz 1:1:1
devil_mcry è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2011, 01:39   #864
Chill-Out
Moderatore
 
L'Avatar di Chill-Out
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 25885
Quote:
Originariamente inviato da Frollo___ Guarda i messaggi
Ok ma questa è scortesia. perchè non ho finto di non sapere nulla. devo pure beccarmi rimproveri boh scusa.
Quote:
Originariamente inviato da Sxiffi Guarda i messaggi
Che avrebbe fatto questo utente di sbagliato? Anche io tempo addietro sono stato mal risposto in questo topic senza nessuna ragione. Non stiamo esagerando?
Cloni e perditempo su questo Forum non sono ammessi. Chi sono i perditempo? Coloro che approfittano della cortesia di quegli utenti, che metteno a disposizione il proprio tempo per dispensare consigli e cercare di risolvere le problematiche degli altri.
__________________
Try again and you will be luckier.

Ultima modifica di Chill-Out : 11-06-2011 alle 01:52.
Chill-Out è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2011, 16:30   #865
Gandhi82
Senior Member
 
L'Avatar di Gandhi82
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: (Altopascio)
Messaggi: 1406
Quote:
Originariamente inviato da Chill-Out Guarda i messaggi
Sandboxie Version 3.52 Released on 12 January 2011

http://www.sandboxie.com/index.php?V...Changes#v_3_52
io non capisco perchè devo usare solo la versione 3.50 con firefox 3.6.8 altrimenti mi và in blocco
__________________
XP home \intel_I5_760\Asus P7P-55-D-E\Enermax Infiniti 650\RAM DDR3_Corsair_Value\Samsung sync master 245b \ati_4890 \ Antec Nine Hundred Gamer\Audio
creative sound blaster audigy 2zs 5.1\APC 1000VA SMART-UPS
Gandhi82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 20:52   #866
marcoesse
Senior Member
 
L'Avatar di marcoesse
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Bergamo
Messaggi: 5466
Sandboxie Version 3.56

Sandboxie Version 3.56
http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie

Experimental Protection for 64-bit editions of Sandboxie.
http://www.sandboxie.com/index.php?E...ntalProtection

http://www.sandboxie.com/index.php?V...Changes#v_3_56
Codice:
Version 3.56
Released on 17 June 2011.
These are the changes to Sandboxie since version 3.54.
Notable enhancements: 
Experimental Protection for 64-bit editions of Sandboxie.
Program groups may reference other progarm groups, and may be used in Start/Run and Internet Access Restrictions.
        Block 16-bit programs from starting or running in the sandbox.
        Cmd.exe running under Sandboxie maintains the correct current directory even for SUBST drives or junction points.
        New Start.exe /wait option, documented in the Start Command Line page. 

    Usability enhancements: 

        "Run Sandboxed" dialog windows include an explanation for the Drop Rights checkbox.
        Desktop.ini files do not appear in Quick Recovery and Immediate Recovery pop-up windows.
        Improved the "Rename Sandbox" command, and the "Create New Sandbox" command can copy settings from an existing sandbox. 

    Problems Fixed: 

        Some issues with acclerated rendering by recent versions of browsers.
        Some issues with printing to a network printer on Windows 7.
        Some issues where the SandboxieCrypto process remains lingering in the sandbox after other programs already ended.
        Some issues with Sandboxie Control not starting at the end of installation, where User Account Controls (UAC) is active.
        A problem that prevented installation of ActiveX components when Internet Explorer was running under Sandboxie.
        A problem that caused Sandboxie to refuse to install on some 64-bit systems.
        A problem with Immediate Recovery to a path which was too long to display in full. 

    Improved compatibility with: 

        Office 2010 Protected Mode.
        Media players: The KMPlayer, PotPlayer, Media Player Classic - Home Cinema.
        Security Software: F-Secure 2011, McAfee Total Protection, Sophos Anti-Virus, Trend Micro Browser Guard 2011, Trusteer Rapport, Vipre Antivirus, WehnTrust HIPS for 2000/XP/2003.
        Other software: Babylon, DragonSaga, File-Ex, Nitro PDF 6.
__________________
Xiaomi Mi9T (Glacier Blue)
marcoesse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 21:02   #867
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3254
Quote:
Originariamente inviato da marcoesse Guarda i messaggi
Sandboxie Version 3.56
http://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie

Experimental Protection for 64-bit editions of Sandboxie.
http://www.sandboxie.com/index.php?E...ntalProtection

http://www.sandboxie.com/index.php?V...Changes#v_3_56
Codice:
Version 3.56
Released on 17 June 2011.
These are the changes to Sandboxie since version 3.54.
Notable enhancements: 
Experimental Protection for 64-bit editions of Sandboxie.
Program groups may reference other progarm groups, and may be used in Start/Run and Internet Access Restrictions.
        Block 16-bit programs from starting or running in the sandbox.
        Cmd.exe running under Sandboxie maintains the correct current directory even for SUBST drives or junction points.
        New Start.exe /wait option, documented in the Start Command Line page. 

    Usability enhancements: 

        "Run Sandboxed" dialog windows include an explanation for the Drop Rights checkbox.
        Desktop.ini files do not appear in Quick Recovery and Immediate Recovery pop-up windows.
        Improved the "Rename Sandbox" command, and the "Create New Sandbox" command can copy settings from an existing sandbox. 

    Problems Fixed: 

        Some issues with acclerated rendering by recent versions of browsers.
        Some issues with printing to a network printer on Windows 7.
        Some issues where the SandboxieCrypto process remains lingering in the sandbox after other programs already ended.
        Some issues with Sandboxie Control not starting at the end of installation, where User Account Controls (UAC) is active.
        A problem that prevented installation of ActiveX components when Internet Explorer was running under Sandboxie.
        A problem that caused Sandboxie to refuse to install on some 64-bit systems.
        A problem with Immediate Recovery to a path which was too long to display in full. 

    Improved compatibility with: 

        Office 2010 Protected Mode.
        Media players: The KMPlayer, PotPlayer, Media Player Classic - Home Cinema.
        Security Software: F-Secure 2011, McAfee Total Protection, Sophos Anti-Virus, Trend Micro Browser Guard 2011, Trusteer Rapport, Vipre Antivirus, WehnTrust HIPS for 2000/XP/2003.
        Other software: Babylon, DragonSaga, File-Ex, Nitro PDF 6.
Si può installare direttamente sulla vecchia versione?
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 21:03   #868
marcoesse
Senior Member
 
L'Avatar di marcoesse
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Bergamo
Messaggi: 5466
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Si può installare direttamente sulla vecchia versione?
io solitamente sovrascrivo sempre tutto ok
ma sono su XP
aspetta qualche utente sui 64
ciao
__________________
Xiaomi Mi9T (Glacier Blue)
marcoesse è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 21:06   #869
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3254
Quote:
Originariamente inviato da marcoesse Guarda i messaggi
io solitamente sovrascrivo sempre tutto ok
ma sono su XP
aspetta qualche utente sui 64
ciao
Ok, grazie.
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-06-2011, 21:15   #870
Chill-Out
Moderatore
 
L'Avatar di Chill-Out
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 25885
Quote:
Originariamente inviato da Draven94 Guarda i messaggi
Ok, grazie.
Si, puoi sovrascrivere.
__________________
Try again and you will be luckier.
Chill-Out è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 17:39   #871
nV 25
Bannato
 
L'Avatar di nV 25
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
A favore di chi conosce eventualmente meno l'inglese...


La versione 3.56, come novità principale, porta con se sicuramente il discorso relativo alla "protezione sperimentale" per sistemi a 64bit.

L'abilitazione di questa nuova funzionalità è elementare visto che è sufficiente "flaggare" la relativa voce partendo dalla linguetta "configurazione", vedi anche questa pagina per le immagini [link!]...

E' chiamata anzitutto "protezione sperimentale" perchè, potenzialmente, potrebbe venire "inibita" da futuri aggiornamenti Microsoft che coinvolgono il sottosistema collegato alla tecnologia PatchGuard.
Il rischio (potenziale), pertanto, sarebbe un BSOD del PC...

BSOD che, cmq, non dovrebbe presentarsi se non dopo (5/10?) minuti dall'applicazione dell'eventuale patch Microsoft che dovesse andare a "correggere" il problema.

In realtà, lo sviluppatore di Sbxie, nell'implementazione di questo meccanismo, sfrutta dei metodi semi-ufficiali di "manipolazione" (e controllo) "del Kernel", meccanismi che spera siano presto documentati e ufficializzati da Microsoft stessa cosi' da eliminare la parola "sperimentale" sulle versioni a 64 bit del proprio software.

[Il bisogno di introdurre questa nuova tecnologia (sperimentale, appunto), nasceva per rendere la protezione del programma (di fatto) equivalente sia per la versione a 32 che a 64 bit superando quindi i limiti imposti da PatchGuard, tecnologia di sicurezza pensata da Microsoft per "proteggere" il cuore dei suoi sistemi operativi @ 64 bit contro numerosi sistemi di alterazione]...


Ora:
personalmente nel mio PC ho preferito evitare di sfruttare questa tecnologia proprio per evitare sul nascere qualsiasi problema derivante da eventuali aggiornamenti...

Tzuk, invece, ne consiglia l'uso perchè, come detto anche poc'anzi, anche là dove un aggiornamento dovesse "chiudere" questo canale, il BSOD emergerebbe solo dopo un certo tot di minuti.

Ci sarebbe tempo sufficiente, dunque, per togliere la spunta alla voce "protezione sperimentale" al reboot successivo...

Insomma, sappiate fondamentalmente che esiste questa possibilità:
a voi, cmq, la scelta se "correre il rischio abilitandola" o se, come nel mio caso, non farne (temporaneamente, almeno) di nulla...


Ciao
nV 25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-06-2011, 21:19   #872
Draven94
Senior Member
 
L'Avatar di Draven94
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 3254
Quote:
Originariamente inviato da nV 25 Guarda i messaggi
A favore di chi conosce eventualmente meno l'inglese...


La versione 3.56, come novità principale, porta con se sicuramente il discorso relativo alla "protezione sperimentale" per sistemi a 64bit.

L'abilitazione di questa nuova funzionalità è elementare visto che è sufficiente "flaggare" la relativa voce partendo dalla linguetta "configurazione", vedi anche questa pagina per le immagini [link!]...

E' chiamata anzitutto "protezione sperimentale" perchè, potenzialmente, potrebbe venire "inibita" da futuri aggiornamenti Microsoft che coinvolgono il sottosistema collegato alla tecnologia PatchGuard.
Il rischio (potenziale), pertanto, sarebbe un BSOD del PC...

BSOD che, cmq, non dovrebbe presentarsi se non dopo (5/10?) minuti dall'applicazione dell'eventuale patch Microsoft che dovesse andare a "correggere" il problema.

In realtà, lo sviluppatore di Sbxie, nell'implementazione di questo meccanismo, sfrutta dei metodi semi-ufficiali di "manipolazione" (e controllo) "del Kernel", meccanismi che spera siano presto documentati e ufficializzati da Microsoft stessa cosi' da eliminare la parola "sperimentale" sulle versioni a 64 bit del proprio software.

[Il bisogno di introdurre questa nuova tecnologia (sperimentale, appunto), nasceva per rendere la protezione del programma (di fatto) equivalente sia per la versione a 32 che a 64 bit superando quindi i limiti imposti da PatchGuard, tecnologia di sicurezza pensata da Microsoft per "proteggere" il cuore dei suoi sistemi operativi @ 64 bit contro numerosi sistemi di alterazione]...


Ora:
personalmente nel mio PC ho preferito evitare di sfruttare questa tecnologia proprio per evitare sul nascere qualsiasi problema derivante da eventuali aggiornamenti...

Tzuk, invece, ne consiglia l'uso perchè, come detto anche poc'anzi, anche là dove un aggiornamento dovesse "chiudere" questo canale, il BSOD emergerebbe solo dopo un certo tot di minuti.

Ci sarebbe tempo sufficiente, dunque, per togliere la spunta alla voce "protezione sperimentale" al reboot successivo...

Insomma, sappiate fondamentalmente che esiste questa possibilità:
a voi, cmq, la scelta se "correre il rischio abilitandola" o se, come nel mio caso, non farne (temporaneamente, almeno) di nulla...


Ciao
Io ho seguito il tuo approccio, per il momento aspetto che lo "sperimentale" diventi "definitivo"
Draven94 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2011, 10:23   #873
pcpassion
Senior Member
 
L'Avatar di pcpassion
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 910
Scusate una domanda, che forse è già stata fatta ma non ho letto tutti i post che sono veramente tantissimi, qindi nel caso chiedo scusa in anticipo.
Qundo avvio il browser ( uso opera e talvolta chrome o firefox) nella sandboxie, vengono avviati all'interno della stessa anche i relativi plug-in quali java, flash player, silverlight ecc oppure no? In tal caso è consigliabile farlo attivando qualche opzione ?
Un'ultima cortesia:nelle impostazioni-accesso alle risorse è consigliabile modificare qualche impostazione per isolare o.s e registro dalle applicazioni avviate in sandboxie o va vene così di default?
Grazie
pcpassion è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-07-2011, 21:36   #874
Chill-Out
Moderatore
 
L'Avatar di Chill-Out
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 25885
Quote:
Originariamente inviato da pcpassion Guarda i messaggi
Scusate una domanda, che forse è già stata fatta ma non ho letto tutti i post che sono veramente tantissimi, qindi nel caso chiedo scusa in anticipo.
Qundo avvio il browser ( uso opera e talvolta chrome o firefox) nella sandboxie, vengono avviati all'interno della stessa anche i relativi plug-in quali java, flash player, silverlight ecc oppure no? In tal caso è consigliabile farlo attivando qualche opzione ?
Si, vengono isolati anche i vari Plugin

Quote:
Originariamente inviato da pcpassion Guarda i messaggi
Un'ultima cortesia:nelle impostazioni-accesso alle risorse è consigliabile modificare qualche impostazione per isolare o.s e registro dalle applicazioni avviate in sandboxie o va vene così di default?
Grazie
Meglio lasciare tutto a Default
__________________
Try again and you will be luckier.
Chill-Out è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 14:41   #875
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Domanda
Nella guida di truecrypt si consiglia di escludere dalla deframmentazione i volumi criptati, in quanto dei files potrebbero "uscire" dal volume in questione.
Difficile, cmq ci sarebbero difficoltà, ma il rischio c'è.

E mi è venuto il dubbio che la stessa cosa potrebbe avvenire con una sandbox.
Di per sè il principio è simile (credo).
Sapete qualcosa a riguardo?
Perchè se vi fosse anche un rischio minimo allora sarebbe da escludere la cartella di sandboxie dalla deframmentazione, sopratutto se la si usa per provare siti infestati e cose del genere.
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 15:53   #876
caturen
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: pesaro
Messaggi: 297
Quote:
Originariamente inviato da marcos86 Guarda i messaggi
Domanda
Nella guida di truecrypt si consiglia di escludere dalla deframmentazione i volumi criptati, in quanto dei files potrebbero "uscire" dal volume in questione.
Difficile, cmq ci sarebbero difficoltà, ma il rischio c'è.

E mi è venuto il dubbio che la stessa cosa potrebbe avvenire con una sandbox.
Di per sè il principio è simile (credo).
Sapete qualcosa a riguardo?
Perchè se vi fosse anche un rischio minimo allora sarebbe da escludere la cartella di sandboxie dalla deframmentazione, sopratutto se la si usa per provare siti infestati e cose del genere.
Non credo che il principio sia simile: i file dentro la sanbox non sono criptati (credo) sono solo "confinati" e non possono (al 99%) intaccare il sistema esterno. Comunque puoi benissimo escludere la cartella di sandbox, maggiormente se l'hai settata a cancellarla alla chiusura dei programmi sandboxati.
caturen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 16:54   #877
marcos86
Senior Member
 
L'Avatar di marcos86
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
Per principio simile intendevo che cmq i files sono in qualche modo "recintati", in un caso in un volume criptato, nell'altro in un "volume bloccato" (non so esattamente che termini usare ma credo si capisca cosa intendo).
Pensavo ci fossero delle similitudini nel modo di "recintare", coi relativi pericoli

Invece sul sito di sandboxie a proposito della deframmentazione scrivono
"Sandboxie isolation occurs at the higher file level rather than the lower level of data blocks. Moving data blocks around on the disk has no impact on the isolation of the sandbox, and cannot be used by a malicious program to somehow "move" its data out of the sandbox."

Quindi tutto sicuro come sempre
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro
marcos86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 21:53   #878
Phantom II
Senior Member
 
L'Avatar di Phantom II
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 5997
Ha senso modificare il percorso delle aree virtuali per farle puntare su dischi/partizioni differenti da quella su cui risiede il sistema operativo?

Esiste un modo per far sì che Sandboxie elimini automaticamente il contenuto di un'area virtuale al termine del suo utilizzo?

Prima o poi cambieranno l'icona (davvero inguardabile) del programma?
Phantom II è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 23:16   #879
caturen
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: pesaro
Messaggi: 297
Quote:
Originariamente inviato da marcos86 Guarda i messaggi
Per principio simile intendevo che cmq i files sono in qualche modo "recintati", in un caso in un volume criptato, nell'altro in un "volume bloccato" (non so esattamente che termini usare ma credo si capisca cosa intendo).
Pensavo ci fossero delle similitudini nel modo di "recintare", coi relativi pericoli

Invece sul sito di sandboxie a proposito della deframmentazione scrivono
"Sandboxie isolation occurs at the higher file level rather than the lower level of data blocks. Moving data blocks around on the disk has no impact on the isolation of the sandbox, and cannot be used by a malicious program to somehow "move" its data out of the sandbox."

Quindi tutto sicuro come sempre
Come in molti casi, basta leggere sul sito del programma
caturen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2011, 23:29   #880
caturen
Member
 
Iscritto dal: May 2008
Città: pesaro
Messaggi: 297
Quote:
Originariamente inviato da Phantom II Guarda i messaggi
Ha senso modificare il percorso delle aree virtuali per farle puntare su dischi/partizioni differenti da quella su cui risiede il sistema operativo?

Esiste un modo per far sì che Sandboxie elimini automaticamente il contenuto di un'area virtuale al termine del suo utilizzo?

Prima o poi cambieranno l'icona (davvero inguardabile) del programma?
Perchè prima di fare domande non dai una letta alla prima pagina?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1570797
caturen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Apple premia 350 studenti ''maghi'' prog...
Apple Store: con questa macchina si poss...
iPad Pro 2024 arriveranno a maggio. Paro...
JBL Soundgear Sense: contatto costante c...
Prezzo bomba: il super tablet 10.1"...
Google torna sui suoi passi: Pixel 8 ric...
TOP! Display gaming 27" 2560x1440 p...
FuryGPU: un appassionato ha creato da ze...
Regno Unito, rischio apocalisse IA: mili...
Creato un transistor che può esse...
RocketStar FireStar Drive: un propulsore...
Roscosmos: il lancio del razzo spaziale ...
Italia strategica per Oracle. Arriva la ...
Sam-Bankman Fried: 25 anni di reclusione...
Mobility Analytics di WINDTRE Business p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v