NBA: HWU Official Thread - 2007/2008 - White Jesus vol.3

[k-durant]

Originariamente inviato da jason79

I Cavs vincono 74-69, si va a gara 7.
Lebron non eccezionale: 32p+12r+6s+8 perse sono cifre di ordinaria amministrazione...
Celtics brutti, un attacco davvero senza idee...
atragon, un po di numeri per te:
- va be che in questo secondo turno le squadre di casa hanno un bilancio di 21-1, ma il fatto che non avete mai vinto in trasferta non ti preoccupa???
- nella storia della franchigia, quando Boston e'stata in vantaggio 3-2 in una serie il bilancio e'di 28-0. Incoraggiante direi...

Eehhh? Un'altra gara7 ? Questa veramente non me l'aspettavo.

Originariamente inviato da albys

Eh sì.
E siccome la giustizia esiste ma spesso riposa, Stern e compagnia cantante lasciano fare.
L'anno scorso punirono Stoudemire e Diaw per il fallaccio di Horry, quest'anno Popovich ha contestato l'arbitro Crawford (che è l'unico che non tutela gli Spurs) e guarda un po' Crawford non farà gara 7.
Solo per citare 2 casi, eh.
Lasciando perdere quel che fa Bowen, quel che fa Oberto, le esagerazioni di TD e Gino etc...
Certo, se poi gli avversari regalano loro uno che sembra nato per gli Spurs come Dirty Kurt Thomas (ovvero bastardaggine, esperienza e quel maledetto piazzato dai 5-6 metri) allora si è proprio coglioni.

San Antonio anni luce avanti a tutti come furbizia, ma anche come fortuna.
Mai vista una squadra così culosa con gli infortuni.
E con loro non funzionano neanche gli spilloni delle matrone voodoo della paludi in Louisiana.

Ricordate lo screzio di Crawford con Duncan, quando l'arbitro gli diede un doppio tecnico (e Timmy espulso di conseguenza) ?

Mi sembra, non vorrei sbagliarmi, che Crawford venne sospeso per un po'.

[jason79]

Originariamente inviato da k-durant

Eehhh? Un'altra gara7 ? Questa veramente non me l'aspettavo.

Ricordate lo screzio di Crawford con Duncan, quando l'arbitro gli diede un doppio tecnico (e Timmy espulso di conseguenza) ?

Mi sembra, non vorrei sbagliarmi, che Crawford venne sospeso per un po'.

Non cominciamo ad uscire dal seminato....
Crawford fu sospeso perche'dopo aver dato il secondo tecnico a Duncan (tra l'altro per aver riso in panca, dunque...) gli urlo'in faccia cose non proprio consone alla sua professione...
Ci furono frasi del tipo:"Do you want to fight???Do you want to fight???"
Tim si becco'una multa e l'arbitro fu sospeso per "condotta impropria".
http://youtube.com/watch?v=GOqnqRgiYaw

[atragon]

Originariamente inviato da jason79

Non cominciamo ad uscire dal seminato....
Crawford fu sospeso perche'dopo aver dato il secondo tecnico a Duncan (tra l'altro per aver riso in panca, dunque...) gli urlo'in faccia cose non proprio consone alla sua professione...
Ci furono frasi del tipo:"Do you want to fight???Do you want to fight???"
Tim si becco'una multa e l'arbitro fu sospeso per "condotta impropria".
http://youtube.com/watch?v=GOqnqRgiYaw

Sacrosanta decisione contro Crawford, ovviamente, una sospensione è poco per certi comportamenti. Il che non giustifica e non compensa certi favoritismi a fv di TD e soci.

[albys]

Originariamente inviato da k-durant

Albys sinceramente non ti facevo appassionato di tennis.

A dire il vero il tennis sarebbe il mio primo sport.
Ho giocato per anni, e ho chiuso la carriera vincendo un torneo.

[albys]

Originariamente inviato da jason79

Gli piacciono i giochi con le palle piccole...

Ma con l'attrezzo grande!

[k-durant]

Originariamente inviato da atragon

Sacrosanta decisione contro Crawford, ovviamente, una sospensione è poco per certi comportamenti. Il che non giustifica e non compensa certi favoritismi a fv di TD e soci.

Ricordavo male allora.

Certo lui è uno degli arbitri più quotati dell'intera lega, ma non ci sarà dopodomani sera. Il che fa pensare...

[jason79]

Originariamente inviato da k-durant

Ricordavo male allora.

Certo lui è uno degli arbitri più quotati dell'intera lega, ma non ci sarà dopodomani sera. Il che fa pensare...

Visti i precedenti mi sembra una decisione + che giusta.
Nella NBA ci sono un sacco di altri arbitri, non e'che se non va Crawford prendono 3 arbitri dalla strada...

[jason79]

Originariamente inviato da atragon

Sacrosanta decisione contro Crawford, ovviamente, una sospensione è poco per certi comportamenti. Il che non giustifica e non compensa certi favoritismi a fv di TD e soci.

I favoritismi bene o male ci li hanno un po tutti.
Avete giustamente ricordato l'assurdo sfondamento fischiato a Pierce su Lebron ieri sera, tanto per fare un esempio.
Se uno si mette a fare una lista ce ne sarebbe da scrivere...

[powerslave]

concordo con quanto scritto da albys,ma aggiungo qualche cosina sulla partita di salt lake city:

1)grandi Gasol e grandi odom quando i lakers giocavano il basket champagne e Utah guardava impotente,ma nel quarto quarto,quando servivano un po di palle, questi due che facevano?

ve lo dico io:

desaparecidos


Gasol ha preso10 rimbalzi nel primo tempo e 3 in tutto il secondo tempo,nel quarto quarto la bellezza di zero rimbalzi mentre i jazz ne tiravano giù a valanghe e hanno messo in piedi la rimonta proprio grazie alle seconde opportunità di tiro e nonostante percentuali dal campo barbare.
A metterci una pezza a rimbalzo ci ha provato kobe che ne ha strappati un paio del tutto non suoi dopo mancati tagliafuori sui lunghi dei jazz,ma la situazione che si è creata era cmq quasi imbarazzante con i jazz che tiravano due tre volte ad azione come fosse una cosa normale.

Odom oltre a scomparire a rimbalzo è anche scomparso in difesa su Millsap ,che ha abusato di lui spesso e volentieri,e in attacco,dove non si è mai proposto se non con due penetrazioni rovinose e forzatissime(una finita in passi e l'altra in una palla persa)
Lo stesso Gasol,pur se cercato continuità in tutta la prima parte del 4° quarto dai compagni, era l'ombra di quello del primo tempo(l'assist di kobe sprecato...).

Dopo un paio di azioni in cui la palla tornava a kobe a 7 e a 9 secondi dalla fine senza che i lakers riuscissero a costruire nulla e dopo che nella prima metà del quarto i lakers non sono riusciti a vedere da che parte fosse il canestro dei jazz,il nostro amato/odiato kobe ha deciso di mettersi a giocare da solo e di forzare(perchè tutti i canestri di kobe del quarto quarto sono forzatissimi).
Stavolta li ha messi e i lakers hanno vinto.
Ma siccome mi piace ragionare per assurdo,se avessero perso di chi sarebbe stata la colpa?
Di kobe che forza(perchè ha forzato) o di chi apre le vele quando il vento soffia forte e poi non rema quando quando è calmo?

L'unico lakers che ha saputo mantenere il suo livello di gioco indipendentemente dalla situazione ambientale è stato Vujacic,che sia lui l'altro palle-munito dei gialloviola?
Onore a lui per la splendida partita.Questa prestazione alza le sue quotazioni ai miei occhi in modo esponenziale.

2)arbitraggi:
Parliamo di arbitri per cavs-Celtics e per spurs-hornets,ma anche qui gli arbitri hanno rischiato seriamente di fare il patatrack mettendo fuori dalla partita Boozer.Dico "rischiato" solo perchè la fortuna ha voluto che il suo sostituto(millsap) sia stata l'arma quasi-vincente dei jazz.
Gli hanno fischiato due sfondamenti su Odom che non riesco a comprendere minimamente(come non comprendo neanche quello fischiato a kobe nel primo tempo con canestro volante annesso).
Ora stavolta gli è andata di culo,ma se magari nelle finali prossime venture si limitassero a fare gli arbitri senza cercare di rubare il proscenio a quelli in pantaloncini e canotta non sarebe meglio?
Imbarazzanti...

3)Boozer:

Io adoravo the abuser,il giocatore uscito da duke senza la fiducia di nessuno ,che si era costruito prima una carriera collegiale sulla sua cattiveria,la sua durezza e la sua "bastardagine" e poi ,sempre al suo duro lavoro ,si era saputo ritagliare un ruolo nell'nba che nessuno nenache si sognava nonostante la statura e una certa mancanza di mezzi tecnici.Il giocatore che gioca ai Jazz è la stessa persona?
Io vedo una fighetta che tira sempre in allontanamento da canestro(forse sarebbe stato meglio non migliorare il suo tiro dalla media...) e che in difesa non è neanche il lontano parente del cane rabbioso del college e di cleveland.Come uno che era considerato l'erede di drt kurt thomas sia diventato la nuova candy candy mi sfugge proprio.
Ora avrà delle statistiche ottime in regular season,ma a livello playoff se gioca così è solo uno dei tanti undersized che popolano l'nba,ovvero un tappo che non fa la differenza.

4)Deron Williams

Lo adoro.
Imho non è più scarso di CP3,sono due giocatori profondamente diversi ma ugualmente forti.
La sua prestazione è stata fantastica indipendentemente dal risultato,anzi forse a maggior ragione da incorniciare.Poi ha una capacità di aumentare il suo livello di gioco in base alla difficoltà della situazione che lo rende unico nel suo ruolo.
Io ho visto tutte le gare tra lakers e jazz e tutte le gare meno una tra Hornets e spurs e debbo dire che se cp3 è più spettacolare e colpisce di più l'immaginario Deron ha dalla sua un impatto di leadership e carisma sui compagni che Chris attualmente si sogna.

[stex21]

Originariamente inviato da atragon

Sto impegnato nella "guerra degli orsacchiotti"....

LOL , posso partecipare pure io, la gara mi attira parecchio

Originariamente inviato da jason79

E anche quest'anno vi state attaccando a tutto pur di poter dire che gli Spurs vincono solo grazie agli arbitri, ai falli, alle combine, ai magheggi, alle truffe...
Tanto perderanno gara 7 cosi sarete tutti contenti...

mi sembra di averle gia sentite per qualche altro sport ste frasi

[L-Magic]

Originariamente inviato da powerslave

L'unico lakers che ha saputo mantenere il suo livello di gioco indipendentemente dalla situazione ambientale è stato Vujacic,che sia lui l'altro palle-munito dei gialloviola?

bè, su questo non ho mai avuto dubbi...

poi mi sta simpaticissimo, perchè ha una fiducia in se stesso che neanche fosse michael jordan, anche nei periodi no, e questo mi piace, anche se ogni tanto farebbe meglio a star zitto...

[L-Magic]

Originariamente inviato da albys

A dire il vero il tennis sarebbe il mio primo sport.
Ho giocato per anni, e ho chiuso la carriera vincendo un torneo.

anche io gioco a tennis...

mi piace, però il basket è al numero uno di preferenze

[atragon]

Originariamente inviato da jason79

I favoritismi bene o male ci li hanno un po tutti.
Avete giustamente ricordato l'assurdo sfondamento fischiato a Pierce su Lebron ieri sera, tanto per fare un esempio.
Se uno si mette a fare una lista ce ne sarebbe da scrivere...

Eh appunto.... ma contro gli speroni chi ce li ha i favoritismi? Specie nei momenti chiave intendo... in regular ci può stare che qualcuno li scorni un po... stai pur certo che se TD caccia un urlone è fallo al difensore se lui è in attacco o fallo all'attaccante se lui è in difesa il vantaggio che abbiamo noi, ammesso e non concesso che arriviamo in finale è che KG ha più o meno lo stesso carisma e questo potrebbe bilanciare le cose... ma stranamente sarà il Mahinmi di turno a essere schierato titolare salvo farsi espellere dopo 30 secondi per aver tirato un'accettata alla schiena di KG.... e poi uscire ad occhi bassi e faccione serio dal campo.... vediamo se ci prendo....

[powerslave]

Originariamente inviato da atragon

Eh appunto.... ma contro gli speroni chi ce li ha i favoritismi? Specie nei momenti chiave intendo... in regular ci può stare che qualcuno li scorni un po... stai pur certo che se TD caccia un urlone è fallo al difensore se lui è in attacco o fallo all'attaccante se lui è in difesa il vantaggio che abbiamo noi, ammesso e non concesso che arriviamo in finale è che KG ha più o meno lo stesso carisma e questo potrebbe bilanciare le cose... ma stranamente sarà il Mahinmi di turno a essere schierato titolare salvo farsi espellere dopo 30 secondi per aver tirato un'accettata alla schiena di KG.... e poi uscire ad occhi bassi e faccione serio dal campo.... vediamo se ci prendo....

Sul fatto che kg abbia lo stesso ascendente di td sugli arbitri dissento.Td imho è trattato meglio di chiunque altro.
Onestamente dissento anche sul fatto che gli spurs siano cattivi come li descrivete,imho giocano duro ma tutto sommato nei limiti.Anche Pargo ha fatto il suo fallo assassino e idem per un celtic che ha tentato di decapitare Lebron(non mi ricordo il nome) o anche Turiaf più di una volta.Magari i fallacci degli spurs risaltano di più perchè sembra quasi siano "one shot one kill".

[jason79]

Originariamente inviato da powerslave

Sul fatto che kg abbia lo stesso ascendente di td sugli arbitri dissento.Td imho è trattato meglio di chiunque altro.
Onestamente dissento anche sul fatto che gli spurs siano cattivi come li descrivete,imho giocano duro ma tutto sommato nei limiti.Anche Pargo ha fatto il suo fallo assassino e idem per un celtic che ha tentato di decapitare Lebron(non mi ricordo il nome) o anche Turiaf più di una volta.Magari i fallacci degli spurs risaltano di più perchè sembra quasi siano "one shot one kill".

Oh, finalmente uno obiettivo!!!!
Da oggi sei il mio preferito....
Scherzi a parte, di falli assassini ne fanno tutti. Il problema e'che se li fa una squadra che sa difendere (si contano con le dita di mezza mano...) e che in + vince allora si scatenano dei casini enormi, quando invece succede ad altri allora non si alza nessun polverone.

[jason79]

Una cosina per i Raptors e una per atragon...
-Nesterovic rimane a Toronto. Ovvio, chi cazzo glieli darebbe tutti sti soldi???
-Nessuna squadra partita da almeno 0-5 fuori casa nei PO ha poi vinto il titolo. Sorry....

[Diablix]

Originariamente inviato da jason79

-Nesterovic rimane a Toronto.

Ma va????
Non l'avrei mai detto

[stex21]

Originariamente inviato da jason79

-Nessuna squadra partita da almeno 0-5 fuori casa nei PO ha poi vinto il titolo. Sorry....

fossi in te atragon mi toccherei

[fede27]

Originariamente inviato da jason79

Oh, finalmente uno obiettivo!!!!
Da oggi sei il mio preferito....
Scherzi a parte, di falli assassini ne fanno tutti. Il problema e'che se li fa una squadra che sa difendere (si contano con le dita di mezza mano...) e che in + vince allora si scatenano dei casini enormi, quando invece succede ad altri allora non si alza nessun polverone.

Benissimo ma tu trovami due macellai come Bowen e Horry in una squadra sola

I flagrant in NBA si sprecano, su questo non si discute. Un conto però è farne uno ogni tanto, un conto è l'agghiacciante regolarità con cui Bowen infila il piede sotto il tiratore in jumper o Horry schianta un avversario.

Ok che chi vince sta sempre antipatico ma c'è modo e modo di vincere. Non ricordo tutto questo accanimento verso i Bulls di MJ o verso i Lakers di Kobe&Shaq, tu???

[viger68]

Originariamente inviato da jason79

Una cosina per atragon...
-Nessuna squadra partita da almeno 0-5 fuori casa nei PO ha poi vinto il titolo. Sorry....

Concordo