|
|
|
|
Strumenti |
22-03-2012, 23:09 | #221 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Udine Studentelavoratore-lavoratorestudente ex-29enne
Messaggi: 5397
|
Quote:
chiudo ot, grazie dei consigli
__________________
CASE: Aerocool Rs-9 ALI: Sapphire Pure 625W CPU: PhenomII x4 955be@3.7GHz + Scythe Ninja 3 MB: AsRock 870 Extreme3 GPU: KFA2 GTX 1060 EX OC 3GB RAM: 2x4GB Corsair DDR3 1333MHz HDD: SSD Crucial 250GB + 500GB Samsung F3 MONITOR: LG 29um59a |
|
22-03-2012, 23:13 | #222 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 6680
|
Quote:
__________________
Dacia Sandero auto dell'anno 2024 Tesla Model Y auto del passato Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
22-03-2012, 23:14 | #223 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5373
|
Quote:
|
|
22-03-2012, 23:21 | #224 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4092
|
Non l'avevo letta http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...kepler_24.html
Il gk110, uscirà di questo possiamo essere certi. Ultima modifica di tuttodigitale : 22-03-2012 alle 23:28. |
22-03-2012, 23:44 | #225 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
Quote:
E' vero che la fascia alta la fan prestazioni e prezzo, quello che si voleva dire è che questo GK104 è nato per la fascia media, non si mettono 256bit su un top di gamma tanto meno fa parte della filosofia Nvidia. I fatti ora son questi tuttavia, quello che si voleva dire è che ATI le sue cartucce le ha già sparate, si parla di Tenerife ma di certo se uscisse sto GK110 è storia ben diversa, si ci aspetta un pesante gap con sto 680. |
|
22-03-2012, 23:45 | #226 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
ho forse detto io che non e la gpu singola più veloce sul mercato? non mi pare vero? ho solo espresso il mio parere che come architettura la GCN di AMD sia superiore a parita di clock! che poi sia il mio primo post , non penso che sta a te giudicarmi chiuso OT... comunque adesso e preferibile la HD 7970 poi piu in la si vedrà... sicuramente e una scheda da evitare fino al arrivo di GK 110.. poi si vedrà... |
|
23-03-2012, 00:00 | #227 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
Quote:
Ha minor TDP Consuma meno Va di più Offre in più 3D vision e Phisx Da evitare semmai è la ATI, dire il contrario è da fanboy purosangue, a parità di clock va più ATI ? Vai a guardarti altre review non solo questa che è fin troppo ottimistica a favore di ATI e non consideri che i driver sono pure acerbi, inoltre lasciando perdere per un attimo ste cose, se porti la 7970 alle stesse frequenze della 680 aumenti anche consumo e calore e anche Nvidia si occa. Ultima modifica di OldSchoolShoter : 23-03-2012 alle 09:50. |
|
23-03-2012, 00:13 | #228 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Si, e prepara pure il caffè.
Ma scusa, qui si parla di 1,5w più in iddle e 34w in full. Il grafico delle tmp con FarCry2 è di facile interpretazione: la linea verde sta in alto, quella rossa in basso. Infine, al momento, è prezzata 50 euro in più. Dici che ha CUDA e Physix, dimenticandoti che è castrata sul fronte OpenCL. L'unica cosa corretta che dici è che và leggermente più veloce, però c'è il fatto che queste VGA sono "OC di default", bisognerebbe vedere con entrambe le VGA occate come cambierebbe la situazione.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
23-03-2012, 00:16 | #229 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
si e vero quello che hai detto consuma meno va di più offre bla bla bla... ma la domanda è?????? chi cè l'ha piu lungo? ........... a parte gli scherzi ... secondo me si dovra aspettare ancora un pò sicuramente non vale la pena comprare adesso.. poi tra driver ottimizzati e compania bella si potra capire di più---
__________________
MSi Z690i Unify - Intel i9 14900KS - 2X32gb 7000MHz - Nvidia RTX 4080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
23-03-2012, 00:17 | #230 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20720
|
ma dove? le 7970 le si trova a poco piu' di 400
Quote:
Quote:
Quote:
il supporto al 3d lo ha anche AMD mentre Physx nei 4 titoli in cui è supportato non fa gridare al miracolo, specie in relazione al costo in termini di risorse hardware, tutto cose implementabili anche meglio senza tecnologie proprietarie Quote:
PS: Nella review la 680 è stato overcloccata facendo l'uso di overvolt tra l'altro...
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Ultima modifica di Ale55andr0 : 23-03-2012 alle 00:24. |
||||
23-03-2012, 00:23 | #231 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
appunto dicevo pure io bisogna vedere a parita di clock chi e piu veloce, tralasciando il fatto che consuma di più la HD 7970!!!!! quando era Nvidia con la sua GTX 480 si più veloce ma dovevi avere un abonamento a ENEL .... bla bla bla
__________________
MSi Z690i Unify - Intel i9 14900KS - 2X32gb 7000MHz - Nvidia RTX 4080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
23-03-2012, 00:27 | #232 | ||
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
La 7970 si è ribassata dal lancio per via della disponibilità che c'è ora, Nvidia farà lo stesso, si trova già sotto i 500.
Costa anche di meno la 680 perchè ATI è dichiarata attorno ai 550$, se la trovi di meno ora è perchè non è uscita da poco, c'è più disponibilità nel mercato e gli shop hanno ribassato. Qualè la nuova scusa dei fan ATI ? Che adesso è a pari frequenza che ci si deve fare il confronto ? Quando c'era Fermi però queste cose non le dicevate, strano. Quote:
Quote:
il 3d non ce l'ha ATI, c'ha ufficialmente l'HD3D, ma anche sui 3D passivi che è fornito solo da Samsung con le schede ATI i titoli danno parecchi problemi rispetto all'usare Nvidia, per questo è preferibile anche con i Samsung 750 e 950 usare una Nvidia. Ultima modifica di OldSchoolShoter : 23-03-2012 alle 09:51. |
||
23-03-2012, 00:30 | #233 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
e poi sono io che non ho capito niente e parto male come mio primo post... ma che...... poi bisogna vedere quanto sale la GTX 680 ma ne dubito che sale molto di piu della HD 7970.
__________________
MSi Z690i Unify - Intel i9 14900KS - 2X32gb 7000MHz - Nvidia RTX 4080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
23-03-2012, 00:35 | #234 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20720
|
Quote:
hai detto che costa di meno, e se mi permetti non è così, cosa accadrà in futuro si vedrà, allo stato attuale hai detto una cosa assolutamente non vera (alla quale si aggiunge il consumo, e sono due...) Quote:
veramente dei cuda core cloccati da paura sulla serie 5 io ho sempre parlato Detto questo la scheda si auto-overclocca, su questo non ci piove, non capisco dove vuoi andare a parare PS: tra l'altro ho anche detto di apprezzare l'approccio piu' agressivo nelle frequenze di nvidia.
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Ultima modifica di Ale55andr0 : 23-03-2012 alle 00:37. |
||
23-03-2012, 00:37 | #235 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
__________________
MSi Z690i Unify - Intel i9 14900KS - 2X32gb 7000MHz - Nvidia RTX 4080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
23-03-2012, 00:38 | #236 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
autooverclocca parliamo di +56Mhz e parliamo di una funzionalità di default
per quanto riguarda il consumo : 30W in meno Ultima modifica di OldSchoolShoter : 23-03-2012 alle 09:48. |
23-03-2012, 00:42 | #237 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4780
|
Quote:
1. sei un ingegnere Nvidia? 2. se la risposta alla prima domanda è si, quanto ti paga Nvidia per la propaganda che stai facendo? Leggendo i tuoi post (e anche quelli di altri utenti) mi sono sorte queste domande, è triste vedere in un forum dove si parla di tecnologia (e dovremmo tutti essere un po' amanti della matematica e meno della guerra di religione) si possa tifare per una società o per un'altra. |
|
23-03-2012, 00:42 | #238 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Torino
Messaggi: 855
|
Quote:
e poi bisogna vedere i prezzi quando Nvidia abassera i prezzi lo farà anche AMD e cosi via... quindi meglio per noi consumatori ma dire che Nvidia si migliore a questo prezzo e da pazzi forse serve a dire che Nvidia che la più
__________________
MSi Z690i Unify - Intel i9 14900KS - 2X32gb 7000MHz - Nvidia RTX 4080 - Alienware AW3423DWF 3440X1440 165Hz |
|
23-03-2012, 00:45 | #239 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 448
|
Mi spiace per i fan ATI :
Se consideriamo la Full HD, il quadro è ben più marcato da ciò che si è visto quì, e ancora devono affinare i driver. Ultima modifica di OldSchoolShoter : 23-03-2012 alle 09:49. |
23-03-2012, 00:48 | #240 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Quote:
Sinceramente penso che l'unica accusa che non si possa fare a questa rivista sia quella di trattare male Nvidia per cui varrebbe la pena continuare a ragionare sui dati qui forniti, a meno che non ci siano tutte le altre testate (in particolare le più autorevoli) a darne di completamente opposti, cosa che non mi sembra sia successo.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:51.