[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[Free Gordon]

Originariamente inviato da UltimateBou

al di la delle puntualizzazioni inutili o meno, gamegpu piuttosto che tizio caio e sempronio ovviamente sono test indicativi sulle loro piattaforme, poi come al solito si fa una media tra le altre e si vede come gira sul proprio... non è una guerra a chi va più forte, semplicemente da gamegpu sembra uscire che le amd su bf1 vadano bene tutto qua.
tra l'altro mi pare che dopo forza horizon, che su nvidia va pure male (anche se fa più fps), su gamegpu hanno testato shadow warrior 2, mafia 3 e gear of wars 4 e su tutti e tre i giochi le amd andavano bene (come le nvidia del resto), il che per un utente amd è positivo a prescindere se le nvidia vanno o meno male (che ad un utente amd non dovrebbe fregar nulla).

Concordo in pieno, ovviamente.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da AMD K10

La cosa strana è che le ventole sono sempre ferme, anche se la sk scotta parecchio, è normale? forse ho qualcosa di incompatibile? e6850, asus p5e alim 500w enermax maxpro. grazie

Domanda stupidissima: l'hai collegato il 6pin?

Dato che la 470 in 2d conuma pochino...una versione custom come la HIS potrebbe partire anche senza l'alimentazione supplementare.. forse..
magari è una stupidaggine eh..

[LkMsWb]

Originariamente inviato da KiraGt

dopo 24 ore di test sono rimasto impressionato dalle prestazioni in game, ma deluso dal supporto software! prima convertivo in 10 minuti con un 960,in 13 minuti con la HD 530 l'integrata dell'i5 6600 e poi con la 480 (non supportata) 60 minuti! nessun programma che ho supporta le nuove RX! poi il software di cattura non è all'altezza di shadowplay! quindi dopo 24 ore ho deciso di fare il recesso e puntare su 1060!

Che poi, volendo, potresti comunque lasciare attivata l'integrata e usarla per comprimere - se ti basta la qualità della compressione via VGA che purtroppo, per quanto migliorata, è nettamente sotto a quanto puoi fare via software.

[Free Gordon]

Probabilmente Shadowplay è meglio.. ma di cosa??

Non mi risulta che AMD abbia qualcosa di paragonabile... o hai usato OBS? (che è open source se non sbaglio..)

[Skelevra]

Con shadowplay per registrare era un calvario, erano più le volte che non partiva (non si sà perchè, pallino barrato in alto) che quelle che andava, sono passato a OBS e poi si comprime con altro, però ancora non ho provato la 480 sull'editing


EDIT: amd ha un software di acquisizione nel pacchetto raptr

[mac_pry]

Quoto un mio messaggio di oggi pomeriggio, magari nella confusione non è stato letto =)

Originariamente inviato da mac_pry

salve, con la configurazione che ho, un monitor full HD e le pretese medio alte che vorrei ottenere come upgrade alle attuali che ho con la mia piccola Sapphire HD 7700 (che sta cominciando a stufarsi dopo tre anni di onorato servizio di fare il suo dovere, stranamente in Windows (nei giochi no, funziona)) Cooonsigliate una RX 480 da 8 GB in ottica melatengomolto oppure consigliate una 4GB o addirittura una RX 470? C'è da cabiare alimentatore in ogni caso o va bene quello che ho?

P.S. Dove posso postare degli screen di ciò che fa la 7700? Vorrei vedere se riesco ad arrivarci a fine anno XD

[FedeGata]

Originariamente inviato da mac_pry

Quoto un mio messaggio di oggi pomeriggio, magari nella confusione non è stato letto =)

Sono anche io tentato dalla rx480 4gb, ora la si trova a 220€ e sinceramente 40€ di gap con la 8gb cominciano a sentirsi... Ho il pensiero che quel chip non sia così future proof per gestire così tanta memoria...

[IlCavaliereOscuro]

Ho una 480 Nitro+ OC 8GB e gli ultimi Crimson, come faccio a usare la VSR (Virtuale Super Resolution) solo in un gioco specifico e non anche per il desktop e gli altri giochi/software?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da FedeGata

Sono anche io tentato dalla rx480 4gb, ora la si trova a 220€ e sinceramente 40€ di gap con la 8gb cominciano a sentirsi... Ho il pensiero che quel chip non sia così future proof per gestire così tanta memoria...

La 8GB è decisamente meglio perché ha le ram giuste (se avesse le ram a 2000, andrebbe bene anche la 4GB).

Cmq ci sono i primi bench in giro dove si vede che le 4GB subiscono più stuttering delle 8GB.

Io lascerei perdere le 480 da 4GB.

Semmai, se uno vuole spender poco, andrei sulla 470 4GB...che ormai si trova a 180€...

[AMD K10]

Originariamente inviato da Free Gordon

Domanda stupidissima: l'hai collegato il 6pin?

Dato che la 470 in 2d conuma pochino...una versione custom come la HIS potrebbe partire anche senza l'alimentazione supplementare.. forse..
magari è una stupidaggine eh..

si, anche perchè esce led rosso ,ma poi era partita.cmq domani riprovo a rifare tutto

secondo voi il mio amico con l fx 6300 sara cpu limited?

[al17]

Originariamente inviato da mac_pry

Quoto un mio messaggio di oggi pomeriggio, magari nella confusione non è stato letto =)

Originariamente inviato da FedeGata

Sono anche io tentato dalla rx480 4gb, ora la si trova a 220€ e sinceramente 40€ di gap con la 8gb cominciano a sentirsi... Ho il pensiero che quel chip non sia così future proof per gestire così tanta memoria...

Sono temi già affrontati. Non c'è una opinione univoca perché nessuno ha la sfera di cristallo per vedere nel futuro. Fate come ritenete più opportuno.

[FroZen]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Ho una 480 Nitro+ OC 8GB e gli ultimi Crimson, come faccio a usare la VSR (Virtuale Super Resolution) solo in un gioco specificoe non anche per il desktop e gli altri giochi/software?

Si vede che hai abilitato anche il ds del desktop , devi abilitare solo il vsr l'altro che non ricordo il nome lo devi lasciare disabilitato... Così facendo ti basta settare gioco per gioco la ris a cui farlo girare

[°Phenom°]

Mi scuso nel caso sia stato già postato: http://www.tweaktown.com/news/54433/...att/index.html

[IlCavaliereOscuro]

Originariamente inviato da °Phenom°

Mi scuso nel caso sia stato già postato: http://www.tweaktown.com/news/54433/...att/index.html

Ma questo miglioramento avverrà via driver o produrranno gpu con architettura più efficiente?

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da IlCavaliereOscuro

Ma questo miglioramento avverrà via driver o produrranno gpu con architettura più efficiente?

Nell'articolo si parla di riprogettazione del PCB e dell'alimentazione. Direi proprio nuove RX-480.

Così ora la mia attesa si allunga di nuovo..

[KiraGt]

Originariamente inviato da pacho

Non l'avrai tenuta un pò troppo?

no mi ci e voluto molto per capire che raptr non è shadowplay e che il supporto per i programmi di codifica non è al livello dei cuda core o del quick sync intel! perchè di solito quanto tempo servirebbe a te per capire questi <limiti>

spero che amd ora che ha abbandonato raptr faccia un suo software interno!

[KiraGt]

Originariamente inviato da LkMsWb

Che poi, volendo, potresti comunque lasciare attivata l'integrata e usarla per comprimere - se ti basta la qualità della compressione via VGA che purtroppo, per quanto migliorata, è nettamente sotto a quanto puoi fare via software.

mi sa che una volta che ho montata la scheda video,non mi e possibile usare l'integrata intel! ricordo che moltissimi anni fa era possibile usare l'integrata o la 3dfx!

[PhMd]

ciao a tutti...
gpu-z legge per la mia sapphire ASIC 81,4%.. com'è come risultato???

[Lorenzoz]

Originariamente inviato da PhMd

ciao a tutti...
gpu-z legge per la mia sapphire ASIC 81,4%.. com'è come risultato???

Ottimo..

[street]

Originariamente inviato da KiraGt

mi sa che una volta che ho montata la scheda video,non mi e possibile usare l'integrata intel! ricordo che moltissimi anni fa era possibile usare l'integrata o la 3dfx!

Dipende dal sw. Sorenson squeeze (che però é di un altro livello immagino rispetto a quello che usi tu) ti fa scegliere quale codec usare, in base a quello usa sw, qicksync o cuda. Come ti dicevano, la qualità migliore la hai col sw, poi qs, cuda ultimo. Io preferisco usare qs a meno di esigenze specifiche, miglior rapporto tempo/qualità