|
|
|
|
Strumenti |
28-02-2014, 22:53 | #9681 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 14869
|
Eh, appunto, da quando c'è Mavericks io il 9000 non lo vedo più...
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 15 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
|
28-02-2014, 23:02 | #9682 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Hai provato a cancellare la scheda di rete e vedere se ritorna il jumbo a 9000 ?
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
28-02-2014, 23:25 | #9683 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 14869
|
Domani provo, ma ho lo stesso comportamento su entrambi i Mac in firma...
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 15 Pro Max 256GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x8TB WD RED LG OLED 65GX
|
01-03-2014, 01:25 | #9684 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 793
|
Quote:
Quote:
Il ds213j non ha link agg., uso un normale switch gigabit.
__________________
iMac 2011 21,5" Intel Core i5 2.7GHz | 1TB | 850 PRO 256GB | 12 GB 1333MHz RAM Synology DS213J | TIM 200/20
Ultima modifica di Noisemaker : 01-03-2014 alle 01:30. |
||
01-03-2014, 06:11 | #9685 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Synology rs814 (Marvell Armada xp dual core) raid 1 / link aggregation Switch Zyxel gs1910 Router Draytek 2860 Cavi cat6 Testato su processore i5 da 2.4ghz e ssd in raid 0 Secondo me invece servono, se con un nas da 150€ ottieni prestazioni migliori di sistemi da un paio di migliaia di euro... In pratica ti posizioneresti tra la vetta di questa classifica http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...-filecopy-from
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon Ultima modifica di windswalker : 01-03-2014 alle 06:20. |
|
01-03-2014, 07:57 | #9686 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 304
|
Ma poi bisogna fare i conti con la compatibilità dei jumbo frames con i propri apparati di rete e con i protocolli da usare...
Vi segnalo questa interessante discussione abbastanza approfondita che tratta appunto di jumbo frames e Synology NAS in relazione a uno dei top mediaplayer del momento (Popcorn A-400/A-410): http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=65609 Sta di fatto che, pur essendo nati (così si dice) per migliorare le prestazioni di NFS quando era un protocollo UDP-only, alcuni apparecchi NON sono in grado di far funzionare l'NFS quando i jumbo frames sono attivati nel Synology. Ad es. con il mio mediaplayer Mede8er è così, la cosa è scritta pure nel manuale e riportata nel forum Mede8er di supporto... e verificata di persona: il mediaplayer non mi vedeva le share NFS sul Synology fintantoché non ho disabilitato i jumbo frames nel pannello di controllo del DSM (e nello switch del router). |
01-03-2014, 09:32 | #9687 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 37
|
Commosso
Quote:
|
|
01-03-2014, 10:05 | #9688 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 550
|
se non si ha tutta la catena che supporta i jumbo frame si ottengono i risultati opposti
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
__________________
------------------------------------------ 1340 feedback positivi su ebay (100%) |
01-03-2014, 10:45 | #9689 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 304
|
La teoria esposta nel forum NMT che ho linkato sopra è appunto il contrario...
secondo "gli esperti" di reti che colà hanno scritto, la negoziazione della MTU (1500 o valore jumbo) avverrebbe per coppia di device, consentendo (secondo loro) di avere apparati configurati in maniera mista sulla stessa LAN... Nel mio caso, comunque, tutto era configurato in jumbo ma il Mede8er non andava... sarà magari un problema del suo firmware che non hanno intenzione di fixare, visto che la cosa è ampiamente documentata... Anche un precedente PopBoxV8, in ogni caso, si comportava uguale: non appena attivati i jumbo frames su router (switch) e Synology, smetteva di vedere le condivisioni NFS... non sarà piuttosto il server NFS del Synology che ha qualche problema di compatibilità (di lungo corso...)...? |
01-03-2014, 10:52 | #9690 |
Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 95
|
|
01-03-2014, 10:57 | #9691 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: BG
Messaggi: 9436
|
in merito ai Jumbo Frame, anche la WDTV Live non li supporta, pertanto se si attivano sul router/access point, la WD non vede più una mazza.
__________________
PC: Apple Mac mini M1, 16GB, 2TB, 10Gbit - Time Machine: WD 4TB - Peripherals: Logitech MX Keys; Logitech MX Vertical; Philips 288E2A; PreSonus Eris E3.5; HP LaserJet Pro M281fdw - NAS: QNAP TVS-871-i3-4G 8x WD Red CMR 6TB raid 6; QNAP QXG-2G1T-I225 - Network: Asus GT-AX6000; QNAP QSW-1105-5T - Mobile: Apple iPhone 14 Pro Max 1TB; Apple iPad mini 2021 256GB; Apple Watch Ultra 2; Apple AirPods Pro 2; Bose QC35II - TV: LG OLED C2 48"; Apple TV 4K 2021 64GB; Denon AVR-X2800H - Gaming: Xbox Series X |
01-03-2014, 11:47 | #9692 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4495
|
Per quello non lo trovo...
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... |
01-03-2014, 12:24 | #9693 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 3
|
Trasferimento dati su NAS
Ringrazio tanto Dani88 quanto Coyote74 per i loro interventi qui sotto riportati.
Dal momento che devo caricare vari DVD di dati che vanno dal 1999 in poi, non resta che armarmi di santa pazienza e caricare cartella dopo cartella? (in modo da non incorrere nella lentezza riguardante possibili operazioni di copia/incolla e spostamento future su NAS) Ho spostato da HD esterno, che è collegato al mini mac fisso, 370 GB di dati utilizzando la modalità cartella di rete. Ci ha messo 52 ore. Stando alle Vostre esperienze, Vi sembra una tempistica normale? Ecco qua sotto i precedenti interventi. Originariamente inviato da Coyote74 Guarda i messaggi Non è propriamente vero. Il trasferimento è più veloce dall'esterno del NAS, ma più lento se devi copiare o spostare nel NAS elementi già al sui interno. Quote: Originariamente inviato da edo4u2only Guarda i messaggi Dani88 grazie! Questa sera appena rientro seguo il tuo consiglio! Quoto in pieno Coyote io non te l'ho detto perchè pensavo dovessi solamente caricare i file, ma una volta che sono sul NAS se devi fare operazioni sui file (es copia/incolla da una cartella all'altra) conviene farli dal DSM; soprattutto se sono file grandi. |
01-03-2014, 13:23 | #9694 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12272
|
Quote:
No, non è normale. Avrebbe dovuto impiegarci al massimo 5-6 ore se i dati erano su un hdd usb2, molto meno se era su un hdd all'interno del PC. In quel tempo avresti come minimo dovuto trasferire circa 4TB. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group |
|
01-03-2014, 13:48 | #9695 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 301
|
Uhm anche a voi con la DSM 5.0 il limite upload del mulo è alquanto ballerino?
|
01-03-2014, 13:55 | #9696 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Quote:
- Cloud Station ( nuovo pacchetto del DSM 5.0 ) - Sincronia cartelle - Schedulazione Backup Io personalmente uso la schedulazione del backup...temo che le prime 2 non lascino più andare " a nanna" il ds
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
01-03-2014, 14:28 | #9697 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Nella città del Toro
Messaggi: 4495
|
Quote:
Ho anche visto che i WD green non sono adatti al 214SE. Cosa ne pensate? Altro dubbio. Ora ho il classico Ddns Pippo.synology.me Col secondo NAS devo fare un'altra registrazione, vero, per assegnare il nuovo IP?
__________________
Mac Mini 2018, iMac 21,5 4K; Macbook Air 2012; iPad Air 2021; iPhone 11; Apple TV 4K, 3 e 2; Synology DS 418j e 918+, Intel Nuc 8i3BEH, Chromecast, Time Capsule... Ultima modifica di supertopix : 01-03-2014 alle 15:12. |
|
01-03-2014, 14:53 | #9698 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 465
|
Confermo che con cloud non vanno in ibernazione gli hd.
Domanda sulle porte, dopo essere riuscito ad abilitare lo parta che serve x audio e gestione DSM, ho provato anche con quella per le foto, la 80 e dal menu vedo anche la 443 in https. Io non riesco a farla andare... Non carica nulla. Altro dubbio sulle porte di Torrent. Io non le ho aperte sul router a mano, Torrent va lo stesso sul Nas. Cosa serve allora aprire le porte eventualmente? Grazie |
01-03-2014, 16:26 | #9699 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Quote:
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
|
01-03-2014, 16:45 | #9700 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21285
|
Facciamolo lavorare il nuovo arrivato
dopo una bella mezz'oretta al 100%, la temperatura max raggiunta è inferiore di quella a riposo del DS214+ senza che stia facendo un tubo
__________________
➤ MacBook Pro (14", 2021)_macOS 14.3| Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 17.3| iPad 6 mini_iPadOS 17.3| WATCH Ultra 2_watchOS 10.3| tv 4K 3_tvOS 17.3 ➤ AirPort Time Capsule_7.9.1| AVM Fritz!Box 7530_7.57| TIM_FTTC 200/30 ➤ Synology DS220+_DSM 7.2 | Synology HAT5300_4012 |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:20.