[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[rickiconte]

Grazie.
Siccome non vorrei spendere più di 800 euro stavo vedendo se valutare qualche 3080 (ci sarebbe la Manli da 12GB a quel prezzo attualmente) o se fosse meglio passare direttamente alle nuove amd, mi sa che mi conviene aspettare le seconde. Ad ogni modo ho ancora tutto il tempo per valutare.

[necromantis]

Secondo me una 7800-7900 non costeranno meno 800€, è aumentato tutto secondo voi amd farà beneficenza? Non credo proprio già se visto con le cpu. Per me che cerco prestazioni/soldi intorno a 600€ una 6800xt va più che bene, tanto le future midrange non andranno tanto più forte, rt a me non importa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Freisar]

Si ovvio se mi sparano 1599€ tipo per la 7900 e ha che so il 30% in più di performance in più della 6900 magari ripiego su altro!

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da necromantis

Secondo me una 7800-7900 non costeranno meno 800€, è aumentato tutto secondo voi amd farà beneficenza? Non credo proprio già se visto con le cpu. Per me che cerco prestazioni/soldi intorno a 600€ una 6800xt va più che bene, tanto le future midrange non andranno tanto più forte, rt a me non importa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

si è vero però se vuole venderle... poi se non gli interessa amen saluti faranno la polvere come la serie 4x00 per me.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da RoUge.boh

si è vero però se vuole venderle... poi se non gli interessa amen saluti faranno la polvere come la serie 4x00 per me.

La polvere?? Ma se stanno facendo a gara a chi le sbatte in firma per primi, "solo 2500 baby"

[rickiconte]

Originariamente inviato da necromantis

Secondo me una 7800-7900 non costeranno meno 800€, è aumentato tutto secondo voi amd farà beneficenza? Non credo proprio già se visto con le cpu. Per me che cerco prestazioni/soldi intorno a 600€ una 6800xt va più che bene, tanto le future midrange non andranno tanto più forte, rt a me non importa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

7900 e 7950 sono fuori discussione ed è il motivo per cui nemmeno le prendo in considerazione (riferito alle mie finanze ovviamente).
Ad ogni modo se a te dell'RT interessa poco o nulla la tua scelta mi pare la più sensata.
Io, come avrai ben notato citavo la 7800XT (ma magari basterà pure una 7700XT, chi lo sa) in ottica RT dove il discorso cambia radicalmente.

Se per circa 800 euro, o anche meno, trovo un prodotto nuovo di zecca che in RT va come o meglio di una 3090 vado di AMD senza pensarci un attimo!!!

[Freisar]

Originariamente inviato da rickiconte

7900 e 7950 sono fuori discussione ed è il motivo per cui nemmeno le prendo in considerazione (riferito alle mie finanze ovviamente).
Ad ogni modo se a te dell'RT interessa poco o nulla la tua scelta mi pare la più sensata.
Io, come avrai ben notato citavo la 7800XT (ma magari basterà pure una 7700XT, chi lo sa) in ottica RT dove il discorso cambia radicalmente.

Se per circa 800 euro, o anche meno, trovo un prodotto nuovo di zecca che in RT va come o meglio di una 3090 vado di AMD senza pensarci un attimo!!!

Vero anche quello che dici tu, 7800/7700 le presenteranno il 3 o al CES!?

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Gyammy85

La polvere?? Ma se stanno facendo a gara a chi le sbatte in firma per primi, "solo 2500 baby"

come biasimarli, con 38 cm di e-penis e una stecca di supporto per tenerlo dritto ti vanti per forza

[rickiconte]

Originariamente inviato da Freisar

Vero anche quello che dici tu, 7800/7700 le presenteranno il 3 o al CES!?

Se non erro c'era la speranza che oltre al top di gamma presentavano anche la 7800 a novembre, il resto il prossimo anno.
Magari c'è qualcuno di più informato che sa dirci di più.

[tobyax]

cmq dagli ultimi tweet pare che la 7900xt avrà in raster un 2x rispetto alla top attuale AMD ( non è chiaro se 6900 o 6950).... io resto dubbioso che in RT si avvicineranno alle 3000........

[Hadar]

Si inizia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da tobyax

cmq dagli ultimi tweet pare che la 7900xt avrà in raster un 2x rispetto alla top attuale AMD ( non è chiaro se 6900 o 6950).... io resto dubbioso che in RT si avvicineranno alle 3000........

non esageriamo, le 3000 le prendono sicuro in RT, altrimenti non avrebbero alcun senso.
2x in raster è tanta roba, ma è ull'RT e sui prezzi che si giocheranno il mercato dei gamer a livello di scelta

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da AkiraFudo

come biasimarli, con 38 cm di e-penis e una stecca di supporto per tenerlo dritto ti vanti per forza

meglio avere quello di problema che il micropene direi

[narniagreen]

Originariamente inviato da Hadar

Si inizia

"Nvidia leave the chat"

Interessante oltre che il 2x raster, il TBP reference, pare essere modesto.

Porbabilmente AMD scrivendo solo >50% sta facendo un jebait? magari è più vicino al 2x che al 1.5x in perf/watt guadagnato.

Poi in un altro posto dice che RT è oltre 2x sulle 6000.

https://twitter.com/greymon55/status...31013242785792

Beh in RT 2x è il minimo che si possa fare, rispetto a rdna2 dico, mentre sul raster se veramente è 2x, è qualcosa di clamoroso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da narniagreen

"Nvidia leave the chat"
Interessante oltre che il 2x raster, il TBP reference, pare essere modesto.

Porbabilmente AMD scrivendo solo >50% sta facendo un jebait? magari è più vicino al 2x che al 1.5x in perf/watt guadagnato.

Poi in un altro posto dice che RT è oltre 2x sulle 6000.

https://twitter.com/greymon55/status...31013242785792

"RT, too?"
"more"

+50% è inteso a pari watt, ma le nuove gpu verrano spinte un po' oltre i wattaggi delle precedenti quindi il 2X ci sta e si spiega facilmente, non stanno sottostimando ma dando un indice di performance a determinati parametri di paragone "bloccati" che però non sono quelli del prodotto definitivo che verrà ottimizzato per cavare fuori la migliore prestazione

[narniagreen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

+50% è inteso a pari watt, ma le nuove gpu verrano spinte un po' oltre i wattaggi delle precedenti quindi il 2X ci sta e si spiega facilmente, non stanno sottostimando ma dando un indice di performance a determinati parametri di paragone "bloccati" che però non sono quelli del prodotto definitivo che verrà ottimizzato per cavare fuori la migliore prestazione

Ma Greymon sottolinea che sono sorprendentemente bassi i TBP, il fatto che abbiano alzato i TDP lo mettevo già in conto da mesi, e almeno +70~80% era facile prenderlo, se tari la top sui 400watt rispetto alla 6950XT fa 70~80% in perf assolute, ma lui parla di 2x Raster con TBP contenuti.

Quindi, o dice cazzate, o il perf/watt guadagnato non è solo 50%, ma anche 60~70%.

Per esempio, metti che la Top 7000 è alto ma solo 400watt, per fare 2x sulla 6950XT da 330watt, devi fare oltre +50% di perf/watt.

400/330= 1.21
2/1.21= 1.65

+65% perf/watt.

con 420watt:

420/330= 1.27
2/1.27= 1.58

+58% perf/watt.

Per fare 2x performance e solo +50% perf/watt devi settarla a 450watt, ma cozzerebbe con "TBP Amazing"

450/330= 1.36
2/1.36= 1.47

+47% perf/watt, ~440watt

[Ale55andr0]

non ci ha dato numeri precisi. Del resto basta aspettare 2 settimane e sapremo

[ferro75]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non ci ha dato numeri precisi. Del resto basta aspettare 2 settimane e sapremo

Tra 2 settimane sentirai il parere dell'oste. Per assaggiare il vino servirà almeno 1 mese se non di +

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ferro75

Tra 2 settimane sentirai il parere dell'oste. Per assaggiare il vino servirà almeno 1 mese se non di +

Sicuro non scriveranno up to 4x faster*

*dlss3 ultraperf reflex+reboot+cuda

[ionet]

Originariamente inviato da narniagreen

Ma Greymon sottolinea che sono sorprendentemente bassi i TBP, il fatto che abbiano alzato i TDP lo mettevo già in conto da mesi, e almeno +70~80% era facile prenderlo, se tari la top sui 400watt rispetto alla 6950XT fa 70~80% in perf assolute, ma lui parla di 2x Raster con TBP contenuti.

Quindi, o dice cazzate, o il perf/watt guadagnato non è solo 50%, ma anche 60~70%.

Per esempio, metti che la Top 7000 è alto ma solo 400watt, per fare 2x sulla 6950XT da 330watt, devi fare oltre +50% di perf/watt.

400/330= 1.21
2/1.21= 1.65

+65% perf/watt.

con 420watt:

420/330= 1.27
2/1.27= 1.58

+58% perf/watt.

Per fare 2x performance e solo +50% perf/watt devi settarla a 450watt, ma cozzerebbe con "TBP Amazing"

450/330= 1.36
2/1.36= 1.47

+47% perf/watt, ~440watt

il p/w e' superiore al 50%, dalle slide amd si vede chiaramente il maggiore > del 50%, ma non solo c'e' anche una nota che precisa che il il dato e' estrapolato da sample di laboratorio, quindi suscettibile di cambiamenti, ma di solito sono migliorativi, anche perche amd si sa rilascia dati conservativi per evitare rogne
direi che un 60% e' auspicabile
ma oltre non e' impossibile visto un certo stupore per il basso tbp