|
|
|
|
Strumenti |
13-02-2010, 20:07 | #1961 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 13482
|
Ciao, scusate se mi intrometto ma avrei una domandina da fare.
Uso spesso la funzione "stop after current", e vorrei aggiungere un tasto in alto. Ok lo sò fare e l'ho aggiunto, ma non ha icona Ora a parte la difficoltà a trovare un programma per fare i file .ICO (se qualcuno me ne consigliasse uno al volo anche se è un po' OT ) ... ma poi c'è un modo per fare si che il tasto appaia premuto quando la funzione "stop after current" è attiva?
__________________
MoBo:Asus Prime x470-Pro*CPU:AMD Ryzen 2700*RAM:Crucial BALLISTIX 2x8GB CAS15*Sk.Vid:Asus DUAL-RX580-O8G*Ali:Enermax Revolution87+ 550W*Storage:Samsung 970 Evo Plus 1TB + Samsung 860 Evo 1TB*Mons:Dell 2209WAf + LG 24EA53VQ |
13-02-2010, 22:32 | #1962 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 4349
|
Ciao a tutti,sono sotto win 7 64 bit e leggendo la discussione mi pare di aver capito che con il wasapi avrei una miglioria nella qualita' audio quindi ho scaricato e inserito il componente nella cartella appostia e scelto nella sezione outputo wasapi altoparlanti auzentech ecc.
Nel momento in cui premo play su una qualsiasi canzone mi da il seguente errore Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 16-bit / 2 channels In output data format ho lasciato 16 bit ma anche mettendo 24bit la situazione non cambia se non per il fatto che nell'errore mi mette 24 bit anziche 16. Ho come scheda audio una auzentech x-fi prelude 7.1 e come casse delle empire 2120d il tutto collegato in analogico,cosa si puo' fare per risolvere questo problema? EDIT risolto mettendo la priorita' esclusiva alle applicazioni nel pannello di controllo/audio Domanda,la mia scheda supporta il formato 24 bit quindi come output 24 bit va bene?Migliora la qualita'?o e' meglio lasciare 16 perche' tanto non cambia? Ultima modifica di Vegeteo : 13-02-2010 alle 22:43. |
14-02-2010, 02:18 | #1963 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12116
|
TUTTI i segnali audio andrebbero lasciati come e' la sorgente,
portare un campione a 16bit su 44.1Khz di capionamento a 24Bit su 96Khz non porta a nessun miglioramento, anzi e' probabile che il tutto peggiori a causa del Ricampionamento. Le informazioni sono quelle che sono ed e' meglio che rimangano tali. E' piu' o meno come prendere la foto di un cellulare in Jpeg ultracompresso e sperare che mettendolo in un formato meno compresso, il programma tiri fuori i colori che si vedevano ad occhio.... non ci sono, le informazioni sono PERSE. |
14-02-2010, 09:57 | #1964 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
Non è vero, vai a vedere l'oversampling su cosa si basa
|
14-02-2010, 10:51 | #1965 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Modena
Messaggi: 1246
|
Nonostante la mia infarinata di sistemi di controllo devo ammettere di non aver precisamente afferrato il ruolo dell'oversampling nel nostro caso..
Partendo da una sequenza già campionata a 44,1 KHz (discretizzazione a 16 bit), ricostruirci un waveform e poi: - ricampionarlo a 48 KHz: non ha senso dal momento che ormai è stato tagliato ogni frequenza superiore ai 22,050 KHz, dunque ogni discorso di noise reduction è fuori luogo.. Si dovrebbe partire, per giovare da questo fenomeno, da un segnale in ingresso ancora non filtrato.. In questo caso, maggiore sarà la frequenza di campionamento e meglio sarà per l'output. - discretizzarlo a 24 bit: beh questo non ha proprio a che vedere con l'oversampling, il convertitore non potrà che esprimere nei 24 bit la vecchia discretizzazione a 16 bit, ovvero non può inventare dettaglio laddove non c'è. Ho detto molte sciocchezze? Mi preme capirci di più.. |
14-02-2010, 11:44 | #1966 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
Quote:
Con l'oversampling si spostano queste frequenze di aliasing in una parte di spettro non udibile all'orecchio umano, eliminandole Questo detto molto sinteticamente |
|
14-02-2010, 15:03 | #1967 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Padova
Messaggi: 1562
|
...è così banale
Pensate che io mi limito.....ad ascoltarla la musica
__________________
Le mie TRATTATIVE! |
14-02-2010, 15:23 | #1968 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
|
14-02-2010, 15:54 | #1969 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Macerata (provincia)
Messaggi: 1346
|
Scusatemi, è probabile che sia una domanda posta e riposta continuamente, ma non riesco a trovare attualmente una soluzione al mio problema.
Il component WASAPI quando lo utilizzo come output è normale che rende Foobar l'unica sorgente audio del Pc? Ossia tutto il resto diventa "mute"? Una soluzione per evitare che ciò avvenga esiste? Edit: Aggiungo che ho Windows 7. Penso possa essere importante.. ^^ |
14-02-2010, 16:16 | #1970 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
Quote:
|
|
18-02-2010, 16:53 | #1971 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1796
|
ragazzi, ho installato foobar sul pc dopo il format, con Seven come OS...solo che incappo nell'errore
"Unrecoverable playback error: Non implementato (0x80004001)" tenendo conto che uso una Asus Xonar DX, che cosa dovrei fare per tornare al mio lettore preferito? ho letto che bisognerebbe passare ad Asio o Wasapi, ma non ho idea di che voglia dire...mi spiegate bene per piacere? |
19-02-2010, 15:23 | #1972 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 117
|
Scusate la mia ignoranza ragazzi..
Ma io non sicuro di come si installi il pacchetto SDK.. Dove devo copiare esattamente le cartelle del pacchetto?? Grazie |
19-02-2010, 15:45 | #1973 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
|
19-02-2010, 15:49 | #1974 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 117
|
Per ampliare foobar 2000...
P.s.= le Mercedes non mi piacciono proprio per niente, preferisco una Maserati |
19-02-2010, 15:55 | #1975 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2005
Città: sicily island
Messaggi: 3523
|
Quote:
A me piacerebbe far qualcosa ma non ho esperienza se trovassi qualcuno con cui collabore si potrebbero fare cose interessanti. |
|
19-02-2010, 16:00 | #1976 |
Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 117
|
Scusami ma questo cos'è:
http://www.foobar2000.org/SDK |
19-02-2010, 17:19 | #1977 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1796
|
Quote:
|
|
19-02-2010, 17:40 | #1978 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Città: The Insulated World
Messaggi: 904
|
Scarica WASAPI output support e decomprimilo nella directory Component dentro la cartella d'installazione di foobar2000.
Imposta nelle preferenze di foobar2000, nella scheda Output, l'Output Device come WASAPI. Inoltre consiglio a tutti quelli che hanno una Asus della serie Xonar di usare l'impostazione Dolby Headphone. P.S: se non lo hai gia' fatto aggiorna agli ultimi driver disponibili dal sito asus, versione 7.12.8.1777
__________________
~ This soul can never die!!! ~ Ultima modifica di Kiba No Ou : 19-02-2010 alle 17:44. |
19-02-2010, 18:44 | #1979 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1796
|
Quote:
ah, i driver sono gli ultimi perché ho formattato da pochissimo |
|
19-02-2010, 19:10 | #1980 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 3561
|
Ciao a tutti
Oggi ho dovuto reinstallare foobar. Fino ad ora usavo ASIO4all, Noise Sharpening e Vlevel, ma Vlevel non lo trovo più tra i Components sul sito ufficiale Mi date un consiglio?! Con cosa lo sostituisco? Grazie Roby |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:38.