[FTTH] Open Fiber

[kijex]

Qualcuno sa cosa significhi quando un civico è segnato come "in attesa terminazione dell'anello ottico"?
Grazie

[MiloZ]

A volte mi succede una cosa piuttosto curiosa, in particolare con le FTTH che utilizzano TI Sparkle nel routing estero.

Ovvero: se faccio un traceroute verso un server, magari restituisce un certo valore di ping:

Traccia instradamento verso d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     7 ms     6 ms     6 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6    29 ms    29 ms    28 ms  ae23.franco31.fra.seabone.net [195.22.211.48]
  7    29 ms    29 ms    29 ms  be6762.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.15.65]
  8    32 ms    31 ms    31 ms  be2813.ccr41.ams03.atlas.cogentco.com [130.117.0.121]
  9   121 ms   119 ms   119 ms  be12194.ccr41.lon13.atlas.cogentco.com [154.54.56.93]
 10   143 ms   144 ms   143 ms  be2099.ccr31.bos01.atlas.cogentco.com [154.54.82.34]
 11   141 ms   140 ms   140 ms  be3599.ccr21.alb02.atlas.cogentco.com [66.28.4.237]
 12   134 ms   134 ms   133 ms  be2878.ccr21.cle04.atlas.cogentco.com [154.54.26.129]
 13   119 ms   119 ms   118 ms  be2717.ccr41.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.6.221]
 14   129 ms   129 ms   129 ms  be2765.ccr41.ord03.atlas.cogentco.com [154.54.45.18]
 15   120 ms   118 ms   118 ms  cogent.e9.router1.chicago.nfoservers.com [64.74.97.254]
 16   119 ms   118 ms   119 ms  d-74-91-125-93.ded-machine.premium-chicago.nfoservers.com [74.91.125.93]

Traccia completata.

Poi entro nello stesso server e mi trovo una latenza stabile magari di 135ms (quindi più alta).
Altre volte, cambiando IP della connessione, tramite un traceroute magari la latenza risulta di 135ms, ed al contrario ingame invece questa volta è 120ms, cioè più bassa.
Cioè i valori spesso non combaciano.

A cosa potrebbe essere dovuto secondo voi?
Al fatto che con pacchetti UDP rispetto ad ICMP il ping può variare? O magari che a seconda della porta del server alla quale ci si collega possono esserci differenze in tal senso?

[Mtty]

Rete unica. Euroconsumers e Altroconsumo a Vestager, Gentiloni e Breton: ‘Ritorno al monopolio un danno per i consumatori’

I consumatori europei, rappresentati da Euroconsumers e Altroconsumo, hanno inviato una lettera alla Commissione Ue per mettere in guardia Bruxelles dai rischi per la concorrenza connessi al progetto rete unica.

[CKY]

Originariamente inviato da Mtty

Rete unica. Euroconsumers e Altroconsumo a Vestager, Gentiloni e Breton: ‘Ritorno al monopolio un danno per i consumatori’

I consumatori europei, rappresentati da Euroconsumers e Altroconsumo, hanno inviato una lettera alla Commissione Ue per mettere in guardia Bruxelles dai rischi per la concorrenza connessi al progetto rete unica.

Euroconsumers
1- and Altroconsumo, its Italian national associated organization, wish to express
concerns about the envisaged transaction in Italy whereby TIM, the historical telecom incumbent, will
take control over the new entrant Open Fiber, with the final result to create a vertically-integrated,
quasi-monopolistic access network operator, the so called “Rete Unica”

2-From a competition point of view, we are facing an exceptional situation and this is why
Euroconsumers and Altroconsumo jointly write you: abandoning this short period of infrastructure
competition and returning to a quasi-monopolistic access network could be detrimental for the
market, with the ultimate price to be paid by Italian consumers and businesses, whose legitimate
expectations for ultrabroadband connectivity would be finally frustrated

3- Particular attention should be paid for the ambition of
TIM to maintain control over the merged company, since the existence of vertical links between the
Single Network and a dominant retail operator would contradict the fundamental principles of
competition.

credo/spero sia chiaro a tutti il piano distruttivo

[zdnko]

Tim/Open Fiber: ancora in stallo

Tlc: Conte, il progetto della rete unica e' fondamentale

[ZioMatt]

Originariamente inviato da MiloZ

A volte mi succede una cosa piuttosto curiosa, in particolare con le FTTH che utilizzano TI Sparkle nel routing estero.

Ovvero: se faccio un traceroute verso un server, magari restituisce un certo valore di ping:

Poi entro nello stesso server e mi trovo una latenza stabile magari di 135ms (quindi più alta).
Altre volte, cambiando IP della connessione, tramite un traceroute magari la latenza risulta di 135ms, ed al contrario ingame invece questa volta è 120ms, cioè più bassa.
Cioè i valori spesso non combaciano.

A cosa potrebbe essere dovuto secondo voi?
Al fatto che con pacchetti UDP rispetto ad ICMP il ping può variare? O magari che a seconda della porta del server alla quale ci si collega possono esserci differenze in tal senso?

Alle volte in game mostra non tanto la latenza assoluta ma il delta con il minimo dei partecipanti.
Poi bisogna anche vedere come sono organizzati i servizi, se per esempio sono dietro un load balancer, con il trace arrivi a testare solo questo, a cui poi vanno aggiunti i tempi di elaborazione.

Le variabili sono tante.

[MiloZ]

Originariamente inviato da ZioMatt

Alle volte in game mostra non tanto la latenza assoluta ma il delta con il minimo dei partecipanti.
Poi bisogna anche vedere come sono organizzati i servizi, se per esempio sono dietro un load balancer, con il trace arrivi a testare solo questo, a cui poi vanno aggiunti i tempi di elaborazione.

Le variabili sono tante.

Ok, ma in che senso "il delta con il minimo dei partecipanti"?

Ovviamente queste differenze si verificano anche a distanza di minuti, coè basta cambiare IP della connessione e rientrare nello stesso server e la latenza varia.
Questo indipendentemente dal numero dei giocatori all'interno del server.
La cosa particolare è che mentre alcune volte il ping da dos coincide con il valore mostrato in game (verso quello stesso server), altre volte invece il ping ingame risulta più alto o più basso rispetto a quello visualizzato da dos.
Quindi mi chiedevo il perchè non coincidesse sempre.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da MiloZ

Ok, ma in che senso "il delta con il minimo dei partecipanti"?

Tempo fa si parlava della cosa, e c'erano utenti che dicevano avere un ping di 0 in game, cosa ovviamente impossibile... pertanto il sospetto era che il valore mostrato fosse il delta dal minimo (assoluto) tra i partecipanti.

Es, tu ha latenza reale 12ms ma in game te ne mostra 5 perché il più fortunato sta a 7ms dai server... lui vede 0 (perché il più "veloce") e tu la differenza con lui. Poi, se questo sia il modo reale con cui la calcolano o se sia una baggianata da forum, non lo so dire, non ho mai giocato in rete (eh, lo so.. so' strano, mi dovrete sopportare così ).

Se cambi IP può essere che vieni bilanciato su una batteria di macchine diversa, o segui routing diversi per classi di indirizzi per tentare di bilanciare i vari link dei provider attraversati... le variabili sono tantissime.

Differenza con trace/icmp è dovuta al metodo di misura e al punto target: in game la misura avviene in software, ci sono tutte le variabili di tempi di risposta ed elaborazione di questo, ma per contro è l'unica veramente "end to end". Il traceroute può fermarsi ai load balancer perimetrali, e non arrivare alla batteria di server veri e propri che eseguono il gioco; dato che sono apparati dediti a smistare il traffico la risposta ai pacchetti ICMP è un task a priorità molto più bassa, che viene ritardato rispetto al forwarding del traffico (sovente eseguito direttamente in hardware).

[MiloZ]

Originariamente inviato da ZioMatt

Tempo fa si parlava della cosa, e c'erano utenti che dicevano avere un ping di 0 in game, cosa ovviamente impossibile... pertanto il sospetto era che il valore mostrato fosse il delta dal minimo (assoluto) tra i partecipanti.

Nono ma quei giochi mostrano male il valore di latenza (cioè in maniera imprecisa e molto oscillante).
In questo caso è stabile sempre sullo stesso valore (variando di pochi ms) e non segna mai zero.

Se cambi IP può essere che vieni bilanciato su una batteria di macchine diversa, o segui routing diversi per classi di indirizzi per tentare di bilanciare i vari link dei provider attraversati... le variabili sono tantissime.

Differenza con trace/icmp è dovuta al metodo di misura e al punto target: in game la misura avviene in software, ci sono tutte le variabili di tempi di risposta ed elaborazione di questo, ma per contro è l'unica veramente "end to end". Il traceroute può fermarsi ai load balancer perimetrali, e non arrivare alla batteria di server veri e propri che eseguono il gioco; dato che sono apparati dediti a smistare il traffico la risposta ai pacchetti ICMP è un task a priorità molto più bassa, che viene ritardato rispetto al forwarding del traffico (sovente eseguito direttamente in hardware).

Ok grazie, adesso il quadro è già un pò più chiaro.

[Biscuo]

Chi fa il grossista di rete (wholesale) non può anche fornire i servizi (retail). È questo il principio generale che guiderà l’Antitrust Ue nel far luce sul progetto rete unica proposto da Tim

Rete unica, Vestager chiude alla proposta di Tim ‘Chi fa wholesale non può fare retail’

[Mtty]

Originariamente inviato da Biscuo

Rete unica, Vestager chiude alla proposta di Tim ‘Chi fa wholesale non può fare retail’

In un’intervista a La Stampa la Commissaria Ue ipotizza lo scenario futuro: “Può esserci grossista monopolista se non è verticalmente integrato e in aree in cui non c’è concorrenza. Non conosciamo dettagli progetto italiano”

https://www.corrierecomunicazioni.it...fatte-le-cose/


nel caso qualcuno contestasse che è un sito "di parte"...


per fortuna mi sa che non arriveremo mai a quel risultato, grazie all'UE!

[zdnko]

Rete unica, Genna “Chiarire subito la relazione con il mercato”

[pippolo666]

Open Fiber ha contattato l'amministratore del mio condominio (scala unica, 8 piani, 4 appartamenti per piano) per cablare l'edificio (ora siamo raggiunti dalla VDSL di telecom e basta).
Dopo molte resistenze gli ho fatto capire che non é necessaria una assemblea straordinaria per autorizzare i lavori, ma mi ha cmq chiesto di incontrare io la ditta incaricata per fargli avere una relazione tecnica preventiva degli interventi da fare per sua maggiore tranquillità.
Venerdì prossimo ho l'incontro con l'incaricato della ditta.
Consigli su cosa chiedergli?
Quali devono essere i requisiti base per l'istallazione?
Come entrano nel palazzo e quali apparecchiature devono installare?
Che lavori devono fare nella scala e come entrano negli appartamenti?
Grazie a tutti.

[LuKe.Picci]

Sono tutti aspetti da definire insieme al tecnico quando verrà a vedere com'è la situazione nel tuo palazzo.

[Frate]

chiedo scusa, quali operatori mi consigliate per OF e perché? ero indeciso tra wind e tiscali ma sono aperto anche ad altri
grazie

[zdnko]

Open Fiber, Enel è pronta a vendere: l’ok entro fine anno

[DanyGE81]

Wind è ottima finché non hai problemi e devi sentire il servizio clienti

[Blister]

Originariamente inviato da Frate

chiedo scusa, quali operatori mi consigliate per OF e perché? ero indeciso tra wind e tiscali ma sono aperto anche ad altri
grazie

Originariamente inviato da DanyGE81

Wind è ottima finché non hai problemi e devi sentire il servizio clienti

Wind, velocissima, ma quando ho avuto bisogno del servizio clienti, poche volte in verità, sono stati efficienti.

[sate]

ragazzi ma quando arriverà la FTTH a casa mia?!?!
2021? 2022? Mai?
C'è un modo per saperlo?

ora ho una FTTC 100mb che comincia ad andarmi stretta...

[ZioMatt]

Originariamente inviato da sate

ragazzi ma quando arriverà la FTTH a casa mia?!?!
2021? 2022? Mai?
C'è un modo per saperlo?

ora ho una FTTC 100mb che comincia ad andarmi stretta...

Ho la sfera di cristallo dal meccanico a fare il tagliando... finché non la recupero, puoi dirci qualche dato in più, non so, almeno il paese in cui abiti?