[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[amon.akira]

Originariamente inviato da alexgti

purtroppo molti siti web tendono a confrontare le mele con le pere, nel senso che il 10850k è ancora una bomba se abbinato a ram veloci, la differenza è veramente notevole tra chi fa bench a 2933mhz e chi le tiene ad oltre 4000mhz con latenze basse. In questo contesto gli fps minimi (anche a seconda del titolo) cambiano in maniera considerevole.
Per chi ha la piattaforma alder-lake, per cortesia potete fare un bech su questi siti con chrome o edge e postare il risultato:

i7-11700k con turbo offset+2, ovvero un i9-11900k

https://browserbench.org/JetStream/
240.836 punti

https://browserbench.org/ARES-6/
10.65ms

Perchè o il mio rocket lake è fuori dal comune oppure i vari siti sparsi per il mondo hanno delle piattaforme veramente poco ottimizzate (oppure sono risultati vecchi di mesi e nel frattempo con i nuovi microcode hanno aggiustato un pò di cose)

283.704 edge

e

8.75ms edge

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

283.704 edge

e

8.75ms edge

mi permetto di evidenziare : con la mainboard di mortadella e le RAM di prosciutto cotto

[OrazioOC]

Onestamente la situazione riguardante l'offerta mobo alder lake potrà solo migliorare il prossimo mese con le h670/b660/h610.

Chi vuole risparmiare può puntare a buoni stick di ram da 16/32gb ddr4 3200 o 3600 mhz anche a meno di 100 euro, chi invece è pronto a fare un investimento a lungo termine può puntare alle ddr5 e magari aggiornarle nel tempo con moduli più capienti/veloci.

Ma tanto si vocifera che anche raptor lake avrà l'imc per le ddr4, quindi al momento stiamo parlando del sesso degli angeli.

Non sarà di certo qualche piccola variazione percentuale data dalla frequenza/tipologia di ram a far passare alder lake come una pessima scelta.

[alexgti]

Originariamente inviato da amon.akira

283.704 edge

e

8.75ms edge

very good, nulla da eccepire. Alder Lake promette bene

[slide1965]

Originariamente inviato da OrazioOC

Onestamente la situazione riguardante l'offerta mobo alder lake potrà solo migliorare il prossimo mese con le h670/b660/h610.

Chi vuole risparmiare può puntare a buoni stick di ram da 16/32gb ddr4 3200 o 3600 mhz anche a meno di 100 euro, chi invece è pronto a fare un investimento a lungo termine può puntare alle ddr5 e magari aggiornarle nel tempo con moduli più capienti/veloci.

Ma tanto si vocifera che anche raptor lake avrà l'imc per le ddr4, quindi al momento stiamo parlando del sesso degli angeli.

Non sarà di certo qualche piccola variazione percentuale data dalla frequenza/tipologia di ram a far passare alder lake come una pessima scelta.

Ho in arrivo un 12900k e sono ben contento di fare l’upgrade ma la scelta sulle Ram non è solo decisa dal risparmio , un kit di ddr4 4000c14 va più forte di qualsiasi ddr5 attuale e costa ancora un botto, chi opta per una scelta del genere lo fa per le performance .
Quando usciranno ddr5 più veloci è probabile che bisognerà aggiornare anche le schede madri attuali, non vedo investimenti a lungo termine da nessun lato , solo una gran passione

[amon.akira]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

mi permetto di evidenziare : con la mainboard di mortadella e le RAM di prosciutto cotto

del tipo il mio falegname con 30milalire fa meglio

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

del tipo il mio falegname con 30milalire fa meglio

Ho due domande sulla tua mainboard :

1) tempo di caricamento di windows, dalla pressione del tasto di accensione all'ingresso al desktop

2) temperatura dei VRM sotto massimo carico

Su overclock.net parlano abbastanza male del supporto delle DDR4 sulle giga Z690, molta gente che ce l'aveva ha cambiato riuscendo in seguito sia a far andare i profili XMP che salire in frequenza in OC.

Da quello che riporti la tua sembra che sia OK.

[amon.akira]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ho due domande sulla tua mainboard :

1) tempo di caricamento di windows, dalla pressione del tasto di accensione all'ingresso al desktop

2) temperatura dei VRM sotto massimo carico

Su overclock.net parlano abbastanza male del supporto delle DDR4 sulle giga Z690, molta gente che ce l'aveva ha cambiato riuscendo in seguito sia a far andare i profili XMP che salire in frequenza in OC.

Da quello che riporti la tua sembra che sia OK.

ho il vrm mosfet in hwinfo sinceramente visto sempre max 50gradi o giu di li...

l xmp delle mie sono 3200c15 ma manco si avvia pensa quindi capisco che i profili nn vanno, ma ormai vado sempre manual..sia amd che intel preferisco.

poi ti cronometro l avvio, io cmq ce l ho h24 on ��

ah e ne ho montate gia 3 di z690 gaming x, e ne devo montare una quarta e tutte con ottimi risultati

x esempio un 12700k con 2x16 sr hynix va a 4000gear1

e dove i 2 i5 andavano in sr 4000 e 3866 ora con dualrank siamo a 3800gear1 quindi ci sta un piccolo calo.

[Sharksg]

Originariamente inviato da TigerTank

Che mobo hai scelto?

Ciao Tiger io non ho voglia di fare OC o altro e scelgo una mobo semplice...la Gigabyte z690 Gaming X mi basta e mi avanza anke perchè già la spesa è bella grossa.

[Sharksg]

Originariamente inviato da alexgti

purtroppo molti siti web tendono a confrontare le mele con le pere, nel senso che il 10850k è ancora una bomba se abbinato a ram veloci, la differenza è veramente notevole tra chi fa bench a 2933mhz e chi le tiene ad oltre 4000mhz con latenze basse. In questo contesto gli fps minimi (anche a seconda del titolo) cambiano in maniera considerevole.
Per chi ha la piattaforma alder-lake, per cortesia potete fare un bech su questi siti con chrome o edge e postare il risultato:

i7-11700k con turbo offset+2, ovvero un i9-11900k

https://browserbench.org/JetStream/
240.836 punti

https://browserbench.org/ARES-6/
10.65ms

Perchè o il mio rocket lake è fuori dal comune oppure i vari siti sparsi per il mondo hanno delle piattaforme veramente poco ottimizzate (oppure sono risultati vecchi di mesi e nel frattempo con i nuovi microcode hanno aggiustato un pò di cose)

sisi ma io ci credo che un i9 10850K rimane e rimarrà ancora una bella bestiolina e credo anke che le mie ram siano un pò basse di frequenze ed in game faranno un pò di differenza ma io cambio principalmente no per tutto ciò che si è parlato, ma perchè io ogni anno o 2 al massimo cambio e aggiorno il mio blocco... è solo questione di scimmia e non per la mia cpu

[Sharksg]

ragazzi domanda veloce..visto che è ora di scegliere anche le ram, meglio allora 4000Mhz cl18 o 3600Mhz cl16?? quali vanno di più sia in gaming che su produttività?

[Sharksg]

Originariamente inviato da amon.akira

ho il vrm mosfet in hwinfo sinceramente visto sempre max 50gradi o giu di li...

l xmp delle mie sono 3200c15 ma manco si avvia pensa quindi capisco che i profili nn vanno, ma ormai vado sempre manual..sia amd che intel preferisco.

poi ti cronometro l avvio, io cmq ce l ho h24 on ��

ah e ne ho montate gia 3 di z690 gaming x, e ne devo montare una quarta e tutte con ottimi risultati

x esempio un 12700k con 2x16 sr hynix va a 4000gear1

e dove i 2 i5 andavano in sr 4000 e 3866 ora con dualrank siamo a 3800gear1 quindi ci sta un piccolo calo.

Amon mi unisco anch'io su qualche domanda riguardante alla gigabyte Gaming x visto che la dovrei acquistare..ma hai dovuto aggiornare il BIOS per leggere gli SSD sui slot m.2?? perchè ho sentito che le mobo gigabyte hanno questa seccatura..grazie poi non ho capito ma XMP non funziona bene?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Sharksg

Ciao Tiger io non ho voglia di fare OC o altro e scelgo una mobo semplice...la Gigabyte z690 Gaming X mi basta e mi avanza anke perchè già la spesa è bella grossa.

Grazie

Originariamente inviato da Sharksg

ragazzi domanda veloce..visto che è ora di scegliere anche le ram, meglio allora 4000Mhz cl18 o 3600Mhz cl16?? quali vanno di più sia in gaming che su produttività?

Su amazon ho visto che le Trident Z 2x16 4000 cl18 costano 280€ ma ho notato che ci sono anche le Trident Z 2x16 4400Mhz CL 19 che vengono 258.

[devilcry]

Ragazzi una domanda.... sono indeciso se prendere un 12700k o 12900 k . Qualcuno che ha testato i due saprebbe indicarmi le temperature in full benchmark ed in gaming con aio 360 ?

Inviato dal mio SM-G985F utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Sharksg

Amon mi unisco anch'io su qualche domanda riguardante alla gigabyte Gaming x visto che la dovrei acquistare..ma hai dovuto aggiornare il BIOS per leggere gli SSD sui slot m.2?? perchè ho sentito che le mobo gigabyte hanno questa seccatura..grazie poi non ho capito ma XMP non funziona bene?

si default hai bios f2 ma c'era già il dayone f4 che risolveva il problema ssd, ma tu metti l ultimo e vai tranquillo.

l xmp dava problemi sia sul kit gskill 32gb 3200c15 bdie dual rank, sia sul kit viper 16gb 4133 bdie single rank, su quello hynix 4400 non ho provato con xmp sono andato direttamente con timing manual, quindi credo che tutti gli xmp non funzionino.

manual cmq ci metti 2secondi se ti fermi ai timing primari.


x ColdWarGuy

da tasto power (cold boot) ci mette 17sec con il 980pro 1tb (non ho fastboot nel bios, tutto normal)

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

ho il vrm mosfet in hwinfo sinceramente visto sempre max 50gradi o giu di li...

l xmp delle mie sono 3200c15 ma manco si avvia pensa quindi capisco che i profili nn vanno, ma ormai vado sempre manual..sia amd che intel preferisco.

poi ti cronometro l avvio, io cmq ce l ho h24 on ��

ah e ne ho montate gia 3 di z690 gaming x, e ne devo montare una quarta e tutte con ottimi risultati

x esempio un 12700k con 2x16 sr hynix va a 4000gear1

e dove i 2 i5 andavano in sr 4000 e 3866 ora con dualrank siamo a 3800gear1 quindi ci sta un piccolo calo.

Ottimo, tutte buone notizie, compresa la temp. del VRM.

Grazie.

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

si default hai bios f2 ma c'era già il dayone f4 che risolveva il problema ssd, ma tu metti l ultimo e vai tranquillo.

l xmp dava problemi sia sul kit gskill 32gb 3200c15 bdie dual rank, sia sul kit viper 16gb 4133 bdie single rank, su quello hynix 4400 non ho provato con xmp sono andato direttamente con timing manual, quindi credo che tutti gli xmp non funzionino.

manual cmq ci metti 2secondi se ti fermi ai timing primari.

Quindi confermi che ti è bastato inserire solo i timing primari ?

Originariamente inviato da amon.akira

x ColdWarGuy

da tasto power (cold boot) ci mette 17sec con il 980pro 1tb (non ho fastboot nel bios, tutto normal)

Ok, non un missile ma sicuramente più veloce delle Asus e se non hai il fast boot abilitato c'è ancora margine, grazie.

[amon.akira]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Quindi confermi che ti è bastato inserire solo i timing primari ?



Ok, non un missile ma sicuramente più veloce delle Asus e se non hai il fast boot abilitato c'è ancora margine, grazie.

se mettevo i valori xmp in manuale delle mie ovvero gear1 3200 15.15.15 1.35v va diretto...ho smadonnato di piu quando volevo salire per via del vddq che se lasciato auto è sincronizzato con il voltaggio ram e diventa instabile se parti alto, però capito il funzionamento sono riuscito prima a 3600 poi 3733 e infine 3800 e credo di essere arrivato al limite del mio imc sopratutto con le dualrank...poi se futuri bios miglioreranno la cosa ben venga. questa è la prima volta con gigabyte e devo dire che sono abbastanza soddisfatto, però capisco che per chi ci smanetta poco comprare la board e avere l nvme che non va, salvo flash bios...è un bel grattacapo.

inoltre il dissi dell ssd samsung è meglio di quello che avevo sulla z590msi torpedo lo tiene almeno 5gradi piu fresco forse piu senza esagerare.

poi la board è bella pesante, segno che i dissi sui vrm sono buoni...ottima secondo me per chi vuole restare su ddr4 senza svenarsi troppo :P

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da amon.akira

se mettevo i valori xmp in manuale delle mie ovvero gear1 3200 15.15.15 1.35v va diretto...ho smadonnato di piu quando volevo salire per via del vddq che se lasciato auto è sincronizzato con il voltaggio ram e diventa instabile se parti alto, però capito il funzionamento sono riuscito prima a 3600 poi 3733 e infine 3800 e credo di essere arrivato al limite del mio imc sopratutto con le dualrank...poi se futuri bios miglioreranno la cosa ben venga. questa è la prima volta con gigabyte e devo dire che sono abbastanza soddisfatto, però capisco che per chi ci smanetta poco comprare la board e avere l nvme che non va, salvo flash bios...è un bel grattacapo.

inoltre il dissi dell ssd samsung è meglio di quello che avevo sulla z590msi torpedo lo tiene almeno 5gradi piu fresco forse piu senza esagerare.

poi la board è bella pesante, segno che i dissi sui vrm sono buoni...ottima secondo me per chi vuole restare su ddr4 senza svenarsi troppo :P

Ok, se bastano i primari per le RAM direi che comunque ci siamo, sarebbe interessante andare a vedere il resto dei parametri e confrontarli con quelli caricati dal profilo XMP per capire con cosa scazza.

Leggendo il thread dell'OC delle RAM DDR4 con Alder Lake su overclock.net ho capito che le Z690 più prestanti sono quelle di Asus, i profili XMP generalmente funzionano ed in OC arrivano più in alto della concorrenza, ma il prezzo è decisamente più alto perchè parliamo come minimo della TUF.

Se posso chiedere, in quale negozio hai acquistato ?

[amon.akira]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Ok, se bastano i primari per le RAM direi che comunque ci siamo, sarebbe interessante andare a vedere il resto dei parametri e confrontarli con quelli caricati dal profilo XMP per capire con cosa scazza.

Leggendo il thread dell'OC delle RAM DDR4 con Alder Lake su overclock.net ho capito che le Z690 più prestanti sono quelle di Asus, i profili XMP generalmente funzionano ed in OC arrivano più in alto della concorrenza, ma il prezzo è decisamente più alto perchè parliamo come minimo della TUF.

Se posso chiedere, in quale negozio hai acquistato ?

bpm 2schede 197€ dayone, 1 su techberry 205, 1 in arrivo da amazon it 250 ma conviene di piu dal DE 218€