[Thread Ufficiale] Casio HIGH SPEED EXILIM EX-FH100

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Guardate queste "foto" se cosi si possono chiamare!!

http://img857.imageshack.us/i/fotopi.jpg/
http://img853.imageshack.us/i/foto2vy.jpg/
http://img823.imageshack.us/i/foto3cy.jpg/

Guardate la foto della moto con il pupazzo sopra....sembra un fotomontaggio!!
Colori accesi (scatto a saturazione 0), iso 100.
Tutte sovraesposte (EV 0).
La foto dell'albero ha i bordi completamente sfocati!
Insomma un vero disastro..

Oggi ho fatto qualche altro scatto, mettendo EV-0.7, iso100.

Non capisco dove sbaglio!!

Forse sarebbe meglio una compatta meno complicata...

Allora.......

1) Imageshack non è l'host più adatto per postare foto che dopo devono essere valute.
2) la foto degli alberi è fatta in controluce o almeno con il sole laverale.
3) la foto del pupazzo e fatta a ISO 200 (Exit Dixit).....

Sempre IMHO
Rik

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da RRR1

Allora.......

1) Imageshack non è l'host più adatto per postare foto che dopo devono essere valute.
2) la foto degli alberi è fatta in controluce o almeno con il sole laverale.
3) la foto del pupazzo e fatta a ISO 200 (Exit Dixit).....

Sempre IMHO
Rik

e quindi dove avrei sbagliato?
come le posso postare le foto?

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

e quindi dove avrei sbagliato?
come le posso postare le foto?

Ad esempio usando Dropbox.

E alle altre indicazioni cosa mi dici ?

Rik

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da RRR1

Ad esempio usando Dropbox.

E alle altre indicazioni cosa mi dici ?

Rik

Sul controluce può essere vero, anzi lo è ma sul fatto degli iso cosa c'entrano con la foto del pupazzo?
la foto risulta stravolta, carica di colore con un effetto fotomontaggio e, secondo me, a 24mm la casio distorce ma di tanto.

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Sul controluce può essere vero, anzi lo è ma sul fatto degli iso cosa c'entrano con la foto del pupazzo?
la foto risulta stravolta, carica di colore con un effetto fotomontaggio e, secondo me, a 24mm la casio distorce ma di tanto.

Nel tuo post iniziale indicavi:
"Guardate la foto della moto con il pupazzo sopra....sembra un fotomontaggio!!
Colori accesi (scatto a saturazione 0), iso 100.
Tutte sovraesposte (EV 0)."

Intanto ti ho fatto notare che la foto NON è a ISO 100 ma 200 e questo spiega il perchè della sovraesposizione e probabilmente ache dei colori troppo accesi. In automatico la macchinetta non avrebbe mai scelto i 200 ISO.
I 200 ISO si utilizzano in condizioni di luce non ottimale mentre il tuo soggetto è in piena luce.

Nel primo post non ti lamentavi della distorsione. Se analizziamo anche quella, devi fare una valutazione oggettiva. Fare la foto ad esempio ad un muro di mattoni (o del pavimento della tua foto) faccia a vista tenendo la macchinetta perpendicolare al muro (o al pavimento).
Utilizzare per questa valutazione un pupazzo tondo riprendendolo dall'alto verso il basso non è il massimo. Inoltre se vedi in quella foto le linee di base dei portoni dei box, sono perfettamente diritte.

Sempre IMHO
Rik

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da RRR1

Nel tuo post iniziale indicavi:
"Guardate la foto della moto con il pupazzo sopra....sembra un fotomontaggio!!
Colori accesi (scatto a saturazione 0), iso 100.
Tutte sovraesposte (EV 0)."

Intanto ti ho fatto notare che la foto NON è a ISO 100 ma 200 e questo spiega il perchè della sovraesposizione e probabilmente ache dei colori troppo accesi. In automatico la macchinetta non avrebbe mai scelto i 200 ISO.
I 200 ISO si utilizzano in condizioni di luce non ottimale mentre il tuo soggetto è in piena luce.

Nel primo post non ti lamentavi della distorsione. Se analizziamo anche quella, devi fare una valutazione oggettiva. Fare la foto ad esempio ad un muro di mattoni (o del pavimento della tua foto) faccia a vista tenendo la macchinetta perpendicolare al muro (o al pavimento).
Utilizzare per questa valutazione un pupazzo tondo riprendendolo dall'alto verso il basso non è il massimo. Inoltre se vedi in quella foto le linee di base dei portoni dei box, sono perfettamente diritte.

Sempre IMHO
Rik

ti ringrazio molto
analisi perfetta!!
devo fare più pratica

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

ti ringrazio molto
analisi perfetta!!
devo fare più pratica

Siamo qua per questo.

Rik

[LLanzingher]

Cmq un grandangolo spinto come 24mm distorce, punto, è nella natura delle cose. Il software cerca di aggiustare la distorsione,ma fa quel che puó.
Un esempio: tieni la camera a 24mm e fatti una foto, guardala e vedrai che la tua testa salterà fuori come una pera.
Il 24mm va usato per panorami (io l'ho preso per foto in montagna) per. Ritratti zoomo un pó ( a 35 o a 50mm).
Se vedi il ritratto sulla neve che ho riportato qualche post fa,vedrai che la faccia non è deformata.
Io trovo che la casio faccia ottime foto. Poi qualche nozioncina è buono averla..
Altra cosa: i colori: trovo che la casio faccia un buon lavoro per quanto riguarda il bilanciamento del bianco (la panasonic tz che avevo faceva tutto giallo in interni). I colori la casio li spara,ma se diminuisci la saturazione a -1 sulla mia è risolto..

[Luchino.EX]

Grazie ragazzi, una bella letturina al manuale non fa male e poi tanta pratica!!

[Thes22]

Sono mesi ormai che uso la fh100 in varie occasioni e vorrei
condividere un paio di considerazioni:

1) con alcune sdmc da 4gb la casio è lenta ad accendersi. Trovate
(e provate) la schedina che fa per voi. Personalmente uso tutte sd
da 1gb, 2gb max. Va tutto al meglio. Io non sopporto una macchinetta
lenta nell'accensione. Tutte le mie ex casio erano molto piu veloci.

2) il 24mm distorce parecchio le foto, serve effettivamente per
i paesaggi o per foto di gruppo in cui bisogna 'farci stare tutti'.
Potevano fare come sulle fuji, quando si accende parte a 30mm,
poi se uno vole scala al 24mm. Cosi facendo quando uno vuole
fare uno scatto in velocità rischia di fare foto da schifo.

3) Per i video lo stabilizzatore (se ce l'ha non lo so) fa schifo.
Ci vuole mano ferma. Manca lo zoom, davvero peccato!

4) La FH100 è un tantino delicata. Occhio alle botte. ho dovuto
smontarla per sistemare la levetta dello zoom che aveva preso una
piccola botta.

5) Facile accenderla involontariamente, il tasto on off è messo male.

6) Lo slowmo ha senso solo a 120fps, a 240 e oltre troppo bassa la qualità... si nota perfino sui vecchi tv a tubo. L'hd è piuttosto buono,
peccatto ciucci parecchio.



nonostante questi punti ve la consiglio ancora. Notate solo che bisogna
saperla gestire ed usare. Se cercate una compatta piu clicca e scatta
forse non è il vs prodotto.


T.

[federico_78]

Originariamente inviato da Thes22

Sono mesi ormai che uso la fh100 in varie occasioni e vorrei
condividere un paio di considerazioni:

1) con alcune sdmc da 4gb la casio è lenta ad accendersi. Trovate
(e provate) la schedina che fa per voi. Personalmente uso tutte sd
da 1gb, 2gb max. Va tutto al meglio. Io non sopporto una macchinetta
lenta nell'accensione. Tutte le mie ex casio erano molto piu veloci.

2) il 24mm distorce parecchio le foto, serve effettivamente per
i paesaggi o per foto di gruppo in cui bisogna 'farci stare tutti'.
Potevano fare come sulle fuji, quando si accende parte a 30mm,
poi se uno vole scala al 24mm. Cosi facendo quando uno vuole
fare uno scatto in velocità rischia di fare foto da schifo.

3) Per i video lo stabilizzatore (se ce l'ha non lo so) fa schifo.
Ci vuole mano ferma. Manca lo zoom, davvero peccato!

4) La FH100 è un tantino delicata. Occhio alle botte. ho dovuto
smontarla per sistemare la levetta dello zoom che aveva preso una
piccola botta.

5) Facile accenderla involontariamente, il tasto on off è messo male.

6) Lo slowmo ha senso solo a 120fps, a 240 e oltre troppo bassa la qualità... si nota perfino sui vecchi tv a tubo. L'hd è piuttosto buono,
peccatto ciucci parecchio.



nonostante questi punti ve la consiglio ancora. Notate solo che bisogna
saperla gestire ed usare. Se cercate una compatta piu clicca e scatta
forse non è il vs prodotto.


T.

Provo a rispondere....

1) Cosa intendi per lenta...Io ho una sd da 8 giga e ci mette circa 3 secondi. Sinceramente non so se sono tanti, non ho avuto modo di provarla con altre sd inferiori. A te quanto ci mette ad accendersi???

2) io il 24mm non lo trovo così male. Forse distorce leggermente nei bordi, ma non direi che è "parecchio".

3 e 6) i video credo di averne fatti al massimo un paio quindi non ti so dire.

4) ancora non ha preso nessuna botta. Speriamo non faccia la fine della mia fuji che l'ho fracassata in una pista da sci!!!

5) forse qui posso condividere la tua osservazione...effettivamente mi è capitato qualche volta di averla accesa involontariamente.

[RRR1]

Originariamente inviato da Thes22

Sono mesi ormai che uso la fh100 in varie occasioni e vorrei
condividere un paio di considerazioni:

1) con alcune sdmc da 4gb la casio è lenta ad accendersi. Trovate
(e provate) la schedina che fa per voi. Personalmente uso tutte sd
da 1gb, 2gb max. Va tutto al meglio. Io non sopporto una macchinetta
lenta nell'accensione. Tutte le mie ex casio erano molto piu veloci.

Io ho preso una "A-Data SDHC-Card 8GB Class 10" e mi sono sempre trovato bene. Forse anche la "classe" è importante.

Originariamente inviato da Thes22

2) il 24mm distorce parecchio le foto, serve effettivamente per i paesaggi o per foto di gruppo in cui bisogna 'farci stare tutti'.
Potevano fare come sulle fuji, quando si accende parte a 30mm,
poi se uno vole scala al 24mm. Cosi facendo quando uno vuole
fare uno scatto in velocità rischia di fare foto da schifo.

Se la spegni a 35 mm, lei si riaccende a 35 mm. E questo vale per tutte le lunghezze focali a cui la spegni. Sempre a quella si riaccende. non è la soluzione definitiva, ma è sempre qualcosa

Originariamente inviato da Thes22

3) Per i video lo stabilizzatore (se ce l'ha non lo so) fa schifo.
Ci vuole mano ferma. Manca lo zoom, davvero peccato!

Sono d'accordo. Certo che io l'ho presa per le foto e per i 120 fps e quindi le mie esigenze sono diverse. Per i filmini uso la videocamera a cui dedico molto più tempo ed energie.

Originariamente inviato da Thes22

4) La FH100 è un tantino delicata. Occhio alle botte. ho dovuto
smontarla per sistemare la levetta dello zoom che aveva preso una
piccola botta.

Mai preso botte la mia FH100. Forse perchè sono MOOOOOLTO attento

Originariamente inviato da Thes22

5) Facile accenderla involontariamente, il tasto on off è messo male.

Lo sai che ci sono due tasti diversi per accenderla ? Hai provato a disabilitare quello vicino allo schermo ? Secondo me accenderla involontariamente con quello posto sulla sommità è veramente difficile. A volte è difficile anche accenderla quandi lo si vuole fare.

Originariamente inviato da Thes22

6) Lo slowmo ha senso solo a 120fps, a 240 e oltre troppo bassa la qualità... si nota perfino sui vecchi tv a tubo. L'hd è piuttosto buono, peccatto ciucci parecchio.

Secondo me, per riversare il filmato su dvd e poi vederlo su uno schermo televisivo (HD o SD), la modalità a 120 fps (e quindi mi sembra 640x480 pixel) è l'unica realmente utilizzabile.
Sul fatto che l'hd "ciucci", non me ne sono accorto.

Originariamente inviato da Thes22

nonostante questi punti ve la consiglio ancora. Notate solo che bisogna
saperla gestire ed usare. Se cercate una compatta piu clicca e scatta
forse non è il vs prodotto.
T.

Su questo ultimo punto sono pienamente d'accordo.

Sempre IMHO
Rik

[Luchino.EX]

Ragazzi sto riprovando la fh100 di un amico!
E' normale che fotografando con flash, in interno non si superano mai 1/15 di secondo?

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

Ragazzi sto riprovando la fh100 di un amico!
E' normale che fotografando con flash, in interno non si superano mai 1/15 di secondo?

Se lasci in automatico SI

[Luchino.EX]

Originariamente inviato da RRR1

Se lasci in automatico SI

A livello fotografico che differenze ci sono con la nuova zr100?

[RRR1]

Originariamente inviato da Luchino.EX

A livello fotografico che differenze ci sono con la nuova zr100?

Mi dispiace, non ne ho idea

[nic85]

a chi interessa,nel mercatino l'ho messa in vendita per cambio di categoria(EVIL)

[nic85]

riuppo il thread chiedendo se qualcuno gentilmente mi posta una foto del cavo USB in dotazione e in specifico il mini-attacco che va alla fotocamera(micro usb?)

[federico_78]

Mi serve un consiglio.....è un po' di tempo che sto scattando in modalità manuale e devo dire che qualche volta ottengo buoni risultati.

L'unico problema che ho, è quanto devo indicare il tempo di scatto. Molte volte vado un po' troppo per tentativi. Cioè, indico un tempo di scatto pensando che sia quello giusto invece la macchina mi dice che sto' sovra o sottoesponendo troppo. Così provo con un altro tempo...e vedo se è ok...

Quello che mi chiedo, non c'è un modo per sapere in maniera anche approssimantiva che tempo di scatto devo utilizzare per immortalare una scena senza che la macchina mi indichi che stò sovra o sotto esponendo???

Leggendo su altri siti, dicono che per avere una foto non mossa, il tempo di scatto deve essere almeno l'inverso della focale in uso. Esempio se scatto con focale 300mm il tempo dovra essere di almeno di 1/300. Nelle compatte però avendo sensori più piccoli non è applicabile questo discorso.

Esiste qualche "trucco" che mi permetta di sapere il tempo di scatto??

[RRR1]

Originariamente inviato da nic85

riuppo il thread chiedendo se qualcuno gentilmente mi posta una foto del cavo USB in dotazione e in specifico il mini-attacco che va alla fotocamera(micro usb?)

Scusa per il ritardo, ma hai provato a mettere "usb" in "Cerca nella discussione" ? Vengono fuori cose incredibili......

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...7#post32433057

Sempre IMHO
Rik