|
|
|
|
Strumenti |
14-10-2011, 16:54 | #161 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6722
|
MA i prezzi delle cpu bulldozer si sanno gia?
|
14-10-2011, 16:56 | #162 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
Quote:
qui spiega i consumi alti, e comunque hanno avuto problemi col processo produttivo
__________________
CPU i5 3470 - GPU Inno3d GTX 1650 4 GB GDDR5 - MB Veriton M2611G - PSU Aerocool VX PLUS 550 550w - RAM 16 GB @1600mhz 2x8GB DDR3 - HDD Samsung 840 EVO 500GB |
|
14-10-2011, 16:57 | #163 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1402
|
Da ignorante alla fine mi chiedo, ma questo SOI vale lo sforzo dedicatogli?
Non è meglio passare a un nodo bulk ma più miniaturizzato?
__________________
AMD Ryzen R5 2600X - nVidia GTX960 |
14-10-2011, 16:57 | #164 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 267
|
|
14-10-2011, 17:01 | #165 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 90
|
Domanda: è possibile che data la fumata nera di bulldozer rendano le cpu su soket FM2 retrocompatibili con AM3+? Ovvero non uccidere AM3+ qualora piledriver non riesca a risolvere i problemi più gravosi (rifare a mano i componenti fatti al simulatore)
|
14-10-2011, 17:12 | #166 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6681
|
non credo già non ci doveva essere piledriver...
|
14-10-2011, 17:13 | #167 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1114
|
Domanda:
non è ancora uscito un comunicato di Amd che spieghi cosa è successo? l unica cosa in cui è riuscita è stata tener fermo il mercato, tanti utenti hanno aspettato prima di fare un upgrade ed alla fine è stato vano. Da fan Amd dico che ci vorrebbero delle scuse ufficiali per il flop!
__________________
Portatile: Toshiba C70-B-34R Fisso: Cpu Amd Phenom II x2 550BE @ x4 B90 3.1ghz Ram4gb (2*2) DDR3 1600mhz CL9 Kingston HyperX RedMB Msi 785gm-e51 SSD CRUCIALX 120GB + HD WD 320gb Sata2 7200rpm |
14-10-2011, 17:16 | #168 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6681
|
Quote:
|
|
14-10-2011, 17:17 | #169 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1171
|
se mantengono l'idea di integrare il nb nella cpu, credo che non sia possibile
|
14-10-2011, 17:36 | #170 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 1393
|
Quote:
__________________
Codice:
Concluso positivamente con: pchs , schumyFast, dominik68 , Salvatore.12 , Polvere , SuBOIcE , Shingetter, gigarobot, Hulk9103, netcrusher, mouse, froZZen, Ilyich, ErVaLt, pinc0, Damokle, XDany88X, enos76 |
|
14-10-2011, 17:42 | #171 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 840
|
Quote:
E' la stessa CPU senza nb integrato e compatibile col vecchio socket. Già piledriver non era proprio previsto all'inizio, e l'hanno fatto proprio per estendere la vita della piattaforma AM3+. |
|
14-10-2011, 17:56 | #172 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: vercelli / gorizia
Messaggi: 729
|
Intanto l'acquisto si sposta ancora piu' in la' , dopo i ritardi , ancora mesi di attesa per piledriver e sempre sperando che non sia un nuovo fallimento
__________________
http://www.worldcommunitygrid.org/te...mId=57J55G73S1 |
14-10-2011, 17:58 | #173 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10281
|
mi ricollego a ciò dicendo che è uscito un bios beta per la asus crosshair v
Bulldozer UEFI 9911 New build for Bulldozer: http://www.mediafire.com/file/3jo0hm...-ASUS-9911.ROM Change log: Added Auto ADD/CMD/etc values shown Added ADD/CMD Over-ride option (Disable to use AMD's default values) Edited Core EN options - Take note that AMD recommends disabling an entire CU instead of just one core of a CU To get 4 CU / 4 C, Disable 8th, 6th, 4th, 2nd To get 3 CU / 3 C, Disable 8th, 7th, 6th, 4th, 2nd To get 2 CU / 2 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 2nd To get 1 CU / 1 C, Disable 8th, 7th, 6th, 5th, 4th, 3rd, 2nd You may face non-boots if you have 2 cores on One CU and 1 Core on Another, Take note!!! http://www.asusrog.com/forums/showth...zer-UEFI-9911&
__________________
|
14-10-2011, 18:13 | #174 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 915
|
ma con bios più maturi la situazione potrebbe cambiare?
Ci sono stati test si Linux, che pare digerire meglio i core di bd, in modo da farsi un idea di quando andrà con OS appositamente progettati? |
14-10-2011, 18:13 | #175 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 2905
|
Mi preoccupa quel +10/15% di performance per watt ogni anno.
Significa +10/15% di performance ogni anno, ovviamente, perché ci si ferma sempre agli stessi TDP. Mi preoccupa perché sarebbe un buon risultato se la CPU di partenza fosse uscita bene, cioè avesse pochi margini. Vuol dire che BD è difficile da migliorare...? Il primo +10/15 lo posso capire. Piledriver esce nel Q1 2012 con Trinity, mica c'era tanto tempo... Ma secondo me il secondo step dovrebbe promettere il saltone. Concordo con chi trova che la BP possa essere inadatta a gestire i due due thread. Ma non potrebbe essere anche il decoder ad essere limitativo? Fino a poco fa credevo che le prestazioni della cache fossero un grosso problema, ma visto quanto migliora il songolo core disattivandogli il fratello, è evidente che prima di toccare la cache L1 (che fa schifo) conviene rivedere la logica condivisa del modulo. Se è vero che ci sono tutti sti transistor in più ( miliardi in effetti sembrano un autentico disastro di transistor) spero si riesca a limarli. D'altra parte è vero il calcolo di Xbitlabs... 213 milioni a modulo fanno meno di 1 miliardo... Poi c'è la L3 che con celle 6T porta a circa 1,2 miliardi. Dove diamine sono andati gli altri 800 milioni, che bastano per fare una CPU intera? Azz, sono davvero tantissimi... Spero che col passare delle settimane arrivino da amd notizie rassicuranti su piledriver e steamroller... Non sono d'accordo con chi dice che il PP è inadatto. 2 miliardi di transistor e tenerli a 3,6GHz non è affatto un brutto risultato. E difatti anche lano ciuccia poco.
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman |
14-10-2011, 18:13 | #176 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1797
|
cmq vada prenderò un 4100,aspetto solo il calo prezzi e ovv la disp
|
14-10-2011, 18:22 | #177 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
Francamente a me non piace vedere delle CPU andare a oltre 4 ghz come frequenza di default per ovviare al basso IPC. Può andare bene una CPU tra i 3,6 e 4 ghz senza turbo,ma non oltre,per il resto farebbero bene a pompare l'IPC. |
|
14-10-2011, 18:22 | #178 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Lonato del Garda (bs)
Messaggi: 4119
|
Quote:
Quote:
significa che il core di suo viaggia ma poi quello che sta intorno (branch predictor, MC, cache etc..) lo limitano
__________________
ASUS Crosshai PRO ART B550-Creator| AMD Ryzen 5700X 4700/4850 mHz all/single core| Corsair AIO H150i| AMD RX6700 XT Asus Strix ROG |4x8gb Corsair Dominator Platinum RGB0 @3800mHz 16-20-18-32 1T | 2x Asus VC239H Monitor 23'' FullHD | Corsair RM750i | Corsair iCUE 5000X RGB| Samsung Pro 750 258gb | Sabret Rocket 1TB PCIe M.2|WD BlackSN850X 1tb |Asus Sonar Strix PCI-e| Corsair Strafe RGB Cheery MX Silent | Logitech G502 | Logitech Z-623 | Audio-technica ATH-M50x |
||
14-10-2011, 18:23 | #179 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Roma
Messaggi: 90
|
Parlo di uno Steamroller per am3+ che mi pare al momento non sia previsto.
|
14-10-2011, 18:26 | #180 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30893
|
Quote:
Per me c'è un bug da qualche parte che è mostruoso... oppure semplicemente come ha detto il capitano, può darsi che sia il silicio non nel discorso di frequenza quanto (so un cavolo), un discorso di riflusso di dati in caso di errore? Che spiegherebbe anche le latenze? In effetti Bjt2 ci aveva centrato in pieno quando diceva delle potenzialità di BD superiori a SB. E quoto digieffe Più guardo l'8150p confrontandolo con un Thuban... più non capisco dove cavolo perda tutta quella potenza. Nell'FP è uguale, ma negli INT è sovrumano, quasi il doppio della potenza di un Thuban.
__________________
7950X-X670E Asrock PG - Aio360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 - CPU-Z 815/16427 - No overrride PBO scalare 1X - OCBench NO RS CB23 40.697 - Codifica video - UPGRADE 9950X PBO 1X CO -32 Override +100 CPU-Z RS/DU 927/18.540 - CB23 PBO ON CO -32 RS/DU 47318 - CB24 144 2455 - OCCT V-RAY 53.315 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-10-2011 alle 18:38. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:13.