|
|
|
|
Strumenti |
20-06-2012, 01:23 | #161 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1169
|
Quote:
Quote:
Diciamo che quell'esperienza è stata il motivo per cui ho comprato la Sheevaplug Ora, onestamente non so se e quanto siano migliorati, però a parte problemi inspiegabili (l'hard disk stava molto più in seek sul Qnap di quanto non lo sia mai stato con la Sheeva) e bug vari, la versatilità del software Qnap era molto lontana da quella della Debian che ho montato sulla Sheevaplug. È tutto molto semplice e intuitivo, però se non c'è il Qpkg (pacchetto per i qnap) per instalare quello che vuoi installare, diventa tutto estremamente complicato. In ogni caso, mi pare che i NAS siano scesi parecchio di prezzo rispetto a quando li avevo visti io... Tutto sommato, se non ci sono esigenze particolari, sono decisamente competitivi! Le eSata, almeno quando lo avevo io, servivano per attaccare altri hard disk al NAS (e fare il backup del NAS) mentre non funzionano in "slave". Quote:
Al momento, ho cambiato casa e non ho più bisogno della Sheevaplug con l'hard disk esterno, ma funzionano ancora bene entrambi, e non ho nessuna intenzione di sostituirli se non con qualcosa che ne valga veramente la pena (e 200 euro per qualche Mhz in più di processore non ne valgono la pena!). Per i box "doppi", avevo guardato un Fantec ed era caro! 50 euro sono un prezzo già molto più ragionevole. Se poi si può disattivare anche la modalità RAID sarebbe assolutamente perfetto. Ovviamente, la banda dalla Sata quella rimane, ma su un NAS per uso domestico non me ne frega nulla, tanto il collo di bottiglia sarà comunque la rete. Il moltiplicatore so che esiste, e c'era anche qualcuno che l'aveva fatto funzionare sula Sheevaplug. Però se posso ottenere la stessa cosa con un bel box esterno a 50 euro, perché complicarsi la vita? Comunque, in questo modo, con 200 euro (sheevaplug + box) ci esce fuori praticamente un NAS/server doppio hard disk. La cosa scandalosa però è che la Sheevaplug non ha ancora un erede. Io la mia l'ho pagata esattamente 126 euro spedita due anni fa, e il prezzo è rimasto lo stesso! (in GBP è diminuito di poco, ma il cambio ci frega abbondantemente). Con il boom degli smartphone, i processori ARM hanno fatto passi da gigante, però la Sheevaplug rimane ancora un best buy, per il suo utilizzo. La cosa è un pò triste |
|||
20-06-2012, 11:02 | #162 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7410
|
Intanto c'è qualcuno che tenta di fare "concorrenza" al Raspberry PI:
http://www.tomshw.it/cont/news/goose...e/38171/1.html CPU AllWinner A10 da 1 GHz (ARM Cortex-A8) GPU Mali 400 MHz 512 MB RAM 4 GB di spazio di archiviazione Wi-Fi 802.11 b/g/n slot microSD 1xmini HDMI 1xUSB 1xcuffie Peccato solo per 1 sola USB, per il resto pare bellissimo. Ci gira sopra Android e Ubuntu. 63$
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
20-06-2012, 12:51 | #163 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Poi lui avrà al più chiesto al produttore dell'HW qualche customizzazione per renderla più adatta a diventare un prodotto sfuso tipo Raspberry ed uno sconto per acquisti in quantità. Secondo me non le paga più di 35-40 dollari e cavalcando l'onda del raspberry potrebbe farci anche un discreto bussiness. |
|
20-06-2012, 13:23 | #164 | |||||
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Alla fine lo sbattimento sarebbe solo poco di più che metterla al SheevaPlug. Si i prezzi sono scesi abbastanza, quello che ti ho segnalato è il modello più bello Arm based. A prendere i modelli con lo stesso HW del SheevaPlug o meno (tipo 800MHz) si va tranquillamente sotto i 200E per un modello 2 dischi (in pratica non molto di più dello SheevaPlug che ora è troppo caro). Poi volendo ci sono anche le soluzioni x86 based (su piattaforma atom) che consumano di più (e costano di più) ma sono più potenti e ti danno il grosso vantaggio di darti accesso a linux x86 con molti più pacchetti compilati disponibili rispetto ad Arm. Quote:
Alla fine tutti i box raid hanno (o meglio avevano, adesso immagino ci sarà in giro l'evoluzione) lo stesso chipset raid di silicon image sia che siano marchiati LaCie (Big Disk del 2009 per esempio) sia che siano un box economico Datacask, IcyBox, Fantec, ...ecc L'importante (se vuoi sfruttare tutte le modalità) è che la scheda madre del box abbia il dip switch per la configurazione. Il chipset ha 7 o 8 modalità (tra cui quella che disattiva il raid ed espone i dischi o quella in cui la config Raid si fa via software con un applicativo), alcuni box (tipo il mio Datacask) ti mettono un dip-switch 4 interruttori ed allora puoi scegliere tutte le 7-8 modalità, altri box (tipo i LaCie ed alcuni Fantec) invece ti mettono un'altra soluzione che ti dà accesso solo a 5 modalità (di solito JBOD, Raid-0 full, Raid-1 full, Safe33 e Safe50) e devi mettere mano al saldatore se vuoi anche le altre 3. Box come il mio in baia non li vedo più da un po' ma cmq con altre marche si trova già qualcosa a partire da 55E + sped. A 80E si trova l'evoluzione con eSata + USB3.0 e doppio cassetto HotSwap. Quote:
Tipo dischi Sata2 da 120MB/s se collegati singolarmente che se usati via port multiplier non andavano oltre 70MB/s (usando un disco alla volta). Quote:
Quote:
I pogoplug v3 pro usati a volte si trovano a 45-55E e dentro (smontandolo) c'è sia una porta Sata che uno slot mini-pci32. I pogoplug v4 invece si trovano sugli 80-90E nuovi ma all'estero. Purtroppo entrambi hanno solo 128MB di ram Ultima modifica di FabryHw : 21-06-2012 alle 00:42. |
|||||
22-06-2012, 16:33 | #165 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
E' l'articolo di TomHw che è stato molto frettoloso e superficiale nel riportare la notizia. Come immaginavo quella persona stufa di attendere il Rasberry Pi ed avendo saputo dell'esistenza del chip A10 (davvero sulla carta un buon chip) ha contattato un produttore di board cinesi (suppongo per tablet) chiedendo se poteva averle sfuse. La risposta è stata SI ed ora sta cercando (e non c'è nulla di male in ciò) di farci sopra un po' di bussiness. |
|
23-06-2012, 09:52 | #166 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7410
|
Link?
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
23-06-2012, 11:08 | #167 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Intendi questo : http://gooseberry.atspace.co.uk/
|
23-06-2012, 11:43 | #168 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Comunque per quelli interessati al Gooseberry, consiglio di leggere qualcosa sul Mele A1000/A2000.
E' un mediaplayer basato sullo stesso chip e configurazione simile (quindi sempre Cortex A8 a 1.2GHz, 512MB di ram, 4GB di flash, WiFi N) ma per pochi soldi in più offre molto di più:
Naturalmente è Hackabile e supporta vari OS tra cui Ubuntu. Io tra 63USD + sped di un Gooseberry ed i teorici 97USD + sped (ho supposto un 30% di tasse e dazi) per un Mele A2000 non avrei dubbi su cosa prendere. Ultima modifica di FabryHw : 23-06-2012 alle 11:58. |
23-06-2012, 13:35 | #169 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 7410
|
Grazie per tutte le info
Al momento il raspberry pi mi basta e avanza!
__________________
If you wanna make the world a better place, take a look at yourself and then make a change. MJ |
23-06-2012, 15:11 | #170 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Poi per chi interessano gli oggetti di dimensioni più contenute allora potrebbe guardare l'Android Mini-PC MK802 (noto anche sotto il nome Zero Device Z802). Basato sempre sulla solita scheda con AllWinner A10 a 1.0-1.5GHz, 512MB Ram (ma disponibile anche versione 1024MB), WiFi N, 1 USB, 1 HDMI. Il prezzo è sempre sui 76USD e si trova facilmente in Baia a partire da 72E sped. compresa (+ dogana) per la versione 512MB ed un 10-15E in più per la versione 1GB. Offre molto meno espandibilità del Mele A2000, però è molto più piccolo: 8.8 x 3.5 x1.2 cm per soli 200g di peso. Diciamo che questo secondo me riduce di molto le chance di vendita del Gooseberry Ultima modifica di FabryHw : 23-06-2012 alle 17:37. |
|
23-06-2012, 15:42 | #171 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Ecco qui alcuni articoli e video (tra cui uno nella fabbrica dove li producono): http://www.netbooknews.it/mk802-pupp...-ubuntu-video/ http://notebookitalia.it/video-tour-...ne-mk802-15004 Per Luglio sono annunciati anche modelli più potenti (es. Zero Device Z900 basato su Cortex A9, Enjoy TV ATV100 Cortex A9 Dualcore, ...ecc) E per chi vuole andare sull'economico stile prezzo di un Raspberry PI, c'è questo a 40Euro iva compresa : http://www.netbooknews.it/cx-01-mini...droid-40-euro/ |
|
23-06-2012, 16:14 | #172 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
ecco questo mele A2000 inizia finalmente ad assomigliare ad un vero e proprio computer arm completo (o perlomeno a quello che cerco ). Il problema a questo punto è avere una base solida come comunità di sviluppo e supporto dal produttore, cosa che dubito avverrà con questi produttori cinesi sconosciuti (sarei ben contento di sbagliarmi). Perchè sarebbe inutile avere un prodotto con tanto potenziale senza poi riuscire a sfruttarlo.
Il mercato comunque si sta muovendo nella giusta direzione: viste le architetture future che usciranno, visto l'arrivo di windows 8 e visto l'interesse che queste soluzioni ARM stanno avendo ne vedremo delle belle. |
23-06-2012, 16:17 | #173 | |
Registered User
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 375
|
Quote:
il cx-01 é interessante per il prezzo, peccato per la cpu che é prodotta dalla telechips (sono peggio di nvidia, non rilasceranno nessun sorgente quindi al contrario dei dispositivi basati su a10 addio ubuntu). |
|
23-06-2012, 16:37 | #174 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
Per il MK802 ho visto che c'è il porting di PuppyLinux oltre che di Ubuntu. Poi c'è sempre Android che non è da buttare via (sopratutto in versione ICS). Per molti penso che trasformare la TV in un Android Box ben compatibile con il market, potrebbe essere interessante. E una tale diffusione aprirebbe anche agli sviluppatori le porte per nuovi tipi di App e nuovi mercati/clienti da esplorare. Esempio a me (tempo e capacità permettendo) mi piacerebbe sviluppare una App DVB per trasformare un device Android in un decoder Combo Sat + Dtt (usando semplici ed economiche schede DVB-S2 e DVB-T/T2 Usb) con una flessibilità notevole che neanche i decoder più famosi da oltre 500E hanno. Cosa del resto già fattibile con Linux, ma non disponibile come App Android. Peccato solo che il Mele A1000 o A2000 per ora non esista in versione 1GB di ram e che il chip A10 non implementi una GigaEthernet. Con la porta Sata nativa ed una GigaEthernet diventava anche un ottimo NAS (non con Android ovviamente). Per carità si può tamponare con un convertitore GigaEth su USB che per quanto non sarà mai una full Giga sarà cmq sempre più veloce della FastEth. PS Ho trovato un rivenditore asiatico con magazzini in Europa (quindi niente dazi doganali a parte l'iva). Il Mele A1000 lo vende a 57 sterline + iva (circa 86Euro) + sped DHL (non so quanto), prezzo più o meno simile per il MK802 ma ha solo la versione 512MB, mentre il per il Mele A2000 sono 61 sterline + iva Ultima modifica di FabryHw : 27-06-2012 alle 13:49. |
|
23-06-2012, 16:48 | #175 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Quote:
http://www.netbooknews.it/infinitec-...orma-tv-in-pc/ http://www.netbooknews.it/geniatech-...c-usb-android/ |
|
23-06-2012, 17:22 | #176 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Altri disposititivi da tenere d'occhio sono quelli che useranno la nuova Cpu AmLogic 8726-mx e che dovrebbero fare la loro comparsa tra Luglio ed Agosto.
E' un dual core Cortex A9 fino a 1.5GHz con supporto di 1GB di ram e prodotto a 40nm. Dovrebbe avere anche lui la porta Sata2 dato che sarà usato dal Geniatech Enjoy TV ATV1600 e tale prodotto ha il vano Harddisk (sia 3.5" che 2.5"). E la press release di AmLogic parla di GigaEthernet, molto bene!! Sulla carta è molto più potente del AllWinner A10 e ci sono già vari tablet che lo utilizzano (vedi la serie di Ainol) che nonostante la presenza di uno schermo 7" da 1024x600 costano solo sui 120 dollari (anche meno di 100usd comprando direttamente dal fornitore), il che fa ben sperare sui prezzi di altri dispositivi privi di schermo. Ultima modifica di FabryHw : 27-06-2012 alle 13:50. |
27-06-2012, 07:48 | #177 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
scrivo giusto per segnalare che vagabondando sul gruppo google si supporto pandaboard ho trovato interessanti notizie riguardo la futura pandaboard 5 (per ora è questo il nome), basata su OMAP serie 5:
http://git.omapzoom.org/?p=kernel/om...linux-omap-3.4 http://git.omapzoom.org/?p=device/ti....git;a=summary questo il commento di quello che mi sembra uno degli amministratori del gruppo: Quote:
|
|
27-06-2012, 09:01 | #178 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
|
Quote:
Leggo che monta l'OMAP5430, questo qua: Quindi SATA 2, USB 3, USB 2, gpio e buona potenza. Ora bisogna solo aspettare che esca, sono indeciso se puntare a questa o agli Atom Centerton fatti apposta per i server (ECC, VTx, 64bit, 6W di TDP, si spera con GPU Intel). |
|
27-06-2012, 13:44 | #179 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 5857
|
Bella scheda, ma ho paura che come è successo dalla BeagleBoard alla PandaBoard salirà ulteriormente il prezzo (rispetto alla PandaBoard ES) e finiremo oltre 200E come minimo.
Per carità anche schede così servono in alcuni ambiti, però la massa di smanettoni ha bisogno di schede sotto i 100E (che siano più potenti di un Raspberry) e non sopra i 200E Ultima modifica di FabryHw : 27-06-2012 alle 13:48. |
07-07-2012, 12:23 | #180 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 601
|
opperò...
http://www.lffl.org/2012/07/kontron-...heda.html#more Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:00.