[Thread Ufficiale]Sony RX100: Grande Sensore da 1" 20 MP

[thenewbeat]

Originariamente inviato da Simona85

dove hai appreso che non ha buona qualità video?
p3er me è un fattore importante, visto che faccio metà foto e metà video..
ciao

anche per me è importante...

quelli da fermo mi sembrano appena sotto il livello hx20v ma non avevo visto video in movimento che con la stabilizzazione sono parecchio sotto..

guarda qui...

http://www.youtube.com/watch?v=ombJOZ2X3Ck

[NA01]

Originariamente inviato da Simona85

riporto un commento di un utente dpreview..

E quando le condizioni ideali esistono e io sono concentrato, ho spesso un sacco di motion blur.
Personalmente, trovo che sia una macchina fotografica frustrante finora per i bambini di ripresa. Ma ancora una volta, è quello che mi sono abituato. Ho girato più fuori fuoco o scatti sfocati con questo in 2 settimane che ho in 10.000 scatti con la reflex.

sembra che non focheggi sempre nel modo giusto..avevo gia letto di questa cosa..

l'utente in questione non si lamenta di errori nella messa a fuoco, si lamenta del fatto che l'autofocus è lento.

sarà che a parte l'xz-1 ho sempre usato compatte della canon, ma l'autofocus a me sembra velocissimo.
In modalità continua invece è effettivamente una caccola (giusto come una s95 a occhio e croce), ma questo si sapeva già dalle prime recensioni.

la lamentela del mosso mi sembra ridicola.
la macchina in "poca luce" abbassa i tempi fino a 1/30 sul grandangolo e 1/100 sul tele (almeno fino a che ci arriva alzando la sensibilità).
Non vedo che ci sia da lamentarsi, se vuoi scattare a oggetti veloci impostala su S. Se il soggetto si muove a 1/30 viene mosso tanto su una compatta da 80€ quanto su una reflex da 3000...

l'accuratezza dell'autofocus anche è ottima, ma credo ci sia un qualche bug nel firmware.
In particolare in poca luce (e mi pare solo con neon) con messa fuoco al centro, più di una volta su immagini da vicino (10-20cm) la macchina ha messo a fuoco lo sfondo e non l'oggetto al centro.
Non è tanto il fallimento dell'autofocus in poca luce a essere strano, quanto il fatto che la macchina dà l'ok, come se avesse messo bene a fuoco al centro.
Chiaramente in questi casi non sta tirando a caso il fuoco dato che lo sfondo è perfetto, quindi lo darei per un bel bug!

Spererei in una correzione per questo punto, magarii già che ci sono potrebbero anche permettere di riassegnare l'inutile pulsante "?", ma non ci spero molto.

Non è perfetta, ma a me continua a piacere

[Simona85]

Originariamente inviato da thenewbeat

anche per me è importante...

quelli da fermo mi sembrano appena sotto il livello hx20v ma non avevo visto video in movimento che con la stabilizzazione sono parecchio sotto..

guarda qui...

http://www.youtube.com/watch?v=ombJOZ2X3Ck

interessante, da cosa capisci che è meglio quello della h9?
ciao

[Simona85]

Originariamente inviato da NA01

l'utente in questione non si lamenta di errori nella messa a fuoco, si lamenta del fatto che l'autofocus è lento.

sarà che a parte l'xz-1 ho sempre usato compatte della canon, ma l'autofocus a me sembra velocissimo.
In modalità continua invece è effettivamente una caccola (giusto come una s95 a occhio e croce), ma questo si sapeva già dalle prime recensioni.

la lamentela del mosso mi sembra ridicola.
la macchina in "poca luce" abbassa i tempi fino a 1/30 sul grandangolo e 1/100 sul tele (almeno fino a che ci arriva alzando la sensibilità).
Non vedo che ci sia da lamentarsi, se vuoi scattare a oggetti veloci impostala su S. Se il soggetto si muove a 1/30 viene mosso tanto su una compatta da 80€ quanto su una reflex da 3000...

l'accuratezza dell'autofocus anche è ottima, ma credo ci sia un qualche bug nel firmware.
In particolare in poca luce (e mi pare solo con neon) con messa fuoco al centro, più di una volta su immagini da vicino (10-20cm) la macchina ha messo a fuoco lo sfondo e non l'oggetto al centro.
Non è tanto il fallimento dell'autofocus in poca luce a essere strano, quanto il fatto che la macchina dà l'ok, come se avesse messo bene a fuoco al centro.
Chiaramente in questi casi non sta tirando a caso il fuoco dato che lo sfondo è perfetto, quindi lo darei per un bel bug!

Spererei in una correzione per questo punto, magarii già che ci sono potrebbero anche permettere di riassegnare l'inutile pulsante "?", ma non ci spero molto.

Non è perfetta, ma a me continua a piacere

io cmq la userei solo in manuale, con focus sul punto centrale..al massimo ricompongo la scena, insomma come faccio con la reflex
ciao

[arnyreny]

Originariamente inviato da thenewbeat

anche per me è importante...

quelli da fermo mi sembrano appena sotto il livello hx20v ma non avevo visto video in movimento che con la stabilizzazione sono parecchio sotto..

guarda qui...

http://www.youtube.com/watch?v=ombJOZ2X3Ck

Originariamente inviato da Simona85

interessante, da cosa capisci che è meglio quello della h9?
ciao

io ho una sony hx9v e rispetto i video che girano in rete della rx100 ,queli della hx9v sono sicuramente migliori,ma le foto della hx9v fanno letteralmente schifo...

paragonando la rx100 allo stesso segmento di prodotti della canon i video della rx sono superiori...
ripeto l'unica che puo' avvicinarsi e' la panasonic

[thenewbeat]

Originariamente inviato da Simona85

interessante, da cosa capisci che è meglio quello della h9?
ciao

ti basta vedere la parte finale del video... è decisamente evidente..

[Simona85]

Originariamente inviato da arnyreny

io ho una sony hx9v e rispetto i video che girano in rete della rx100 ,queli della hx9v sono sicuramente migliori,ma le foto della hx9v fanno letteralmente schifo...

paragonando la rx100 allo stesso segmento di prodotti della canon i video della rx sono superiori...
ripeto l'unica che puo' avvicinarsi e' la panasonic

be ho presente i video della g12, poca roba infatti..

[Simona85]

Originariamente inviato da thenewbeat

ti basta vedere la parte finale del video... è decisamente evidente..

si ma non evidentissimo

[arnyreny]

Originariamente inviato da Simona85

be ho presente i video della g12, poca roba infatti..

questo video e' della rx100 in formato originale ...non male

andate in sample movie

in fondo alla pagina

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

[Andrea_C]

Originariamente inviato da Simona85

interessante, da cosa capisci che è meglio quello della h9?
ciao

Ma l'RX100 ha lo stabilizzatore nei video? perchè se devo fare un paragone, anche secondo me nel video linkato è meglio l'HX9V. Nel finale quando cammina, l'RX100 si comporta molto male.

[NA01]

si, lo stabilizzatore non funziona bene come sulla hx9v. del resto a pari tecnologia più la lunghezza focale aumenta più è difficile stabilizzare con la stessa efficacia.
Sul grandangolo la rx100 ha una lunghezza focale che è poco meno di quella che hai con 3 ingrandimenti con la 9v.

quindi si, la stabilizzazione fa più schifo sulla rx100. è giusto un pochino meglio che quella della xz-1, nulla di più.

[nic85]

qualcosa si aggiusta via firmware comunque

[viper10]

sul sito sony c'è a 650 euro...

http://www.sony.it/product/dsc-r-series/dsc-rx100?campaignId=15012532&s_kwcid=sony%20rx100|23635177661


poca roba vero??

a quel prezzo prendo una nex f3 o una 5n..

La macchina ( rx100 ) è eccellente ma a 650 euro di carne al fuoco ce n'è un sacco..

[nic85]

è ovvio che costa di piu direttamente da sony

Si trova a 530 da un sito affidabile e garanzia Italia.

[viper10]

Originariamente inviato da nic85

è ovvio che costa di piu direttamente da sony

Si trova a 530 da un sito affidabile e garanzia Italia.

rimane comunque un prezzo impegnativo..

mi piacerebbe affiancare alla mia d7000 una "piccola" di qualità, ma non vorrei spendere tanto.. anche perchè s'ho già che poi la userei poco..

alla fine prenderò una p7100... o similiare vedrai

[nic85]

la qualità si paga,lo sai bene anche te,avendo quel bel mostro di reflex

[arnyreny]

Originariamente inviato da nic85

la qualità si paga,lo sai bene anche te,avendo quel bel mostro di reflex

infatti la p7100 è di molto inferiore...
ho visto degli scatti della lx7,sono sempre piu' innamorato della rx 100

[Simona85]

Originariamente inviato da viper10

sul sito sony c'è a 650 euro...

http://www.sony.it/product/dsc-r-series/dsc-rx100?campaignId=15012532&s_kwcid=sony%20rx100|23635177661


poca roba vero??

a quel prezzo prendo una nex f3 o una 5n..

La macchina ( rx100 ) è eccellente ma a 650 euro di carne al fuoco ce n'è un sacco..

si come no..belle le nex..con quel parco lenti infame, ma per favore..
per le compatte poi nikon..non ne indovina una da tempi remoti..
auguri

[blade9722]

Sarebbe interessante il confronto con l'imminente Samsung EX2F

[glfp]

Comunque qualche problema col focus c'è ...

Questa me l'ha cannata completamente !



E' una su tante, scattate tutte in automatico ... non so se è nella norma però la foto era carina e mi dispiace per l'errore .... anche se magari sembra un effetto voluto ... non lo è ;-)