OCB - Open CPU Benchmark - Single/Multi Core - Official Thread - Pagina 9

Zermak · 09-01-2006, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da andreamaggio

Che ne pensate?

..img..

che il mio a64 è più veloce

rifai il test da 16...mi sembra non in media con il resto dei test

cmq un idea al creatore: che ne dici di mettere anche il test 2048? almeno passiamo i 5min in full e sulla distanza si vedranno le differeze

Megasoft · 09-01-2006, 18:51

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

che il mio a64 è più veloce

rifai il test da 16...mi sembra non in media con il resto dei test

cmq un idea al creatore: che ne dici di mettere anche il test 2048? almeno passiamo i 5min in full e sulla distanza si vedranno le differeze

un 2048? Mhn....è problematica la cosa, non penso si possa fare per vari motivi.

2048M = 2.048.000.000 Bit * 4 Process = 8.196.000.000 bit = 1.024.000.000 byte = 1 GB di RAM usata.

Quasi tutti i sistemi swapperebbero con il test 2048.

Cmq non preoccupatevi, ho delle sorprese in serbo per voi.

Cmq il test del 16M è giusto di Andrea, praticamente i Pentium sul breve tratto sono INARRESTABILI, suppongo per la grande quantità di cache.

Zermak · 09-01-2006, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

un 2048? Mhn....è problematica la cosa, non penso si possa fare per vari motivi.

2048M = 2.048.000.000 Bit * 4 Process = 8.196.000.000 bit = 1.024.000.000 byte = 1 GB di RAM usata.

Quasi tutti i sistemi swapperebbero con il test 2048.

Cmq non preoccupatevi, ho delle sorprese in serbo per voi.

mmm, allora ok

aspetto le sorprese

Mo3bius · 09-01-2006, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da andreamaggio

Che ne pensate?

http://nuke.andreamaggio.net/Portals...ea/cpu4400.JPG

Che questo bench o non utilizza bene le caratteristiche dell' HT intel o proprio
il tipo di confronti che fa' agevola l'architettura dell'amd ...
Ho avuto il piacere di smanettare su alcuni esemplari di P4 640-650-660 , tutti
over 4500mhz a solo liquido e sono sistemi inarrestabili oltre che brutalmente
potenti.
Unica nota dolente e' la forzata adozione di dissipazione non convenzionale
per raggiungere delle frequenze come quelle tue .

saluti

Zermak · 09-01-2006, 18:59

c'è un piccolo errore nel db: il mio 3200+ sul desktop è a 2640MHz. il mobile 3200+ del notebook invece è a default (la mobo occa un po a default

).

Mo3bius · 09-01-2006, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Zermak

che il mio a64 è più veloce

ma LOL ....

In questo test magari ....., ma ti assicuro che in altre situazioni ce ne voglio tre
di venice 3200 per stargli dietro a 4500mhz ....

Zermak · 09-01-2006, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

ma LOL ....

In questo test magari ....., ma ti assicuro che in altre situazioni ce ne voglio tre
di venice 3200 per stargli dietro a 4500mhz ....

si, lo so

era per "sboronare"

cmq sui test ti sto vicino anche se ho meno frequenza...sicuramente il so messo male (il tuo

...il mio è quello in daily con sw inutili spenti).

Megasoft · 09-01-2006, 19:27

Questo Test favorisce AMD perchè utilizza in maniera intensiva le ram e i memory controller integrati di AMD vengono sfruttati alla grande.

Infatti se notate sui 16M (dove la cache di 2 livello basta) i primi 3 posti sono tutti intel...

Chris'69 · 09-01-2006, 19:28

Complimenti davvero Megasoft per il lavoro che stai facendo,sembra promettere davvero bene questo bench

Hardware come da firma in versione "family" con le Patriot da 2gb a 246mhz.Piu' avanti provero' con bh5 e qualche mhz in +.
Ciao

Megasoft · 09-01-2006, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Chris'69

Complimenti davvero Megasoft per il lavoro che stai facendo,sembra promettere davvero bene questo bench

Hardware come da firma in versione "family" con le Patriot da 2gb a 246mhz.Piu' avanti provero' con bh5 e qualche mhz in +.
Ciao

Grazie Chris, il tuo risultato è stato ricevuto e validato, verra aggiunto quanto prima alla codebase.

Mo3bius · 09-01-2006, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Megasoft

Questo Test favorisce AMD perchè utilizza in maniera intensiva le ram e i memory controller integrati di AMD vengono sfruttati alla grande.

Infatti se notate sui 16M (dove la cache di 2 livello basta) i primi 3 posti sono tutti intel...

in effetti ....., non avevo visto gli score nei 16M degli intel.

andreamaggio · 09-01-2006, 19:50

Adesso che sono a 4500 i punteggi migliorano... posterò...

Mister_Satan · 09-01-2006, 20:43

eh eh quì si promette bene,....

baila · 09-01-2006, 20:56

Megasoft,ma con questo bench conta molto la cache del procio?

Mo3bius · 09-01-2006, 20:58

Quote:

Originariamente inviato da Mister_Satan

eh eh quì si promette bene,....

, piuttosto tu hai trovato un fermaporte per correre co' sto bench ?

walter89 · 09-01-2006, 21:05

Proposte per la nuova versione del programma:

- si potrebbe fare in modo che l'aggiunta al database venga fatta solamente nel caso i test siano stati eseguiti tutti insieme (con il test all quindi)
ma lasciare cmq i test singoli per comparativa personale ad esempio (possono sempre tornare utili): creare 2 tabelle, una con i test fatti singolarmente, un'altra realtiva al "test all" e far sì che il "send result" mandi solo quella "test all".

Ciao

Mister_Satan · 09-01-2006, 21:11

Quote:

Originariamente inviato da Mo3bius

, piuttosto tu hai trovato un fermaporte per correre co' sto bench ?

letto la sign?...

walter89 · 09-01-2006, 21:15

Mister
stiamo aspettando che il tuo procino scenda in campo

Daye co sto bench .....

Mo3bius · 09-01-2006, 21:17

Quote:

Originariamente inviato da Mister_Satan

letto la sign?...

si si , vedo che spesso te ne esci con un "polmone" all'ultimo grido ...

Megasoft · 09-01-2006, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da walter89

Proposte per la nuova versione del programma:

- si potrebbe fare in modo che l'aggiunta al database venga fatta solamente nel caso i test siano stati eseguiti tutti insieme (con il test all quindi)
ma lasciare cmq i test singoli per comparativa personale ad esempio (possono sempre tornare utili): creare 2 tabelle, una con i test fatti singolarmente, un'altra realtiva al "test all" e far sì che il "send result" mandi solo quella "test all".

Ciao

è esattamente ciò che sto facendo.

Cmq a chi lo chiedeva, non è la cache a dare importanza, ma la latenza e le frequenze delle ram.

09-01-2006, 18:59	#165
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8377	c'è un piccolo errore nel db: il mio 3200+ sul desktop è a 2640MHz. il mobile 3200+ del notebook invece è a default (la mobo occa un po a default ). __________________ .:Fractal Design Define R6::EVGA SuperNOVA 650GS::ASRock Z170 Pro4::Intel Core i5 6600K@4400::AC Liquid Freezer II 280::2x8GiB Kingston HyperX FURY::ZOTAC GeForce GTX 1080Ti AMP::Khadas Tone Board::Objective2+AKG K712 Pro & KZ ZS10Pro::Samsung 830 128GB, Crucial MX300 525GB, WD Caviar Black 500GB, WD Blue 1TB::NEC AD-7241S::SS Sensei & 4HD::Samsung C27FG73::FW Fibra 1Gbps::altri sistemi:.

09-01-2006, 19:27	#168
Megasoft Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1542	Questo Test favorisce AMD perchè utilizza in maniera intensiva le ram e i memory controller integrati di AMD vengono sfruttati alla grande. Infatti se notate sui 16M (dove la cache di 2 livello basta) i primi 3 posti sono tutti intel... __________________ PC01 - Asus A8V Deluxe, Athlon64 Venice 3000+@2200Mhz (2459), 2512 MB DDR-400@400.0 Dual Channel (2,5-3-3-8 CR 1T), Nvidia Geforce 6600GT Core 511 Memorie 1025, 280 GB HD Maxtor in RAID 0 Striping, Alimentatore 400W Generico - Bluesailor PC02 - Asus CUV4X-E, Intel Pentium 3 1000 Mhz, 3 256 MB PC-133, GeCube Radeon 9600SE, 2*30 GB Quantum Fireball 7200 RPM

09-01-2006, 19:50	#172
andreamaggio Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Camogli Messaggi: 324	Adesso che sono a 4500 i punteggi migliorano... posterò... __________________ Overclock Asus P5W-DH Deluxe[/url] Conroe 6600 @ 4005Mhz di processore a 21° e con le memorie a 666Mhz

09-01-2006, 20:43	#173
Mister_Satan Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Novara Messaggi: 9777	eh eh quì si promette bene,.... __________________ Core i7 EE -Sas Raid15k Atlas II;; ho concluso felicemente con TUTTO IL FORUM Database ufficiale PcMark2004;;Database HdTach3;; Database ufficiale PcMark2005;;::VENDO:;;;; Pc completo Top Level con liquido;;Nuovo Nokia E7 perfetto;;

09-01-2006, 20:56	#174
baila Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia di Vicenza Messaggi: 13815	Megasoft,ma con questo bench conta molto la cache del procio? __________________ AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative

09-01-2006, 19:28	#169
Chris'69 Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Bologna Messaggi: 98	Complimenti davvero Megasoft per il lavoro che stai facendo,sembra promettere davvero bene questo bench Hardware come da firma in versione "family" con le Patriot da 2gb a 246mhz.Piu' avanti provero' con bh5 e qualche mhz in +. Ciao

09-01-2006, 21:05	#176
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6886	Proposte per la nuova versione del programma: - si potrebbe fare in modo che l'aggiunta al database venga fatta solamente nel caso i test siano stati eseguiti tutti insieme (con il test all quindi) ma lasciare cmq i test singoli per comparativa personale ad esempio (possono sempre tornare utili): creare 2 tabelle, una con i test fatti singolarmente, un'altra realtiva al "test all" e far sì che il "send result" mandi solo quella "test all". Ciao __________________ CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

09-01-2006, 21:15	#178
walter89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 6886	Mister stiamo aspettando che il tuo procino scenda in campo Daye co sto bench ..... __________________ CORE I5 2500K @ 4,4 GHz; Asrock Z77 PRO3; 24 GB DDR3 1600; CRUCIAL 500GB SSD; 2 x Samsung F3 2TB; OCZ MODXSTREAM 600W; Thermaltake Armor; Logitech G15 & G5; concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email