SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[nofear2002]

Originariamente inviato da Naquadar

Il silicon power da 2Tb l’ho pagato 285 il 10 febbraio.
Da un po’ di giorni è salito a 315... ovviamente ti conviene aspettare oppure valutare il sabrent..

Come segnalato sopra c’è in offerta su Amazon il Samsung 970 evo plus da 2Tb a 399 (se ricarichi 80 euro sul tuo conto ti fanno un buono da 5) dandoti la possibilità di prenderlo a 394... vista la qualità e l’affidabilità della memoria in oggetto secondo me è da pre dare subito (è il prezzo più basso che questa memoria abbia mai avuto).

Altrimenti per risparmiare c’è il sabrent...

Comunque se ti serve per il disco C... io andrei di Samsung.. sono i più affidabili..

La realtà dei fatti è che lo installerei sul pc che uso per giocare, quello dove lavoro e tendo i miei dati è un mac book pro che ha un sistema di back up piuttosto spinto... (nas + disco esterno collegato al nas che fa una copia 1:1 del nas tutte le notti+back up in cloud dei 250 gb che mi servono veramente + ssd usb c su cui faccio una copia settimanalmente...) se mi si "fotte" l' ssd del pc da gioco amen, ne ho uno sata e collego quello mentre me ne arriva un' altro...

[giovanni69]

SSD Sabrent sì o no? Cronache di redazione tratte da una storia vera (accaduta oggi)

[aled1974]

senza nulla togliere all'articolo e alla redazione, è comunque un test poco approfondito che lascia il tempo che trova
tutti noi appena compriamo un qualsiasi ssd lo testiamo allo stesso modo con un paio di software di bench, controlliamo i parametri smart, verifichiamo la presenza di un eventuale aggiornamento firmware e le temperature di esercizio. Quindi facciamo la stessa cosa, senza neanche poter mettere il referral ad Amazon (vietato da regolamento)

il commento migliore a corredo di questo "articolo" è quello di WarDuck: un vero test si fa con un carico pesante, come fanno i siti "più specializzati" in materia e con calcoli sull'usura come spesso si sono visti qui dentro


non credo che bastino due bench per dare un giudizio così definitivo su un ssd, bastasse così poco non sarebbero mai esistiti problemi con i Crucial M4 o i Samsung 840 allora ad esempio

ciao ciao

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Oggi arrivato un nuovo notebook Acer (Aspire 3) con SSD da 500 giga. Mi aspettavo fosse SATA, invece:

Cristaldiskinfo:




CristalDiskMark:



Il SSD in sostanza è questo:
https://documents.westerndigital.com...commercial.pdf

È la prima volta che ho a che fare con uno SSD WD, devo vedere se c'è una utility per la gestione e se c'è da aggiornare il firmware.

[monster.fx]

È mia impressione o i prezzi sono lievemente aumentati?

[\_Davide_/]

Ciao ragazzi, mi servirebbero due SSD da utilizzare su un server che farà pochissime scritture (è un firewall).

Avrei pensato a due Crucial BX500 da 120 o 240 GB (la differenza è di 6-7€, lo spazio che mi serve è inferiore ai 20GB).

Sono in RAID 1, quindi se uno muore l'altro dovrebbe rimarere su: escludo di arrivare alla soglia di usura prima di morire, dovrebbero rimanere solo gli altri tipi di guasto.

So che me li avevate sconsigliati rispetto agli MX500 per l'assenza di cache, ma non penso che qui sarebbe un grosso problema in quanto tutta la parte "operativa" è sulla RAM; correggetemi se sbaglio.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da monster.fx

È mia impressione o i prezzi sono lievemente aumentati?

Non solo un'impressione, purtroppo.

[vw1961]

....ma dai WD fa anche lei gli SSD ? ma li fa lei e la qualita' buona o ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da vw1961

....ma dai WD fa anche lei gli SSD ? ma li fa lei e la qualita' buona o ?

Beh western digital farebbe harddisk da sempre per cui sarebbe strano se non facesse anche degli ssd
Ne fa sia da 2,5" che NVME, fai un giro QUI ed entra nella sezione di tuo interesse.

[Trotto@81]

A me fa più strano vedere Samsung produrre SSD e non WD che da sempre è in questo settore.

[aled1974]

ma anche no

WD è rimasta al palo e per entrare nel mercato ssd si è pappata in toto Sandisk, gli ssd wd infatti sono sandisk rimarchiati

Seagate allo stesso modo si è presa la parte nand di Toshiba (e ancor prima sbagliando i conti Sandforce )

oltretutto Samsung faceva hdd meccanici di suo ma ha venduto la sua divisione meccanica proprio a Seagate, così come altri. Qui una panoramica: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._manufacturers


ciao ciao

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da Trotto@81

A me fa più strano vedere Samsung produrre SSD e non WD che da sempre è in questo settore.

Samsung se non erro ha sempre lavorato nel campo delle memorie a stato solido, così come anche Crucial: è più facile che un produttore di RAM e flash si metta a fare SSD rispetto ad uno che lavorava solo con prodotti meccanici

[vw1961]

ho preso 2 ram DDR3 per il mio pc della samsung ... che dite valide o ? grazie

[Trotto@81]

Originariamente inviato da vw1961

ho preso 2 ram DDR3 per il mio pc della samsung ... che dite valide o ? grazie

Sì, sei OT.

[giovanni69]

Originariamente inviato da aled1974

il commento migliore a corredo di questo "articolo" è quello di WarDuck: un vero test si fa con un carico pesante, come fanno i siti "più specializzati" in materia e con calcoli sull'usura come spesso si sono visti qui dentro


non credo che bastino due bench per dare un giudizio così definitivo su un ssd, bastasse così poco non sarebbero mai esistiti problemi con i Crucial M4 o i Samsung 840 allora ad esempio

Originariamente inviato da @Liupen

Ce l'hai per caso da 240GB?

Ho montato un Asenno 240.

[gabmac2]

solitamente quelli della Kingston, sono affidabili nel lungo periodo?

[unnilennium]

In linea di massima sì. Hanno un ottimo supporto della garanzia per tutti i loro prodotti, SSD inclusi

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[ANDREAHF]

SAMDUNG 860PRO cosa ne pensate, è un buon prodotto per chi lavora?

ci ho fatto installare win7, e fra poco win 10

[ANDREAHF]

intendi 860PRO?

ditemi se c'è qualcosa di meglio...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

È ottimo, difficile trovare di meglio.