[SSD FAQ] Le domande più frequenti sugli SSD.

[fcorbelli]

Originariamente inviato da Lukario93

Si dice il peccato ma non il peccatore

Cmq non mi è stato detto come fosse una verità assoluta ma come una voce di corridoio, io chiedo perche di SSD non capisco una sega(e non solo di quello)

Ok, la versione breve è: non c'è motivo perchè partizionando un SSD si abbiano effetti particolari. Anzi, se ne hanno meno rispetto ai dischi magnetici, che per loro struttura hanno velocità (banda) diversa a seconda della velocità lineare (diversa) a parità di velocità angolare (come avviene per i dischi, non è sempre così per i supporti ottici).

Non ci sono differenze tra le celle all' "inizio" e alla "fine" della memoria SSD, mentre ci sono, anche del 20% o più a seconda di parecchi fattori, quali ad es. dimensione fisica e tipo di memorizzazione dei settori, per i dischi magnetici

[Lukario93]

Originariamente inviato da fcorbelli

Ok, la versione breve è: non c'è motivo perchè partizionando un SSD si abbiano effetti particolari. Anzi, se ne hanno meno rispetto ai dischi magnetici, che per loro struttura hanno velocità (banda) diversa a seconda della velocità lineare (diversa) a parità di velocità angolare (come avviene per i dischi, non è sempre così per i supporti ottici).

Non ci sono differenze tra le celle all' "inizio" e alla "fine" della memoria SSD, mentre ci sono, anche del 20% o più a seconda di parecchi fattori, quali ad es. dimensione fisica e tipo di memorizzazione dei settori, per i dischi magnetici

Capito, grazie.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Lukario93

Capito, grazie.

sì, e se non hai particolari esigenze di catalogazione, la partizione è tutto sommato inutile perchè i dati negli ssd non risiedono sempre negli stessi settori (ovvero nelle stesse celle delle nand), ma vengono spostati in virtù dell' ottimizzazione effettuata da Trim & Garbage Collection.

ed è per questo che anche la deframmentazione perde signficato come anche l' indicizzazione..

si consiglia invece il backup periodico, sia per l' eventuale ripristino rapido nel caso di disallineamento notevole, sia per pararsi il c*lo in caso che la SSD dia problemi o muoia prematuramente (ma del resto vale lo stesso per gli hdd meccanici)

[wgator]

vediamo se mi "saltate addosso" anche qui. L'indicizzazione può anche essere disabilitata su un SSD dove risiede il solo sistema operativo, (così, magari, (forse) allungate la vita dell'unità di un paio d'ore) ma se ci tenete anche i dati personali, documenti foto ecc., è una cosa assurda ed autolesionista
Insomma... l'indicizzazione è una delle cose di windows più utili che ci siano.

[maxmax80]

che vuol dire "se ci tenete eccetera"?

[mpa5891]

Originariamente inviato da fcorbelli

non c'è motivo perchè partizionando un SSD si abbiano effetti particolari.

Volevo chiedere: facendo più partizioni non si rischia di abbreviare la vita dell'SSD?
Il mio dubbio sorge perchè creando partizioni di fatto si va a limitare la dimensione dell'unità C in cui è installato il sistema operativo e tutte le operazioni di scrittura dovute al suo funzionamento, o al fuzionementi dei programmi installati, vengono limitate ad una porzione minore del disco (ossia l'unità C stessa) anzichè distribuirsi su tutto lo spazio disponibile dell'SSD. Ciò porterebbe ad un logoramento accentuato delle celle corrispondenti all'unità C mentre altre celle corrispondenti ad altre partizioni magari verrebbero usate molto meno, e si avrebbe quindi una minore vita del disco.

Volevo chiedere a voi che ne sapete di più sugli ssd se questo dubbio ha ragione di esistere.

(la mia domanda/osservazione si basa sull'ipotesi che la partizione abbia una corrispondenza fisica sul disco, ossia che ad una partizione corrispondano determinate celle e solo quelle celle; cade invece se la partizione è solo una suddivisione fittizia che ingloba un certo numero fisso di celle che però non sono sempre le stesse ma variano nel tempo).

Grazie

[ryosaeba86]

salve a tutti,
ho da poco preso un secondo ssd (samsung 830) su cui ho installato os e programmi principali,possiedo anche un secondo ssd vertex 2 che vorrei usarlo per installarci solo giochi e programmi secondari...il mio dubbio era questo devo formattarlo da gestione disco di win e poi fare l'allineamento manuale??
grazie a tutti

[alfling]

Ciao a tutti! A quanto ho capito i Samsung sono i migliori come performance e affidabilità, però avrei bisogno di un'opinione sui Sandisk...sono davvero così pessimi? Perché stavo pensando di acquistare un Asus U500VZ, che esce di serie con 2 SSD in Raid 0 da 128 GB ciascuno. Con una tale configurazione, un risultato come il seguente (test con file di 100 MB) secondo voi è scarso, nella media o alto?

[tonyxx]

Originariamente inviato da alfling

Ciao a tutti! A quanto ho capito i Samsung sono i migliori come performance e affidabilità, però avrei bisogno di un'opinione sui Sandisk...sono davvero così pessimi? Perché stavo pensando di acquistare un Asus U500VZ, che esce di serie con 2 SSD in Raid 0 da 128 GB ciascuno. Con una tale configurazione, un risultato come il seguente (test con file di 100 MB) secondo voi è scarso, nella media o alto?

scarso non è di sicuro, io direi almeno nella media o +
bisogna vedere affidabilità, raid 0 e ssd, a meno che non abbiano fatto importanti miglioramenti è una cosa che uccide gli ssd

[alfling]

Originariamente inviato da tonyxx

scarso non è di sicuro, io direi almeno nella media o +
bisogna vedere affidabilità, raid 0 e ssd, a meno che non abbiano fatto importanti miglioramenti è una cosa che uccide gli ssd

Questo mi preoccupava, ancor più perché sono SanDisk...

EDIT: nel caso possa servire c'è anche questa:


Sent from HTC HD2 with Tapatalk

[mrx65]

Salve.

La macchina su cui dovro' effettuare la sostituzione dell' SSD e' il netbook in firma, asus eeepc 901go, chipset intel 945M ICH7 se non ricordo male, con SSD di serie da "soli" 16Gb in un formato molto particolare: mini pci-e SATA 70mm...
Su questo netbook avevo gia' creato 3 partizioni, una con windows XP sp3 (non ottimizzato per gli SSD e probabilmente anche su partizione non allineata), una seconda partizione su cui gira linux (ubuntu, che e' il s.o. che uso piu' di frequente) ed infine un' ultima partizione contenente solo "documenti/dati"
Per avere un po' piu' di spazio ho acquistato un SSD Runcore Pro IV da 64Gb... visto il formato obsoleto non e' che la scelta sia poi molta...
Su questo nuovo SSD che sostituira' il vecchio, vorrei ricreare altre 3 partizioni, nella prima clonare XP, nella seconda installare l' ultima LTS di ubuntu, e nella terza trasportare i "documenti/dati"


Il primo problema e' che non sono riuscito a reperire maggiori informazioni su questa mia nuova SSD ...ignoro che controller usa e quali caratteristiche e funzionalita' abbia...
Anche cercando sul sito di runcore, non ho trovato niente di utilizzabile... a meno di saper leggere il cinese...
Qualcuno ne sa qualcosa...???


Cercando info utili e ravanando nel forum, ho poi scoperto che questi SSD richiedono accorgimenti particolari per la creazione delle partizioni, che devono essere "allineate", e ottimizzazioni dei sistemi operativi...


Il secondo problema che dovro' affrontare e' quindi come creare le partizioni che mi necessitano sul mio nuovo runcore pro iv...
Penserei di usare gparted-live da cd-rom (lo ho gia' usato in passato con hd meccanici), visto che ho un' unita' ottica esterna usb, pero' non so esattamente e con certezza se gparted puo' creare partizioni allineate per gli SSD e nel caso come procedere esattamente...
Qualcuno per questo scopo mi avrebbe segnalato anche mini tool partition wizard, ma se non ho capito male, supporta solo la creazioni di partizioni con filesystem FAT e NTFS, niente EXT3/EXT4, che invece mi necessitano per ubuntu...
Qualcuno mi potrebbe essere di aiuto...??


Il terzo problema che dovro' affrontare, e' clonare windows XP sp3 sul nuovo SSD runcore...
L' ultima volta che ho effettuato una clonazione simile, e' stato un paio di anni fa, quando ho sostituito il disco di sistema sul mio picci' fisso.
In quell' occasione tentai varie volte con clonezilla da live-cd, sbattendoci pero' la testa, perche' per motivi oscuri ed irrisolti, il restore creava un windows non funzionante. Per raggiunger il mio scopo dovetti ricorrere a macrium reflect, in edizione free, che funziono' al primo colpo (magari adesso e' diverso).
Penserei dunque di cimentarmi anche in questa nuova clonazione di XP usando il medesimo software, ma il dubbio e' che facendo poi il restore, venga fuori che la partizione dedicata sul nuovo SSD se ne esca fuori come non-allineata, proprio in conseguenza della clonazione o dell' uso di macrium reflect...
Qualcuno mi sa dire qualcosa al proposito...??


Grazie infinite...
...e scusate la lunghezza del mio post...

[bingel]

1^ QUESTIONE

Mi interessa l'acquisto di un Samsung 840 PRO tuttavia su una review ho letto quanto segue:

Samsung hasn't implemented a flash-level redundancy scheme, either. While the lack of RAID-like protection makes the 840 Pro vulnerable to data loss in the event of a physical NAND failure, Samsung doesn't have to devote a portion of the drive's storage capacity to parity data. As a result, the drives are available in 128, 256, and 512GB capacities instead of the 120, 240, and 480GB flavors typical of SSDs with die-level redundancy.

Vorrei sapere in cosa consiste la ridondanza a livello flash/die e quali rischi comporta il fatto che non sia presente.

Si tratta forse dell'overprovisioning? Perché in tal caso tale review sarebbe sbagliata visto che sull'840 PRO l'overprovisioning è programmabile a piacimento (mi pare) a differenza dell'840 (non PRO) dove è già presente (infatti gli 840 pro sono venduti in dimensioni che sono potenze di 2 mentre gli 840 in dimensioni che sono multipli di 10).

2^ QUESTIONE

La maggior parte degli SSD in commercio rivolti alla fascia di utenza mainstream non è dotata di dispositivi di protezione dei dati in caso di mancanza di corrente (pila di backup o supercondensatore). Io non ho mai avuto un SSD pertanto mi chiedo, qualora andasse via la luce, cosa possa succedere. Stando a quanto leggo sembra infatti che si possano perdere i dati che erano eventualmente in trasferimento al momento del blackout (se si stava per esempio facendo un aggiornamento del sistema ci si potrebbe ritrovare con files di sistema corrotti e quindi un sistema non più avviabile).
Ma questi produttori sono fuori di testa? Cosa vuoi che costi una pila o dei condensatori?

Grazie.

[lzeppelin]

ciao a tutti...

meglio OCZ vector o Samsung 840 pro per utilizzo a 360 gradi su Windows ?

[maxmax80]

Originariamente inviato da lzeppelin

ciao a tutti...

meglio OCZ vector o Samsung 840 pro per utilizzo a 360 gradi su Windows ?

Crucial M4 o Samsung 830

[lzeppelin]

Originariamente inviato da maxmax80

Crucial M4 o Samsung 830

sono ottimi SSD, se costassero abbastanza meno di quelli che ho menzionato io li prenderei al volo ma c'è poca differenza

830 e M4 @ 194 euro
Vector e 840 Pro @ 229 euro

per quello chiedevo

[lupennino]

Ciao, i consigli i prima pagina per i settaggi vari di windows, sono ancora validi?

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da lupennino

Ciao, i consigli i prima pagina per i settaggi vari di windows, sono ancora validi?

certo sempre.

[taprotatonandron]

Ciao a tutti,
ho appena comprato un ssd msata crucial M4 da 256Gb, per sostituire l'OCZ da 64Gb sul Dell m6500.

Dubbio amletico :
provare a portare il sistema operativo dall'ocz al crucial (con tutte le rotture annesse) o reinstallare ex-novo?

Nel primo caso, chi mi sa indicare una guida decente e testata?

[ryosaeba86]

meglio sempre ex novo...

[taprotatonandron]

Si, concordo, reinstallare è meglio.

Tuttavia vorrei provare, e il modo più semplice possibile tra quelli che ho trovato è questo:
http://www.quora.com/How-do-I-clone-...ther-SSD-drive
"In the end, I manage to do the cloning using just Windows 7 feature "Backup System". I backed up my system (that means my entire old SSD hard drive on an external hard drive), I made a Windows 7 start DVD, I removed the old SSD drive and put in the new one, I booted from the DVD and then I restored the backup.
Then I had to move a little bit the free space to the right (there were two: one for the system and one for the rest) using a partitioning software (Acronis), then I expanded the occupied partition to all free space using Disk Management from Windows 7.
That's it."

Ho fatto il cd d'avvio e sto facendo il backup, vediamo come va a finire.