|
|
|
|
Strumenti |
09-02-2014, 17:17 | #141 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Quote:
Quote:
|
||
09-02-2014, 19:46 | #144 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 98
|
Altre 3 info.
1) Ip fisso o dinamico ? 2) al router si collegano telefoni normali o bisogna comprare telefoni voip ? 3) i router che montano, hanno switch in giga? Avrei in mente di comprare un bel nas syno o qnap e sfruttarli al max con quella banda di up Grazie Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk now Free Ultima modifica di tomcarmen2001 : 09-02-2014 alle 19:56. |
15-02-2014, 15:19 | #145 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 259
|
Quote:
perché mi sto chiedendo se anche infostrada poi permetta, una volta raggiunti dalla fibra, di "trasformare" il contratto da adsl a fibra (vodafone sembrerebbe di sì, se ricordo bene la testimonianza dell'utente che ci ha fatto la prima recensione su vodafone fibra) in teoria sarebbe normale pensare che pian piano trasformino i vecchi contratti (mi viene da pensare, anche se l'esempio è un po' diverso, a quando hanno portato i vecchi contratti da 4mega a 8 mega), però permetteranno anche di farlo direttamente su richiesta? (e senza dover disdire, pagare i costi di chiusura del contratto... rimanere scollegati per un periodo variabile... e sottoscrivere poi un nuovo abbonamento sempre con loro) chiedo proprio perchè lo scorso mese, a seguito di un aumento, ho fatto fare disdetta senza costi per un vecchio contratto infostrada e ora, non avendo neanche idea su quanto si debba ancora aspettare per la fibra (la fibra orizzontale c'è già da anni, lo scatolotto metrobit da quasi un annetto), dovrei capire cosa è meglio fare... sarebbe interessante se si potesse fare infostrada adsl 20 mega a 26,95, e poi una volta raggiunti passare a infostrada fibra 100 mega a 31,95, troppo ottimista? perchè altrimenti allora meglio aspettare e optare per una soluzione temporanea e poi, quando sarà effettivamente attivabile la fibra, sottoscrivere il contratto con infostrada... e qui le strade sarebbero due: - sottoscrivere un contratto con qualche altro operatore di telefonia fissa mettendo però in conto poi costi di migrazione e restituzione di eventuali sconti - oppure addirittura, soprattutto se metrobit mi comunicasse una tempistica certa, qualcosa di più temporaneo tipo connessione mobile ricaricabile senza paletti contrattuali... (ma con ovvi limiti, non tanto di velocità, ma soprattutto di traffico) ovviamente sentirò anche cosa mi diranno quelli di infostrada, ma ho il sentore che pur di venderti un contratto... poi però chissà... |
|
27-02-2014, 10:24 | #146 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Vi racconto la mia esperienza, spero potrà esservi utile.
Ho la linea ADSL Tiscali intestata al padrone di casa, quindi l'ho incaricato di chiedere la migrazione verso Infostrada Fibra 100. Risultato: lui mi ha detto "tutto ok", ma dal call center l'hanno preso per i fondelli perchè in realtà il contratto era rimasto in bozza. Ho dovuto dunque chiamare di persona domenica 23/2 e fare la migrazione a mio nome (quindi con contestuale cambio di intestatario), e ieri mi ha già chiamato il tecnico (al quale non ho potuto rispondere, spero in una chiamata in giornata...). Morale: il servizio è abbastanza celere nell'attivazione/migrazione, perchè come pensavo hanno molto interesse ad attivare queste offerte, che sono una sorta di "beta testing" della nuova generazione di accesso a internet, che consentirà agli operatori che si muoveranno prima di avere un notevole vantaggio competitivo. Tuttavia, se volete, come me, fare la migrazione, siate molto attenti, sul sito web non vi prende i codici di migrazione, quindi accertatevi che a chiamare il call center sia una persona che ne capisce, io ci ho messo 3 ore di telefonata per finire l'attivazione, visto che a ogni passaggio c'era un problema, proprio perchè questo tipo di attivazioni non le hanno mai fatte. Nei prossimi giorni vi aggiornerò sulla situazione, spero vivamente di essere attivato entro la prossima settimana. P.S.: La migrazione, in questo caso, non è intesa in senso letterale, perchè avviene un cambio di tecnologia da ADSL/FTTC a FTTH, quindi formalmente state migrando, mantenendo il numero, ma in pratica vi stanno attivando una nuova linea, quindi da quanto ho capito si muovono subito per i lavori, necessari, anche prima di risolvere le questioni burocratiche con l'operatore dal quale migrate. |
27-02-2014, 10:40 | #147 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Il numero viene migrato verso una numerazione VOIP, si tratta di una linea nuova perchè si passa da un cablaggio in rame a una nuova linea in fibra. Fatti dire a che centrale in fibra sarai collegato. |
|
28-02-2014, 11:27 | #148 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 13
|
Esperienza con Infostrada fibra a Milano
Non avevo linea fissa. Ho preso la soluzione fibra 100 perché dal call center dicevano che con la soluzione 20Mb davano in realtà una ADSL. Per evitare rischi ho scelto la 100 Mb. Dall'ordine fatto il 17 febbraio l'installazione è stata fatta ieri 27 febbraio. Gli installatori hanno smentito il call center e hanno confermato che con la fibra 20 viene proprio messa una fibra (della serie per le mie esigenze era sufficiente quella a 20 e non so se vale la differenza di prezzo). Tempo di intervento circa 2 ore.
Osservazioni: 1. non si riesce a trovare on line il manuale del modem Alcatel-Lucent I-240W-Q (in rete pare sia usato in Messico e i commenti sono pessimi) 2. con speedtest la velocità è 94/9,3 ma solo se le prove le faccio sotto W8.1 con IE 11. Con Chrome la velocità è 65/6,7. Non riesco a capire il perché! 3. con mysky non ho avuto problemi per scaricare l'on-demand 4. il TV Samsung ES8000 non mantiene la connessione (per ora è DHCP, proverò a dargli un indirizzo statico) e non carica alcune app (tipo skype) ma altre sì (il problema forse dipende da quanto al punto 5) 5. sul PC ho notato un ritardo significativo alla prima connessione (forse un problema di DNS? proverò a mettere quelli di Google) 6. su smartphone in Wifi la connessione ha le stesse problematiche che con il PC. In ogni caso, una volta attivata la connessione la risposta è rapida. p.s. per info in ufficio ho Fastweb 100/100 e mi pare molto più performante. |
05-03-2014, 09:35 | #149 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Stamattina sono venuti i tecnici a montare la linea.
Vi posto di seguito alcuni test svolti: Infine, un paio di test da terminale verso maya.ngi.it: Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * 17 ms * 151.6.134.73 3 17 ms 19 ms 19 ms 151.6.28.138 4 27 ms 158 ms 19 ms 151.6.7.90 5 13 ms 19 ms 19 ms 151.6.0.90 6 * * * Richiesta scaduta. 7 16 ms 19 ms 19 ms 212.239.110.46 8 8 ms 19 ms 19 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 9 19 ms 19 ms 19 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Traccia completata. Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 1 ms <1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 * 18 ms * 151.6.134.73 3 11 ms 19 ms 19 ms 151.6.28.138 4 12 ms 20 ms 19 ms 151.6.7.90 5 17 ms 19 ms 19 ms TelecomItalia-MIOT-N02-po01.wind.it [151.6.0.146] 6 * * * Richiesta scaduta. 7 24 ms 19 ms 19 ms 212.239.110.46 8 21 ms 19 ms 19 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 9 20 ms 19 ms 19 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Traccia completata. Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=23ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=25ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=24ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=25ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=25ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=17ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=18ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=11ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=12ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=13ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=25ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=27ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=27ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=28ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=19ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=20ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=21ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=22ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=33ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=14ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=15ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=16ms TTL=54 Statistiche Ping per 88.149.128.3: Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 6ms, Massimo = 33ms, Medio = 19ms ------------------------------------------------------------- Premetto che, nonostante i test siano stati fatti con cavo ethernet, uno dei miei coinquilini potrebbe essere connesso al momento, e inoltre non ho ancora configurato il modem/router Alcatel Lucent. Per il resto, mi sembra ottima come connessione, in altri test l'upload è stato anche di 9.6 Mb/s e il download vicino ai 95 Mb/s. Il ping verso maya mi lascia un po' perplesso, perchè sono abbastanza sicuro che quel jitter non dipenda dalla mia connessione, comunque farò altre verifiche con altri ip per confermare o confutare la mia tesi. In ogni caso, il valore minimo di 6ms mi sembra ottimo, spero in condizioni ottimali di aggirarmi comunque sotto i 10ms verso maya. Vi terrò aggiornati, comunque non mi hanno saputo dire a che centrale sono connesso, perchè che loro sappiano non ci sono vere e proprie centrali ma semplici hop, e che la distanza influisce realmente poco perchè la fibra è ovviamente molto più performante del rame. Mi hanno inoltre confermato quello che ho già letto nel topic, cioè che questa linea è solo fibra, dalla dorsale alla centrale e al mio appartamento, mentre quella di Fastweb poteva avere dei tratti intermedi in rame. Ultima modifica di inseedious : 05-03-2014 alle 09:38. |
05-03-2014, 10:14 | #150 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Confermo che un mio coinquilino stava già vedendo un film in streaming
Farò altri test in condizioni ottimali. Comunque, il router non mi sembra affatto male, l'incapsulamento è in PPPoE e una delle cose più interessanti che ho notato è che le 4 porte lan possono essere singolarmente impostate su bridged o routed, quindi se mi prende user e password del PPPoE potrei mettere direttamente la mia porta in bridged e fottermene di impostazioni avanzate, no? |
05-03-2014, 10:27 | #151 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Quote:
Comunque come il primo utente attivo hai ottimi ping e jitter su speedtest e pingtest, e piuttosto sballati da dos. Strano... |
|
05-03-2014, 10:47 | #152 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
La banda è sempre rimasta stabile sopra i 90/9. Comunque ho fatto un breve test impostando la mia porta LAN in modalità bridged, ed effettivamente la latenza è calata notevolmente nei test da terminale. User e pass del pppoe sono benvenuto e ospite, come da normale adsl Infostrada. L'unico problema è che se imposto anche solo la mia porta in bridged, l'intero router si imposta in bridged, non consentendo agli altri dispositivi di connettersi direttamente. Da un lato mi sembrava strano che un modem/router potesse avere una funzione simile, che sarebbe più che ben accetta, dall'altro se c'è significa che qualcosa si può fare, non penso si tratti solo di impostare quale porta destinare ad un eventuale router a cascata. Se qualcuno conosce la tipologia di router (è quello fotografato da nikalte) mi dia qualche delucidazione per favore, non ho ancora trovato informazioni a riguardo.
|
05-03-2014, 10:49 | #153 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Milano
Messaggi: 1326
|
Quote:
Adesso scaricherai subito un film
__________________
FTTH | Vodafone 1000/200 4G Backup | Huawei AR502 Router IT Systems Engineer |
|
05-03-2014, 11:39 | #154 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Questa è l'impostazione in questione:
Cattura 1.GIF Il problema è che se imposto una porta in bridged, la connesione WAN rimane down, e di fatto il modem non funge da router neanche verso gli altri dispositivi. Pensandoci meglio, è possibile disabilitare NAT, modalità routed, ecc. in altre sezioni delle impostazioni, mentre queste riguardano solamente la sezione LAN, quindi mi sembra abbastanza plausibile che si possa impostare una sola porta come bridged e mantenere le altre (compresa la connessione wi-fi) in modalità routed. Se non sbaglio, questa modalità si chiama bridged+routed. Anche perchè, nel caso l'intero router passi direttamente in bridged, che senso avrebbe poter impostare una sola porta in bridged? Un problema potrebbe essere l'impossibilità di ottenere più ip pubblico contemporaneamente, proverò a connettere due apparati in PPPoE e vi faccio sapere... Secondo voi, chiamando l'assistenza tecnica Infostrada, riuscirei a trovare qualcuno che sappia delucidarmi a riguardo e magari abilitarmi più ip pubblici simultanei? P.S. scusate se sto scrivendo qui, ma non ho trovato nulla di utile nella sezione Networking in generale e mi sembra che questo modem sia al momento un'esclusiva per questo tipo di abbonamento in Italia. Ultima modifica di inseedious : 05-03-2014 alle 12:45. |
05-03-2014, 16:42 | #155 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Ecco due test appena fatti mettendo l'Alcatel in bridge e connettendomi in PPPoE dal pc, ovviamente tramite ethernet:
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 * * * Richiesta scaduta. 2 8 ms 9 ms 9 ms 151.6.28.137 3 10 ms 9 ms 9 ms 151.6.6.198 4 2 ms 9 ms 9 ms 151.6.2.82 5 * * * Richiesta scaduta. 6 8 ms 9 ms 9 ms 212.239.110.46 7 6 ms 9 ms 9 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 8 11 ms 9 ms 9 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Traccia completata. Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=9ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=5ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=11ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=7ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=4ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=5ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=4ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=5ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=2ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=8ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=4ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=10ms TTL=55 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=6ms TTL=55 Statistiche Ping per 88.149.128.3: Pacchetti: Trasmessi = 30, Ricevuti = 30, Persi = 0 (0% persi), Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi: Minimo = 2ms, Massimo = 11ms, Medio = 6ms ------------------------------------------------- Penso che le statistiche parlino chiaro, il ping è abbattuto se non si passa attraverso il router. Il problema è, a questo punto, che ho appena verificato che non posso avere due sessioni in PPPoE contemporaneamente (al contrario di altre connessioni), quindi non posso, come avrei voluto, impostare una sola porta lan in bridged e continuare ad utilizzare le altre in routed, perchè se connetto un dispositivo alla porta bridged è lo stesso router a perdere il collegamento PPPoE. Non so se è proprio Infostrada a fornirmi una sola sessione PPPoE alla volta, o se invece, come ha ipotizzato un membro del forum, è l'apparato in sè a richiedere una sessione PPPoE per la gestione in remoto. Secondo voi, chiamando il 155, riuscirei ad ottenere quello che cerco? E' assurdo che non ci sia un numero a parte per le offerte in FTTC/FTTH, quasi sempre sembra che non sappiano di cosa si parli. |
05-03-2014, 18:03 | #156 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Ripensandoci comunque è molto strano, perchè secondo il traceroute la latenza sospetta non si genera tra pc e router, ma tra router e primo hop, cosa che invece non avviene bypassando il router con la modalità bridged. Mi viene dunque da pensare che il problema non risieda nel router in sè, ma nel particolare modo di comunicare tra router e primo hop, perchè dallo speedtest risulta che pingo 3ms verso un server milanese, risultato che poi non si è modificato utilizzando la modalità bridged. Ciò vuol dire che pingare un server milanese non richiede quel determinato instradamento tramite quell'hop (che sarebbe 151.6.x.x), non vedo altre spiegazioni plausibili. Tra l'altro ho impostato il pc in dmz, quindi non è un problema di porte.
|
05-03-2014, 18:47 | #157 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Quote:
Ti conviene usare la mail communitymanagerwind < @ > libero.it , ti richiamano operatori mediamente più competenti di quelli che rispondono al 155. |
|
05-03-2014, 19:46 | #158 |
Member
Iscritto dal: Jan 2012
Città: Milano
Messaggi: 247
|
Grazie per l'indirizzo, ho mandato una mail allegando anche i vari ping e tracert che ho postato qui sul forum, speriamo mi contattino presto.
Comunque sì, il ping, anche se di poco, è instabile per una connessione in fibra. E' scandaloso però che non abbiano istituito un numero o per lo meno un call center solo per questa offerta, a chi dovrei contattare se al 155 in molti non sanno neanche dell'esistenza di questa offerta? Peccato che metrobit ha a che fare solo con le infrastrutture in strada e nel palazzo, proverò comunque a contattarli, magari sapranno darmi il numero di qualche addetto ai lavori, penso che siano ben pochi i tecnici infostrada coinvolti in questo ambito. |
05-03-2014, 20:22 | #159 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2014
Città: Milano
Messaggi: 289
|
Quote:
Wow dai non male... Quindi anche tu sei collegato alla centrale di città studi? Non ho avuto ancora tempo di leggere bene il tread (la mia ragazza mi fucila ). Comunque ci stanno degli operatori specializzati in fibra di info strada, è che stanno ancora testando le cose... Manda una mail a quel l'indirizzo che sono gli operatori più specializzati. |
|
06-03-2014, 09:24 | #160 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15588
|
Per ora le adsl ULL di Infostrada hanno una latenza più stabile della fibra. Peraltro pingtest come jitter ti dava 0, altra stranezza... Magari dipende dal modem/router in comodato, o anche dal fatto che il servizio è appena partito e devono ancora ottimizzare il tutto.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:56.