MacOS 10.15 "Catalina"

[commonline]

Per gli utenti PCT: Clienspiù Giuffrè perfettamente funzionante; chiavetta Aruba Key segnala un problema quando scarica la lista dei certificatori: “La lista contiene firma non valida”. Se, però, si effettua la firma e si procede alla verifica, tutto sembra regolare.
Una domanda: il disco mi si è partizionato in due: Macintosh hd e Macintosh hd dati, è normale?

[willy_revenge]

Originariamente inviato da commonline

Per gli utenti PCT: Clienspiù Giuffrè perfettamente funzionante; chiavetta Aruba Key segnala un problema quando scarica la lista dei certificatori: “La lista contiene firma non valida”. Se, però, si effettua la firma e si procede alla verifica, tutto sembra regolare.
Una domanda: il disco mi si è partizionato in due: Macintosh hd e Macintosh hd dati, è normale?

Sai qualcosa per quanto riguarda le chiavette lextel?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da commonline

Per gli utenti PCT: Clienspiù Giuffrè perfettamente funzionante; chiavetta Aruba Key segnala un problema quando scarica la lista dei certificatori: “La lista contiene firma non valida”. Se, però, si effettua la firma e si procede alla verifica, tutto sembra regolare.
Una domanda: il disco mi si è partizionato in due: Macintosh hd e Macintosh hd dati, è normale?

la dibisione di partizioni la ho anche io e immagino sia collegato con la novità che c'è una parte del SO che è su una partizione readonly per aumentare la sicurezza

[Fatal Frame]

Tipo Steam ad es è tagliato fuori perché sia il client che i giochi sono a 32bit ?!

[samsamsam]

Originariamente inviato da commonline

Per gli utenti PCT: Clienspiù Giuffrè perfettamente funzionante; chiavetta Aruba Key segnala un problema quando scarica la lista dei certificatori: “La lista contiene firma non valida”. Se, però, si effettua la firma e si procede alla verifica, tutto sembra regolare.
Una domanda: il disco mi si è partizionato in due: Macintosh hd e Macintosh hd dati, è normale?

non dipende dal sistema operativo, mi da lo stesso errore anche su H Sierra

[grayfox_89]

Da quando ho installato Catalina MagicPrefs non va più come dovrebbe, solo su Magic Mouse. Lo scrolling non è più fluido e non so come risolvere. A qualcuno è capitato?

[Fatal Frame]

Diciamo che il client è a posto (dicono che sia a 64bit) ... il problema sono i giochi ...

https://support.steampowered.com/kb_...1055-ISJM-8568

[commonline]

Originariamente inviato da willy_revenge

Sai qualcosa per quanto riguarda le chiavette lextel?

Mi pare di aver letto che andasse già in beta. Fai un giro su web.

[commonline]

Originariamente inviato da samsamsam

non dipende dal sistema operativo, mi da lo stesso errore anche su H Sierra

A Me Da el capitan in poi ha sempre funzionato alla perfezione.

[commonline]

Domanda da fissato: voi il disco principale ssd lo nominate ancora Macintosh HD o lo chiamate Macintosh SSD?😱

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da commonline

Domanda da fissato: voi il disco principale ssd lo nominate ancora Macintosh HD o lo chiamate Macintosh SSD?😱

Con il nome della release Mac OS ... Mac OS Catalina ad es

Perché questi dubbi ?! Chissene alla fine

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da commonline

Una domanda: il disco mi si è partizionato in due: Macintosh hd e Macintosh hd dati, è normale?

Credo non sia normale ... poi si vedrà quando farò l'aggiornamento

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da samsamsam

non dipende dal sistema operativo, mi da lo stesso errore anche su H Sierra

Io su Mojave ho una unica partizione Macintosh HD ( SSD ) e così era con le precedenti versioni di macOS.

Per quanto riguarda Catalina la suddivisione in due partizioni ( OS e dati ) del volume principale, dovrebbe essere trasparente all'utente. Molto probabilmente l'installer di macOS su alcuni sistemi si dimentica di " nascondere " la partizione dell'OS.
A quanto pare, leggendo in giro, questa prima release di Catalina è ancora piuttosto acerba.

[oatmeal]

Originariamente inviato da AlexSwitch

A quanto pare, leggendo in giro, questa prima release di Catalina è ancora piuttosto acerba.

Ma certo che è acerba e credo lo sarà per tutta la durata della release fino al prossimo anno. È troppo di rottura, 32 bit, OpenGL deprecati, Catalyst primissima versione e che manda in confusione gli sviluppatori, senso di maggiore sicurezza si ma sembra di avere l’Uac di Windows Vista. Credo sarà un anno un po’ così...sul filo

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Io su Mojave ho una unica partizione Macintosh HD ( SSD ) e così era con le precedenti versioni di macOS.

Per quanto riguarda Catalina la suddivisione in due partizioni ( OS e dati ) del volume principale, dovrebbe essere trasparente all'utente. Molto probabilmente l'installer di macOS su alcuni sistemi si dimentica di " nascondere " la partizione dell'OS.
A quanto pare, leggendo in giro, questa prima release di Catalina è ancora piuttosto acerba.

io la partizione la vedo solo da disk utility, ma può anche essere normale in caso di aggiornamento

[vitotaranto]

Originariamente inviato da grayfox_89

Da quando ho installato Catalina MagicPrefs non va più come dovrebbe, solo su Magic Mouse. Lo scrolling non è più fluido e non so come risolvere. A qualcuno è capitato?

stesso problema anche io, insopportabile ,assurdo però che per velocizzare il puntatore e lo scroll si ricorre ad app esterne!!!!

[samsamsam]

Francamente, al momento, mi sa che Questo nuovo OS può restare dov’è...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io la partizione la vedo solo da disk utility, ma può anche essere normale in caso di aggiornamento

Ah ecco... allora è giusto che sia così!!

Posto quanto riportato dalla approfondita recensione di Ars Technica riguardo alla nuova gestione dei volumi Macintosh:

" Volume groups, firmlinks, and why most people won’t notice any of this stuff

To the typical Catalina user who doesn’t notice or care about filesystems or partition maps, they won’t notice a difference. Finder (and even the default “show only volumes” view in Disk Utility) still show a single unified disk with everything on it. It’s only once you go to “show all devices” that you can see the APFS container with the system and data volumes split apart. ".

Link alla pagina: https://arstechnica.com/gadgets/2019...ica-review/11/

Link alla recensione: https://arstechnica.com/gadgets/2019...chnica-review/

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da oatmeal

Ma certo che è acerba e credo lo sarà per tutta la durata della release fino al prossimo anno. È troppo di rottura, 32 bit, OpenGL deprecati, Catalyst primissima versione e che manda in confusione gli sviluppatori, senso di maggiore sicurezza si ma sembra di avere l’Uac di Windows Vista. Credo sarà un anno un po’ così...sul filo

Catalina per molti aspetti è una vera e propria rivoluzione sotto il cofano, visto che l'impianto generale di macOS è stato ampiamente rimaneggiato a partire dal nuovo modello dei driver ( Driverkit ) che saranno collegati alle app e non al kernel e che dovrà rimpiazzare progressivamente le estensioni, partendo dall'IO Kit.

Il problema, che sta dando diversi mal di pancia e mal di testa a sviluppatori e utenti, è che vista la portata dei cambiamenti Apple ha dato davvero poco tempo ai primi di adeguarsi ( poco più di 5 mesi ) e soprattutto non documentando bene le nuove funzioni e la nuova architettura di sistema.
Non è un caso che Adobe abbia consigliato ai professionisti e agli tenti che usano Pothoshop e Lightroom Classic di evitare l'aggiornamento fino a quando non abbiano rilasciato gli aggiornamenti necessari a rendere compatibili con Catalina tutti i moduli dei suoi programmi.
Apple poteva e doveva aspettare ancora qualche mese prima del rilascio ufficiale... Non capisco questa corsa forsennata di rilasciare una major release di macOS ogni 12 mesi.

[RazerXXX]

Per caso qualcuno di voi usa VPN?