|
|
|
|
Strumenti |
14-10-2011, 16:13 | #141 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Quindi, praticamente, un BD con un core per modulo disattivato ha la stessa ipc di deneb ?
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
14-10-2011, 16:14 | #142 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
purtroppo non ho molto tempo da poter dedicare... in questo periodo, si sente ripetutamente parlare del BP. mah... spero che sia una cosa semplice da sistemare e penso a winrar... che però sfrutta solo 4 thread... e quindi potrebbe rientrare in parte nel caso dei 4m/4c in base all'allocazione dello scheduler
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 16:16 | #143 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
La differenza credo che sia dato dal perchè il 2500k ha 4 unita Integer mentre l'FX-8150 ne ha 8,mentre il 2600k è più veloce perchè beneficia dell'HT. |
|
14-10-2011, 16:16 | #144 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Lonato del Garda (bs)
Messaggi: 4119
|
ci può stare assolutamente
__________________
ASUS Crosshai PRO ART B550-Creator| AMD Ryzen 5700X 4700/4850 mHz all/single core| Corsair AIO H150i| AMD RX6700 XT Asus Strix ROG |4x8gb Corsair Dominator Platinum RGB0 @3800mHz 16-20-18-32 1T | 2x Asus VC239H Monitor 23'' FullHD | Corsair RM750i | Corsair iCUE 5000X RGB| Samsung Pro 750 258gb | Sabret Rocket 1TB PCIe M.2|WD BlackSN850X 1tb |Asus Sonar Strix PCI-e| Corsair Strafe RGB Cheery MX Silent | Logitech G502 | Logitech Z-623 | Audio-technica ATH-M50x |
14-10-2011, 16:17 | #145 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 461
|
Quote:
Se si, in quanto tempo ?
__________________
CPU: R7 5800X | Motherboard: ASUS Crosshair VII | GPU: ASUS TUF 6800XT | RAM: Corsair Vengeance PRO RGB 16GB 3600C14 1,45V (CMW16GX4M2Z3600C14) | Hard Drive: Samsung MZ-V7P512BW SSD 970 PRO 512 GB, M.2, NVMe | Hard Drive: Samsung MZ-76E1T0B SSD 860 EVO, 1 TB , 2.5" SATA III | Hard Drive: Samsung MZ-76E1T0B SSD 860 EVO, 1 TB , 2.5" SATA III | Power Supply: Seasonic 850W Prime Platinum | Cooling: CORSAIR H150i Pro RGB | Case: Phanteks Evolv X | Monitor: LG34GN850 | Audio: Mackie CR3 |
|
14-10-2011, 16:17 | #146 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Lonato del Garda (bs)
Messaggi: 4119
|
Quote:
__________________
ASUS Crosshai PRO ART B550-Creator| AMD Ryzen 5700X 4700/4850 mHz all/single core| Corsair AIO H150i| AMD RX6700 XT Asus Strix ROG |4x8gb Corsair Dominator Platinum RGB0 @3800mHz 16-20-18-32 1T | 2x Asus VC239H Monitor 23'' FullHD | Corsair RM750i | Corsair iCUE 5000X RGB| Samsung Pro 750 258gb | Sabret Rocket 1TB PCIe M.2|WD BlackSN850X 1tb |Asus Sonar Strix PCI-e| Corsair Strafe RGB Cheery MX Silent | Logitech G502 | Logitech Z-623 | Audio-technica ATH-M50x |
|
14-10-2011, 16:19 | #147 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Mi sembra di capire che stia venendo fuori il perchè delle prestazioni disastrose di Zambezi cosi da capire dove AMD ha cannato.
|
14-10-2011, 16:20 | #148 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
|
14-10-2011, 16:23 | #149 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Parma
Messaggi: 3117
|
|
14-10-2011, 16:25 | #150 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Parlo del sistema di predizione dei salti che sembra sia penoso,del fatto che è stato progettato talmente male che da un -20% di perfomance come riportato da Xbitlabs,dal fatto che il modulo quando c'è da processare 2 Thread vada in crisi.
|
14-10-2011, 16:25 | #151 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
Quote:
perchè poi nelle applicazioni/bench reali "grippa" boh ...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
14-10-2011, 16:28 | #152 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
Magari AMD si è accorta di questo errore, e probabilmente tenterà di recuperare quella percentuale di prestazioni persa riprogettando le parti fatte al simulatore automatico a mano, in modo da ottimizzare la disposizione e rendere la cpu magari più piccola e efficiente.
__________________
CPU i5 3470 - GPU Inno3d GTX 1650 4 GB GDDR5 - MB Veriton M2611G - PSU Aerocool VX PLUS 550 550w - RAM 16 GB @1600mhz 2x8GB DDR3 - HDD Samsung 840 EVO 500GB |
14-10-2011, 16:33 | #153 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Quote:
Nel caso fosse vero bisogna vedere se una cosa del genere è già stata applicata a Pildedriver o bisogna aspettare Streamroller. |
|
14-10-2011, 16:37 | #154 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
Secondo me (spero) applicheranno (sempre se fosse vero) questo genere di progettazione già a Pildedriver per recuperare il gap. Probabilmente hanno utilizzato il simulatore automatico con Bulldozer perchè essendo troppo in ritardo per farlo uscire e non potendo più slittare sono stati obbligati ad accellerare il suo sviluppo anche sapendo di perdere in prestazioni
__________________
CPU i5 3470 - GPU Inno3d GTX 1650 4 GB GDDR5 - MB Veriton M2611G - PSU Aerocool VX PLUS 550 550w - RAM 16 GB @1600mhz 2x8GB DDR3 - HDD Samsung 840 EVO 500GB |
14-10-2011, 16:39 | #155 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10224
|
Ma se gli errori sono appunto nella progettazione e nel BP, possibile che non se ne siano accorti ?
E se ne erano a conoscenza, perchè l'hanno fatto uscire lo stesso ? Capisco che dovevano tirar fuori qualcosa di nuovo e che erano in forte ritardo sulla roadmap, ma così facendo hanno avuto un ritorno d'immagine in negativo mostruoso. Boh, proprio non capisco.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i5 12600K - Noctua NH-D15 SE - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Inno3D RTX 3080 12GB IChill 4X - SSD Samsung 980 Pro 1TB + Kingston A400 1TB - Asus TUF Gaming VG27AQ1A CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 860 EVO 1TB |
14-10-2011, 16:40 | #156 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Quote:
Ho sentito qualcosa del genere anche quando usci Agena poi si scoprì che era il processo produttivo inadatto per un Quad core nativo... Sembra strano ma i 45nm SOI sono andati via lisci e di conseguenza i K10 erano davvero ottimi... Secondo il mio modesto parere bisogna aspettare le prossime infornate prima di dare come morta questa architettura...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
14-10-2011, 16:41 | #157 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4644
|
Mi iscrivo perchè mi interessa la parte: Aspettando Piledriver
A proposito, sarà AM3+ vero?
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
14-10-2011, 16:46 | #158 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verbania
Messaggi: 2119
|
A quanto pare sembrerebbe di si, speriamo.
__________________
CPU i5 3470 - GPU Inno3d GTX 1650 4 GB GDDR5 - MB Veriton M2611G - PSU Aerocool VX PLUS 550 550w - RAM 16 GB @1600mhz 2x8GB DDR3 - HDD Samsung 840 EVO 500GB |
14-10-2011, 16:52 | #159 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 267
|
Però tutto questo non spiega perchè salga così poco (o comunque meno di quanto previsto) in frequenza e perchè abbia consumi così alti.
|
14-10-2011, 16:53 | #160 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4073
|
la risposta è semplice il processo produttivo ed il silicio a 32mn non sono maturi
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:18.