Da W10 a Linux: chi e perchè?

[mark1000]

sapete qualè il vero problema di linux per gli smanettoni? che funziona tutto e non cè da fare nulla, dopo un pò uno si annoia...

[RAEL70]

Originariamente inviato da mark1000

sapete qualè il vero problema di linux per gli smanettoni? che funziona tutto e non cè da fare nulla, dopo un pò uno si annoia...

però, a volte, ho fatto tanti di quei nervi per cose che non ne volevano saperne di funzionare...

[mark1000]

Originariamente inviato da RAEL70

Eh no Mark, no, non ci siamo!

Il cloud, se è possibile, è meglio non usarlo ma se si è costretti allora o Tresorit o niente.

è gratuito anche quello?

[zappy]

Originariamente inviato da magic_orphen

Sto considerando la Linux Mint 2 Betsy Mate, che credo sia l'ultima versione uscita.

è la mint debian.
l'ultima mint "normale" è la 17.2 rafaela, basata sulla 14.04 LTS di ubuntu

[mark1000]

Originariamente inviato da pulsar68

Condi ti ringrazia

come mai? se sapesse cosa ci tengo metterebbe una taglia su di me

[zappy]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

...Può capitare che per ragioni varie si incasini il bootloader GRUB (programma di avvio di linux che permette di avviare linux o windows), o che facciate cose da windows che vanno a sovrascriverlo con quello di windows (che non avvia linux ma solo windows), rischiando di chiudersi fuori dal PC o da linux.

MAI e dico MAI successo in 15 anni che installo linux di tutti i generi a fianco di win di tutti i generi.

Ovviamente, se installi prima linux e poi windows, windows distrugge tutto. Ma in genere win NON è per nula in grado di gestire le partizioni e/o altri SO addirittura win7 mi vede 6 dico SEI partizioni primarie, quando il massimo dello standard MBR è 4. i programmatori MS sono dei cani. (in realtà ce ne sono 2 primarie e 8 nell'estesa)

Stiamo parlando di gente che migra da W10 a linux, non da XP a linux.
Quel menu consuma 60 mb di ram, che sono nulla al confronto delle sterminate distese di 4 GB che è il minimo, o anche 6 o 8 GB che sono molto comuni.

si, anche questo è vero. ma x es wiskermenu x xfce ne occupa un decimo e fa le stesse identiche cose...

[tmx]

@valles, grazie per la dritta su zorin, sembra molto interessante per ora tra mint, ubuntu e debian quello che mi garba di più è mint, ma proverò anche questo

@rael70 potrsti mettere un sommario dei post più utili/interessanti nel primo post, tipo questi:

istruzioni dual boot linux (rael70):
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=145

boot repair (bobafetthotmail):
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=152

linux zorin (valles):
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=130

mettere i font di windows in linux (rael70)
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=135

elenco distro italiane (rael70):
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=138

differenze tra ubuntu e debian (bobafetthotmail)
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=106

"bignami" software linux pt.1: office (rael70)
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...&postcount=117

riflessione sul thread, windows e linux (rael70)
http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...8&postcount=65

[blad]

Originariamente inviato da mark1000

sapete qualè il vero problema di linux per gli smanettoni? che funziona tutto e non cè da fare nulla, dopo un pò uno si annoia...

allora sei pronto per qualcosa di più tosto..uhmm..tipo Slackware o Gentoo

comunque mi avete fatto venire voglia di provare sta Linux Mint, che dire, senz'altro meglio di ubuntu (a mio gusto naturalmente), installato MSoffice con l'accoppiata wine+playonlinux, configurato openconnect per la vpn + emulatore IBM iSeries e tutto fila egregiamente, effettivamente nessun sbattimento

[egounix]

Originariamente inviato da magic_orphen

Grazie dei consigli Real. Per ora mi guardo qualche video su youtube per farmi un'idea. Comunque Linux Mint 2 Betsy mi stuzzica...

Messo ieri su virtual box, un solo "sbattimento" nell'installare steam, che si risolve installando due librerie... Anche fin troppo facile; il passaggio l'ho trovato subito in rete.
Il senso di di rimanere "spiazzato" però m'ha fatto gustare per un secondo il ritorno a debian, poi spento subito correggendo il "problema"

Ho messo la versione mate, mi piace, mi sembra più pulita, bho.
Appena mi passano insurgency su linux, mi sa piallo anche 7.

Aspettando vulkan, qualcuno qui ha su linux con lo sli?

[mark1000]

Originariamente inviato da blad

allora sei pronto per qualcosa di più tosto..uhmm..tipo Slackware o Gentoo

comunque mi avete fatto venire voglia di provare sta Linux Mint, che dire, senz'altro meglio di ubuntu (a mio gusto naturalmente), installato MSoffice con l'accoppiata wine+playonlinux, configurato openconnect per la vpn + emulatore IBM iSeries e tutto fila egregiamente, effettivamente nessun sbattimento

slackware a dir la verità non riuscii a istallarlo anni fà mi dava solo l'opzione in modalità testuale

[Igorilla]

Una sola parola: Games! Non sono un giocatore incallito ma amo giocare al pc e con Linux purtroppo dovrei scendere a compromessi per me inaccettabili:
- dual boot: poco pratico, a volte metto in pausa, alt-tab su altro, torno a giocare e così via...riavviare ogni volta renderebbe la cosa pesante
- Wine: fermo (per ora) alle DX9
- VM con Windows: prestazioni 3D scandalose, con gpu passthrough invece perderei la vga discreta su Linux, senza contare di avere comunque GB occupati da un SO da cui vorrei prendere le distanze...

Insomma se iniziassero a spostare (o perlomeno affiancare) veramente il gaming su Linux....ciao ciao Windows da SUBITO!

Sceglierei Mint LMDE 2 Betsy senza nemmeno pensarci, per lavoro ho dovuto imparare a smanettare su server Debian con il solo terminale, è stato subito amore!

[DukeIT]

Originariamente inviato da Igorilla

Una sola parola: Games! Non sono un giocatore incallito ma amo giocare al pc e con Linux purtroppo dovrei scendere a compromessi per me inaccettabili:
- dual boot: poco pratico, a volte metto in pausa, alt-tab su altro, torno a giocare e così via...riavviare ogni volta renderebbe la cosa pesante
- Wine: fermo (per ora) alle DX9
- VM con Windows: prestazioni 3D scandalose, con gpu passthrough invece perderei la vga discreta su Linux, senza contare di avere comunque GB occupati da un SO da cui vorrei prendere le distanze...

Insomma se iniziassero a spostare (o perlomeno affiancare) veramente il gaming su Linux....ciao ciao Windows da SUBITO!

Sceglierei Mint LMDE 2 Betsy senza nemmeno pensarci, per lavoro ho dovuto imparare a smanettare su server Debian con il solo terminale, è stato subito amore!

Purtroppo per il gioco bisogna accontentarsi di quanto offre al momento Steam, mancano molti grossi titoli, ma Steam su Linux è ancora giovane, ho speranza che questo sia solo un inizio e che ci sia un feedback reciproco tra aumento di giochi ed aumento di utenti.

[Mazinkaiser]

Originariamente inviato da RAEL70

Ti consiglio di fare le cose in modo graduale.

Prima ancora di installare Linux, puoi provarlo a tuo piacimento tramite l'uso di una VM (usando VM Player o Virtualboox) e poi, eventualmente, procedere alla vera e propria installazione.

Ad ogni modo, se vuoi passare subito all'installazione devi agire in questo modo (dando per scontato che ti trovi nella situazione in cui Seven è già installato e hai solo un HDD):

A) scaricati la ISO della distro che vuoi provare e masterizzala su un dvd;
B) inserisci il dvd all'avvio del pc, questo farà partire la versione "live" della distro;
C) una volta entrati dentro la distro-live, puoi provarla in tutte le sue funzioni ma, ovviamente, non puoi installare nulla;
D) nel Desktop di Linux (Scrivania) troverai l'icona che ti permette di far partire il vero e proprio processo di installazione (quasi sempre in italiano);
E) nelle primissime fasi ti verrà chiesto di fare una scelta, accettare le indicazioni di Linux o agire manualmente (all'inizio, per evitare errori, accetta le indicazioni proposte);
F) partirà così il processo d'installazione che partizionerà il disco nel modo giusto (ovviamente non intaccando la/le partizioni di Windows);
G) alla fine del processo d'installazione si potrà fare lo shutdown del sistema o il riavvio;
H) al riavvio ti ritroverai con una schermata in formato testuale, molto spartana; trattasi di GRUB, il boot loader di Linux;
I) GRUB ti permetterà di scegliere quale SO vuoi fare avviare e il gioco è fatto.

io ho un problema, avendo windows 10 ubuntu non rileva la sua presenza e non mi consente di fare la partizione guidata, mi chiede po di cancellare il contenuto dell'hard disk oppure di eseguire il partizionamento manuale l'unica cosa che quello manuale provvede a cancellare tutte le partizioni

[DragonSoul]

Ciao a tutti,
Sono un webdesigner e fino a poco tempo fa lavoravo con Win7/8.1 e OSX. Visto che a casa non ho i vari PS e Illustrator e, a volte, InDesgin non voglio craccare nulla, vorrei installare una distro linux sul secondo pc senza OS (il primo è 8.1 e vedremo se aggioranare, ho preferito aspettare per capire un po' tutto). Esiste una distro che è già abbastanza fornita lato webdesign? Avevo già usato ubuntu ma ho avuto problemi con installazione di xampp.
Grazie

[matrix_irc]

Originariamente inviato da RAEL70

Caro Duffy, approfitto della tua domanda per chiarire un po a tutti eventuali dubbi e/o diffidenze relative al mondo del Pinguino.

Esistono centinaia di distribuzioni Linuk (in gergo "distro") che, sostanzialmente, si dividono in 3 grandi macrocategorie:

A) distro "general purpose" ossia per uso generico;
B) distro "verticali" ossia dedicate esclusivamente a obiettivi e scopi ben precisi e mirati;
C) distro "naked and raw" ossia distro che sono rimaste ancorate, in modo impassibile, alla più radicale filosofia del software libero.

Lasciano perdere le distro della categoria C, quelle più interessanti e utili risultano essere quelle delle prime due categorie.

Le distro della categoria A sono le più idonee da suggerire per chi proviene da Windows e ha poca o nulla esperienza nel mondo del Pinguino.

Da Linux Mint a Mageia (ex Mandriva), da Ubuntu a Fedora, da Open Suse a Debian, sono molte le distro che possono tranquillamente sostituire Windows per tutti gli usi quotidiani.

Come scegliere la distro che fa per se?
Questa è quasi sempre la domanda delle domande e io rispondo sempre allo stesso modo: installa, usa e decidi.

Una cosa è certa, la forza di una distro la si vede soprattutto dall'entità della sua community. Le distro, tra loro, hanno molto in comune: software, a volte gli stessi repository (sono dei server in cui risiedono gli aggiornamenti di tutto il parco software di quella particolare distro), il kernel, l'interfaccia grafica.

In sostanza la vera differenza tra una distro e l'altra è la community (che determina una maggiore o minore frequenza degli aggiornamenti) e la filosofia a cui essa si ispira.

Per fare un esempio, Ubuntu è il lato "commerciale" di Linux, Arch Linux è sicuramente più pura e meno propensa al "mercato" e al "commercio" mentre Linux Mint si pone al centro (spiegherò in seguito il perchè).

Pertanto, la scelta fondamentale su quale distro usare si basa su quale motore grafico usare (Cinnamon, KDE, XFCE, Mate e Gnome quelli più usati) e quale obiettivo ci si prefigge di perseguire.

Per installare un Sistema Operativo devo prefiggermi uno scopo?
Domanda inutile per un utente di Windows ma in ambito Linux tale interrogativo è certamente pertinente.

Linux è un sistema altamente flessibile, configurabile secondo le proprie esigenze e per tale motivo esistono distro (create ad hoc da appassionati che condividono lo stesso hobby o scopo) che sono indirizzate al mondo della Sicurezza, al Multimedia, all'Hi-Fi, all'ambito legale, a quello dei Server, ai NAS, al Gaming, all'Education, all'ambito accademico/scientifico, alla Telefonia, etc.

Solitamente consiglio Linux Mint perchè mi sembra la distro dove il passaggio da Windows è meno traumatico, dove ci si ritrova subito a casa con Desktop (che si chiama Scrivania), file manager, Amministrazione e via dicendo.

Il discorso è comunque interessante e lungo ma non voglio annoiare nessuno.

Con gli SSD non ho ancora trovato una distro che abbia creato problemi...

P.S. Mi sono dimenticato di spiegare il motivo per cui Linux Mint adotta una filosofia che si pone nel mezzo tra l'uso di software commerciale e quello libero. La community di Mint (che ha il suo fulcro in Francia) ha sempre dichiarato che l'uso di software open source deve essere considerato una libera scelta e non una imposizione; se divenisse tale lo stesso software open-source si porrebbe alla stregua di quello commerciale; per tale motivo in Mint si trovano entrambe le tipologie di software.

Intervento importantissimo il tuo, mi hai messo curiosità, dall'ultima esperienza con Ubuntu che ormai risale ad anni fa...quasi quasi provo Mint su questo vecchio notebook (t2050, 2gb ram, scheda dedicata)..ora ho windows 10. Dovrei avere prestazioni migliori nell'uso quotidiano? Potrei migliorare anche l'autonomia?

[zappy]

Originariamente inviato da Mazinkaiser

io ho un problema, avendo windows 10 ubuntu non rileva la sua presenza e non mi consente di fare la partizione guidata, mi chiede po di cancellare il contenuto dell'hard disk oppure di eseguire il partizionamento manuale l'unica cosa che quello manuale provvede a cancellare tutte le partizioni

mah, prova a partizionare col tool di windows, e poi avviare l'installazione.

[RAEL70]

Mi fa piacere di stare suscitando interesse a scoprire Linux e il suo sterminato universo.

Rispondo pubblicamente ad un messaggio privato che ho ricevuto perché ritengo che la risposta possa interessare molte persone.

Al termine dell'installazione di tutte (o quasi) distro di Linux, l'utente si ritrova con un sistema operativo funzionante e già produttivo.

Mint, solo per citarne una (ma le altre si comportano alla stessa maniera), ti offre subito tutta una serie di programmi utili per svariati usi, cosa che Windows non offre.

In generale, per esempio, il riconoscimento delle stampanti avviene senza grossi problemi (sia quelle in locale, sia quelle in rete).

In Linux esiste il concetto di REPOSITORY ossia uno o più GRANDI ARCHIVI a cui le varie distro accedono per offrire ai propri utenti sia l'upgrade della distro stessa, sia numerosi software applicativi.

In Amministrazione (l'alter-ego del Pannello di Controllo di Windows) abbiamo 3 applicazioni molto importanti: Gestore Aggiornamenti, Gestore Applicazioni e Gestore Pacchetti.

Gestore Aggiornamenti è l'alter-ego di Windows Update ma con molte più informazioni: in Linux esistono vari livelli di update, dal livello 1 al livello 5 mentre in Windows abbiamo solo gli aggiornamenti Importanti e quelli Facoltativi.

Gli Upgrade di Livello 1 sono certificati e testati dal team di Linux Mint (nello specifico) e sono considerati indispensabili per la stabilità e sicurezza del SO ergo si possono installare in tutta sicurezza.

Gli Upgrade di Livello 2 sono certificati e testati dal team di Linux Mint ma sono solo raccomandati ergo si possono installare in tutta sicurezza.

Gli Upgrade di Livello 3 sono certificati dal Team di Linux Mint ma non sono stati testati; generalmente possono essere installati senza troppe diffidenze e, solitamente, non causano instabilità.

Gli Upgrade di Livello 4 non sono stati certificati e testati dal team di Linux Mint e pertanto la loro installazione non è consigliata e potrebbe causare instabilità al sistema.

Gli Upgrade di Livello 5 sono da evitare assolutamente in quanto già conosciuti dal team e ritenuti decisamente pericolosi per la stabilità e sicurezza del sistema operativo.

Gestore Applicazioni è una sorta di aggregatore di applicazioni; concretamente è un applicativo che ti fornisce (attualmente 73.452 applicativi) tutta una serie di software, divisi per categorie e con le opinioni/giudizi degli utenti visualizzabili, facilmente installabili nella distro.

ATTENZIONE: per quanto si possa rimanere impressionati dal numero di software disponibili, occorre dire che all'interno di questo enorme gruppo mancano tutta una serie di software molto importanti e prestigiosi del mondo Linux, pertanto il non trovare in "Gestore Applicazioni" un particolare software non vuol dire che non esiste ma che bisogna recarsi sul sito dello sviluppatore, scaricarlo ed installarlo manualmente.

"Gestore Pacchetti" è il cuore, letteralmente il cuore di una distro Mint, trattasi di Synaptic .

Synaptic è un front-end che permette all'utente di aggiungere repository oltre quelli ufficiali, installare, rimuovere software, il tutto tramite GUI.

Insomma non passerà mai una settimana che non avrete a che fare con esso...

Credo che queste spiegazioni, benchè riferite a Mint, possono essere applicate, generalmente, a buona parte delle distro.

Spero di aver fugato parecchi dei dubbi dell'utente che mi ha contattato privatamente.

[DukeIT]

Quando parli di Mint ti riferisci a Mint/Debian, oppure non c'è differenza, all'atto pratico (cioè relativamente ad uso e gestione), tra le due distro?

[RAEL70]

Originariamente inviato da tmx

@rael70 potresti mettere un sommario dei post più utili/interessanti nel primo post, tipo questi:

Caro tmx, questo non è un thread dedicato unicamente a Linux ma serve solo a sfiorare, sorvolare il suo universo per suscitare curiosità negli utenti.

Guide sulle distro Linux ne trovi tante nel Forum sottostante (Forum Linux), qui si cerca di smuovere le coscienze....

Pertanto grazie del consiglio ma non ritengo sia necessario mettere in prima pagina alcun link.

[RAEL70]

Originariamente inviato da DukeIT

Quando parli di Mint ti riferisci a Mint/Debian, oppure non c'è differenza, all'atto pratico (cioè relativamente ad uso e gestione), tra le due distro?

Caro Duke, quando cito Mint mi riferisco sempre a Linux Mint normale.

Quello che ho scritto vale per buona parte delle distro, se ti riferisci in particolare a Synaptic esso è presente anche in Mint Debian.