|
|
|
|
Strumenti |
09-03-2009, 09:51 | #1421 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
Adesso il quad core è usato al 100%, ma volevo sapere una cosa. Usa tutti e 4 i core per un unica WU, oppure fa come boinc, 4 WU alla volta, cioè una per ciascun core?
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
09-03-2009, 12:08 | #1422 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 339
|
davide155, Il Mio inglese, non è eccelso, ma credo di aver letto da qualche parte, che si tratta di particolari UW singole, che sfruttano più core, perchè internamente gestiscono vari thread... di fatto dovrebbero essere delle UW che contengono più mini UW.....
Almeno Credo... Mr6600 l' evento si è ripetuto.... ?!?!? Io in genere per aprire e chiudere la finestra grafica, per evitare che si blocchi (e quindi forzarla) devo attendere vari minuti ... e l' operazione di apertura e chiusura si verifica senza problem, ma solo conuna attesa significativa... Ultima modifica di LDP : 09-03-2009 alle 12:12. |
09-03-2009, 12:12 | #1423 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Dopo circa un ora quanto sono tornato al pc c'era un solo core usato con folding smp aperto
Adesso dopo averlo chiuso e riaperto sono tornati tutti e 4 i core al 100% Ps: In task menager c'è 4 processi folding home aperti........quindi credo siano 4 WU. Però fahmon ne vede uno solo.......
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ Ultima modifica di davide155 : 09-03-2009 alle 12:14. |
09-03-2009, 14:09 | #1424 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
Quote:
Beh, se sul taskmanager c'è un solo processo che sta sul 100% allora si è una WU sola su tutti i core Se fosse BOINC-Style, sarebbero 4 processi, uno per core (cmq nulla vieta di adottare una soluzione simile anche sui progetti BOINC, il problema è programmarla... come vedi dà ancora dei problemi e ci stanno lavorando da tempo... mentre una WU per core in contemporanea dà 0 problemi e va ovunque ) Ovviamente il futuro è SMP, ipotizzando un processore a 16core (anche logici, 8 fisici raddoppiati con l'HT), mettendo che ogni WU usa 200mega, avremmo 200*16 mega di ram usati
__________________
|
|
09-03-2009, 18:53 | #1425 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
No non ci siamo.
Sul task menager all'inizio da 4 processi nominati FahCore_78.exe Ma dopo una mezz'ora si riduce ad uno ed infatti l'ultilizzo del processore si abbassa a 25%. Fa sempre così, anche chiudendolo e riavviandolo. Che cavolata è questa??
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
09-03-2009, 19:09 | #1426 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
E allora che multicore unico è? Cmq dovrebbe sempre essere una WU singola divisa fra quattro processi e che prosegue tutta unita grazie appunto al metodo SMP (simmetric-qualcosa...)...
L'anormale è che i processi si riducano a uno
__________________
|
09-03-2009, 19:20 | #1427 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
Come mai da 4 diventano 1?!?!?!
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
09-03-2009, 19:25 | #1428 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
Eh boh... evidentemente perderanno il collegamento e ne rimane solo uno (l'highlander )
Ma non so perchè succede Cioè, non so proprio come funziona il tutto quindi non so aiutarti... guarda se sul forum dicono qualcosa... le mie conoscenze si limitano a quello GPU Bisogna vedere se nel frattempo fai qualcosa che possa scatenare ciò... il message log non riporta nulla di anomalo??
__________________
|
09-03-2009, 19:29 | #1429 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Nulla di anomalo, tranne che sembra che partano 4 WU diverse, infatti si vede diverse percentuali all'inizio, poi ne rimane solo una e continua imperterrita.
Mah Codice:
# Windows SMP Console Edition ################################################# ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.23 Beta R1 http://folding.stanford.edu ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01 Executable: C:\Program Files (x86)\Folding@Home Windows SMP Client V1.01\Folding@home-Win32-x86.exe Arguments: -smp [12:10:13] - Ask before connecting: No [12:10:13] - User name: Davide155 (Team 61171) [12:10:13] - User ID: 70A1975B71D56EB6 [12:10:13] - Machine ID: 1 [12:10:13] [12:10:13] Loaded queue successfully. [12:10:13] [12:10:13] + Processing work unit [12:10:13] Work type 78 not eligible for variable processors [12:10:13] Core required: FahCore_78.exe [12:10:13] Core found. [12:10:13] Using generic mpiexec calls [12:10:13] Working on queue slot 01 [March 9 12:10:13 UTC] [12:10:13] + Working ... [12:10:13] [12:10:13] *------------------------------* [12:10:13] Folding@Home Gromacs Core [12:10:13] Version 1.90 (March 8, 2006) [12:10:13] [12:10:13] Preparing to commence simulation [12:10:13] - Ensuring status. Please wait. [12:10:30] - Looking at optimizations... [12:10:30] - Working with standard loops on this execution. [12:10:30] - Previous termination of core was improper. [12:10:30] - Files status OK [12:10:31] ndard loops. [12:10:31] - Files status OK [12:10:31] - Expanded 238400 -> 1167721 (decompressed 489.8 percent) [12:10:31] [12:10:31] Project: 4440 (Run 910, Clone 2, Gen 9) [12:10:31] [12:10:31] Entering M.D. [12:10:51] (Starting from checkpoint) [12:10:51] Protein: p4440_Seq42_Amber03 [12:10:51] [12:10:51] Writing local files [12:12:09] Completed 225000 out of 1500000 steps (15%) [12:31:49] 5000 out of 1500000 steps (17%) [12:33:24] 000 out of 1500000 steps (16%) [12:40:39] 0000 out of 1500000 steps (18%) [12:49:17] Writing local files [12:49:17] Completed 285000 out of 1500000 steps (19%) [12:57:55] Writing local files [12:57:55] Completed 300000 out of 1500000 steps (20%) [13:06:34] Writing local files [13:06:34] Completed 315000 out of 1500000 steps (21%) [13:15:14] Writing local files [13:15:14] Completed 330000 out of 1500000 steps (22%) [13:23:54] Writing local files [13:23:54] Completed 345000 out of 1500000 steps (23%) [13:32:32] Writing local files [13:32:32] Completed 360000 out of 1500000 steps (24%) [13:41:07] Writing local files [13:41:07] Completed 375000 out of 1500000 steps (25%) [13:49:44] Writing local files [13:49:44] Completed 390000 out of 1500000 steps (26%) [13:58:21] Writing local files [13:58:21] Completed 405000 out of 1500000 steps (27%) [14:06:59] Writing local files [14:07:00] Completed 420000 out of 1500000 steps (28%) [14:15:38] Writing local files [14:15:38] Completed 435000 out of 1500000 steps (29%) [14:24:16] Writing local files [14:24:16] Completed 450000 out of 1500000 steps (30%) [14:32:55] Writing local files [14:32:55] Completed 465000 out of 1500000 steps (31%) [14:41:33] Writing local files [14:41:33] Completed 480000 out of 1500000 steps (32%) [14:50:12] Writing local files [14:50:12] Completed 495000 out of 1500000 steps (33%) [14:58:51] Writing local files [14:58:51] Completed 510000 out of 1500000 steps (34%) [15:07:30] Writing local files [15:07:30] Completed 525000 out of 1500000 steps (35%) [15:16:10] Writing local files [15:16:10] Completed 540000 out of 1500000 steps (36%) [15:24:50] Writing local files [15:24:50] Completed 555000 out of 1500000 steps (37%) [15:33:30] Writing local files [15:33:30] Completed 570000 out of 1500000 steps (38%) [15:42:10] Writing local files [15:42:10] Completed 585000 out of 1500000 steps (39%) [15:50:50] Writing local files [15:50:50] Completed 600000 out of 1500000 steps (40%) [15:59:30] Writing local files [15:59:30] Completed 615000 out of 1500000 steps (41%) [16:08:11] Writing local files [16:08:11] Completed 630000 out of 1500000 steps (42%) [16:16:51] Writing local files [16:16:51] Completed 645000 out of 1500000 steps (43%) [16:25:31] Writing local files [16:25:31] Completed 660000 out of 1500000 steps (44%) [16:34:11] Writing local files [16:34:11] Completed 675000 out of 1500000 steps (45%) [16:42:50] Writing local files [16:42:51] Completed 690000 out of 1500000 steps (46%) [16:51:30] Writing local files [16:51:30] Completed 705000 out of 1500000 steps (47%) [17:00:09] Writing local files [17:00:09] Completed 720000 out of 1500000 steps (48%) [17:08:47] Writing local files [17:08:47] Completed 735000 out of 1500000 steps (49%) [17:17:25] Writing local files [17:17:25] Completed 750000 out of 1500000 steps (50%) [17:26:03] Writing local files [17:26:03] Completed 765000 out of 1500000 steps (51%) [17:34:41] Writing local files [17:34:41] Completed 780000 out of 1500000 steps (52%) [17:43:18] Writing local files [17:43:18] Completed 795000 out of 1500000 steps (53%) [17:51:55] Writing local files [17:51:55] Completed 810000 out of 1500000 steps (54%) [18:00:32] Writing local files [18:00:32] Completed 825000 out of 1500000 steps (55%) [18:09:09] Writing local files [18:09:09] Completed 840000 out of 1500000 steps (56%) [18:17:46] Writing local files [18:17:46] Completed 855000 out of 1500000 steps (57%) [18:26:23] Writing local files [18:26:23] Completed 870000 out of 1500000 steps (58%) [18:35:01] Writing local files [18:35:01] Completed 885000 out of 1500000 steps (59%) [18:43:39] Writing local files [18:43:39] Completed 900000 out of 1500000 steps (60%) [18:52:16] Writing local files [18:52:16] Completed 915000 out of 1500000 steps (61%) [19:00:55] Writing local files [19:00:55] Completed 930000 out of 1500000 steps (62%) [19:09:37] Writing local files [19:09:37] Completed 945000 out of 1500000 steps (63%) [19:18:21] Writing local files [19:18:21] Completed 960000 out of 1500000 steps (64%) [19:27:02] Writing local files [19:27:02] Completed 975000 out of 1500000 steps (65%)
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
09-03-2009, 19:47 | #1430 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
Boh... Però all'inizio parla di
Work type 78 not eligible for variable processors e Previous termination of core was improper. Però non ho alcuna idea
__________________
|
09-03-2009, 19:51 | #1431 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
Altrimenti non ho la minima idea......
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
09-03-2009, 19:55 | #1432 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
Non penso proprio... non è che nel frattempo ti scolleghi da internet?
Comunque pare proprio che faccia un punto percentuale e torna subito a single core
__________________
|
09-03-2009, 20:34 | #1433 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
Si vede che è una beta.......
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
09-03-2009, 20:44 | #1434 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6961
|
Per l'IO coso c'era un motivo... se hai vista devo avviarlo come amministratore per sicurezza...
__________________
|
09-03-2009, 21:00 | #1435 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
|
|
09-03-2009, 21:32 | #1436 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
E cmq prima non me lo dava, mentre adesso si. Che è sta storia? Mi sa che torno su boinc......... Quote:
La cosa strana è che i processi appena avviato folding sono 4. Poi dopo una mezz'ora si riducono ad uno solo. E adesso da pure quell'errore li che prima non dava Fatto sta che dopo un tot di tempo i processi da 4 si riducono ad 1 e il processore dal 100% si riduce al 25%.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
||
09-03-2009, 21:34 | #1437 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
|
|
09-03-2009, 21:34 | #1438 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Già risposto a gabi. La quale risposta risiede nel post di prima.
E' già sotto amministratore. Ps: Adesso se lo chiudo e riapro non parte nemmeno più la proteina. Dice CLIENT_DIED
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
09-03-2009, 21:39 | #1439 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
|
Quote:
Prova a mettere in processo ad alta priorità (tempo reale) |
|
09-03-2009, 21:50 | #1440 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 17950
|
Quote:
Ho provato pure il client mpi deino, ma nulla, anche quello dice che il processo deino non è riuscito a partire nonostante non ci siano errori. Bah. Ci rinuncio, ancora troppo acerba questa versione di folding. Torno su boinc con la cpu. Folding continuerò ad usarlo con la gpu.
__________________
Intel i9 12900k@5.2ghz allcore liquid cooled//Corsair Vengeance RGB 2x16gb 3600mhz DDR4//RTX 4090 Strix liquid cooled//Asus Strix Z690 Gaming-A//Samsung 990pro Pciex4.0 2tb//Thermaltake ThoughPower 850w//Asus ROG SWIFT PG279Q G-sync 165hz//Aquaero 6XT//Edifier S360DB with Topping Dx3Pro+ |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:17.