|
|
|
|
Strumenti |
08-01-2008, 18:38 | #1401 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
basta che poi me li rendi
possibilmente lavati e stirati Quote:
non dico che è il non-plus-ultra, dico però che è stra-comodo, non devo cambiare lente, pesa meno di due obiettivi equivalenti e a mio vedere ha una resa più che sufficiente per tirar fuori delle foto di buon livello Quote:
ma in effetti visto il prezzo, non lo comprerei non sono né così patito né così ricco... Quote:
poi chissà ... il 105 micro, mi alletta molto, ho visto delle foto scattate con questa lente che son davvero fantastiche
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|||
08-01-2008, 19:23 | #1402 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Il 18-70 è un obbiettivo fantastico: http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/131/cat/all
Però secondo me andresti a prendere un obbiettivo che non ha nulla di diverso dal 18-70, o mi spiego meglio, prenderesti solo una cosa alternativa e non una cosa diversa. |
08-01-2008, 19:45 | #1403 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Sbagliai... Vabbe' cmq, ti ho tolto 1/3 di stop, alla fine Quote:
Quote:
Anyway I'm d'accord with you Quote:
A TA fa un po' schifetto, blurra un po' e a 18mm vignetta in modo evidente. Ah, sempre a 18mm distorce da paura (non la tollero ), come il tuo 18-200 d'altronde |
||||
09-01-2008, 18:35 | #1404 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
secondo me sulla d300 starebbero bene 2-3 obiettivi specializzati, ed il 18-200 sulla sempre buona d80...
un 12-24, un 105micro ed un altro a scelta di Code..
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
09-01-2008, 18:45 | #1405 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
il 24-70 f/2.8...?!
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
09-01-2008, 19:57 | #1406 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
e allora sei rockfeller...
io partirei con un 12-24tokina o il sigma 10-20 poi il resto con calma
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
10-01-2008, 08:11 | #1407 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
certo, 14-24 2.8, 28-70 2.8, 105 micro e per non restare senza tele un 70-200 2.8 vr, abbinati ad una d300 (o ad una d3)...
un corredo del genere sarebbe il sogno del 95% dei fotoamatori nikonisti (e probabilmente anche di altri) certo che quando poi guardi i prezzi... 14-24: 2200 28-70: 1600 105: 850 70-200: 2000 d300: 1800 d3: 5000 però se vi affrettate, sul sito del fotoamatore c'è in offerta la d3 col 14-24 a 6999,80 euri!
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 10-01-2008 alle 08:17. |
10-01-2008, 08:17 | #1408 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
|
10-01-2008, 08:34 | #1410 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
beato lui!
però la cifra, anche se il risparmio è notevole, resta proibitiva... @duncan: il numero di dollari è molto vicino agli euro... la d3 costa 5000 dollari, contro i nostri 5000 euro... il risparmio è nell'ordine di un buon 30% abbondante...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. Ultima modifica di mailand : 10-01-2008 alle 08:38. |
10-01-2008, 09:12 | #1411 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
cmq dubito che andrò su queste scelte così costose, preferisco risparmiare sulle ottiche e spendere i soldi per farmi un bel viaggio...
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
10-01-2008, 09:29 | #1412 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Il 14-24 a 2200 euro mi sembra altino persino superiore al listino consigliato da Nital: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=263070&highlight= online si trovano prezzi (Nital) decisamente inferiori a quelli da te segnalati: 14-24: 1585 24-70: 1570 105: 760 70-200: 1975 d300: 1630 d3: 4170 |
|
10-01-2008, 09:37 | #1413 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
Quote:
in effetti ho dato un'occhiata veloce sui corpi su fotocolombo e sanmarinophoto e i prezzi sono decisamente più bassi...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
10-01-2008, 09:44 | #1414 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
A proposito se a code sembra opportuno potrebbe inserire in prima pagina il link al listino ufficiale nital da me linkato sopra.
|
10-01-2008, 10:02 | #1415 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
edit: fatto!
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • Ultima modifica di code010101 : 10-01-2008 alle 10:10. |
|
12-01-2008, 15:46 | #1416 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
nuova pagina sulla D300 sul sito di KR:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm Qualcuno mi sa dire perchè i fotografi usa sono ossessionati dalle foto con i colori ipersaturi..? Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
12-01-2008, 16:23 | #1417 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Pontinia (LT) -| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck
Messaggi: 3447
|
secondo me,
anche Rockwell..è bello saturo!
__________________
Nikon D5100 - Asus T100 - Note II |
12-01-2008, 21:00 | #1418 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7164
|
volendo fare un regalino per la reflex analogica del papi (nikon F80+mb-16) e considerando di prendere anche un'ottica che potrà usare quando prenderà una digitale, che mi dite del nikkor 24-85 f2.8-4?
leggiucchiando in giro non mi dispiace proprio come lente, ovviamente lasciando purtroppo stare i vari 24-70 f2.8 o il "vecchio" 28-70 f2.8 in garanzia nikon (non nital), lo trovo a 539 neurelli (fotocolombo)
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer Ultima modifica di edivad82 : 12-01-2008 alle 21:03. |
12-01-2008, 22:27 | #1419 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
555 euro Nital da 9 cento. ottima scelta, il migliore dopo i vari F/2,8 fissi (24-70, 28-70, 35-70) |
|
12-01-2008, 23:10 | #1420 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7164
|
ho guardato anche 9cento...non ho capito se era nital o no, ma dal prezzo non mi sembrava (è pur vero che gli import li segna...) lunedì chiamo eventualmente
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:04.