[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[alexgti]

Originariamente inviato da Killkernel

Purtroppo l'esempio indicato in relazione al raggiungimento della saturazione della banda passante del PCIe 3.0 non è azzeccato perché il Crucial P1 è uno dei meno performanti e meno durevoli (QLC) nel panorama degli SSD NVMe.

E' altresì vero che anche i modelli di punta non hanno saturato la banda potenzialmente gestibile ma hanno spinto i produttori alle valutazioni delle evoluzioni da intraprendere…

infatti ho detto che è ben lontano dal saturare la 3.0 figuriamoci la 4.0!
Il Crucial P1 è un nvme onesto senza infamia e senza lode, pagato la versione da 1TB 100€ po scorso anno su amazon ha un gran rapporto qualità/prezzo, anche perchè nei giochi la differenza di caricamento il lettura tra il P1 ed uno che ne costa il doppio è praticamente nulla

[sertopica]

Montati nuove cpu e mobo finalmente (10700k e MEG Unify). Lanciando prime sono questi i risultati dopo circa 10 minuti di stress test. Che ve ne pare? Le frequenze si assestano intorno ai 4700-4800MHz, ho visto brevemente anche 5200 (per una frazione di secondo ). Il vcore oscilla fra 1.17 e 1.22. Temperatura massima raggiunta 74 gradi. Il noctua dh-15s quindi si rivela all'altezza del compito... Certo faccio comunque 5-10 gradi in piu' del 6700k ma i cores sono anche raddoppiati rispetto alla situazione precedente.

[nessuno29]

Originariamente inviato da nikolaus85

almeno se metti una rtx 3080 non devi preoccuparti del bottleneck...se proprio devo scegliere preferisco una situazione del genere anziché montare un nvme pci 4x ed avere 20 fps in meno quando gioco

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

In che senso?

Sono usciti test dove si vede chiaramente che in 3.0 non c'è nessun bottleneck, si parla di differenze irrisorie.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da nessuno29

In che senso?



Sono usciti test dove si vede chiaramente che in 3.0 non c'è nessun bottleneck, si parla di differenze irrisorie.

nel senso che le CPU intel, pur ferme al pci ex 3.0, vanno meglio di quelle amd, che supportano il 4.0, con le rtx 3000.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

nel senso che le CPU intel, pur ferme al pci ex 3.0, vanno meglio di quelle amd, che supportano il 4.0, con le rtx 3000.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

LE CPU Intel non saprei: io ho visto solo test dove la 10900K va meglio della 3950X
Sulle altre non saprei...
E comunque diciamo anche che questo vale fino a 1440P: a 4K la differenza non c'è ed il collo di bottiglia resta sempre e comunque la GPU.

Che il PCIE 4.0 anche per questa generazione di GPU non sarebbe servito a molto del resto lo sospettavano in tanti.

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

LE CPU Intel non saprei: io ho visto solo test dove la 10900K va meglio della 3950X
Sulle altre non saprei...
E comunque diciamo anche che questo vale fino a 1440P: a 4K la differenza non c'è ed il collo di bottiglia resta sempre e comunque la GPU.

Che il PCIE 4.0 anche per questa generazione di GPU non sarebbe servito a molto del resto lo sospettavano in tanti.

un 10700k ha performance del tutto sovrapponibili al 10900k, tanto che gamer nexus lo usa come piattaforma di test occato a 5.1 (a differenza di quei pagliacci di hardware unboxed che cambiano piattaforma per assecondare i fanboy che li finanziano su patreon.) Il gaming 4k è ancora un'utopia per quanto mi riguarda: quando le vga raggiungeranno i 144fps, allora ne riparleremo. Per adesso rimane un esercizio di stile, così come il gaming ad 8k. Il mio discorso è che andare dietro alle sigle o agli standard non serve a nulla: che una cpu sia a 34 o 13 o 4nm, alla fine contano le prestazioni se uno non fa il tifoso del marchio. Tutti a bearsi delle cpu amd che supportavano il pcie 4.0: adesso li vedi tutti in giro a chiedere se il solito 3600x fa da bottleneck alla rtx 3080

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

un 10700k ha performance del tutto sovrapponibili al 10900k, tanto che gamer nexus lo usa come piattaforma di test occato a 5.1 (a differenza di quei pagliacci di hardware unboxed che cambiano piattaforma per assecondare i fanboy che li finanziano su patreon.) Il gaming 4k è ancora un'utopia per quanto mi riguarda: quando le vga raggiungeranno i 144fps, allora ne riparleremo. Per adesso rimane un esercizio di stile, così come il gaming ad 8k. Il mio discorso è che andare dietro alle sigle o agli standard non serve a nulla: che una cpu sia a 34 o 13 o 4nm, alla fine contano le prestazioni se uno non fa il tifoso del marchio. Tutti a bearsi delle cpu amd che supportavano il pcie 4.0: adesso li vedi tutti in giro a chiedere se il solito 3600x fa da bottleneck alla rtx 3080

su molte cose concordo ma il gaming 4K veramente diventa una realtà con la 3080.
Non c'è un solo gioco sotto i 60 FPS ed in molti casi sta sopra i 90/100 FPS.

Ora ognuno può avere le sue opinioni, ma dire che qualcosa sopra i 60 FPS non sia giocabile fa ridere, dai.

comunque stock un 10700K non va come un 10900K con una 3080: https://youtu.be/wfUoqoA0y04
Sia chiaro: io ritengo il 10700K una GRANDE CPU DA GAMING, molto più credibile del 10900K. Ma se vuoi stabilire record, non c'è nulla come il 10900K ad oggi.

Poi sui discorsi 14nm vs 7 nm sfondi una porta aperta con me, visto che discuto un giorno si ed un altro pure sul thread Ryzen con certi aficionados un filino integralisti.
Ma il fatto che Intel oggi ancora non supporti PCIE 4.0 non può certo essere motivo "di vanto" visto che è abbastanza scandaloso

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

su molte cose concordo ma il gaming 4K veramente diventa una realtà con la 3080.
Non c'è un solo gioco sotto i 60 FPS ed in molti casi sta sopra i 90/100 FPS.

Ora ognuno può avere le sue opinioni, ma dire che qualcosa sopra i 60 FPS non sia giocabile fa ridere, dai.

comunque stock un 10700K non va come un 10900K con una 3080: https://youtu.be/wfUoqoA0y04
Sia chiaro: io ritengo il 10700K una GRANDE CPU DA GAMING, molto più credibile del 10900K. Ma se vuoi stabilire record, non c'è nulla come il 10900K ad oggi.

Poi sui discorsi 14nm vs 7 nm sfondi una porta aperta con me, visto che discuto un giorno si ed un altro pure sul thread Ryzen con certi aficionados un filino integralisti.
Ma il fatto che Intel oggi ancora non supporti PCIE 4.0 non può certo essere motivo "di vanto" visto che è abbastanza scandaloso

la differenza tra un 10700k ed un 10900k è apprezzabile più che altro a 1080p. Già a 1440p parliamo di una differenza del tutto marginale (Horizon ad es. fa 107 fps contro 104). Quanto al 4k, io sono un fan degli altri refresh, quindi rimarrò sul 1440p ancora per un bel po': credo sia il compromesso migliore ad oggi.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da nikolaus85

la differenza tra un 10700k ed un 10900k è apprezzabile più che altro a 1080p (e non credo sia molto sensato testare una 3080 a tale risoluzione, se si fanno dei bench volti a rispecchiare una situazione plausibile). Già a 1440p parliamo di una differenza del tutto marginale (Horizon ad es. fa 107 fps contro 104). Quanto al 4k, io sono un fan degli altri refresh, quindi rimarrò sul 1440p ancora per un bel po': credo sia il compromesso migliore ad oggi.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nikolaus85

la differenza tra un 10700k ed un 10900k è apprezzabile più che altro a 1080p. Già a 1440p parliamo di una differenza del tutto marginale (Horizon ad es. fa 107 fps contro 104). Quanto al 4k, io sono un fan degli altri refresh, quindi rimarrò sul 1440p ancora per un bel po': credo sia il compromesso migliore ad oggi.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

certo, certo, naturalmente a 1080P si nota di più.
Ma a 1440P anche con un Ryzen la differenza resta ridotta (intorno al 4/5 %, poi dipende dal gioco) anche se il 10700K va generalmente meglio.

Anch'io credo che il 1440P sia la risoluzione "del prossimo futuro", anche perché uso un monitor da 27" e ritengo il 4K uno spreco sotto i 32"

[nikolaus85]

Originariamente inviato da Max(IT)

certo, certo, naturalmente a 1080P si nota di più.

Ma a 1440P anche con un Ryzen la differenza resta ridotta (intorno al 4/5 %, poi dipende dal gioco) anche se il 10700K va generalmente meglio.



Anch'io credo che il 1440P sia la risoluzione "del prossimo futuro", anche perché uso un monitor da 27" e ritengo il 4K uno spreco sotto i 32"

anche io il 4k lo vedrei su un 32 pollici. Poi ci sarebbero anche le risoluzioni ultrawide da considerare. Per ora non me la sento di fare il salto e mi tengo volentieri la 1080 ti che con il 10700k fa davvero dei numeri notevoli a 1440p.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[ferro10]

Io sono ancora in 1080p su un 24pollici perché giocando molto vicino al monitor un 27 sarebbe già troppo grande.

Ma volendo potrei valutare un 21:9

Cmq secondo me le differenze in 1440p sono abbastanza risicate tra cpu di fascia alta.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[nikolaus85]

Originariamente inviato da ferro10

Io sono ancora in 1080p su un 24pollici perché giocando molto vicino al monitor un 27 sarebbe già troppo grande.

Ma volendo potrei valutare un 21:9

Cmq secondo me le differenze in 1440p sono abbastanza risicate tra cpu di fascia alta.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

direi di sì, anche un i5 10600k va alla grande. E non dimentichiamo che a stock l'i9 10900k è cloccato comunque più alto dell'i7.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

[ferro10]

Originariamente inviato da nikolaus85

direi di sì, anche un i5 10600k va alla grande. E non dimentichiamo che a stock l'i9 10900k è cloccato comunque più alto dell'i7.

Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk

Ma infatti per me la miglior cpu da gaming di questa gen come rapporto prestazioni/prezzo è sicuramente il 10600k poi ovvio se si pensa un pochino di più al futuro e si può spendere sui 400€ per la cpu prenderei senza dubbio il 10700k

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[alexgti]

Originariamente inviato da sertopica

Montati nuove cpu e mobo finalmente (10700k e MEG Unify). Lanciando prime sono questi i risultati dopo circa 10 minuti di stress test. Che ve ne pare? Le frequenze si assestano intorno ai 4700-4800MHz, ho visto brevemente anche 5200 (per una frazione di secondo ). Il vcore oscilla fra 1.17 e 1.22. Temperatura massima raggiunta 74 gradi. Il noctua dh-15s quindi si rivela all'altezza del compito... Certo faccio comunque 5-10 gradi in piu' del 6700k ma i cores sono anche raddoppiati rispetto alla situazione precedente.

direi molto bene

Fai un giro con cinebench r20 e poi dimmi temperature, vcore ed anche i consumi massimi raggiunti

[Killkernel]

A proposito di PP, una lettura interessante:

https://www.anandtech.com/print/1610...in-demystified

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Killkernel

A proposito di PP, una lettura interessante:

https://www.anandtech.com/print/1610...in-demystified

La realtà è che dovrebbero smettere di chiamare i nodi con un numero, che da anni ha perso significato dimensionale tra l’altro...

[ROBHANAMICI]

Be-quiet lancia il suo dissipatore a liquido compatibile anche con le ultime cpu intel Comet-lake: https://www.guru3d.com/news-story/be...pu-cooler.html


ADATA XPG presenta il suo mini pc da gaming XPG GAIA con processore Intel Core i9-9980HK: https://www.guru3d.com/news-story/ad...gaming-pc.html


Il primo notebook gaming di Honor, Hunter V700 con processore sino al modello i7-10750H, al momento è disponibile solo in Cina: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ina_92165.html


Microsoft presenta Surface Pro 7 e Book 3, laptop di ultima generazione con processori Intel di 10th gen: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...sia_92293.html


Il piccolo Surface Laptop in arrivo a partire da 699 dollari con processore Intel Core i5 di decima generazione: https://www.hwupgrade.it/news/portat...ari_92285.html

[piazadelachiiesa]

Salve ragazzi qualcuno ha fatto oc con un 10850k si trovano da 5200/5300 rs?

[Re-voodoo]

Trovato stabilità a 5.1ghz no avx in prime95