Super Pi 1Mb - Categ. Intel - [Official Thread] - Pagina 70

sopress · 14-12-2008, 13:14

[quote=AntecX;25432545]

Quote:

Originariamente inviato da sopress

Non è stupido

...è ke a 3.4ghz non ce la fa...per queste frequenze ti ci vuole qualke cosa di +

è come se montassi le gomme della ford Mondeo sulla Ferrari e ti stupiresti se a 330km/h scoppiano ed esci di strada

quindi quale mi consiglieresti? Qual'è il migliore?

AntecX · 14-12-2008, 13:26

[quote=sopress;25432724]

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

quindi quale mi consiglieresti? Qual'è il migliore?

Stiamo andando un'pò OT

meglio continuare qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post25432834

sopress · 14-12-2008, 13:28

[quote=AntecX;25432959]

Quote:

Originariamente inviato da sopress

Stiamo andando un'pò OT

meglio continuare qua...
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...4#post25432834

nel thread del q6600? Saremmo off anche li... comunque ok, mi faccio un giro nella sezione raffreddamento...

AntecX · 14-12-2008, 13:38

[quote=sopress;25432994]

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

nel thread del q6600? Saremmo off anche li... comunque ok, mi faccio un giro nella sezione raffreddamento...

Guarda ke nel thread del Q6600 non sei OT se chiedi come raffreddarlo

Qui si invece xkè è il thread del SuperPI...

anke un altro utente sta chiedendo di un dissipatore per questo procio e io stesso quando lo comprai chiesi li

15-12-2008, 13:09

Quote:

Originariamente inviato da johnp1983

Non male considerando la cache...

questo è il mio risultato con memorie non ottimizzate e vista (che sega qualcosina sul risultato finale):

beh che dire... sta cpu è fenomenale johnp.... complimenti

Quote:

Originariamente inviato da sopress

da paura!!!

grazie

Quote:

Originariamente inviato da sopress

come vi sembra sto quaddino??

ecco come mi sembra:

sopress · 15-12-2008, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ecco come mi sembra:

na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

AntecX · 15-12-2008, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da sopress

na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

Certo ke buono come oc

però potresti strizzarlo ancora un'pò solo per un SuperPI veloce

io l'ho tirato sino a 4ghz il mio Q6600

ma sn stato frenato dalle temperature della mobo

ma entro la prima settimana di gennaio faccio il regalino alla mia mobo e la matto tutta a liquido

spero mi ringrazierà

...vorrei prendere i 4.2ghz

quindi strizzalo quel procio

!!!

Mafio · 15-12-2008, 20:52

Quote:

Originariamente inviato da sopress

na maialata? in senso buono o no? 1,1ghz di oc non mi sembrano pochi!! sono il 45%!

nel senso buono, 488mhz di fsb con un quad non sono pochi

16-12-2008, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da Mafio

nel senso buono, 488mhz di fsb con un quad non sono pochi

esatto

User111 · 19-12-2008, 08:02

mi servirebbe un consiglio su come migliorare il tempo al superpi. Recentemente ho fatto questo
http://img145.imageshack.us/img145/238/pifc4.jpg
ma 15.8 sono tanti ..consigli?
con 5-5-5-15@387Mhz

ho provato con le ram:

4-4-4-12 1,8v 333Mhz parte tutto ed arrivo a windows
4-4-4-12 2,1v 400Mhz non si avvia windows...

come lo miglioro?

AntecX · 19-12-2008, 11:31

Quote:

Originariamente inviato da User111

mi servirebbe un consiglio su come migliorare il tempo al superpi. Recentemente ho fatto questo
http://img145.imageshack.us/img145/238/pifc4.jpg
ma 15.8 sono tanti ..consigli?
con 5-5-5-15@387Mhz

ho provato con le ram:

4-4-4-12 1,8v 333Mhz parte tutto ed arrivo a windows
4-4-4-12 2,1v 400Mhz non si avvia windows...

come lo miglioro?

Come tempi per quel procio è normale...
lavorando sulle ram guadagneresti forse mezzo secondo

cmq ke ram sono?

User111 · 19-12-2008, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

Come tempi per quel procio è normale...
lavorando sulle ram guadagneresti forse mezzo secondo

possibile che senza nessuna ottimizzazione e con nod attivato e anche con 200Mhz in meno ho questo?
http://www.hwmania.org/forum/imageho...63540600b2.jpg

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

cmq ke ram sono?

adesso monto 4x1GB di queste

• DDR2 800 1GB TVDD1024M800C5

Team Group Inc boh

in configurazione 2x1 sono arrivato a 500Mhz invece cosi a stento a 450Mhz

AntecX · 19-12-2008, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da User111

possibile che senza nessuna ottimizzazione e con nod attivato e anche con 200Mhz in meno ho questo?
http://www.hwmania.org/forum/imageho...63540600b2.jpg

adesso monto 4x1GB di queste

• DDR2 800 1GB TVDD1024M800C5

Team Group Inc boh

in configurazione 2x1 sono arrivato a 500Mhz invece cosi a stento a 450Mhz

Ti consiglio di chiudere tuti programmi attivi, anke NOD32, e poi se gia non lo fai, ottimizzare il disco, pulendolo da file inutilizzati, deframmentando ecc...
così qualke cosa dovresti guadagnarla

Per le ram essendo delle 800 dvrebbero andarti a 400tranquillamente, prova da aumentrgli i V visto ke hai abbassato i timing...
si 4banchi solitamente salgono meno di 2...è normale

User111 · 19-12-2008, 12:10

non mi sono spiegato

il pi a 3600 l'ho fatto un anno fà

e cosi senza nessuna ottimizzazione certo avevo le ram in 1:1 e a 400Mhz effettivi in config 2x1Gb senza ottimizzazione del s.o., a 3800 invece le avevo in 1:1 a 380Mhz effettivi in 4x1 con ottimizzazione del s.o.

AntecX · 19-12-2008, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da User111

non mi sono spiegato

il pi a 3600 l'ho fatto un anno fà

e cosi senza nessuna ottimizzazione certo avevo le ram in 1:1 e a 400Mhz effettivi in config 2x1Gb senza ottimizzazione del s.o., a 3800 invece le avevo in 1:1 a 380Mhz effettivi in 4x1 con ottimizzazione del s.o.

allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

User111 · 19-12-2008, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

infatti

brandonle · 24-12-2008, 01:04

prima prova con nuovo e8500

User111 · 24-12-2008, 09:08

Quote:

Originariamente inviato da AntecX

allora ricapitolando:

a 3.8ghz hai fatto un tempo di 15.812sec con 4gb di ram
a 3.6ghz invece 16.187sec con 2gb di ram

effettivamente il tempo a 3.8ghz dovrebbe essere + basso...
non so se 4gb di ram rallentino il SuperPI

non riesco ancora a capire perchè è cosi alto
con un e4500 [ndr Capellone]

con un e4400 [io]
http://img411.imageshack.us/img411/2640/fgyw2.jpg

jasonj · 24-12-2008, 11:10

bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto.
tu le memorie a che frequenza le avevi impostate?

User111 · 24-12-2008, 12:20

Quote:

Originariamente inviato da jasonj

bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto.
tu le memorie a che frequenza le avevi impostate?

515 o poco più quindi più è basso l'fsb e più è basso il tempo?

19-12-2008, 08:02	#1390
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19311	mi servirebbe un consiglio su come migliorare il tempo al superpi. Recentemente ho fatto questo http://img145.imageshack.us/img145/238/pifc4.jpg ma 15.8 sono tanti ..consigli? con 5-5-5-15@387Mhz ho provato con le ram: 4-4-4-12 1,8v 333Mhz parte tutto ed arrivo a windows 4-4-4-12 2,1v 400Mhz non si avvia windows... come lo miglioro? __________________ e4400@3.98 - e8500@5.13 - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa Ultima modifica di User111 : 19-12-2008 alle 09:16.

19-12-2008, 12:10	#1394
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19311	non mi sono spiegato il pi a 3600 l'ho fatto un anno fà e cosi senza nessuna ottimizzazione certo avevo le ram in 1:1 e a 400Mhz effettivi in config 2x1Gb senza ottimizzazione del s.o., a 3800 invece le avevo in 1:1 a 380Mhz effettivi in 4x1 con ottimizzazione del s.o. __________________ e4400@3.98 - e8500@5.13 - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

24-12-2008, 01:04	#1397
brandonle Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 34	prima prova con nuovo e8500 __________________ ASUS P6t-Deluxe, Intel corei7 920, Ybris Eclipse 240 Ultra, Corsair xms3 3x2 1600, ATI SAPPHIRE 4870X2, WESTER DIGITAL 150 GB 10000 rpm, 2x750gb maxtor, SAMSUNG 2493HM + Lg lcd 42" FullHD, CM HAF 932, enermax galaxy 1000 watt Il mio CM STACKER T01

24-12-2008, 11:10	#1399
jasonj Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: - - Torino - - Trattative:55 Messaggi: 4373	bhe... 345mhz di bus contro 385mhz, e' normale che sia leggermente piu' alto. tu le memorie a che frequenza le avevi impostate? __________________ Le mie trattative

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email