Le nuove unità della Marina Militare

[Phantom II]

Originariamente inviato da Maxmel
basta? Sono missili come se piovesse! Cioè una cazzo di Apocalisse! Poi credo che anche i missili cmq abbiamo una certa percentuale di mancare il bersaglio... Io ogni con gli arei in volo...

Ho scritto basta volutamente virgolettato per fare presente che è un'operazione molto complicata dal momento che il numero di vettori da lanciare è altissimo.

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
Gli stati uniti hanno dato "ordini" non solo alla russia ma pure all'ultima Urss... E' storia.
Sul valore dell' esercito inglese non c'è neanche da discutere. Sopratutto a livello di intelligence e di truppe scelte...

L'inghilterra durante la seconda guerra mondiale si salvò grazie al fatto di essere un isola e perchè il nazismo aveva come obiettivo principale la Russia.

L'inghilterra era considerata un secondo obiettivo da parte dei nazisti e se l'Amerca non fosse scesa in guerra njon so come sarebbe andata a finire.. molto male presumo.

Ciao.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
L'inghilterra durante la seconda guerra mondiale si salvò grazie al fatto di essere un isola e perchè il nazismo aveva come obiettivo principale la Russia.
Ciao.

Durante la seconda guerra mondiale L'inghilterra dalla caduta della Francia (giugno del '40) all'attacco dei tedeschi sul fronte russo (giugno del '41) rimase la sola a combattere contro le potenze dell'Asse periodo durante il quale la RAF riusci a vincere la prima battaglia area della storia...
Non capisco il senos del tuo post, quindi.

[Maxmel]

In ogni caso l'operazione Leone marino veniva prima di quella Barbarossa nei piani di Hitler. Stalin stesso daltronde era convinto che Hitler avrebbe prima chiuso la partita con l'inghilterra prima di attaccare la russia

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
In ogni caso l'operazione Leone marino veniva prima di quella Barbarossa nei piani di Hitler. Stalin stesso daltronde era convinto che Hitler avrebbe prima chiuso la partita con l'inghilterra prima di attaccare la russia

Così non è stato.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
Così non è stato.

Perchè la Raf è riuscita a respingere la Luftwaffe ed è venuta a mancare la supremazia aerea neccessaria per Leone Marino che è stata rimandata. Ma il punto qual'è?

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
Perchè la Raf è riuscita a respingere la Luftwaffe ed è venuta a mancare la supremazia aerea neccessaria per Leone Marino che è stata rimandata. Ma il punto qual'è?

Che l'inghilterra non aveva e non ha un esercito così superiore. L'unico vero esercito veramente potente è quello di Israele paragonabile (paradossalmente) a quello germanico della seconda guerra mondiale.

Ciao.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
Che l'inghilterra non aveva e non ha un esercito così superiore. L'unico vero esercito veramente potente è quello di Israele paragonabile (paradossalmente) a quello germanico della seconda guerra mondiale.

Ciao.

Hai ragione, infatti durante la prima guerra le navi tedesche non sono neache uscite dal porto...
A parte l'assurdo paragone storico, non c'è neanche da continuare. Sarà mica che ti dimentichi che dove governava la regina "il sole non tramonta[va] mai"?

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
Hai ragione, infatti durante la prima guerra le navi tedesche non sono neache uscite dal porto...
A parte l'assurdo paragone storico, non c'è neanche da continuare. Sarà mica che ti dimentichi che dove governava la regina "il sole non tramonta[va] mai"?

I danni del colonialismo sono un capitolo a parte, che è meglio lasciare perdere.

Io parlavo della seconda guerra e avevo risposto al tuo post, sulla presunta potenza dell'esercito inglese.

Ciao.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
I danni del colonialismo sono un capitolo a parte, che è meglio lasciare perdere.

Io parlavo della seconda guerra e avevo risposto al tuo post, sulla presunta potenza dell'esercito inglese.

Ciao.

E infatti io ho continuato a parlare della potenza delle esercito inglese.

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
E infatti io ho continuato a parlare della potenza delle esercito inglese.

E io ti ho fatto notare che molto probabilmente la potenza dell'esercito non centra una cippa, ma piuttosto è una questione di fortuna.

Alla fine della guerra i Nazi avevano tutti contro e malgrado questo hanno resistito ben oltre il preventivato.

Pensa solo alla spartizione della germania attuata nel dopoguerra.


Ciao.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
E io ti ho fatto notare che molto probabilmente la potenza dell'esercito non centra una cippa, ma piuttosto è una questione di fortuna.

Alla fine della guerra i Nazi avevano tutti contro e malgrado questo hanno resistito ben oltre il preventivato.

Pensa solo alla spartizione della germania attuata nel dopoguerra.


Ciao.

Guarda la potenza dell'esercito inglese è un fatto storico. La vittoria della battaglia d'inghilterra non fù fortuna fu il risultato del valore della RAF.Tantomeno lo fu la vittoria della guerra in Africa contro l'Afrika corps. La supremazia della flotta inglese non era fortuna. Il fatto che l'esercito inglese abbia costruito un'impero neppure.
Ti sei messo a parlare di Storia e hai tirato in ballo la seconda guerra mondiale percui io ho tirato in ballo il resto.
La resistenza della Germania fù dovuta alla strategia suicida di Hitler. La spartizione postbellica non c'entra niente.

[ulk]

Originariamente inviato da Maxmel
Guarda la potenza dell'esercito inglese è un fatto storico. La vittoria della battaglia d'inghilterra non fù fortuna fu il risultato del valore della RAF. La supremazia della flotta inglese non era fortuna. Il fatto che l'esercito inglese abbia costruito un'impero neppure.
Ti sei messo a parlare di Storia e hai tirato in ballo la seconda guerra mondiale percui io ho tirato in ballo il resto.
La resistenza della Germania fù dovuta alla strategia suicida di Hitler. La spartizione postbellica non c'entra niente.

Mi spiace ma non sono d'accordo. E direi di finirla qui. Ognuno se ne sta con le proprie idee.

Ciao.

[Maxmel]

Originariamente inviato da ulk
Mi spiace ma non sono d'accordo. E direi di finirla qui. Ognuno se ne sta con le proprie idee.

Ciao.

Non è questione di opinioni.
Tanti Saluti.

[flisi71]

Originariamente inviato da Phantom II
Tu ti sei fissato con il funghetto atomico, ma come ha detto qualcuno nelle pagine precedenti "basta" una saturazione missilistica massiccia per mettere fuori combattimento una portaerei.

Pensa che una nave da battaglia come la "Pietro il Grande" porta 20 missili supersonici SS-N-19!!!

Pensa l'effetto che possa avere una salva di questa portata.

Ciao

Federico

[Teox82]

Originariamente inviato da flisi71
...riguardo all'F35...
NO, ha pagato per entrare nel club degli observer, che sono tenuti informati degli sviluppi del programma, MA NON hanno alcuna possibilità concreta di influenzarne lo sviluppo.
E' una differenza non da poco (penso sopratutto alla versione STOVL, visto che spesso le macchine americane sono sovradimensionate rispetto alle piattaforme europee).

Ciao

Federico

http://www.aiad.it/dettagliRepertorio.asp?ID=82

Dice chiaramente che Alenia parteciperà alla progettazione e realizzazione del cassone alare.

http://www.analisidifesa.it/articolo...id/1350/ver/IT

L'articolo del 2002 dice testualmente "L'adesione al programma statunitense JSF suscita grande attenzione ed entusiasmo: con la firma del memorandum d'intesa, il governo italiano contribuisce all'iniziativa con 1.028 milioni di dollari frazionati tra quest'anno ed il 2012. Alenia Aeronautica avrà un ruolo primario nello sviluppo dello JSF, insieme a Galileo Avionica e a Elsag, perché realizzaerà il 100% del cassone alare delle macchine destinate all'Italia ed il 50% di quelle per gli statunitensi e britannici. Alenia Aeronautica punta anche alla linea di assemblaggio degli F-35 destinati all'Italia. Per questo nuovo caccia è stato raggiunto anche accordo tra FiatAvio e General Electric che garantirà alla casa torinese il 5% della produzione e dei ricavi di tutti i motori forniti."



Air & Space Power Journal (Primavera 2003)

For much of the free world's military forces, the F-35 represents the future- a new family of affordable, stealthy combat aircraft designed to meet the twenty-first-century requirements of the US Air Force, Navy, and Marine Corps, as well as the United Kingdom's Royal Air Force and Royal Navy. The program is truly international in its scope and participation: Italy, the Netherlands, Turkey, Canada, Denmark, Australia, and Norway recently joined the F-35's system development and demonstration (SDD) phase. All SDD partners will be active in the F-35's development process and stand to gain economically from the program.

[ribbaldone]

Originariamente inviato da Teox82
http://www.aiad.it/dettagliRepertorio.asp?ID=82

Dice chiaramente che Alenia parteciperà alla progettazione e realizzazione del cassone alare.

http://www.analisidifesa.it/articolo...id/1350/ver/IT

L'articolo del 2002 dice testualmente "L'adesione al programma statunitense JSF suscita grande attenzione ed entusiasmo: con la firma del memorandum d'intesa, il governo italiano contribuisce all'iniziativa con 1.028 milioni di dollari frazionati tra quest'anno ed il 2012. Alenia Aeronautica avrà un ruolo primario nello sviluppo dello JSF, insieme a Galileo Avionica e a Elsag, perché realizzaerà il 100% del cassone alare delle macchine destinate all'Italia ed il 50% di quelle per gli statunitensi e britannici. Alenia Aeronautica punta anche alla linea di assemblaggio degli F-35 destinati all'Italia. Per questo nuovo caccia è stato raggiunto anche accordo tra FiatAvio e General Electric che garantirà alla casa torinese il 5% della produzione e dei ricavi di tutti i motori forniti."



Air & Space Power Journal (Primavera 2003)

For much of the free world's military forces, the F-35 represents the future- a new family of affordable, stealthy combat aircraft designed to meet the twenty-first-century requirements of the US Air Force, Navy, and Marine Corps, as well as the United Kingdom's Royal Air Force and Royal Navy. The program is truly international in its scope and participation: Italy, the Netherlands, Turkey, Canada, Denmark, Australia, and Norway recently joined the F-35's system development and demonstration (SDD) phase. All SDD partners will be active in the F-35's development process and stand to gain economically from the program.

confermo, sono le stesse cose che so io, a parte le percentuali che non ricordo a memoria

[m4st3rx]

bel potenziamento, adesso abbiamo una marina un po' piu' moderna senza aver speso cifre incredibili

[Acrobat]

Thread molto interessante, complimenti, ne sapete veramente a tronchi

A proposito, qualche lettura di base interessante su strategie/tattiche militari da consigliare a uno che appunto non ha neanche tanto chiara la differenza tra i due termini?(me l'hanno spiegata ma evidentemente ho la memoria corta )

Tnx!

[Teox82]

Originariamente inviato da Acrobat
Thread molto interessante, complimenti, ne sapete veramente a tronchi

A proposito, qualche lettura di base interessante su strategie/tattiche militari da consigliare a uno che appunto non ha neanche tanto chiara la differenza tra i due termini?(me l'hanno spiegata ma evidentemente ho la memoria corta )

Tnx!

Le tattiche sono tecniche che portano alla vittoria della battaglia.
La strategie sono le tecniche che portano alla vittoria della guerra.Questo in parole mooooolto povere!!