[CONTEST n°21] - Musica: Iscrizione | Scatto | Votazioni | Commenti

[pippokennedy]

Grazie a chi mi ha votato per essere la prima volta che partecipo
son contentissimo di come mi son piazzato
per la corda pazienza...........

valutando le altre foto

9 Per me è bellissima nel contesto
16 molto bella ha colto in pieno l'attimo
1 mi piace l'effetto del movimento

[Brigante]

La n° 16 non mi esalta gran che Comunque mi congratulo con il vincitore. Mi piacciono molto la 2 e la 9. Geniale la n° 20. Complimenti a tutti!

[Griso]

Originariamente inviato da marklevi

15 Griso, hai usato il 50 1.8?
ma il diaframma ha apertura pentagonale?

Sì ho usato il 50 1.8 ma per far capire che era un basso e non un miscuglio di luce son dovuto scendere fino a f/4 (se non ricordo male)...
Sinceramente non ti so dire come sia formato il diaframma... come mai me lo chiedi? (ps: è un Canon 50 1.8 mkII se ti può aiutare)

[Puccio Bastianelli]

Ringrazio tutti quelli che hanno votato e commentato la mia foto, la 20.

Poteva essere realizzata un po meglio tecnicamente, l'idea era quella però, volevo sottolineare il concetto che si può far musica in qualunque modo; esulare dallo schema strumento=musica. Penso di esserci in parte riuscito, se non fosse per le piccolezze e la qualità che lascia a desiderare.

[Marinelli]

Originariamente inviato da marklevi

10-11, la musica non ha nulla a che fare con quei soggetti, secondo me.

Rispetto il tuo commento, ma non vedo come delle note musicali non abbiano nulla a che fare con la musica. Inoltre ho voluto dare l'idea del movimento muovendo la macchina durante la fotografia e la musica è movimento.

Non era mia intenzione fotografare un monitor di computer, ma non avevo altra possibilità visto che mi serviva uno spartito con il fondo nero e le note bianche per poter utilizzare il mosso... prova a scattare una foto di 2 secondi su uno spartito normale e dimmi cosa viene fuori.

Originariamente inviato da Ghiga

n.10 a me è piaciuta per l'originalità del mezzo. Ormai anche la musica è computer!

Ti ringrazio, ma come detto sopra, nella mia foto il computer è stato un ospite necessario, ma che in partenza non avrebbe dovuto esserci.

Scriverò i miei commenti in un altro momento, ora ho un po' di fretta.
Ciao

[Siriox]

Ringrazio tutti quelli che mi hanno votato (la mia foto è la 13) e che hanno apprezzato il mio lavoro. Per essere stato il mio primo contest, non posso che essere soddisfatto.
Complimenti ai vincitori! Le mie foto preferite erano la n.1 e la n.2.
Un piccolo appunto vorrei dedicare alla foto n.20. Apprezzo il commento dello stesso autore che ammette di non aver realizzato una foto tecnicamente perfetta e che i voti che ha collezionato sono legati all'originalità dell'idea. Allora qui quoto un messaggio di Freeman:

non si vince nulla in questo concorso perchè lo scopo è il migliorare la propria tecnica fotografica e nulla di +

Se una foto tecnicamente poco valida prende più voti di altre foto eseguite con un certo criterio, allora su quale base un concorrente deve impegnarsi per realizzare una foto tecnicamente soddisfacente se poi deve vedere il proprio lavoro penalizzato da foto "simpatiche"?
D'altronde mi rendo conto che anche una foto perfetta dal punto di vista tecnico può essere vuota in contenuto e quindi non trasmettere nessuna emozione! Bisogna trovare il giusto compromesso e mi rendo conto che non è facile!

Comunque, bel contest! Complimenti a tutti!

[FreeMan]

x Siriox: la fotografia è cmq ARTE, quindi fantasia e originalità.. con la mera tecnica non si vince un contest sempre che non sia un tema assoltamente tecnico, ma sono pochi e rari

quindi, la tecnica viene in aiuto per realizzare la tua fantasia, la tua idea.. tecnica e fantasia andranno sempre a braccetto, non ce ne è una da curare di + dell'altra..



>bYeZ<

[Siriox]

Sono sicuramente d'accordo con te , Freeman, che la fotografia è soprattutto creatività
Ho fatto quell'appunto perchè in questo forum sono abituato a leggere soprattutto pareri tecnici e credevo che questo contest, così come tutti gli altri, avesse una predominante tecnica nella sua impostazione. Mi fa piacere scoprire che così non è e che ognuno di noi può esprimere al meglio la propria fantasia, così come l'hobby fotografico richiede!

Ciao

[mcfour]

HUuuuuu...marklevi troooppo buono veramente lusinghieri i complimenti anche da parte di (IH) Patriota, ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno dato una preferenza al mio scatto.
Piccola descrizione tecnica: due fari da 500W con luce diretta sotto le mie Congas "latin percussion" e stanza tutta al buio la lampada più vicina all'obbiettivo aveva una gelatina ND per ridurre l'intensità e non far venire più chiara la pelle più vicina all'obbiettivo, 1/20 sec l'esposizione, e f 14 il diaframma lo volevo più chiuso possibile per la profondità di campo anche per questo ho scelto il 16/35, cavalletto e poi autoscatto..le mani in movimento sono le mie, sono un modesto percussionista dall'età di 14 anni... ho tolto un pò di saturazione per ridurre il giallo delle pelli....e il gioco è fatto.
Infine faccio i complimenti a Victor 53 , adoro gli scatti "street", pippokennedy grande angolazione.
Gli scatti che ho votato: la 12, 1, 20 bhè da patito del ritmo non potevo che accordargli il primo posto, la n 1 con quella mano in movimento sembra accarezzare i tasti , è una tastiera di una fisarmonica..?
e la 20, è spettacolare per come si è interpretato il tema
Le chitarre bellissime ma non mi davano l'effetto della musica..troppo statiche.
Cmq il livello di questo contest mi sembra sia salito un pò....ciò significa che non si partecipa solo per partecipare ma si cerca di produrre buoni scatti....
Grande FreeMan per la velocità..delle pubblicazioni.
bYe

[FreeMan]

Originariamente inviato da Siriox

Sono sicuramente d'accordo con te , Freeman, che la fotografia è soprattutto creatività
Ho fatto quell'appunto perchè in questo forum sono abituato a leggere soprattutto pareri tecnici e credevo che questo contest, così come tutti gli altri, avesse una predominante tecnica nella sua impostazione. Mi fa piacere scoprire che così non è e che ognuno di noi può esprimere al meglio la propria fantasia, così come l'hobby fotografico richiede!

Ciao

cosa scopri ora? in 21 contest le uniche foto escluse (e sono state 2 o 3) lo sono state per questioni di data di scatto, presentazione in altri concorsi, fotoritocco troppo spinto ma MAI per questioni "artistiche".. ho accettato di tutto, anche al limite dell'osceno ma non ho mai tarpato le ali artistiche di nessuno

quindi, diciamo che hai scoperto l'acqua calda

fortunatamente gli altri l'avevano già scoperta da tempo

>bYeZ<

[marklevi]

xGriso: guardando la tua foto, dove c'è il capotasto si vedono dei sfocati a forma di pentagono, è una forma a dir poco particolare... per questo lo chiesto...

xMarinelli: guardando le altre foto, tra chitarre, fisarmoniche e percussioni varie, due immagini di musica interpretata tramite stumenti puramente elettronici non mi è piaciuta molto. solo una critica al soggetto.

xMcfour: certo che hai un bella fantasia e un bel corredo per metterla in atto se mi regali il 16-35 mi compro la 20d

che pirla non ho fatto uno scatto nonostante l'Ibby JS che ho via..

[mcfour]

Originariamente inviato da marklevi

xMcfour: certo che hai un bella fantasia e un bel corredo per metterla in atto se mi regali il 16-35 mi compro la 20d

Eeheheheheh

[Marinelli]

Originariamente inviato da marklevi

xMarinelli: guardando le altre foto, tra chitarre, fisarmoniche e percussioni varie, due immagini di musica interpretata tramite stumenti puramente elettronici non mi è piaciuta molto. solo una critica al soggetto.

Ok, non c'è problema

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

16, 5, 2

...

LuVi

Bada.. .ho invertito il secondo ed il terzo posto ma se mi giocavo 5 euro ne vincevo parecchi

LuVi

[CYRANO]

Che guitar e' quella della foto 9 ?





Ciaozzz

[Puccio Bastianelli]

Originariamente inviato da CYRANO

Che guitar e' quella della foto 9 ?





Ciaozzz

sembrerebbe una fender stratocaster...poi non so, lascio la parola agli esperti o allo stesso autore

[(IH)Patriota]

Confermo , Fender stratocaster. Non chiedermi se produzione jap USA o taiwan o il modello perchè non lo so , al massimo se ti interessa lo chiedo al proprietario perchè non è che io sia proprio un grande esperto (non mi ero neanche accorto che la chitarra della foto 2 fosse senza una corda )

Ciauz
Pat

[pippokennedy]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Confermo , Fender stratocaster. Non chiedermi se produzione jap USA o taiwan o il modello perchè non lo so , al massimo se ti interessa lo chiedo al proprietario perchè non è che io sia proprio un grande esperto (non mi ero neanche accorto che la chitarra della foto 2 fosse senza una corda )

Ciauz
Pat

e non sei l'unico a non accorgersi della mancanza della corda.........


l'avessi avute tutte.........

[(IH)Patriota]

Be' dai a parte il particolare della corda la tua foto è molto bella infatti il punteggio che hai raggiunto parla da solo al massimo vorrà dire che non ci potremo iscrivere ad un contest di chitarristi !!

Ciauz
Pat

[CYRANO]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Confermo , Fender stratocaster. Non chiedermi se produzione jap USA o taiwan o il modello perchè non lo so , al massimo se ti interessa lo chiedo al proprietario perchè non è che io sia proprio un grande esperto (non mi ero neanche accorto che la chitarra della foto 2 fosse senza una corda )

Ciauz
Pat

Se e' una strato non e' una stantard.. ma un modello con humb al ponte , ponte FR , pomelli dei potenziometri diversi e 2 al posto di 3 ecc ecc

io so' curioso eh!



Ciaozzz