|
|
|
|
Strumenti |
02-08-2020, 16:00 | #13521 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9305
|
Ma meno male che la maggior parte di noi ha ram b-die se no questi test non si potevano nemmeno fare .... comunque sembra di si....
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@@Galax vbios 3.135 Mhz@1495.2 Mhz , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW |
02-08-2020, 16:24 | #13522 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3076
|
Quote:
|
|
02-08-2020, 16:30 | #13523 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta |
|
02-08-2020, 16:35 | #13524 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3076
|
Non credo sia un problema di BIOS acerbi perché Z490 non è altro che "Z390 on steroids" quindi non c'è molto di nuovo o cambiato rispetto a quanto già gestito rispetto alla piattaforma precedente e ad ogni modo lo dimostrano quegli utenti che fanno girare le RAM ad alte frequenze con Z390 con CPU della serie 9 od 8...
|
02-08-2020, 16:39 | #13525 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta Ultima modifica di nikolaus85 : 02-08-2020 alle 16:47. |
|
02-08-2020, 16:55 | #13526 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9305
|
E' sempre il solito discorso, bisogna sempre vedere i vari ambiti di utilizzo e capire se questi test sono sempre veritieri per quello che sarà l'uso daily dell'utente.
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@@Galax vbios 3.135 Mhz@1495.2 Mhz , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW |
02-08-2020, 16:58 | #13527 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: BO
Messaggi: 1653
|
IMC Overclock RAM
La mia esperienza con I7 8700K su Asus z370-G micro atx
Ram 3600C18 @ 4000c18 Vram 1.35V VCCSA 1.20V VCCIO 1.20V Ora le stesse Ram con la configurazione in firma, richiedono: Vram 1.35V VCCSA 1.30V VCCIO 1.24V Nel mio caso IMC dell'8700K era più efficiente.
__________________
Case Corsair 4000D Airflow, MB Asus Rog Strix Z690-G, CPU Intel 13600KF@5.7 6Pcore / 4.4 8Ecore 1.34v, RAM G.skill DDR5 32GB@7000 cl34, VGA Asus Tuf Rtx 4070Ti Super @ Strix 3000Mhz, SSD 2 Samsung 980Pro 1TB - Corsair MP510 1TB, AIO Corsair H150i Elite Capellix, PSU Msi MPG A 1000G, Monitor LG Oled 42 C3 Ultima modifica di demonangel : 02-08-2020 alle 17:00. |
02-08-2020, 17:05 | #13528 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14545
|
Quote:
Io sto a 3733 cl15 (anche se può fare di più, pure 4400) ma con soli 1.20v vccio e 1.26v sa Preferisco non aggiungere ulteriore stress / voltaggi sul imc (e di conseguenza temp in più) ma piuttosto tenermi stretti i 5.2 AVX (offset zero) in daily anche d'estate.
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ AsRock Z790 NOVA ✌ 14700KF ✪ thermalright vision 360 ♒ G.Skill trident Z5 7200 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2Tb + WD120EMFZ 12Tb ⏩ s.m.s.l. DO400 + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda v3 + akg k712 pro 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703 ✜ Asus tuf A16 Ultima modifica di Arrow0309 : 02-08-2020 alle 17:08. |
|
02-08-2020, 17:07 | #13529 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta |
|
02-08-2020, 17:12 | #13530 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14545
|
Quote:
Di non usare più TestMem5? Ma l'altro RamTest invece? Si, lo usi anche a default se hai dei dubbi E lo deve passare ci mancherebbe. Poi giochi PS: Le memorie in XMP sopratutto quelle spinte sono delle memorie in overclock (chi più chi meno) certificate ma sempre overclock e'.
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ AsRock Z790 NOVA ✌ 14700KF ✪ thermalright vision 360 ♒ G.Skill trident Z5 7200 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2Tb + WD120EMFZ 12Tb ⏩ s.m.s.l. DO400 + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda v3 + akg k712 pro 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703 ✜ Asus tuf A16 |
|
02-08-2020, 17:16 | #13531 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta |
|
02-08-2020, 17:28 | #13532 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Manchester, UK
Messaggi: 14545
|
Quote:
Ci sono ancora sempre quelli che essendo stabili continuano a consigliare quello che stressa di più (fra l'altro anche il profilo che io uso per daily ha superato 7h+ sul famigerato TestMem5 Extreme). Ma per il solo gaming, almeno un HCI Memtest (pro) con 1000% coverage oppure questo RamTest con 6000% coverage vanno eseguiti per stare sicuri di non avere rogne alcune visto l'overclock spinto. Il vantaggio del secondo programma e' di essere molto più veloce.
__________________
corsair rm1000x ☯ Lanculo 3 rgb ║ AsRock Z790 NOVA ✌ 14700KF ✪ thermalright vision 360 ♒ G.Skill trident Z5 7200 ║ RX 7900XTX TUF OC⚡nvme 4.0 - Samsung 990 Pro 1Tb⚡Pm8A1 2Tb ✪ wd_black SN770 2Tb + 2x Patriot P210 2Tb + WD120EMFZ 12Tb ⏩ s.m.s.l. DO400 + Xduoo Bal2 🎵 hifiman ananda v3 + akg k712 pro 🎵 edifier s351db ║ Alienware aw3423dwf ☣ steelseries Apex pro + G703 ✜ Asus tuf A16 |
|
02-08-2020, 17:29 | #13533 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 9305
|
Quote:
Si le ho dovute abbassare a 3500, cl16 timings: 16-16-16-36 (classici quindi), senza apportare modifiche ai terziari, vccio e vccsa 1.23v, al momento a 1.4v, ma vorrei fare qualche altro test.
__________________
PC: Intel® Raptorlake i5-14600KF@5.7ghz-6P/4.5ghz-8E@1.279v-5.8ghz@1.305v (no e-core) , Asus Rog Hyperion , Asus Tuf Gaming Z790-Plus Wifi D4 , EK-Nucleus CR360 Lux D-RGB , 32GB G-Skill Trident Z Royal Gold 3600c16@3800c16 , Asus RTX 4090 Rog Matrix Platinum@@Galax vbios 3.135 Mhz@1495.2 Mhz , Nvme Kingston KC3000 1 TB & Kingston Fury Renagade 2TB & Fanxiang S880 4TB , Asus Rog Thor Platinum II 1200W , Alienware Qd-Oled AW3423DW Ultima modifica di ROBHANAMICI : 02-08-2020 alle 17:31. |
|
02-08-2020, 17:43 | #13534 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3076
|
Quote:
Non confondere il concetto di stabilità con l'utilizzo in condizioni "stabile abbastanza per..." |
|
02-08-2020, 17:50 | #13535 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta |
|
02-08-2020, 18:22 | #13536 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3076
|
Quote:
Per quanto riguarda la domanda a cui non ho risposto lo faccio ora dicendoti che è il Kharu RAM Test che ritengo affidabile ed abbastanza veloce nel trovare instabilità, quasi certamente prima di "n" ore di gioco a BF5 o Borderlands 3. |
|
02-08-2020, 18:25 | #13537 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
ram certificate per z490 (finora le uniche che ho visto con questa certificazione). Il 9900k si ferma a 4266mhz, il 10900k supporta senza problemi i 4400mhz così come certificato. La mia domanda era se gli utenti che dici hanno fatto 16 cicli su testmem 5 extreme, che fino a pochi giorni fa era considerato il metro di stabilità, non quale programma tu reputi idoneo. Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta Ultima modifica di nikolaus85 : 02-08-2020 alle 18:33. |
|
02-08-2020, 18:50 | #13538 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 3076
|
Quote:
Ritengo più attendibile l'esperienza dell'utenza (più o meno abile che sia) su un forum specifico perché col riscontro della congruità del dato si crea base statistica mentre lo Youtuber di grido, nonostante le "n-mila" visualizzazioni, no. Per quanto riguarda il testmem 5 extreme non ho commentato perché non era stato utilizzato ed infatti ti ho risposto poco sopra dicendoti che era il Kharu RAM Test che nel mio piccolo ritengo molto affidabile e so di aver investito bene quei 10 euro del costo della licenza di utilizzo. |
|
02-08-2020, 18:56 | #13539 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 718
|
Quote:
Inviato dal mio RMX1971 utilizzando Tapatalk
__________________
Onestà intellettuale questa sconosciuta |
|
02-08-2020, 19:25 | #13540 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: roma
Messaggi: 916
|
io veramente non penso ci voglia molto per avere una piattaforma stabile. si fanno un po' tutti i test, 1 max 2 ore, se qualcuno fallisce non fa niente.
io per esempio passo 2 ore di occt grande data set e avx, real bench 2 ore, memtest5 senza problemi (gli altri non li ho nanche usati con la nuova config e sono serio, orami uso solo memtest5), faccio quante sessioni di cinebench voglio (io neanche ho bisogno di renderizzare)poi mi passa prime 95 small fft ma prime 95 2.98 small fft crasha DOPO 5 MINUTI. al che mi sono detto... e il grande capo estiqaatsi cosa farebbe nella mia stessa situazione? fosse crashato 1 volta in 1 gioco o facendo qualsiasi cosa ho fatto negli ultimi mesi. mai crashato. ora, capisco che se uno fa un test e dopo mezz'ora crasha, ne fa un altro e schermata blu, a volte il pc gli si spegne mentre gioca e cose del genere MA IN GENERALE, se si passano un po' di test e 1 o 2 di quelli più tosti no (tipo prime appunto o intel burntest), se gioca un po' a tutto e va bene, se edita un video con adobe premiere mentre sull'altro schermo gioca a fornite... e non crasha, vuol dire che il pc andrà bene. gli updates di win10, i programmi in background che non controllate e non sapete neanche che stanno facendo, gli antivirus che si fottono 30% della cpu per non si cosa, in generale un pc pieno di cagate varie, creano più problemi di un overclock che non passa "l'ultimo mega fantastico programma di test che usa pure la nasa per i componenti dello shuttle". poi ognuno si sente sicuro come vuole. le mie memorie 3866 a 1.45v, testate solo con memtest5 (un'ora e mezza), stabili. cpu stabile a 4.9/4.6 ring. vccio a 1.20 e vccsa 1.25. queste stesse memorie con default timings di 18 e passa, con un 9400f, il pc non passava neanche il bios. tanto per dire, non serviva neanche memtest per capire la situazione. edit: Testmem5, non memtest, ho confuso i nomi.
__________________
IBM PC AT cpu Intel 80286 @6 mhz 512kb Drams Rom 64kb Ega Mode 640x350 16 colors Hard Disk 20mb MS-DOS Ultima modifica di six007 : 02-08-2020 alle 19:52. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:06.