Intel Haswell-E 5820K 5930K 5960X LGA 2011-v3 Best Settings & Overclocking Club

[R3D]

Originariamente inviato da Atars

a prescindere, hai comunque una buona cpu.
Ora io capisco che il fattore tempo è determinante, però si può conoscere veramente il proprio sistema solo facendo i test indicati in prima pagina. Magari non cercando il rock solid.

Quindi, rimetti le ram secondo specifica, fai i benchtest di xtu (1 minuto) e real bench (4 minuti) e prova a stressare con xtu (sono 2 test da 5 minuti l'uno) e realbench (15 minuti di default, settando però prima il corretto quantitativo di ram).
Solo dopo questi 30 minuti si può parlare di stabilità che non è il rock solid....pero è già qualcosa

Vi chiedo un paio di cose....
1) ho notato che ogni volta che esco dal bios, ho una velocità della CPU differente...oscilla fra i 3ghz e i 3.4ghz....perché????
2) RealBench mi passa anche 1 ora ma solo se setto il quantitativo a 4Gb....se inserisco up to 32gb, si pianta dopo neanche 1 minuto!....è segno che è la ram a non andare bene oppure è un discorso dipendente dalla cpu?

[Giovamas]

Originariamente inviato da CiccoMan

Ciao "compare" 😁 ! Sappi che abbiamo ordinato insieme e abbiamo fatto lo stesso tipo di upgrade... Io vengo da un 4690k e ho ordinato un 5930k... In molti mi hanno sconsigliato, ma come te per una volta voglio provare una piattaforma TOP... e poi alla scimmia non si comanda 😁

ciao collega! Complimenti per la CPU. Secondo me il salto a parte la scimmia che ha sempre l'ultima parola è abbastanza sensato. Basta vedere la roadmap intel per capire la longevità di questa piattaforma. Sentiamoci appena abbiamo il tutto

[Atars]

Originariamente inviato da R3D

Vi chiedo un paio di cose....
1) ho notato che ogni volta che esco dal bios, ho una velocità della CPU differente...oscilla fra i 3ghz e i 3.4ghz....perché????
2) RealBench mi passa anche 1 ora ma solo se setto il quantitativo a 4Gb....se inserisco up to 32gb, si pianta dopo neanche 1 minuto!....è segno che è la ram a non andare bene oppure è un discorso dipendente dalla cpu?

Discorso frequenze è normale con lo speedstep o i cstate attivi. L'importante è che quando serve stai alla frequenza che gli hai dato.
Per il resto non sei stabile... e non è la ram che pure ne hai tanta... prova a toglierne 16 e provare il test con 16. Cmq devi dare più vcore non c'è niente d'affare
Il Memory Controller lo richiede.

[R3D]

Trovato l'inghippo di RealBench.....e il problema della ram.
Magari viene bene a qualcuno, quindi penso sia utile inserirlo in prima pagina....

Se chi come me, si tiene la memoria virtuale del sistema disabilitata, sappiate che una volta inserito il quantitativo corretto di ram in RealBench e lanciato lo stress test, la macchina ci restituirà un bel "instability".
Questo perché va a saturare completamente i 32Gb (nel mio caso) senza tenere conto che il sistema ne occupa già circa 2.
Trovandosi a mancare la ram e non potendola "swappare" con il disco, ecco che il bench esce, ma attenzione non è un problema di instabilità!!!
Non perdete tempo come me a cercare stabilità perché non la troverete mai!!!
Infatti è bastato settare (sempre nel mio caso) Up to 16Gb invece che 32 come da mio sistema, per passare almeno il 15 minuti.....non riuscivo neppure a superare il primo minuto!!! ahahaha

Fra poco vi dico come va, ma penso di poter confermare i dati da me inseriti nella pagina precedente, e anche per le temperature, siamo al 14° minuto, la massima è di 62° su un core solo, gli altri tutti sui57/59°.
A dopo.

[Atars]

Originariamente inviato da R3D

Trovato l'inghippo di RealBench.....e il problema della ram.
Magari viene bene a qualcuno, quindi penso sia utile inserirlo in prima pagina....

Se chi come me, si tiene la memoria virtuale del sistema disabilitata, sappiate che una volta inserito il quantitativo corretto di ram in RealBench e lanciato lo stress test, la macchina ci restituirà un bel "instability".
Questo perché va a saturare completamente i 32Gb (nel mio caso) senza tenere conto che il sistema ne occupa già circa 2.
Trovandosi a mancare la ram e non potendola "swappare" con il disco, ecco che il bench esce, ma attenzione non è un problema di instabilità!!!
Non perdete tempo come me a cercare stabilità perché non la troverete mai!!!
Infatti è bastato settare (sempre nel mio caso) Up to 16Gb invece che 32 come da mio sistema, per passare almeno il 15 minuti.....non riuscivo neppure a superare il primo minuto!!! ahahaha

Fra poco vi dico come va, ma penso di poter confermare i dati da me inseriti nella pagina precedente, e anche per le temperature, siamo al 14° minuto, la massima è di 62° su un core solo, gli altri tutti sui57/59°.
A dopo.

Ehm.... veramente in prima pagina è già scritto da due mesi. .. poi disabilitare la.memoria virtuale è un errore a prescindere.

[R3D]

Originariamente inviato da Atars

Ehm.... veramente in prima pagina è già scritto da due mesi. .. poi disabilitare la.memoria virtuale è un errore a prescindere.

OPS..........

[AndreaMan]

Originariamente inviato da Atars

Alta anche questa e non mi hai detto la cache.
poi ti devo dire la verità. .. non prenderei mai una golden solo per il fatto che è già stata usata .... e per giunta me la farebbero pagare di più!
Cmq.... non sarà mai golden una cpu che ti costringe a voltaggi core cache e input voltage così alti.
Ricorda che io a 4.6 di core e 4.0 di cache sono stabile con 1.33v e 1.20v e vccin 1.89v

Cacchio, se fossi interessato a vendere la CPU fammi sapere in privato, siamo anche vicini xD

Inviato dal mio Nexus 6

[illidan2000]

mmh... alla luce dei nuovi lanci di Intel, conviene davvero ora prendere un 5820k?

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/bro...015_55879.html

[Giovamas]

Originariamente inviato da illidan2000

mmh... alla luce dei nuovi lanci di Intel, conviene davvero ora prendere un 5820k?

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/bro...015_55879.html

ciao Illi. secondo me si. Socket compatibile con Bradwell-e che puoi tranquillamente saltare imho. E prima esca skylake-e dovrai aspettare un bel po'.

[R3D]

Ecco il test che mi ha chiesto Altars, ho fatto anche i 2 XTU e non ho avuto problemi.



Poi però ho provato con le ram a 2800-16-16-16-1T e fin dalla fine del boot ho avuto problemi.
Provato uguale ma con 2t e ho ricevuto schermata blu dopo circa 6/7 minuti.
Provato anche a 2666-15-15-15-1T e anche qui schermata blu.
Diciamo che per ora la situazione migliore pare essere XMP 2400 16-16-16-1T....almeno compenso con 1T, comunque le mie ram sembrano un po' sfigatelle!!!

Il procio direi che si comporta bene!!!

[illidan2000]

Originariamente inviato da Giovamas

ciao Illi. secondo me si. Socket compatibile con Bradwell-e che puoi tranquillamente saltare imho. E prima esca skylake-e dovrai aspettare un bel po'.

dici che non ci sarà un esa-core broadwell-e?

[Giovamas]

Originariamente inviato da illidan2000

dici che non ci sarà un esa-core broadwell-e?

Secondo me si. Ma sarà compatibile col socket attuale 2011-3

[Atars]

Originariamente inviato da R3D

Ecco il test che mi ha chiesto Altars, ho fatto anche i 2 XTU ......

Poi però ho provato con le ram a 2800-16-16-16-1T e fin dalla fine del boot ho avuto problemi.
Provato uguale ma con 2t e ho ricevuto schermata blu dopo circa 6/7 minuti.
Provato anche a 2666-15-15-15-1T e anche qui schermata blu.
Diciamo che per ora la situazione migliore pare essere XMP 2400 16-16-16-1T....almeno compenso con 1T, comunque le mie ram sembrano un po' sfigatelle!!!

Il procio direi che si comporta bene!!!

che punteggio hai su real bench e che punteggio su xtu? Poi, qualsiasi screen posti, sempre cpuz aperto. Anzi 2 cpuz, ossia prima schermata e scheda Memory che riporta anche la.cache oltre alla memoria.
La tua Cpu è molto buona... sarei curioso di due cose... la prima è se porti la cache a 4.2 come sto io cosa succede e la seconda è se sei rock solid.

infatti tutti qui stiamo parlando di frequenze e voltaggi, ma nessuno per ora ha ancora postato una rock solid come si deve. Ricordiamoci che per avere rock solid se non si completa 2 h di real bench e 3 h di aida, dobbiamo tutti ipotizzare almeno un 0.20v in più di vcore e forse qualcosa in più pure sul vcache e alla fine forse un ritocco del vccin.
Quindi va bene la stabilità minima che ci dà un indirizzo, ma il rock solid è un'altra cosa.

@Andrea questa cpu rimarrà con me per molto
Poi per te è più appetibile quella di R3D qui, che pare ancora migliore della mia, anche se io a 4.5 di core con cache sotto i 4.2 non ho ancora provato.

P.s. e resta che se disattivate la.memoria virtuale che ripeto è operazione totalmente inutile e a volte dannosa, lo stress test di real bench configurato con meno ram di quella installata, non è veritiero.

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Atars

Ehm.... veramente in prima pagina è già scritto da due mesi. .. poi disabilitare la.memoria virtuale è un errore a prescindere.

Confermo , me ero accorto io a suo tempo perchè avevo la memoria virtuale non disabilitata ma impostata a un valore fisso , 4Gb se ben ricordo , e durante il test quando arrivava a saturarla dava errore....

In ogni caso come ha già detto Atars è inutile fare il test con 16Gb di ram quando se ne ha il doppio , il risultato è falsato e non è indicativo ai fini della stabilità , per la cronaca provato anche quello a suo tempo , con 8Gb lo chiudevo senza problemi , con 16Gb sono stato costretto a alzare il Vcore per superarlo....

[Atars]

Ragazzi so che sono passati solo 4 mesi dalla nascita di questa piattaforma, però in questi 4 mesi ci siamo davvero fatti le ossa su questi sistemi.... un po perché non c'era niente in giro un po perché volevamo comprenderne le funzionalità. E l'esperienza è la cosa migliore....

Disabilitare o ridurre la memoria virtuale anche con 64 GB di ram è un errore, non velocizza alcunché e non preserva l'ssd. .. Windows come anche alcuni programmi che ci girano attorno ne ha bisogno sempre... poi ti ritrovi dopo 2 anni che il sistema ti gira perfetto a installare un programma che non gira o gira male e non sai perché. ..o peggio, che ti si blocca tutto perché nonostante i 64 GB di ram, Windows ti si impalla.

[R3D]

Originariamente inviato da Atars

che punteggio hai su real bench e che punteggio su xtu? Poi, qualsiasi screen posti, sempre cpuz aperto. Anzi 2 cpuz, ossia prima schermata e scheda Memory che riporta anche la.cache oltre alla memoria.
La tua Cpu è molto buona... sarei curioso di due cose... la prima è se porti la cache a 4.2 come sto io cosa succede e la seconda è se sei rock solid.

infatti tutti qui stiamo parlando di frequenze e voltaggi, ma nessuno per ora ha ancora postato una rock solid come si deve. Ricordiamoci che per avere rock solid se non si completa 2 h di real bench e 3 h di aida, dobbiamo tutti ipotizzare almeno un 0.20v in più di vcore e forse qualcosa in più pure sul vcache e alla fine forse un ritocco del vccin.
Quindi va bene la stabilità minima che ci dà un indirizzo, ma il rock solid è un'altra cosa.

@Andrea questa cpu rimarrà con me per molto
Poi per te è più appetibile quella di R3D qui, che pare ancora migliore della mia, anche se io a 4.5 di core con cache sotto i 4.2 non ho ancora provato.

P.s. e resta che se disattivate la.memoria virtuale che ripeto è operazione totalmente inutile e a volte dannosa, lo stress test di real bench configurato con meno ram di quella installata, non è veritiero.

Ciao Atars, su realbench con le ram a 2666 15-15-15-35-2T avevo fatto 127606.

Mentre su XTU 2250Pts con ram a 2400 16-16-16-35-1T.

Appena riesco faccio il realbench di 1 ora con i cpuz aperti e realtemp!

[Atars]

Originariamente inviato da R3D

Appena riesco faccio il realbench di 1 ora con i cpuz aperti e realtemp!

Ok, ma con tutta la ram. Altrimenti non ha senso e fai solo lavorare il pc un'ora a vuoto. A questo punto, fissa il test per 2 ore così ti sei portato avanti con il futuro Rock Solid

Ho guardato un po' dove aveva indicato Andrea... ho visto alcuni molto aleatori.... non basta dire "Ho una golden... Sono stabile alla frequenza Tot con VCore Tot".. occorre vedere tante altre cose, dalla cache alla ram, passando per gli stress test.
Personalmente, il mio 5820K bootava tranquillo a 4.5Ghz con tutto a default. Con tutto a default.... perché quando ho cominciato a configurare il resto sono stati dolori....

P.s. R3D sei molto basso con XTU. Troppo

[R3D]

Ciao eccomi....intanto ho fatto test da 30 minuti ma con cache a 4.2ghz.
Quindi piccolo passo avanti, ecco il risultato:



A dopo.

[Atars]

Ottimo! Ritengo che hai la 5960X migliore del thread

[Atars]

Beh... anche la mia non è affatto male
Cores 4.5 a S1.26v
Cache 4.2 a S1.21v
VCCIN 1.89v
Temp. max su più caldo 62°
15min. RB passed (ma sale la temp sul più caldo a 64° )