Motorola Moto G

[checo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque posso togliermi un sassolino dalla scarpa?

Il moto g monta android quasi stock, quindi mi aspetterei che sia uno dei telefono android più stabili.
Bene, non raggiunge minimamente la stabilità di windows phone e parlo del 7 perchè quello avevo quindi spero che l'8 sia pure meglio.

Certo ci puoi pasticciare, cambiare la ui, la rom e fare un sacco di giochini che con WP non puoi fare.
Però tutte cose abbastanza inutili e di contorno, trovo che su un telefono sia più importante la stabilità e reattività del sistema.

bhe confrontarlo ocn wp7 n on ha senso, lo avevo appena uscito e si era fantastico come fluidità e stabilità, ma faceva 3 cose in croce, era piu un faeture phone

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ok ma non mi pare che 8 sia da meno.
Comunque per la fluidità passi, ma la stabilità?
Mi è già successo 2 volte la gabola della batteria all 0% e una volta il telefono si è spento e non ripartiva più, tra l'altro quando è ripartito con il vecchio boot del mondo tondo con scritto "a google company" quando lo avevo precedentemente aggiornato a quello nero.
Boh.

Io ho WP8 anche e sicuramente è più stabile, app a parte i due OS sono comparabili come features...

Però, seppur sia vero che android anche AOSP non è stabilissimo (sul mio N5 talvolta le app crashano, anche chrome per dire) quelli che lamenti tu sono più problemi del device e non di android

[Timewolf]

ma che problemi di stabilita' avete? io non lo spengo mai (neanche mi sono accorto del cambio di animazione al boot..) e non ho mai problemi.

[checo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ok ma non mi pare che 8 sia da meno.
Comunque per la fluidità passi, ma la stabilità?
Mi è già successo 2 volte la gabola della batteria all 0% e una volta il telefono si è spento e non ripartiva più, tra l'altro quando è ripartito con il vecchio boot del mondo tondo con scritto "a google company" quando lo avevo precedentemente aggiornato a quello nero.
Boh.

il logo nero era temporaneo a tutti è tornato il mondo che gira su sfondo bianco.
wp8 l'ho provato solo su un 520 quindi non mi pronuncio.

[checo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si quello è vero, in generale ci sono anche altri problemini, app che crashano e cose del genere, niente di grave però diciamo che la differenza c'è.

dovete fare un distinguo tra device os ed app

il device ha come problema quello della batteria che sballa, ma li centra nulla android.

le app che carasano dipende dall'app molte volte, poi magari state usando art che è strabeta...

[Maggot_xD]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ok ma non mi pare che 8 sia da meno.
Comunque per la fluidità passi, ma la stabilità?
Mi è già successo 2 volte la gabola della batteria all 0% e una volta il telefono si è spento e non ripartiva più, tra l'altro quando è ripartito con il vecchio boot del mondo tondo con scritto "a google company" quando lo avevo precedentemente aggiornato a quello nero.
Boh.

Il problema della batteria 0/1% si è presentato anche a me, ma è un bug noto del firmware, Motorola ne è già a conoscenza, dovrebbe essere sistemato con il prossimo aggiornamento. Per quanto riguarda il logo come ti hanno già detto era temporaneo. Per il resto non ho trovato altri problemi di stabilità, e ci ho pasticciato abbastanza.

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[ClosingTime]

Sto valutando questo telefono perchè a questo prezzo mi sembra veramente ottimo... l' unica nota dolente che leggo in giro è la qualità della fotocamera. Me lo confermate, o c'è qualche modo per migliorarla (custom rom, app)?

Altrimenti con un budget tra i 200 e i 250 euro cosa prendereste di migliore?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ClosingTime

Sto valutando questo telefono perchè a questo prezzo mi sembra veramente ottimo... l' unica nota dolente che leggo in giro è la qualità della fotocamera. Me lo confermate, o c'è qualche modo per migliorarla (custom rom, app)?

Altrimenti con un budget tra i 200 e i 250 euro cosa prendereste di migliore?

Fa cagare e anche provando altre app o mod rimane misera imho

Hanno proprio lesinato... tuttavia non è che trovi tanto di meglio a questo prezzo, anche perchè magari fanno foto migliori ma poi laggano, tipo i wiko. Almeno che non vai su un lumia ovviamente

[devil_mcry]

insomma... anche quella foto è tutta impastata, il alcune parti non sembra nemmeno una foto

[Timewolf]

a me non pare cosi' brutta la foto, che ricordo si usa al 99.9% per postarla sui social network, non per farsi un album del matrimonio...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Bivvoz

Beh insomma io ho fotografato una moto e una moto la vedo molto bene, se poi zoomi sul carburatore si vede un po' impastato come dici tu ma stiamo parlando di un telefono da 200 euro senza particolare vocazione per la fotografia.
Per me sono buone come foto per un apparecchio di questo genere.

Si ma il problema è che sotto quel aspetto con meno soldi prendi un cell che fa foto migliori. Se uno è interessato a quello poco importa magari dell'os semi stock o degli update, Wiko Darkmoon, l9 II e altri costano anche meno e hanno magari qualche features in più scattando foto migliori. Il moto g fa foto decisamente peggiori del galaxy nexus che avevo, che di anni sulle spalle ne ha(come tecnologia del sensore).

Se riduciamo tutto a "si ma costa... si ma seve" allora bastava una camera da 2-3mpx come per i telefoni da 70-80€.

Per quella che è la mia esperienza per trovar di peggio sotto questo aspetto bisogna andare a prendere cellulari da 100€ a momenti.

Cioè basta vederle a occhio, hai fotografato la moto e si vede bene magari croppata, a dimensione intera il manubrio sul nero sfuma, la rota dietro ha perso tutti i dettagli e la testa del motore sembra di plastica e l'elenco è lungo... insomma siamo onesti, io non sono un fotografo, non cerco il pelo nell'uovo ma quì manca proprio l'uovo lol.


Poi va bene i pregi magari sonoo altri (per lo più display e os+update) ma sotto l'aspetto fotografico, come richiesto, è davvero economico.

[Vlk]

Originariamente inviato da devil_mcry

insomma... anche quella foto è tutta impastata, il alcune parti non sembra nemmeno una foto

Vero, ma almeno si vede che è una moto
Comunque sì, la fotocamera è uno dei punti peggiori, ma onestamente non so se la 5Mpx del mio Lumia 800 (vecchio di diversi anni) sia migliore.
Quando uno compra uno smartphone deve andare per compromessi e se ti informi in rete prima dell'acquisto, non c'è nessuno che dice che la fotocamera sia buona, anzi, è una delle prime cose negative che si dicono. A te la scelta.
Per quanto riguarda WP vs Android, ho avuto un WP7 e riguardandolo adesso non riesco a non pensare che sia un telefono con qualche funzione in più, mentre android è un computer con il telefono, che però ti obbliga a fare ciò che dice google in molte cose
WP8 è un grande passo avanti e farà strada, io però non l'ho scelto perchè alla fine non c'era nessuno smartphone con WP8 che mi potesse garantire le stesse prestazioni del Moto G.

[ClosingTime]

Originariamente inviato da devil_mcry

Fa cagare e anche provando altre app o mod rimane misera imho

Hanno proprio lesinato... tuttavia non è che trovi tanto di meglio a questo prezzo, anche perchè magari fanno foto migliori ma poi laggano, tipo i wiko. Almeno che non vai su un lumia ovviamente

Avevo già visto qualche foto per farmi un' idea, e la foto della moto lo conferma, la fotocamera semplicemente non è allo stesso livello del resto del telefono.
I lumia no, vorrei rimanere su Android... vedo se trovo un Nexus 4 usato magari

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Vlk

Vero, ma almeno si vede che è una moto

Mi hai fatto sorridere , cmq meno male che si vede lol.

[omar8792]

Punit Soni*afferma inoltre che i successori dei due smartphone più di successo di*Motorolasaranno realizzati con particolare attenzione alla fotocamera, che sarà migliorata sotto ogni aspetto.
Parole del vice di motorola
Sul moto g +1 e moto x +1
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[Tasslehoff]

Boh ragazzi, io sono tra quelli che si ritiene soddisfatto anche dalla fotocamera, a me francamente serve soltanto a fotografare le targhette dei server con i seriali quando mi capitano guasti o verifiche (cosa che col mio vecchio N70 non riuscivo a fare in quanto risultavano illeggibili).

L'unica occasione in cui ho fatto una foto al di fuori di questo contesto è stato ad un compleanno qualche mese fa, e rispetto al mio Moto G le foto scattete da mio fratello con un iPhone 5 sembrano fatte con il mio vecchio N70

[aldwin83]

Originariamente inviato da Timewolf

a me non pare cosi' brutta la foto, che ricordo si usa al 99.9% per postarla sui social network, non per farsi un album del matrimonio...

Effettivamente..

[jeanpierree]

Credo che influenzi anche la rom e l'app utilizzata. Infine ricordiamoci che abbiamo anche la possibilità di usare l'otg - io al posto di fare foto con il wiko peax 2 ho preferito scattarle con una fotocamera decente e upparle tramite otg (queste cose le potevo fare con il Desire s solo tramite salti mortali - modding - e attese bibliche)

Abbiamo un dispositivi che son ormai ottimi per svolgere ogni compito specifico

Una fotocamera degna (vi sono prodotti da 8 mega pixel, compatte di seconda mano che sfornano buone foto)

Un lettore mp3 o lossless con qualità ottime a meno di 50 euro ne trovi più di uno... A patto di avere auricolari capaci di farti apprezzare la differenza...

E infine un telefono
che è discretamente veloce nelle applicazioni
Veloce nella navigazione
Con un display buono
Con una batteria e un chipset eccellente il msm8226 che consuma la metà dei vecchi chipset.
Con prezzi molto convenienti



Se vogliamo ascoltare musica a standard elevati mi porto dietro un lettore mp3 degno.

Se voglio far foto decenti mi porto dietro la fotocamera e magari anche buona.

Per tutto il resto c'è il Motorola



Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[devil_mcry]

Originariamente inviato da jeanpierree

Credo che influenzi anche la rom e l'app utilizzata. Infine ricordiamoci che abbiamo anche la possibilità di usare l'otg - io al posto di fare foto con il wiko peax 2 ho preferito scattarle con una fotocamera decente e upparle tramite otg (queste cose le potevo fare con il Desire s solo tramite salti mortali - modding - e attese bibliche)

Abbiamo un dispositivi che son ormai ottimi per svolgere ogni compito specifico

Una fotocamera degna (vi sono prodotti da 8 mega pixel, compatte di seconda mano che sfornano buone foto)

Un lettore mp3 o lossless con qualità ottime a meno di 50 euro ne trovi più di uno... A patto di avere auricolari capaci di farti apprezzare la differenza...

E infine un telefono
che è discretamente veloce nelle applicazioni
Veloce nella navigazione
Con un display buono
Con una batteria e un chipset eccellente il msm8226 che consuma la metà dei vecchi chipset.
Con prezzi molto convenienti



Se vogliamo ascoltare musica a standard elevati mi porto dietro un lettore mp3 degno.

Se voglio far foto decenti mi porto dietro la fotocamera e magari anche buona.

Per tutto il resto c'è il Motorola



Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Non ho capito bene il discorso ma mi sa che anche il wiko ha l'OTG (le review dicono di si). Cmq ho provato di tutto e rimangono sempre indecenti, magari quando sarà supportato il RAW ... ma dubito.

[jeanpierree]

Originariamente inviato da devil_mcry

Non ho capito bene il discorso ma mi sa che anche il wiko ha l'OTG (le review dicono di si). Cmq ho provato di tutto e rimangono sempre indecenti, magari quando sarà supportato il RAW ... ma dubito.

Si si il wiko ha l'otg infatti per caricare le foto con lui ho utilizzato quello, dicevo che in quanto abbiamo questa possibilità perché non sfruttarla... Se le foto fan schifo pazienza

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk