|
|
|
|
Strumenti |
20-10-2013, 19:54 | #1281 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Rimini
Messaggi: 3017
|
il samsung EVO 840 da 120gb alla fine costa 80 euro e l'OCZ che guardavo io ne costava 72 quindi alla fine dite che e meglio l EVO 840 per sistema e massimo massimo starcraft 2 e bf4??
|
20-10-2013, 20:03 | #1282 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7307
|
Prendi l'EVO e non avrai problemi...
__________________
Desktop: BeQuiet! Pure Base 600 Window, MSI B550 Gaming Edge Wi-Fi, AMD Ryzen 5 5600x, BeQuiet! Dark Rock Pro 4, 32 Gb Ram 3200 mhz, MSI GTX 1660 Super 6 GB, SSD Samsung 970 EVO Plus 500 Gb NVMe, Win 10 x64. OnePlus 9 8/128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati |
20-10-2013, 21:28 | #1283 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
|
20-10-2013, 22:08 | #1284 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1591
|
Quote:
allora ho acquistato un Toshiba L50-A-16G l'hd è un toshiba mq01abf050 da 5400rpm... lentino credo... in internet sembra che la scheda mamma del pc includa solo SATA I, eppure se cerco il chipset intel (che è un hm65) mi dicono che supporta SATA II... ho installato crystaldisk info e mi dice che il su ada64 però mi dice che l'hd ha interfaccia SATA III... poco sotto però mi dice SATA II... com'è possibile? P.S. tra l'altro se guardo le info sulla scheda mamma ada64 mi dice che è del tipo "toshiba l50-a-16g" ma ovviamente non è così, visto che è una intel 8non ricordo il nome, perdonami) quindi vorrei sapere se conviene sostituire l'hd con un ssd... per avere un sistema più veloce (uso Autocad oltre a navigazione e word)... conta che pur essendo ancora un sistema "pulito" (non ho troppi programmi) già vedo qualche rallentamento... allora il procio non sarà un quad core (è un i5), e forse dipende anche da questo, però a quanto so nei pc (mi han sempre detto) il collo di bottiglia sta nel hd... se poi è un portatile... spero di essere stato chiaro a sufficienza grazie a tutti |
|
20-10-2013, 22:28 | #1285 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Milano (MI)
Messaggi: 7307
|
Quote:
__________________
Desktop: BeQuiet! Pure Base 600 Window, MSI B550 Gaming Edge Wi-Fi, AMD Ryzen 5 5600x, BeQuiet! Dark Rock Pro 4, 32 Gb Ram 3200 mhz, MSI GTX 1660 Super 6 GB, SSD Samsung 970 EVO Plus 500 Gb NVMe, Win 10 x64. OnePlus 9 8/128Gb Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati |
|
20-10-2013, 22:54 | #1286 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
Quote:
Sul mio portatile ho un 500 GB 7200rpm, quindi come velocità è messo bene (per essere su un portatile, si intende). Ebbene, questo è il risultato: Nota gli accessi random, che sono praticamente la totalità, specialmente il 512KB, che più o meno rispecchia l'uso comune. Un HD viaggia intorno ai 40MB... Un SSD come il mio M4, che non ha pretese velocistiche, quasi 400MB/s read, quasi 160 MB/s write (test di qualche mese fa). Sull'accesso random ai file più piccoli, l'HD è penoso da 1/2 MB/s a meno di 1 MB/s, il mio SSD viaggia tra i 25 ed i 50 MB/s, quindi 50 volte più veloce. In questo, l'interfaccia SATA 1 potrebbe essere un collo di bottiglia? Imho no, in quanto 50MB/s sono perfettamente gestiti da tale interfaccia, che ha una velocità massima di 150 MB/s (192 teorici massimi, ma molto teorici). Nel random 512KB sicuramente è una limitazione, ma saturando la banda, hai tutti i 150MB/s, che sono comunque più del triplo rispetto all'HD... Il sequenziale conta meno di niente (l'accesso sequenziale avviene solo sul singolo file, e solo quando questo è perfettamente e costantemente deframmentato), ma giusto per la cronaca, l'HD di cui sopra supera di poco i 90 MB/s, mentre l'SSD è limitato solo dall'interfaccia SATA... Io ho una SATA 3 e sfioro i 500 MB/s read e 200 MB/s write... Nel tuo caso avresti 150 MB/s read e write, in quanto hai un tappo nell'interfaccia, ma comunque superiore ad un qualunque HD per portatili Ma ripeto, guardando i dati che contano, cioè i random, hai incrementi di minimo 3 volte sino a 50 volte, quindi direi che il gioco vale la candela, anche con SATA 1, quindi prendilo ad occhi chiusi Se poi hai un Sata 2, beh, tanto meglio, raddoppi i limiti dell'interfaccia, e sui 512KB random arrivi comunque a saturarla in read (il mio potrebbe andare a 400, invece su sata 2 verrà limitato sui 300 scarsi, magari più realisticamente 260-270), mentre in write non arrivi più a saturarla (160 Mb/s non saturano SATA 2), e l'SSD può dare il massimo senza essere limitato dall'interfaccia Nel sequenziale ovviamente saturi pienamente la banda (l'M4 ci riesce solo in read, mentre in write la SATA 2 basterebbe ed avanzerebbe, l'M4 è lentino in scrittura), ma per quello che conta... Ultima modifica di Tennic : 20-10-2013 alle 22:58. |
|
21-10-2013, 00:32 | #1287 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
|
Consiglio a quanti non vogliano ricorrere ad adattatori o vogliano posizionare il SSD in zone particolari del case senza potere/volere usare viti questo prodotto:
Bastano 4 palline agli angoli ed una leggera pressione: http://www.uhu.it/index.php/prodotti/single/patafix
__________________
PC: "Che te lo dico a fare" |
21-10-2013, 11:52 | #1288 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1591
|
Quote:
grazie mille, ad entrambi per quanto riguarda la stranezza riscontrata in ada64 che mi dici? se leggo le informazioni sullo storage mi dice che il controller è SATA II, ma poco sotto dice SATA III... com'è possibile? |
|
21-10-2013, 12:40 | #1289 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
Non mi porrei tanti problemi per i programmi... Questi interpretano le periferiche in base ad un proprio database interno... Quindi, se c'è un'errore, questo ti viene mostrato nel riconoscimento
|
21-10-2013, 16:31 | #1290 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1591
|
Quote:
comunque per il discorso interfaccia se CrystalDisk Info mi dice SATA 300 vuol dire che è quella, non può sbagliare giusto? e volendo acquistare un ssd cosa consigliereste alla fine? dite che uno di questi http://www.toshiba.it/hard-drives/solid-state/ andrebbe bene, tanto per restare "in casa", o posso rivolgermi anche ad altro (a uanto sapevo gli intel erano validi un po' di tempo fa)... grazie ancora |
|
21-10-2013, 16:45 | #1291 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
|
Quote:
Per gli SSD, non conosco i Toshiba, ne quali controller montano, ma ti consiglio di rimanere in casa Crucial e Samsung, stra venduti e quindi stra collaudati, in prima pagina li trovi appunto come modelli consigliati |
|
21-10-2013, 16:59 | #1292 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 655
|
Volevo prendere un ssd per aggiornare il mio dell xps15, pensavo all'840 evo da 120Gb visto che installerei solo il so e office. Sapete dirmi le differenze tra le versioni solo ssd (qui) e quelle ad esempio desktop kit (qui)?
Dovrei montare l'attuale hdd al posto del bay del lettore ottico per mettere i dati, da un punto di vista operativo posso montare solo l'ssd, installare il so e poi montare l'hdd e formattarlo (esistono programmi specifici?) o questo comporta qualche conflitto di sorta? (L'hdd avrebbe il so attuale in memoria) |
21-10-2013, 17:20 | #1293 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1591
|
grazie ancora
molto interessante il link.... ho anche trovato la prova dei Toshiba Q series, e, anche rispetto al samsung 840, crucial e plextor, sembrano comportarsi davvero molto bene... comunque non devo ancora procedere all'acquisto, un po' di tempo ce l'ho... ciao! |
21-10-2013, 22:10 | #1294 |
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 141
|
M500
E' appena arrivato il mio piccolino: Crucial M500 240Gb
Non vedo l'ora di provarlo...
__________________
CPU i7 930 3,4Ghz OC - ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev.2 - ASUS Rampage Gene II - SSD Crucial M500 240Gb - SSD Intel X25-M G2 80Gb - RAM: CORSAIR DDR3-1333 6GB - SAPPHIRE Radeon HD5770 - Samsung F3 1Tb - Cooler Master 690 II Advanced - Corsair CMPSU-650TXEU 650W - Mercatino: Concluso positivamente con Attanasio. |
22-10-2013, 04:57 | #1295 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 4679
|
Quote:
Di quest'ultimo ho letto recensioni molto ma molto lusinghiere. Ho optato per il Samsung più che altro per la sua diffusione ed il software di supporto. I 5 anni di garanzia hanno influito non poco. Ciao
__________________
Da Vedere con calma https://www.facebook.com/media/set/?...2110&type=1&l=[/ Autoassemblato, Asus P8H77 V-LE, Intel i3 3220T, RAM 2x4 GB, Nvidia 8800 GTS (Non sempre) I confini, la cosa più assurda che l'uomo abbia inventato. Member of: One Human Family Group |
|
22-10-2013, 07:40 | #1296 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Roma
Messaggi: 11842
|
Quote:
__________________
Vendo: HW vario old :: Trattative concluse sul Mercatino [Totale trattative: 443] :: Il mio PC :: La differenza fra la genialità e la stupidità è che la genialità ha i suoi limiti. (A.Einstein) |
|
22-10-2013, 07:48 | #1297 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 11466
|
|
22-10-2013, 08:30 | #1298 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6010
|
Quote:
Alla fine ne ho acquistato uno, poi installato su un portatile Lenovo X220 con processore i5-2520M, 4GB di DDR3 e Win7 Pro SP1 a 64 bit. Già che ci siamo qualcuno saprebbe spiegarmi il valore rosso indicato come BAD a cosa fa riferimento? |
|
22-10-2013, 08:34 | #1299 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10968
|
Fa riferimento all'allineamento non corretto delle partizioni. Come è stato installato l'SSD?
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ |
22-10-2013, 08:44 | #1300 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6010
|
E' il ripristino di un'immagine creato con Acronis.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:15.