[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì alla fine su questo punto concordo anch'io ma Growan è Growan...e dopo quella MSI non può calare alla Strix



Il problema è che se AMD non si da una mossa...i salassi mi sa che ci sarebbero già arrivare sul Pascal non full....



Esatto, intendevo proprio quello come altra eventualità anche se forse prima mi farebbe più gola un 5820K.,.spese permettendo perchè purtroppo il 2016 per me sarà un anno impegnativo.

Come osi dire che la STRIX è inferire alla MSI... scherzo ... anche se veramente non penso che lo sia...

Per me il 2016 dovrebbe essere l'anno del VR... HTC o Razer.. vedremo...

[deadbeef]

Se uno aspetta AMD per pagare meno NVIDIA allora il trend del mercato non cambierà mai, il market share continuerà a salire per la verde e la rossa prima o poi dovrà chiudere bottega.
Mi pare che a Sunnyvale qualcosa la stiano facendo, tra HBM, suite Crimson e Fury Nano per htpc, pertanto ritengo che utilizzare espressioni come 'speriamo si dia una mossa' sia alquanto ingeneroso.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Come osi dire che la STRIX è inferire alla MSI... scherzo ... anche se veramente non penso che lo sia...

Per me il 2016 dovrebbe essere l'anno del VR... HTC o Razer.. vedremo...

La strix non è seconda a nessuno, anzi almeno a livello di PCB è tra le migliori, salvo le specifiche per azoto che migliorano giusto i PLL

[walter.caorle]

Originariamente inviato da Bestio

Scusate l'OT, oggi sul PC del negozio con gtx570 il driver video nVidia spesso "smette di funzionare" durante l'utilizzo di Chrome, (dopodiché a volte mi sparisce pure il puntatore del mouse)
Inoltre mi fa dei freeze temporanei costanti... se non ricordo male c'era un'accelerazione HW da disabilitare da qualche parte, qualcuno mi sa dire dove?
Che poi me lo fa solo su chrome (e i freeze temporanei anche con IE), mentre lavorando su Openoffice o giocando a F4 nessun problema...

cut...

barra degli indirizzi:

chrome://settings/ ==> impostazioni avanzate... dovrebbe essere verso la fine

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

La strix non è seconda a nessuno, anzi almeno a livello di PCB è tra le migliori, salvo le specifiche per azoto che migliorano giusto i PLL

Se lo dici tu, mi fa immensamente piacere

[AndreaMan]

Originariamente inviato da deadbeef

Se uno aspetta AMD per pagare meno NVIDIA allora il trend del mercato non cambierà mai, il market share continuerà a salire per la verde e la rossa prima o poi dovrà chiudere bottega.
Mi pare che a Sunnyvale qualcosa la stiano facendo, tra HBM, suite Crimson e Fury Nano per htpc, pertanto ritengo che utilizzare espressioni come 'speriamo si dia una mossa' sia alquanto ingeneroso.

amen, qui si spera in AMD solo ed esclusivamente per far calare i prezzi delle verdi e comprare quelle....

io personalmente alla prima vga top amd farò tranquillamente le corna ad nVidia se ne sarà all'altezza

[EDORAM]

Originariamente inviato da AndreaMan

amen, qui si spera in AMD solo ed esclusivamente per far calare i prezzi delle verdi e comprare quelle....

io personalmente alla prima vga top amd farò tranquillamente le corna ad nVidia se ne sarà all'altezza

mercenario!

[EDORAM]

Prova sul campo...

GTX980TI@1500/7600

Metro 2033 Redux a 2560x1600 TUTTO al MAX 43fps di media nel bench
Mentre disattivando MSAA i frame medi si attestano a circa 80fps...

Risultato analogo per Metro last light redux


Minchia che mattoni!!!

[mikael84]

Originariamente inviato da EDORAM

Prova sul campo...

GTX980TI@1500/7600

Metro 2033 Redux a 2560x1600 TUTTO al MAX 43fps di media nel bench
Mentre disattivando MSAA i frame medi si attestano a circa 80fps...

Risultato analogo per Metro last light redux


Minchia che mattoni!!!

Aspè, come ti dicevo l'altra volta Metro non ha un MSAA ma un SSAA che renderizza a data risoluzione. Te che hai un 1600p già con SSAA2x renderizzi in 4k poi viene adattato al monitor. Quindi vedi l'immagine più nitida ma la scheda sta renderizzando in 4k, ecco il perchè del peso eccessivo in quanto stai raddoppiando la risoluzione.
Ovviamente più campioni e più la scheda deve lavorare su altre risoluzioni.
Al massimo usa qualche step di DSR

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Se lo dici tu, mi fa immensamente piacere

Originariamente inviato da AndreaMan

amen, qui si spera in AMD solo ed esclusivamente per far calare i prezzi delle verdi e comprare quelle....

io personalmente alla prima vga top amd farò tranquillamente le corna ad nVidia se ne sarà all'altezza

Cosa che quest'anno non si è proprio verificata

[illidan2000]

Originariamente inviato da EDORAM

Prova sul campo...

GTX980TI@1500/7600

Metro 2033 Redux a 2560x1600 TUTTO al MAX 43fps di media nel bench
Mentre disattivando MSAA i frame medi si attestano a circa 80fps...

Risultato analogo per Metro last light redux


Minchia che mattoni!!!

la tesselation (o la dof ?) mi pare che sia l'effetto ammazzaframe (e di dubbia utilità)

[TigerTank]

Originariamente inviato da deadbeef

Se uno aspetta AMD per pagare meno NVIDIA allora il trend del mercato non cambierà mai, il market share continuerà a salire per la verde e la rossa prima o poi dovrà chiudere bottega.
Mi pare che a Sunnyvale qualcosa la stiano facendo, tra HBM, suite Crimson e Fury Nano per htpc, pertanto ritengo che utilizzare espressioni come 'speriamo si dia una mossa' sia alquanto ingeneroso.

Eh lo so però purtroppo i fatti li vediamo tutti.
Oltretutto Nvidia spinge molto sulle ottimizzazioni pro parte nei giochi, con le relative conseguenze...vedi ad esempio in Fallout 4 come la Fury X venga ridimensionata di brutto...

LINK

Ovviamente parlo esclusivamente per la nostra fascia.

Originariamente inviato da illidan2000

la tesselation (o la dof ?) mi pare che sia l'effetto ammazzaframe (e di dubbia utilità)

Esatto, in passato lo avevo già scritto....alla faccia dei "Redux" la tessellazione ammazza le prestazioni già settata a Normal...
Cmq se volete testare la stabilità degli overclock rispolverate Cryostasis...ho provato a rimetterlo ieri e la Classy a 1470/7800 sta perennemente al 99% con i frames che a volte scendono ai 70. A 1440p + smaa e tutto al max.
In pratica un gioco ambientato nel freddo estremo che manda a fuoco le vga ancora oggi

[AndreaMan]

Lo dico come parte in causa in quanto compro sempre le vga top del momento ma se il trend continua ad essere questo, ovvero nello sperare in una amd competitiva così da poterci comprare una verde a buon mercato, spero vivamente che amd fallisca e che nvidia applichi prezzi mostruosi alle proprie vga....in fondo è ciò che si merita la gente che fa questo ragionamento.

[deadbeef]

Ho visto il link, su guru3d in Fallout 4 la Fury liscia fa 52fps di media mentre per wccftech ne fa 73 con i vecchi driver e 79 con i nuovi, ed è la liscia, quindi la Fury X dovrebbe andare un 10% in più.

Quindi non so fino a che punto si possano trarre conclusioni basandosi su benchmark che da un sito all'altro variano così tanto

Edit: avevo dimenticato di apporre il link --> http://wccftech.com/amd-radeon-softw...rimson-tide/2/

Detto questo, l'unica cosa che si salva del Gameworks è l'HBAO+ e forse le PCSS, il resto ha un rapporto qualità/impatto sulle performance abbastanza pessimo, imho.

[TigerTank]

Originariamente inviato da AndreaMan

Lo dico come parte in causa in quanto compro sempre le vga top del momento ma se il trend continua ad essere questo, ovvero nello sperare in una amd competitiva così da poterci comprare una verde a buon mercato, spero vivamente che amd fallisca e che nvidia applichi prezzi mostruosi alle proprie vga....in fondo è ciò che si merita la gente che fa questo ragionamento.

Lol...per me invece è il tuo ragionamento che sembra fuori da ogni logica
Anzi....direi da perfetto cliente della Inc.Cool.8

Originariamente inviato da deadbeef

Ho visto il link, su guru3d la Fury liscia fa 52fps di media mentre per wccftech ne fa 73 con i vecchi driver e 79 con i nuovi, ed è la liscia, quindi la Fury X dovrebbe andare un 10% in più.

Quindi non so fino a che punto si possano trarre conclusioni basandosi su benchmark che da un sito all'altro variano così tanto

Edit: avevo dimenticato di apporre il link --> http://wccftech.com/amd-radeon-softw...rimson-tide/2/

Sì ma quella è solo una comparativa tra vecchi e nuovi drivers, per fare una valutazione bisognerebbe vedere cosa fa la gtx980Ti nello stesso test usato per definire quei valori della amd
Non c'è comparativa diretta.

[deadbeef]

Volevo solo porre l'attenzione sul fatto che tra una testata e l'altra, a parità di scheda video, ballano 20 fps di differenza.

[TigerTank]

Originariamente inviato da deadbeef

Volevo solo porre l'attenzione sul fatto che tra una testata e l'altra, a parità di scheda video, ballano 20 fps di differenza.

perchè possono essere completamente diversi i criteri di test o gli spezzoni di gioco sulla quale hanno testato il tutto. E' per questo che ti ho scritto che mancando nel tuo link la controparte nvidia sullo stesso test, non si possono fare confronti tra le 2 testate.

[deadbeef]

Capisco, allora nel dubbio si da per buona la versione dove, apparentemente, la Fury X viene 'ridimensionata'. Io non sono azionista nè di AMD nè di Nvidia, ma cose del genere mi sembrano leggermente tendenziose.

Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma mi sembrava un minimo onesto far notare determinate cose, buon proseguimento

[TigerTank]

Originariamente inviato da deadbeef

Capisco, allora nel dubbio si da per buona la versione dove, apparentemente, la Fury X viene 'ridimensionata'. Io non sono azionista nè di AMD nè di Nvidia, ma cose del genere mi sembrano leggermente tendenziose.

Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma mi sembrava un minimo onesto far notare determinate cose, buon proseguimento

Ma tendenziose cosa? Lol......io ho postato la comparativa di uno dei giochi in cui le ottimizzazioni pro nvidia fanno la differenza(e ho scritto pure purtroppo). E tu mi replichi con un link che riguarda tutt'altro e nel quale non c'è alcuna comparativa diretta su pari test.
Andiamo bene.....ti conviene scrivere a quelli di guru3D e comunicare che sono tendenziosi.

[mikael84]

Originariamente inviato da deadbeef

Capisco, allora nel dubbio si da per buona la versione dove, apparentemente, la Fury X viene 'ridimensionata'. Io non sono azionista nè di AMD nè di Nvidia, ma cose del genere mi sembrano leggermente tendenziose.

Chiedo scusa a tutti per l'OT, ma mi sembrava un minimo onesto far notare determinate cose, buon proseguimento

Dal link di quei driver si nota come AMD stia migliorando release dopo release ma i numeri così se si cerca un rapporto indicano poco perchè dipende dalle scene e dall'utilizzo del TAA che ruba frame.
In ogni caso AMD può andare male in alcuni ma meglio in altri, può migliorare come può farlo Nvidia
Deprezzare AMD per un gioco che va male o idem Nvidia è una guerra che non porta da nessuna parte