[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alekx

Allora tra una 6750 e un 6700 la differenza e'.... nulla.

Ricerca fatto ora.

Le RX6700XT le prendi da 419€ in su
Le RX6750XT le prendi da 461 euro in su
Le RX6800 lisce le prendi da 600 euro in su
Le Rx6800XT stai intorno ai 700

Amazon lato GPU e' il peggior posto dove acquistarle e ultimamente e' pieno di furbetti.

Amazon Italia, perché in giro le 6900xt si prendevano pure a 650 dollari

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Di sicuro non mi aspetto di andare quanto una 2060 dato che in RT nella maggior parte dei casi vado almeno come una 3060ti...tutto perfetto?

Path tracing non è un RT blando sulle ombre. Non ce la fa neppure una 4090 senza upscaling.
Quello lo fa pure pascal, solo che a differenza di AMD non ha pipe di intersezione, e deve calcolarsi pure quello.
Guarda qua.


Qua c'è un sintetico leggero 3dmark, sempre 2060 fai.
Le queste ti sembrano schede da path tracing...
https://www.guru3d.com/articles_page...review,27.html

[stefano192]

Originariamente inviato da Alekx

Scusate l'ignoranza ma tutto sto "bello grafico" non riesco a vederlo.... ma saro' io sicuramente bo.

Poi l'RT su Minercraft..... ma dai veramente mi sento preso in giro.

Beh l'RT su minecraft da quanto ho visto cambia moltissimo la grafica. Che poi relativamente fottesega del RT su un gioco come minecraft ok, ma comunque la differenza c'è ed è notevole. https://www.youtube.com/watch?v=9qxfavtUs7w

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Gyammy85

Amazon Italia, perché in giro le 6900xt si prendevano pure a 650 dollari

Mi son fatto un giro anche su quello tedesco e francese, a me sembra che la storia sia quella. I prezzi più bassi in assoluto si trovano su quello americano, ma, considerando che su 800 € altri 200 se ne vanno per lo sdoganamento, e considerando che oggi dollaro/euro siamo praticamente 1:1, alla fine per noi non è tutto questo gran risparmio. Bisognerebbe inviare il prodotto a qualcuno che vive lì e poi farselo inviare come regalo, ma comunque la spedizione dagli USA costa...

Sono consapevole che con la storia del Prime Amazon sovrapprezza, però se si tratta di un centone sono ben felice di spenderlo in più in quanto se ho problemi di qualsiasi natura mando indietro il prodotto in due click, non devo mandare un milione di mail, non devo stare ore al telefono ecc. Penso che questo servizio vada comunque riconosciuto, ha un costo. Certo dargli 200 € in più, su questa cifra, allora no.
Su amazon ci sono anche venditori terzi che hanno prezzi più bassi, ma il post vendita non è quello di Amazon. Alla fine se hai problemi interviene comunque Amazon, ma prima bisogna fare storie e perdere tempo col venditore.

Originariamente inviato da StylezZz`

Tieni d'occhio bpm, è affidabile, e prima del black friday stavano le 6800 XT TUF a 600 euro.

Si bpm lo stavo guardando, onestamente non so com'è adesso, se magari ha cambiato gestione, ma una volta, parlo di molti anni fa, ci voleva l'eternità ad avere il prodotto dopo aver fatto l'ordine e in caso di garanzia erano dolori.

Oggi come sta messo? E' migliorato?

Poi io sto guardando adesso per cui Black Friday, giorni in cui si trovavano quasi regalate ecc non fanno testo.


Comunque su BPM per ora 6800xt a prezzi umani non ce ne sono, ma ho appena visto che la stessa 6750 che ho visto su Amazon a 615 €, costa 461,59 + ss che sono circa 150 € di differenza. Quasi quasi ci provo, ma in caso di garanzia con BPM come funziona?

[giuliop]

Ciao a tutti,

Ho appena installato una nuova 6650XT su un PC con una Strix B550, un 5600G e 32GB di RAM (Ballistix), nessun overclock, ma ho problemi di stuttering; direi soprattutto audio, ma ci sono brevi freeze anche video.
Il SAM è attivo, ho fatto qualche prova con i vari settaggi ma non sembra faccia differenza; il bello è che la vecchia RX 580 non mi ha mai dato questi problemi.

Qualche suggerimento?

Grazie anticipate

P.S. dimenticavo, è fissa a 1080.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da KampMatthew

Si bpm lo stavo guardando, onestamente non so com'è adesso, se magari ha cambiato gestione, ma una volta, parlo di molti anni fa, ci voleva l'eternità ad avere il prodotto dopo aver fatto l'ordine e in caso di garanzia erano dolori.

Oggi come sta messo? E' migliorato?

Dipende dalla disponibilità, ci può volere anche 1 settimana.

Originariamente inviato da KampMatthew

Comunque su BPM per ora 6800xt a prezzi umani non ce ne sono, ma ho appena visto che la stessa 6750 che ho visto su Amazon a 615 €, costa 461,59 + ss che sono circa 150 € di differenza. Quasi quasi ci provo, ma in caso di garanzia con BPM come funziona?

A 461 ci può stare (è la MSI Mech?), sono 34 in più rispetto la Powercolor 6700 XT Fighter.

Per la garanzia ci sono i classici 24 mesi, personalmente non ho esperienza diretta con loro perchè non ho mai avuto problemi.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da StylezZz`

Dipende dalla disponibilità, ci può volere anche 1 settimana.



A 461 ci può stare (è la MSI Mech?), sono 34 in più rispetto la Powercolor 6700 XT Fighter.

Per la garanzia ci sono i classici 24 mesi, personalmente non ho esperienza diretta con loro perchè non ho mai avuto problemi.

Si è la Mech 6750XT. Per la garanzia lo so che ci sono i 24 mesi, il problema è sapere come la applicano. Se la scheda mi si rompe e devo restare senza per mesi e bestemmiare con mail e telefonate me ne sto alla larga. Non sto dicendo che sia il loro caso. Vorrei sapere se qualcuno ha avuto esperienza diretta. Io oramai sono anni che sono abituato a risolvere tutto in due minuti e probabilmente è un'abitudine costosa, però non considero il sovrapprezzo una rapina. Da che mondo è mondo, i servizi aggiuntivi si pagano, certo hanno un limite.

[Kvarat]

Originariamente inviato da giuliop

Ciao a tutti,

Ho appena installato una nuova 6650XT su un PC con una Strix B550, un 5600G e 32GB di RAM (Ballistix), nessun overclock, ma ho problemi di stuttering; direi soprattutto audio, ma ci sono brevi freeze anche video.
Il SAM è attivo, ho fatto qualche prova con i vari settaggi ma non sembra faccia differenza; il bello è che la vecchia RX 580 non mi ha mai dato questi problemi.

Qualche suggerimento?

Grazie anticipate

P.S. dimenticavo, è fissa a 1080.

Al 99% sono le ram del pc. E' un classico di quelle schede. Io ho alzato la tensione da scheda madre ed ho risolto, oltre ad aver overcloccato tutto il resto. In più devi togliere quella opzione nei drivers che si chiama antilag o no lag...non ricordo più esattamente.

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Path tracing non è un RT blando sulle ombre. Non ce la fa neppure una 4090 senza upscaling.
Quello lo fa pure pascal, solo che a differenza di AMD non ha pipe di intersezione, e deve calcolarsi pure quello.
Guarda qua.


Qua c'è un sintetico leggero 3dmark, sempre 2060 fai.
Le queste ti sembrano schede da path tracing...
https://www.guru3d.com/articles_page...review,27.html

mikael sicuramente in RT le AMD sono inferiori su questo non ci piove, ma parliamo di giochi e applicazioni (port royale) sviluppati da nvidia o come il secondo supportati da nvidia per adeguarli al meglio alle loro schede, se poi vuoi negare questo fai tu!

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

mikael sicuramente in RT le AMD sono inferiori su questo non ci piove, ma parliamo di giochi e applicazioni (port royale) sviluppati da nvidia o come il secondo supportati da nvidia per adeguarli al meglio alle loro schede, se poi vuoi negare questo fai tu!

Possono essere brandizzati quanto si vuole, il path tracing lato shader è impensabile Di quello parliamo. Anche Pascal, come vedi sopra può fare RT 1440p blando. La differenza è che Pascal, non ha pipeline di intersezione, quindi dovrebbe calcolarsi pure quello.
Il 3dmark è abbastanza ibrido, altrimenti non si spiegherebbero i risultati di Intel, che appunto ha RT nativi BVH e SER, caratteristica di lovelace.

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Possono essere brandizzati quanto si vuole, il path tracing lato shader è impensabile Di quello parliamo. Anche Pascal, come vedi sopra può fare RT 1440p blando. La differenza è che Pascal, non ha pipeline di intersezione, quindi dovrebbe calcolarsi pure quello.
Il 3dmark è abbastanza ibrido, altrimenti non si spiegherebbero i risultati di Intel, che appunto ha RT nativi BVH e SER, caratteristica di lovelace.

Lascia stare Intel che ha scopiazzato in lungo e largo Nvidia per il supporto RT , e probabilmente visto accordi tra le due società, gli avranno dato anche qualche aiuto , quindi è normale che due schede che usano un approccio simile abbiano risultati simili (nel complesso)

[ninja750]

Originariamente inviato da giuliop

Ciao a tutti,

Ho appena installato una nuova 6650XT su un PC con una Strix B550, un 5600G e 32GB di RAM (Ballistix), nessun overclock, ma ho problemi di stuttering; direi soprattutto audio, ma ci sono brevi freeze anche video.
Il SAM è attivo, ho fatto qualche prova con i vari settaggi ma non sembra faccia differenza; il bello è che la vecchia RX 580 non mi ha mai dato questi problemi.

Qualche suggerimento?

Grazie anticipate

P.S. dimenticavo, è fissa a 1080.

usi vsync?

hai monitor freesync?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Possono essere brandizzati quanto si vuole, il path tracing lato shader è impensabile Di quello parliamo. Anche Pascal, come vedi sopra può fare RT 1440p blando. La differenza è che Pascal, non ha pipeline di intersezione, quindi dovrebbe calcolarsi pure quello.
Il 3dmark è abbastanza ibrido, altrimenti non si spiegherebbero i risultati di Intel, che appunto ha RT nativi BVH e SER, caratteristica di lovelace.

Tutto molto imparziale

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

Lascia stare Intel che ha scopiazzato in lungo e largo Nvidia per il supporto RT , e probabilmente visto accordi tra le due società, gli avranno dato anche qualche aiuto , quindi è normale che due schede che usano un approccio simile abbiano risultati simili (nel complesso)

C'è sempre un complotto dietro. Anche se gli ha disegnati JHH, non cambia nulla. E' talmente gravoso per le unità native fare path tracing, immagina via shader core.
Il RT con le ombre, lo esegue anche la 1080ti che deve calcolare via shader anche le intersezioni, vedi sopra.

[Nerd1]

Non bisogna per forza andare nei complotti, basta vedere portal rtx e il supporto riservato alle amd…ma la gente manda i grafichini con le barre in giro e via col prossimo titolo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

C'è sempre un complotto dietro. Anche se gli ha disegnati JHH, non cambia nulla. E' talmente gravoso per le unità native fare path tracing, immagina via shader core.
Il RT con le ombre, lo esegue anche la 1080ti che deve calcolare via shader anche le intersezioni, vedi sopra.

Ma dai, ma se sono vent'anni che si fa tutto cucito

[giuliop]

Innanzitutto grazie ad entrambi per le risposte.
Alla fine credo che ci siano due problemi separati, installando le nuove versioni dei driver del chipset (compresi quelli del Realtek audio) sembra che il problema dell'audio che salta sia sostanzialmente risolto.
Ogni tanto invece l'immagine si blocca ma non capisco se è un problema di caricamento, perché durante il gioco sembra che non ci siano freeze.

Originariamente inviato da Kvarat

Al 99% sono le ram del pc. E' un classico di quelle schede. Io ho alzato la tensione da scheda madre ed ho risolto, oltre ad aver overcloccato tutto il resto. In più devi togliere quella opzione nei drivers che si chiama antilag o no lag...non ricordo più esattamente.

Le RAM vanno a 3200, che problemi potrebbero avere?

Potresti dirmi a quanto hai alzato la tensione della scheda madre?

Originariamente inviato da ninja750

usi vsync?

hai monitor freesync?

Purtroppo il TV (OLED) a cui è collegato non supporta il FreeSync, arriva al massimo a 60Hz. Ho provato con e senza Vsync ma non mi sembra faccia differenza per i blocchi, però senza VSync devo limitare gli FPS perché altrimenti ho un sacco di tearing.
Altre idee?

Ri-grazie!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da giuliop

Purtroppo il TV (OLED) a cui è collegato non supporta il FreeSync, arriva al massimo a 60Hz. Ho provato con e senza Vsync ma non mi sembra faccia differenza per i blocchi, però senza VSync devo limitare gli FPS perché altrimenti ho un sacco di tearing.
Altre idee?

Per il tearing lascia perdere VSync e attiva Enhanced Sync dal pannello AMD.

[giuliop]

Originariamente inviato da StylezZz`

Per il tearing lascia perdere VSync e attiva Enhanced Sync dal pannello AMD.

Ah sì, non intendevo impostato nei giochi, ho attivato la voce che si chiama "Wait for vertical refresh"... "Enhanced Sync" è un'altra cosa?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da giuliop

Ah sì, non intendevo impostato nei giochi, ho attivato la voce che si chiama "Wait for vertical refresh"... "Enhanced Sync" è un'altra cosa?

Si ed è migliore, il vsync ormai è anacronistico.