|
|
|
|
Strumenti |
09-02-2013, 21:23 | #1241 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 623
|
i settaggi li ho già messi uguali. Uno però è a 64 bit e l'altro a 32. Con la 32bit mi succedeva con la .74, adesso con la nuova non lo fa. Sul 64 bit ho lo stesso problema sia con la .76 che con la .74 che sto usando adesso.
Così ho risposto a entrambi |
15-02-2013, 14:17 | #1242 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
Quote:
Grazie, ciao
__________________
Stop Mozilla Firefox's Discrimination |
|
18-03-2013, 12:55 | #1243 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 108
|
con opera tutto ok...
|
19-03-2013, 14:23 | #1244 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
Ringrazio l autore di questo thread e quant altri per per la creazione dello stesso! Questo programma mi ha subito affascinato per il suo importante ed innovativo lavoro di protezione! passo subito al punto;sono un utente medio,uso il pc un po' per tutto!come browser uso ie10!non frequento siti potenzialmente nocivi,tipo siti porno e quant altro! non faccio uso di programmi p2p!Comunque la sicurezza cerco sempre di mantenerla ad un certo livello!
Per adesso sto usando KIS 2013 e malwarebyte pro! periodicamente eseguo delle scansioni approfondite con esiti negativi! Volevo installare l ultima versione di questo programma,mi confermate la piena compatibilità con w864? oppure mi conviene aspettare la rev 4!?
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
19-03-2013, 20:24 | #1245 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
la piena compatibilità te la darà solo la v4, pertanto non ti resta che stringere i denti ancora per 1 mese massimo..
|
19-03-2013, 21:22 | #1246 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
Quote:
grazie del consiglio....resto in attesa !
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
|
06-04-2013, 09:06 | #1247 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 546
|
Domanda da novizio: se aggiungo il link al browser sandboxato sulla quick launch, quando lo avvio non si "attiva" l'icona stessa ma ne crea un'altra, sapete come risolvere questa magagna?
Altra cosa, se mentre sto navigando apro un link esterno al browser (da un altro programma per esempio, oppure apro una pagina web salvata su hard disk, o c'è una chiamata da un altro programma) automaticamente mi apre il browser "normale". Devo impostare come "default program" il link sandboxato in qualche modo per evitare questa scocciatura? |
06-04-2013, 17:16 | #1248 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 3040
|
Quote:
__________________
Stop Mozilla Firefox's Discrimination |
|
07-04-2013, 11:53 | #1249 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
|
Quote:
Infatti ti crea nell'avvio rapido l'icona di sandboxie, che è il collegamento al comando di avviare il browser sotto sandbox. Quindi non è il programma stesso che viene collegato all'avvio rapido, per cui una volta che viene impartito il comando si apre il browser e quindi si crea la finestra con la propria icona. Quote:
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro |
||
08-04-2013, 14:57 | #1250 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
si hanno notizie della ver.4.o ?
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
09-04-2013, 09:24 | #1251 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 623
|
Quote:
|
|
11-05-2013, 07:58 | #1252 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
Aspettando la nuova versione mi crescierà la barba bianca!!!
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
11-05-2013, 11:51 | #1253 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 3796
|
Una domanda:
La sandbox del nuovo cis6 (con browser sandboxati) può sostituire sandboxie? Mi riferisco sostanzialmente alla navigazione internet. |
11-05-2013, 17:08 | #1254 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 3929
|
Quote:
In teoria si.
__________________
HP Pavilion Power 15-cb037nl | Core i7 7770HQ - RAM 16GB DDR4-2400 - GeForce GTX 1050 4GB - Samsung NVME 128GB + Seagate Barracuda Pro 1TB 7200rpm - Win 10 Pro |
|
11-05-2013, 17:09 | #1255 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
senza offesa ma in questo settore è bene parlare papale visto che si dovrebbe trattare di neutralizzare le minacce che provengono dalla rete (= "sicurezza"):
il paragone equivale a confrontare la M. con la C. dato che (quando sarà) Sbxie garantirà un buon 99% o giù di li' in termini di bug-free importanti mentre l'altro software si ferma su valori decisamente inferiori per tanti motivi (= esiste un margine di incertezza legato all'esecuzione sandboxata che a casa mia evito di correre)... |
11-05-2013, 17:40 | #1256 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
ahahahaha
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
12-05-2013, 12:08 | #1257 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 3796
|
bella questa
Quote:
|
|
13-05-2013, 11:18 | #1258 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
ho visto che è uscita ieri la 0.8 per cui immagino sarà necessario attendere ancora un pò prima del via libera ufficiale.
Da quello che ho capito, infatti, non ci sono problemi di stabilità bensi' di compatibilità con diversi programmi (e "rompeva" quello, e funzionava male quell'altro --> da qui il bisogno di bete multiple )... |
13-05-2013, 12:19 | #1259 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 2828
|
grazie nv 25 per la tua segnalazione!!
io intanto attendo la versione ufficiale!
__________________
case:Coolermaster pro5/p.s.u.:Seasonic P860w/m.b.:asus z170 pro/c.p.u.i5 6600k coolerNH-D15S /r.a.m.:G.Skill Ripjaws V3200 MHz 16gb/g.p.u.:Asus strix 1070/drive:n.1 ssd Samsung 850pro 512gb /s.c.:asus stx II/display:Benq xl24t 120hz/W10pro |
16-06-2013, 09:54 | #1260 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 1370
|
Ciao ragazzi, ho un programma sul mio pc del quale devo assolutamente sapere tutte le modifiche che effettua dal suo avvio alla sua chiusura.
Ho pensato che potrei usare sandboxie per fare ciò (cioè apro il programma nella sandbox ed al termine del lavoro vedo tutti i file che sono stati modificati). Ci sono delle controindicazioni nell'usare sandboxie per fare questo? Devo essere ASSOLUTAMENTE CERTO di intercettare tutti i file/registri/altro che vengono modificati dal programma. Grazie in anticipo. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:40.