[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Cutter90]

Originariamente inviato da magic carpet

Per chi ama i TPS action adventure, in attesa di Hellblade 2, segnalo questo originale indie in uscita oggi.
Dalle prime recensioni in Rete sembra un ottimo titolo (in media 8).
https://store.steampowered.com/app/1373960/INDIKA/

C'è anche una demo disponibile.

Ho visto qualche video e sembra bruttino per la verità. poi solo ENG, nemmeno i sottotitoli.....
Si apetta Hellblade 2, sperando che non siano rimasti troppo conservativi rispetto al primo

[fraussantin]

https://www.notebookcheck.it/NVIDIA-....832919.0.html


Si inizia.già a raccattare il raccattabile?

[Esagerao]

Montato tutto ora... scusate il ritardo ma sono volate nmila imprecazioni, il pc non bootava avevo schermo nero... dal display code degli errori dava problemi di gpu... alla fine con il reset cmos ha ripreso vita..meno male avevo memorizzato il profilo bios rock solid per le ram... inizio ora a randellare vi aggiorno... e a deodorare l'ambiente heheh.

A naso non un magic sample anzi... primo round a stock in 3d mark extreme 18500, con +120 di core 19100 ma a +150 per ora stalla non ho provato altro nel week end approfondisco il mio know-how.
Temperature confermo ottime del core con 50-52° @stock e intorno a 60° con il mild ov di cui sopra, hot spot poco sopra i 70° in ov.
Ho comunque la versione 1.1 con tdp @600w.
Anche se vi sarà venuto a noia parlare di overclock se qualche buon anima mi dà qualche profilo completo (core, mem, powerlimit, core volt) da provare mi farebbe una cortesia gradita visto che già di mio ho overcloccato il cielo per farla funzionare...
Grazie in anticipo ci aggiorniamo nel we...

[marbasso]

Originariamente inviato da Esagerao

Montato tutto ora... scusate il ritardo ma sono volate nmila imprecazioni, il pc non bootava avevo schermo nero... dal display code degli errori dava problemi di gpu... alla fine con il reset cmos ha ripreso vita..meno male avevo memorizzato il profilo bios rock solid per le ram... inizio ora a randellare vi aggiorno... e a deodorare l'ambiente heheh.

A naso non un magic sample anzi... primo round a stock in 3d mark extreme 18500, con +120 di core 19100 ma a +150 per ora stalla non ho provato altro nel week end approfondisco il mio know-how.
Temperature confermo ottime del core con 50-52° @stock e intorno a 60° con il mild ov di cui sopra, hot spot poco sopra i 70° in ov.
Ho comunque la versione 1.1 con tdp @600w.
Anche se vi sarà venuto a noia parlare di overclock se qualche buon anima mi dà qualche profilo completo (core, mem, powerlimit, core volt) da provare mi farebbe una cortesia gradita visto che già di mio ho overcloccato il cielo per farla funzionare...
Grazie in anticipo ci aggiorniamo nel we...

E che profilo vuoi avere, ogni GPU e mem son diversi uno dall' altro, devi fare prove.
Intanto io proverei col clock stock fino a quanto ti regge in undervolt con curva AB. E inizierei a sparare le.mem già a +1000 come minimo.
E prova la GPU a 2850@0.950-975-1v
Punteggio parli di graphic score o globale. Sei bassino anche rispetto alle vecchie review. Strano

[amon.akira]

il timespy extreme al limite solo come test pl ci sta ma fossi in te userei solo portroyal e speedway

a 3ghz dovresti superare o stare intorno ai 21k sull extreme di GS

[Esagerao]

Oggi sono a corsa non ho tempo domani inizio a fare tesoro del vostro aiuto per il momento Vi ringrazio.


Dopo averci smanettato un pò le conclusioni sono le seguenti:

- ho perso alla silicon lottery, sample overcloccabile sotto la media
- alimentatore non eroga potenza dovuta almeno su una delle 4 linee pciex: ho collegato l'adattatore gpu con 4 cavi (una per linea pciex ), senza logicamente sdoppiamenti.

Stò puntando l'indice anche sull'alimentatore perchè volendo ho un comportamento anomalo in overclock dopo +130 core, ram +1000, overvolt +60. In buona sostanza qualsiasi valore oltre queste soglie blocca dopo pochi secondi i benchmark. Il comportamento è molto simile a quando avevo un cooler master silent pro gold 1000w problematico e overcloccavo la rx6900 xt oltre una certa soglia l'overclock si comportava in modo imprevedibile...che poi risolsi con la sostituzione con il psu in firma.
Durante i bench effettivamente ci sono anche degli spike di consumo di 525-550w ma secondo me una delle linee pciex non lavora bene.
La mssima frequenza di +130 corrisponde a 2945/50mhz. In pratica la gpu o và o non và durante i test, causando un crash to desktop ma non presenta mai artifatti o blocchi da riavvio quindi è lontana dal suo limite tecnico semplicemente non riceve la tensione giusta oltre certi valori in ov.
In undervolt mi sembra molto gentile invece con powerlimit -60% e -100 al core con fsr2 diablo 4 4k @120hz consuma 160w.

Ps portroyal ha fatto 27900 circa.

Conclusioni và tutto bene soddisfatto ma con il dubbio dell'alimentatore almeno 3000mhz avrei voluto testarli.

[marbasso]

Originariamente inviato da Esagerao

Oggi sono a corsa non ho tempo domani inizio a fare tesoro del vostro aiuto per il momento Vi ringrazio.


Dopo averci smanettato un pò le conclusioni sono le seguenti:

- ho perso alla silicon lottery, sample overcloccabile sotto la media
- alimentatore non eroga potenza dovuta almeno su una delle 4 linee pciex: ho collegato l'adattatore gpu con 4 cavi (una per linea pciex ), senza logicamente sdoppiamenti.

Stò puntando l'indice anche sull'alimentatore perchè volendo ho un comportamento anomalo in overclock dopo +130 core, ram +1000, overvolt +60. In buona sostanza qualsiasi valore oltre queste soglie blocca dopo pochi secondi i benchmark. Il comportamento è molto simile a quando avevo un cooler master silent pro gold 1000w problematico e overcloccavo la rx6900 xt oltre una certa soglia l'overclock si comportava in modo imprevedibile...che poi risolsi con la sostituzione con il psu in firma.
Durante i bench effettivamente ci sono anche degli spike di consumo di 525-550w ma secondo me una delle linee pciex non lavora bene.
La mssima frequenza di +130 corrisponde a 2945/50mhz. In pratica la gpu o và o non và durante i test, causando un crash to desktop ma non presenta mai artifatti o blocchi da riavvio quindi è lontana dal suo limite tecnico semplicemente non riceve la tensione giusta oltre certi valori in ov.
In undervolt mi sembra molto gentile invece con powerlimit -60% e -100 al core con fsr2 diablo 4 4k @120hz consuma 160w.

Ps portroyal ha fatto 27900 circa.

Conclusioni và tutto bene soddisfatto ma con il dubbio dell'alimentatore almeno 3000mhz avrei voluto testarli.

Se può esserti d' aiuto nelle riflessioni ho un corsair rm1000i e la vga va ben oltre i 3100mhz e + 1800mhz le mem.
Poi se fai test in oc, devi buttargli tutto, 1.1v (o 1.07v se hai bios recenti). Con 1.07v vedo d'obbligo flashare, non potrei avere una vga di questo prezzo nel case castrata di factory.

[Esagerao]

Originariamente inviato da marbasso

Se può esserti d' aiuto nelle riflessioni ho un corsair rm1000i e la vga va ben oltre i 3100mhz e + 1800mhz le mem.
Poi se fai test in oc, devi buttargli tutto, 1.1v (o 1.07v se hai bios recenti). Con 1.07v vedo d'obbligo flashare, non potrei avere una vga di questo prezzo nel case castrata di factory.

Il problema è proprio questo secondo me oltre il 60% di overvolt ha sempre lo stesso comportamento in pratica oltre il 130+ di core, è sempre la stessa zuppa va in crash to desktop, secondo me non arriva benzina o costante benzina, non è possibile una gpu da 600w di tdp così castrata...
Ora sento amz per il psu, voglio vedere cosa mi dicono ma era un warehouse anche questo vedrai che che vado di ENERMAX REVOLUTION D.F. X 1200W ATX o di Corsair RM1200x SHIFT. Mi va bene tutto, mi va bene gpu sfigata ma no prestazioni cappate, causate da componente problematico.
Alla fine della fiera la xtreme waterforce rev 1.1 sulla carta non puà essere la cenerentola delle 4090.

PS: ho il bios v50 di gigabyte se aggiorno con la 61 del sito mi dà errore...dovrei andare di nvflash, ho visto i tutorial ma non l'ho mai fatto.

[CtrlAltSdeng!]

Ellapeppa, cambi più alimentatori che mutande al solito fa male leggere che si spende tranquillamente 1600 sulla gpu e poi si risparmia un cinquantello sul componente più importante del pc

come fai a dire che sia UNA linea pci il problema? Se multirail potrebbe anche essere ma isolare quella linea e leggerne i valori richiedono apparecchiatura specifica, da cui la mia domanda.....stai usando il brrrrrrrrrr polipo?

[Esagerao]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

Ellapeppa, cambi più alimentatori che mutande al solito fa male leggere che si spende tranquillamente 1600 sulla gpu e poi si risparmia un cinquantello sul componente più importante del pc

come fai a dire che sia UNA linea pci il problema? Se multirail potrebbe anche essere ma isolare quella linea e leggerne i valori richiedono apparecchiatura specifica, da cui la mia domanda.....stai usando il brrrrrrrrrr polipo?

Mah.... il Corsair HX Platinum 1000w non mi sembra l'ultimo degli alimentatori, comunque si sto usando il 4 in 1 in bundle della scatola, ma stò provvedendo alla sostituzione del psu con un atx, pcie 5.0 da 1200w in settimana rifaccio girare l'economia stai tranquillo.

la xtx che consuma poco meno era perfetta con 3 linee pci ex, connettendo invece l'ultima linea pci ex libera sono cappato in overclock con la 4090, scheda permettendo, la logica lascia spazio a pochi dubbi

[amon.akira]

Originariamente inviato da Esagerao

Mah.... il Corsair HX Platinum 1000w non mi sembra l'ultimo degli alimentatori, comunque si sto usando il 4 in 1 in bundle della scatola, ma stò provvedendo alla sostituzione del psu con un atx, pcie 5.0 da 1200w in settimana rifaccio girare l'economia stai tranquillo.

la xtx che consuma poco meno era perfetta con 3 linee pci ex, connettendo invece l'ultima linea pci ex libera sono cappato in overclock con la 4090, scheda permettendo, la logica lascia spazio a pochi dubbi

io sto con il hx750i e l ho tirata fino a 600w con bios galax, ho piazzato anche diversi record nella sezione bench...a sto punto mi puzza di binning...anche con la 4090FE l avevo tirata fino a 3200 in alcuni bench

[Esagerao]

Tanto mi straavanza anche a default ma il dubbio me lo voglio levare lo stesso: ho avuto un espererienza analoga con la 6900. Non saliva un cavolo in oc si bloccava nei bench senza schermate blu, blocchi di sistema, riavvii, tearing o artifatti, e quando andavo per step incrementali oltre una certa soglia non aveva comportamenti imprevedibili come questo in questo caso: poi cambiato il psu sempre da 1000w a 1000w risolsi. In buona sostanza sto dicendo che un psu del nato nel 2017 con 4 linee pci ex impegnate contemporneamente può andare in crisi o non erogare tensione costante per quanto a livello nominale sovrabbondante. Secondo me è questo scenario che ne esalta i limiti.
Alla fine della fiera se me lo accettano come problematico con poca differenza prova a risolvere, se va male faccio senza bench... per il daily è perfetta.

[kiwivda]

Ve lo scrivo anche di qua, ma non per sapere come vanno le vostre schede ma per 3 demo (in realtà ben di più) di UE 5.4 con Nanite e Lumen.

Le potete scaricare dal canale discord produttore o dal portale diretto quà sotto, non sono a pagamento, entrate e scaricate la Demo.

https://www.unrealengine.com/marketp...r=DESC&start=0

Io comunque ho registrato 3 run, sono veramente wow.

https://www.youtube.com/kiwivda

Sono gli ultimi 3 video del canale.

E poi sono un buon test per il prossimo futuro di Hellblade II.

Vi dico solo che una delle 3 demo ha una modalità Ultra oltre a quella Epic nei settings e piega la 4090 a 25FPS in 4k Raster nanite e lumen.

[Cutter90]

Cmq è incredibile quanto se si sa cosa acquistare e/o si sa dove e come mettere le mani si possa fare un pc velocissimo con consumi ridicoli.
Giocavo ieri ad Horizon con la mia configurazione in firma:
4k maxato con dlaa, no dlss, no frame gen
80-110 fps con gpu costante al 100% e cpu al 20/25
320 watt di gpu (undervolt 1 v a 2865 mhz 50 gradi la Temp) + 50 watt di cpu.

Consumo totale del pc 420 watt con performance top al momento. E solo perchè non voglio far consumare ancora meno la 4090, se no starei quasi sui 350. Ps5 consuma 200 watt, per dire.

Certo, un enorme aiuto arriva del 7800 x3d che consuma uno spunto in maniera incredibile.

Anche in assetto corsa competizione, dove sto fisso a 240 fps il 7800 x3d consuma max 60 watt nei picchi peggiori.

[razor820]

Guarda io sarò Franco. Sono dell idea che il consumo è una bravata solamente politica. Spendiamo migliaia di euro L anno solo per componentistica elettronica, i prezzi in generale sono aumentati per qualsiasi tipo di apparecchio elettronico e secondo loro risparmio se consumo quei 5-10 euro in più al mese?

[Cutter90]

Originariamente inviato da razor820

Guarda io sarò Franco. Sono dell idea che il consumo è una bravata solamente politica. Spendiamo migliaia di euro L anno solo per componentistica elettronica, i prezzi in generale sono aumentati per qualsiasi tipo di apparecchio elettronico e secondo loro risparmio se consumo quei 5-10 euro in più al mese?

Sono assolutamente d'accordo con te infatti. Io non sono mai stato a guardare i consumi, mai.
La mia era più una riflessione quando sento gente mettere alimentatori da 1200 watt o dire che le schede video hanno un consumo spropositato

[amon.akira]

be un 450w devi considerarlo anche con una 4090 mediamente undervoltata, un 100 alla cpu come media ci sta, altra roba non so 50-100? sei tra 500-600 se vuoi stare con l ali al 50% come sweet spot fai x2

[Cutter90]

Originariamente inviato da amon.akira

be un 450w devi considerarlo anche con una 4090 mediamente undervoltata, un 100 alla cpu come media ci sta, altra roba non so 50-100? sei tra 500-600 se vuoi stare con l ali al 50% come sweet spot fai x2

Si, ma con l'ali stai anche al 70% e hai una super efficienza lo stesso.
Diciamo che il mio era un discorso del tipo "penso a voce alta" ecco.

[Salfox]

Ragazzi, una riflessione sulle prossime Blackwell, premetto che non vedo l'ora di mettere qualcosa di nuovo nel case visto che ad ottobre saranno due anni che non tocco nulla e ho la configurazione PC stabile, mi chiedo però ora che la risoluzione massima (4K) è stata raggiunta ed è gestita agevolmente dalla 4090, a cosa ci servirebbe ulteriore potenza?
Proprio per questo penso che dovranno stare molto attenti a prezzare le nuove che rischiano tranquillamente, in caso di prezzi troppo alti, non le acquisti nessuno.
Con la mia configurazione gioco tranquillamente a tutto anche a 4k con tutte le impostazioni al massimo.
A cosa mi serve altra potenza? Mah, voi che ne pensate?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Ragazzi, una riflessione sulle prossime Blackwell, premetto che non vedo l'ora di mettere qualcosa di nuovo nel case visto che ad ottobre saranno due anni che non tocco nulla e ho la configurazione PC stabile, mi chiedo però ora che la risoluzione massima (4K) è stata raggiunta ed è gestita agevolmente dalla 4090, a cosa ci servirebbe ulteriore potenza?
Proprio per questo penso che dovranno stare molto attenti a prezzare le nuove che rischiano tranquillamente, in caso di prezzi troppo alti, non le acquisti nessuno.
Con la mia configurazione gioco tranquillamente a tutto anche a 4k con tutte le impostazioni al massimo.
A cosa mi serve altra potenza? Mah, voi che ne pensate?

Che intanto il ragionamento è molto soggettivo. Se tu giochi a 60 fps per forza che la 4090 basta. MA ti bastava pure una 4070 ti se è per questo e questo lo sai.
Hai detto che hai preso la 4090 per "averne d'avanzo in futuro". QUi ora non mi aspetto certo che tu la cambi. Altrimenti davvero hai fatto uno degli acquisti più scellerati della storia.
A livello generale invece ormai il problema assodato è lato software e non hardware. Il software e fermo da anni ormai, salvo rarissime eccezioni.
Io penso che NVida lo sappia bene e qualsiasi cosa tirerà fori ipotizzo sia un qualcosa di utile con tutti i videogiochi, non sono RT o PT. Perchè tanto le SH il RT e il PT lo implementano con una lentezza smisurata.

Per quanto mi riguarda invece.... attendo. Voglio vedere cosa tirano fuori. Per l'ugrade per quanto mi riguarda è ostico. Ipotesi:
4090 ALan wake 2 90 fps con dlss Q e FRame gen
5090 Alan wake 2 90 fps con dlss Q NO frame gen
Oppure
4090 "Gioco X" 100 fps con dlss Q
5090 "gioco X" 110 fps NATIVI

Cioè.... per le mie esigenze non è assolutamente sufficiente visto che il salto è davvero davvero minuscolo, gioco alla mano...

Che ne dite?