Folding@Home

[davide155]

Originariamente inviato da Polpi_91

quell'opzione cambia automaticamente la WU su cui il PC lavora ogni ora, mettendone una in pausa e facendone partire un'altra che hai in coda.

L'oc riduvce i tempi. io ho una serie dei WU di seti da 57 minuti che le finisco in 45/47 min

No invece mi da proprio il 100% della WU da 3 ore, dopo 1 oretta di elabroazione

[Polpi_91]

Originariamente inviato da davide155

No invece mi da proprio il 100% della WU da 3 ore, dopo 1 oretta di elabroazione

parli sempre di rosetta vero?

[davide155]

Trovata la risposta nel thread di boinc in prima pagina:

Passa da un'applicazione all'altra ogni ... minuti: imposta il numero di minuti dedicati da BOINC a ogni progetto; alla fine dell'intervallo specificato viene eseguito un nuovo check per controllare quale applicazione deve essere ripristinata e mandata in esecuzione.
ATTENZIONE: Intervalli troppo brevi impediscono ad alcuni progetti di salvare il lavoro svolto prima di venire sospesi: in questo modo tutti i progressi svolti in quello slot di elaborazione verranno persi; per evitare problemi, meglio usare valori superiori a 60 minuti.

Adesso capisco il perchè mi mandava le WU al 100% e le spediva.
Ora non dovrebbe più farlo......gli ho messo 200 minuti.

[Polpi_91]

Originariamente inviato da davide155

Trovata la risposta nel thread di boinc in prima pagina:

Passa da un'applicazione all'altra ogni ... minuti: imposta il numero di minuti dedicati da BOINC a ogni progetto; alla fine dell'intervallo specificato viene eseguito un nuovo check per controllare quale applicazione deve essere ripristinata e mandata in esecuzione.
ATTENZIONE: Intervalli troppo brevi impediscono ad alcuni progetti di salvare il lavoro svolto prima di venire sospesi: in questo modo tutti i progressi svolti in quello slot di elaborazione verranno persi; per evitare problemi, meglio usare valori superiori a 60 minuti.

Adesso capisco il perchè mi mandava le WU al 100% e le spediva.
Ora non dovrebbe più farlo......gli ho messo 200 minuti.

perfetto

[gabi.2437]

Secondo me la spiegazione è un'altra, se non salva i progressi riparte da 0, non spedisce

Prima spiegazione: c'è un limite ai modelli per WU, questo perchè se sono troppi c'è il rischio che risulti con errore per motivi strani (numero troppo grosso, boh non lo so) e lo hanno limitato

Seconda: Se per fare un modello ci mette tanto, magari non ne inizia un'altro e chiude e spedisce la WU

Fai così, vai sul sito e linkaci quella WU precisa e vediamo se te la dà valida o con errore e cosa dice il sdderr out

P.S. c'è un topic ufficiale su Rosetta eh

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Secondo me la spiegazione è un'altra, se non salva i progressi riparte da 0, non spedisce

Prima spiegazione: c'è un limite ai modelli per WU, questo perchè se sono troppi c'è il rischio che risulti con errore per motivi strani (numero troppo grosso, boh non lo so) e lo hanno limitato

Seconda: Se per fare un modello ci mette tanto, magari non ne inizia un'altro e chiude e spedisce la WU

Fai così, vai sul sito e linkaci quella WU precisa e vediamo se te la dà valida o con errore e cosa dice il sdderr out

P.S. c'è un topic ufficiale su Rosetta eh

Si infatti, siamo troppo offtopic.

Cmq è come dicevo io. Adesso che ho alzato a 200 minuti le WU stanno andando avanti senza problemi. Una addirittura è al 70%, mentre prima già al 40% venivano inviate come complete.

[gabi.2437]

Ma anche no Cioè, se erano complete coi punti...erano andate bene no? Mah

Cmq concludo spiegando perchè per Folding c'è il client GPU sia ATI che Nvidia e bello ottimizzato mentre per Rosetta probabilmente non lo vedremo mai

Folding applica le formule e tecniche della dinamica molecolare e bon, simula i movimenti degli atomi, il client è sempre quello alla fine, lo si ottimizza per i nuovi processori ma il succo non cambia
Rosetta invece ogni volta cambia algoritmi per predire i modelli a bassa energia con più efficienza, quindi loro ogni volta dovrebbero riscrivere pure il client GPU

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Ma anche no Cioè, se erano complete coi punti...erano andate bene no? Mah

Cmq concludo spiegando perchè per Folding c'è il client GPU sia ATI che Nvidia e bello ottimizzato mentre per Rosetta probabilmente non lo vedremo mai

Folding applica le formule e tecniche della dinamica molecolare e bon, simula i movimenti degli atomi, il client è sempre quello alla fine, lo si ottimizza per i nuovi processori ma il succo non cambia
Rosetta invece ogni volta cambia algoritmi per predire i modelli a bassa energia con più efficienza, quindi loro ogni volta dovrebbero riscrivere pure il client GPU

Qui nei miei risultati non da nessun segno di quelle WU di poco fa.......ne ha spedite 4-5 in sequenza eppure non sono visualizzate:

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/re...?userid=265476

Lascia stare il "compute error" che c'è li. E' successo ieri che mi si è bloccato a causa dell'oc un paio di volte proprio mentre era acceso boinc.



Ps: Prima con il vecchio client, boinc usava solo il processo IDLE del processore. Adesso invece sembra che abbia massima priorità lui e che mi rallenti il pc. Come faccio a ritornare alla vecchia "opzione"?

[gabi.2437]

No, va in idle anche adesso e non dovrebbe rallentarti... non è che col quadcore hai 4 wu in esecuzione e siccome rosetta mangia un pò tanta ram... ti pesa sulla ram?

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

No, va in idle anche adesso e non dovrebbe rallentarti... non è che col quadcore hai 4 wu in esecuzione e siccome rosetta mangia un pò tanta ram... ti pesa sulla ram?

Ma ho limitato la ram apposta........boh......

[gabi.2437]

Beh, 4 core, 4 wu, la ram se la prendono se gliela dai

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

Beh, 4 core, 4 wu, la ram se la prendono se gliela dai

Speriamo sia questo......

[LDP]

davide155
Vedi quanti problemi si hanno quando ci si dedica alle imitazioni e si abbandona la strada dell' originale !!!!
L' unico programma per foldare è il folding@home, tutto il resto sono imitazioni.....

[gabi.2437]

Io gli unici problemi che ho avuto in generale sono stati con folding, sisi... BOINC gira sempre paziente sotto ogni cosa, crysis compreso

[Polpi_91]

Originariamente inviato da gabi.2437

Io gli unici problemi che ho avuto in generale sono stati con folding, sisi... BOINC gira sempre paziente sotto ogni cosa, crysis compreso

io ieri avevo BOINC + msn + windows mwdia player + football manager 2009 + internet + emule e non faceva una piega

[gabi.2437]

E mai farà una piega, l'unico problema che potrebbe sorgere sta nell'uso della RAM da parte di BOINC ma... ammenoche non pigli progetti pesanti, è quasi nullo

[Polpi_91]

Originariamente inviato da gabi.2437

E mai farà una piega, l'unico problema che potrebbe sorgere sta nell'uso della RAM da parte di BOINC ma... ammenoche non pigli progetti pesanti, è quasi nullo

137.000 kb un progetto di rosetta
68.000 kb uno di ABC
34.000 kb uno di seti

adesso ho 2 rosetta + 1 ABC + 1SETI e di ram non ho problemi

[LDP]

Ricordo a tutti che questa è l' aria ufficiale del Folding@home e non dei copioni mal riusciti del folding@home.....

Cmq sarà che sono io ellato da morire, ma Bonic mi ha sempre dato una marea di grattacapi, quando ho tentato di provarlo o di aiutare amici a provarlo....
Mentre il folding@home mi va ed è andato ad i miei amici liscio come l' olio....
Ma è anche vero che in informati è sempre presente il fattore C..... senza quello tutto è destinato ad incasinarsi....
Digressione a parte, Spero che nella discussione dedicata al folding@home si torni a parlare di Folding@home....
Approfitto per dare la notizia che il folding@home ha superato ufficialmente la soglia dei 5 PetaF. Mi dispiace che non si sia dato adeguato spazio alla notizia...

p.s
Seti e ABC, potenza sprecata.....

[davide155]

Originariamente inviato da gabi.2437

E mai farà una piega, l'unico problema che potrebbe sorgere sta nell'uso della RAM da parte di BOINC ma... ammenoche non pigli progetti pesanti, è quasi nullo

Questo non è vero........windows appena avviato mi pesa 1.1gb.

Con boinc acceso dopo un oretta arrivo sopra i 2gb occupati.

Parlo del file di paging

[gabi.2437]

Del file di paging non me ne frega niente e no, BOINC non mangia memoria così for fun Il consumo di memoria lo si vede direttamente dal task manager, nè di più nè di meno

E LDP, per aver problemi con boinc devi essere niubbo forte, chissà cosa gli hai fatto poverino