[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[55AMG]

In effetti le 480 appena uscirono furono un tantino bistrattate.

Ma credo che, al prezzo attuale (vedi GTR sui 250Euro), e soprattutto con l'ottimo lavoro che AMD sta facendo lato driver, ora come ora abbiamo per le mani un ottimo prodotto, a buon prezzo e piuttosto prestazionale.



Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[gerhonimo1966]

Scusate,rivolgo la domanda a qualcuno che gioca a Pes 2017.Mi capita che attivando il profilo del gioco,tutto maxato,da Amd settings,nonostante l'immagine sia più nitida,definita etc, il gioco scorre in maniera meno fluida,nonostante non scenda mai sotto 60Fps.Se invece disattivo il profilo e lascio le impostazioni del gioco la fluidità è senza dubbio migliore.Ho provato vari settaggi ovviamente.La scheda è una Nitro 8GB.Capita a qualcuno oppure è solo un problema mio?

[torgianf]

Originariamente inviato da Billi16

1 mesetto fa avevo postato il mio risultato a ultra:

mi state costando una nuova cpu , mamma mia se e' un carrettone il mio procio

[smoicol]

Originariamente inviato da torgianf

mi state costando una nuova cpu , mamma mia se e' un carrettone il mio procio

Haaaa

[55AMG]

Originariamente inviato da torgianf

mi state costando una nuova cpu , mamma mia se e' un carrettone il mio procio

Che CPU hai?

Non fatevi pippe inutili sulle cpu

[fonzie1111]

Originariamente inviato da torgianf

ne ho fatto uno a volo in 1080p e tutto su alto:



e poi ci sono dei merdoni in giro che neanche gli allacciano le scarpe e girano a frame rate dimezzati rispetto a questo.....
provo coi setting ad ultra

settaggi ultra, 1080p, rx480 4gb nitro @1350 / 7400:



finalmente qualcosa che rende giustizia a queste schede dopo doom e rise of the tomb raider.....

p.s.

neanche l' ombra di tearing a vsynch off

ma questo è un gioco o è un benchmark??? e in ogni caso mi dite come si chiama????

[Roland74Fun]

Su tratta del benchmark incluso nel giuoco Gears of World 4.
Non c'è bisogno di chissà quale processore.

[torgianf]

Originariamente inviato da fonzie1111

ma questo è un gioco o è un benchmark??? e in ogni caso mi dite come si chiama????

Gears of war 4, il benchmark integrato nel gioco

[Nidios]

Originariamente inviato da smoicol

i miei result

questi i setting preset ultra senza toccare altro




overclock come al solito 1350\8400 strap 1625

Ma scusate cos'è lo strap? Io che ho una nitro 8gb portata a 1350 2060 tutto stabile che miglioramenti posso avere?

Fabio

[s12a]

Originariamente inviato da Nidios

Ma scusate cos'è lo strap? Io che ho una nitro 8gb portata a 1350 2060 tutto stabile che miglioramenti posso avere?

I timing delle memorie. Si possono modificare modificando il BIOS della scheda video. Nel BIOS c'è una tabella con diverse frequenze di funzionamento delle memorie e timing associati per tali frequenze.

La modifica è usare timing delle frequenze inferiori (es. 1750 MHz) sulle frequenze superiori (es. 2000 MHz). Questo significa avere timing più spinti e dunque maggiore bandwidth e minore latenza a parità di frequenza di funzionamento.

Usando i timing di 1750 MHz per la frequenza 2000 MHz io ho guadagnato circa il 5% in bandwidth per le frequenze da 2000 MHz in su. Ovviamente questo non si traduce in altrettanti maggiori fps, ma aiuta un po'.

EDIT: un'ultima cosa: con timing più spinti la frequenza massima delle memorie raggiungibile prima di vedere artifatti si abbasserà.

[smoicol]

Originariamente inviato da s12a

I timing delle memorie. Si possono modificare modificando il BIOS della scheda video. Nel BIOS c'è una tabella con diverse frequenze di funzionamento delle memorie e timing associati per tali frequenze.

La modifica è usare timing delle frequenze inferiori (es. 1750 MHz) sulle frequenze superiori (es. 2000 MHz). Questo significa avere timing più spinti e dunque maggiore bandwidth e minore latenza a parità di frequenza di funzionamento.

Usando i timing di 1750 MHz per la frequenza 2000 MHz io ho guadagnato circa il 5% in bandwidth per le frequenze da 2000 MHz in su. Ovviamente questo non si traduce in altrettanti maggiori fps, ma aiuta un po'.

EDIT: un'ultima cosa: con timing più spinti la frequenza massima delle memorie raggiungibile prima di vedere artifatti si abbasserà.

Esatto, ma come si sà anche qui è a fortuna, le mie reggono strap 1625 a 2110 ma le tengo a 2100, a 2 miei amici non reggono lo strap 1625, a chi gli fà black screen e chi artefatti, stracontento di questa vga

[smoicol]

Originariamente inviato da UltimateBou

i miei, uno in 2560x1080 la risoluzione nativa del mio monitor, uno in downscaling per matchare il più possibile il numero dei pixel del 1080p ed uno in upscaling per cercare di matchare il 1440p ed avere un confronto diretto. Tutto ultra, non ho toccato nulla, tranne mi pare che ho abilitato una voce sui limiti della vram da NON avere.

4770k 4.3ghz e furyx 1100/545.

ho visto il bench di billy di un mese fa, ma la schermata di riepilogo sui frames manca di un valore, credo sia una versione precedente del gioco e forse non direttamente comparabile

Ok, adesso vai in risoluzione in win10 e metti 1920x1080 che poi lo ritrovi nel gioco e puoi fare i test comparabili

[s12a]

Originariamente inviato da smoicol

Esatto, ma come si sà anche qui è a fortuna, le mie reggono strap 1625 a 2110 ma le tengo a 2100, a 2 miei amici non reggono lo strap 1625, a chi gli fà black screen e chi artefatti, stracontento di questa vga

Io sto provando 1625, ma a significativamente più di 2000 MHz senza errori o artefatti visibili non sembra reggere.

Con timing più spinti la propensione a mostrare artifatti visibili e crashare aumenta a parità di errori rilevati da HWInfo. Da quello che ricordo gli errori di HWInfo comprendono sia quelli correggibili che quelli non correggibili. Probabilmente con timing più spinti aumentano gli errori non correggibili a parità di errori rilevati.

Secondo rapidi calcoli quello che ottengo ora in memory bandwidth a 2000 MHz lo ottenevo con timing di default a 2150 MHz circa.

[smoicol]

Originariamente inviato da s12a

Io sto provando 1625, ma a significativamente più di 2000 MHz senza errori o artefatti visibili non sembra reggere.

Con timing più spinti la propensione a mostrare artifatti visibili e crashare aumenta a parità di errori rilevati da HWInfo. Da quello che ricordo gli errori di HWInfo comprendono sia quelli correggibili che quelli non correggibili. Probabilmente con timing più spinti aumentano gli errori non correggibili a parità di errori rilevati.

Secondo rapidi calcoli quello che ottengo ora in memory bandwidth a 2000 MHz lo ottenevo con timing di default a 2150 MHz circa.

Si il boost c'è il top si raggiunge con strap a 1750 con il 1625 il boost è del 2 o 3%, ma c'è, discorso errori si con ram più tirate si è più a rischio di errore, ma stramente io ho trovato la frequenza perfetta per tutti gli strap, peccato che quello a 1500 non lo regge già provato ma nada, se salgo a 2125 o 2150 ho qualche errore che si potrebbe pure non considerare, ma preferisco stare sereno e perdere 10-15mhz x4 40-60mhz e stare tranquillo.

[smoicol]

Originariamente inviato da UltimateBou

lol fatto, hanno messo 8mila opzioni grafiche e per cambiare la risoluzione si deve fare sto magheggio incredibile. Faccio ben di più rispetto alla risoluzione scalata con un numero di pixel addirittura leggermente inferiore...



p.s.

ho abilitato in tutti i miei bench la voce "efficienza vram" che credo sia una caratteristica delle dx12 che migliora appunto l'efficienza dei dati in vram...

Ci ho azzeccato

[Skelevra]

Un nuovo driver è pronto per l'installazione, vuoi procedere?
Si.


Non fà niente.

[angelo968]

Scusate sapete se c'è la possibilità di gestire la velocità delle due ventole di una RX 460, perché anche in idle si sentono e parecchio. Grazie.

[VanCleef]

Originariamente inviato da angelo968

Scusate sapete se c'è la possibilità di gestire la velocità delle due ventole di una RX 460, perché anche in idle si sentono e parecchio. Grazie.

per curiosità, che modello hai preso?

[Nidios]

Originariamente inviato da s12a

I timing delle memorie. Si possono modificare modificando il BIOS della scheda video. Nel BIOS c'è una tabella con diverse frequenze di funzionamento delle memorie e timing associati per tali frequenze.

La modifica è usare timing delle frequenze inferiori (es. 1750 MHz) sulle frequenze superiori (es. 2000 MHz). Questo significa avere timing più spinti e dunque maggiore bandwidth e minore latenza a parità di frequenza di funzionamento.

Usando i timing di 1750 MHz per la frequenza 2000 MHz io ho guadagnato circa il 5% in bandwidth per le frequenze da 2000 MHz in su. Ovviamente questo non si traduce in altrettanti maggiori fps, ma aiuta un po'.

EDIT: un'ultima cosa: con timing più spinti la frequenza massima delle memorie raggiungibile prima di vedere artifatti si abbasserà.

Bene capito perfettamente, ma ora la domanda sarebbe?
Ottenere degli strap da 1705 su 2000 equivale ad un OC di 2100?
Se per ottenere le stesse prestazioni basta overcloccare se modificare gli strap non conviene mica?
O c'e' qualche altro vantaggio?

fabio

[s12a]

Originariamente inviato da Nidios

Bene capito perfettamente, ma ora la domanda sarebbe?
Ottenere degli strap da 1705 su 2000 equivale ad un OC di 2100?

Da quello che ho visto, a grandi linee sì (con un benchmark per la banda delle memorie della scheda video trovato nel thread dell'editing del BIOS delle GPU Polaris su overclock.net).

Timing 2000
2000 189.9 GB/s
2120 204.5 GB/s
2200 215.0 GB/s

Timing 1750
2000 202.0 GB/s
2120 215.8 GB/s
2200 221.5 GB/s

Timing 1625
2000 211.5 GB/s
2120 219.2 GB/s
2200 229.2 GB/s (crash)

Se per ottenere le stesse prestazioni basta overcloccare se modificare gli strap non conviene mica?
O c'e' qualche altro vantaggio?

Effettivamente la cosa non è chiara. Un vantaggio immediato potrebbe essere consumi e dunque calore inferiori se si usa una frequenza inferiore per ottenere le stesse prestazioni. Potrebbe anche essere che in un caso specifico ci sia una frequenza limite a prescindere dai timings adottati e che dunque questo sistema aiuti a superare tale ostacolo.

Oppure è possibile che aumentando allo stesso tempo la tensione delle memorie da Wattman si riescano ad ottenere stabilità anche a frequenze superiori e dunque maggiori prestazioni in generale, ma non ho ancora provato. Si può arrivare fino a 1175 mV, di default è a 1000 mV.