[Thread Ufficiale] CPU serie FX: AMD Bulldozer/Piledriver - Aspettando Steamroller

[Paramatta]

Originariamente inviato da theProix87

Ciao... anche io ho un 8350, ed anche io ho le tue stesse Ram, che la mobo mi setta a 1333, io ho una 990fxaud7, e la faccenda è strana, ti spiego, con il 1100t che avevo prima, se settavo le ram a 1600 certe volte avevo anche mancate parternze del sistema, ora invece riesco a settarle, ci gioco, ci carico programmi e giochi in ramdisck, ma se uso premiere, o faccio editing video, o codifiche, cosa che faccio quotidianamente per lavoro... ho blocchi del sistema, quindi sono tornato a settarle a 1333, tanto non credo passi tutta questa differenza, chissà se è un problema di ram, dato che in rete molti con AMD e queste Ram hanno questi problemi....

Chi ne sa di più ci faccia sapere please...

Ne approfitto, cosa hai disattivati in particolar modo come gestione sul bios....?

Vediamo: Core performance boost (disabled) AMD C1E support (disabled)
AMD C6 support (disabled) AMD K8 cool&quiet control (disabled) AMD APM master mode (disabled).
Cpu clock ratio 22,5 x 201,4, altro non ho toccato per ora.

Riguardo alle memorie la mia situazione è molto simile; con l'8120, sulla stessa mobo, potevo portarle a 1600 solo con timings più laschi (da 9 9 9 24 a 9 10 9 27), a 1800 non c'era verso di stabilizzarle, e comunque anche a 1600 ogni tanto (sporadicamente) qualche grosso crash me le resettava di nuovo a 1333

[DanieleRC5]

Una domanda...... ma per limare qualcosa in piu' in termini di prestazoni senza variare troppo consumo e calore ch succede se si alza un po' il molti del turbo? Per le app che sfruttano gli 8 core mi vanno benissimo i 4 ghz ma per quelle che non sono Mt mi domando se possano trarre vantaggi da un turbo a 4.3 o 4.4 ghz.
C'e' qualcuno che ha fatto questi esperimenti e mi risparmia un po' di tempo? :-D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[theProix87]

Originariamente inviato da netcrusher

ricorda di disabilitare il c1e ed il c6 state che provocano il throttling della cpu

per l'oc devi disabilitare tutto: turbocore technology, apm master mode, c1e state, c6 state, cool'n'quiet

Scusa... gentilmente potresti dirmi cosa è il apm mode?

Per c1 e c6 intendi core 1 e core 6? Se fosse cosi mi viene difficile, anche perchè io o posso disabilitare un intero modulo, quindi due core, quindi, core 1-2, core 3-4, core 5-6, core 7-8, oppure posso solo disabilitare un core a modulo, ma non scegliere quale....

[Grizlod®]

per le RAM Vengeance (le ho avute...) a 1600 MHz, dovete impostare il profilo XMP, dal BIOS. A me reggevano perfettamente i timings stock a vDIMM 1.5 volt.

[netcrusher]

signori non vorrei sembrare il rompiballe di turno ma per l'oc c'è il thread apposito (mi pare),stiamo andando un pò OT

[theProix87]

Originariamente inviato da Grizlod®

per le RAM Vengeance (le ho avute...) a 1600 MHz, dovete impostare il profilo XMP, dal BIOS. A me reggevano perfettamente i timings stock a vDIMM 1.5 volt.

Ma non dovrebbe essere un profilo accessibile solo da intel..? Scusate per l' OT

[theProix87]

Ragazzi mi consigliate un valido programma per il monitoraggio delle temperature di questi FX8350?
Ho un problema con il mio, e in idle con AMD OD la cpu varia da 22°c a 34°c mentre in full si stabilizza e non supero i 51°c sotto stress con la CPU al 100%

Da bios invece mi da 29°c

Che posso utilizzare per un monitoraggio corretto?

[Grizlod®]

Originariamente inviato da theProix87

Ma non dovrebbe essere un profilo accessibile solo da intel..? Scusate per l' OT

Anche se AMD ha il suo profilo AMP, direi proprio di no! Sulla mia AsRock è perfettamente attivabile e funzionante.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DanieleRC5

Una domanda...... ma per limare qualcosa in piu' in termini di prestazoni senza variare troppo consumo e calore ch succede se si alza un po' il molti del turbo? Per le app che sfruttano gli 8 core mi vanno benissimo i 4 ghz ma per quelle che non sono Mt mi domando se possano trarre vantaggi da un turbo a 4.3 o 4.4 ghz.
C'e' qualcuno che ha fatto questi esperimenti e mi risparmia un po' di tempo? :-D

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

C'è un modo... l'avevo testato con l'8150, ma poi avevo disabilitato il turbo e impostato una frequenza per tutto, con abilitati i p-state.

Allora, se scarichi AOD, se non l'hai già, con quello puoi fare tutto.
Nel settaggio CPU operi così:
Settaggio def, puoi lasciare il tutto inalterato.
Settaggio turbo in tutti i core, idem
Settaggio turbo su 4 core, alzi il molti.
(per selezionare il turbo con 4 core al posto di 8, basta che clicchi sulla destra in basso e scegli 0 o 1, che rispettivamente lo selezionano.

In tutte le opzioni puoi modificare sia il molti che il Vcore.
Praticamente puoi selezionare il molti/Vcore per la frequenza def (che si potrebbe settare anche a 4,2GHz (21X) con Vcore def), il turbo su tutti i core (21,5X es.) in teoria sempre lasciando il Vcore def di quel P-State) e settare 21,5-22X o lasciando il Vcore settatoi per quel P-State oppure alzandolo leggermente, salvi il tutto.
Per non dover rifare l'operazione ad ogni accensione, basta che quando installi/hai installato AOD, hai attivato l'opzione di caricare il settaggio alla partenza.

------------------

Se il bios non vi spegne i core, forse si puo' usare sempre AOD in questo modo (a me risulta disabilitato ma AOD opera con il bios, dipende più da questo se è abilitato o meno):
Nel settaggio Turbo massimo, si possono selezionare 2-4-6 core. In teoria, abilitando 6 core e impostando ad ogni modulo il core 1 a molti minimo e core 2 molti massimo, di fatto si avrebbero 3TH su 3 moduli, la possibilità di alzare di più la frequenza ed impostare il Vcore a discrezione.

Edit, ho detto una cagata... mi è venuto in mente che i core all'interno del modulo NON posssono avere frequenze diverse.....

[netcrusher]

Originariamente inviato da theProix87

Ragazzi mi consigliate un valido programma per il monitoraggio delle temperature di questi FX8350?
Ho un problema con il mio, e in idle con AMD OD la cpu varia da 22°c a 34°c mentre in full si stabilizza e non supero i 51°c sotto stress con la CPU al 100%

Da bios invece mi da 29°c

Che posso utilizzare per un monitoraggio corretto?

come ti ho detto già in pvt non esiste un monitoraggio corretto dell'idle della cpu perchè da quanto ho letto il sensore della cpu si spegne al di sotto delle temps tra i 40-45 gradi, quindi quella che leggi è una stima approssimata, per sapere la temperatura reale dei core dovresti prendere una sonda e misurarla ma è una cosa poco pratica. Purtroppo non so se è una mancanza di Amd questa......a me per esempio i core in idle segnano 16 gradi, cosa altamente improbabile.

[DanieleRC5]

Grazie Paolo per le indicazioni, prr quanto riguarda l' aspetto delle pure prestazioni nella pratica invece hai sai dirmi qualcosa? Io pensavo di potrr sfruttare il turbo "maggiorato" per i giochi e le applicazioni che non sono in grado di sfruttare piu" di 1 ÷ 4 core in contemporanea.
A tal proposito sarebbe utile associare qualche software che permette di impostare l'affinita' ad alcuni core per una determinata applicazione? Mi pare che esista qualcosa del genere.

Per la temp dei core i in idle vedo temperature surreali tipo 9º (e sono in sala co pantaloni della tuta e maglietta) mentre in load sono realistiche. Ma dopotutto........ l'importante e' la temp in load, quella in idle conta proprio poco.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[paolo.oliva2]

9,23 a Cinebench con 8350@5,36GHz, raffreddamento a liquido.

Qui

water cooling, gigabyte 990FXA-UD5, Coolermaster Bronze 650W
5359Mhz( 233 x 23), HT Frequency: 2796Mhz, NB frequency: 2330Mhz
cpu voltage: 1.66V, cpu NB voltage: 1.25V

Ottimizzato, perchè farebbe 6,889 a 4GHz turbo escluso.. 5,225GHz per fare i 9. Ci arriverò? Comunque l'incremento sarebbe del 9%, ripartito tra +4,5% di aumento frequenza ed il resto dall'aumento IPC... non è che sia molto, alla fine.

[gianni1879]

OT

non so se avete letto:
http://www.xtremehardware.com/news/v...-201211147840/

Possibile vendita di AMD
/OT

[WarSide]

Originariamente inviato da gianni1879

OT

non so se avete letto:
http://www.xtremehardware.com/news/v...-201211147840/

Possibile vendita di AMD
/OT

Microsoft Corp, Google Inc, Samsung Electronics, Intel Corp e anche Facebook Inc sono state suggerite dagli analisti di Wall Street, come potenziali pretendenti che potrebbero beneficiare di alcuni dei business dei chip di AMD, tra cui la divisione grafica, processori per PC e patatine server.

Se intel si mangia AMD Graphics saranno volatili per diabetici per nvidia .

Nel caso spero che AMD venga inglobata in IBM o samsung, piuttosto che MS, google o addirittura FB (brrr....).

[paolo.oliva2]

Ritornando al discorso di consumi/prestazioni, Intel ha introdotto sul mercato il 3970X, un X6 a 3,5GHz/turbo massimo 4GHz con 150W TDP.

Non è che voglio sottolineare il TDP, perchè prestazioni/consumo sono diverse da AMD, ma se Intel, SENZA AVERNE BISOGNO, aumenta la potenza pur dovendo aumentare il TDP, ed AMD che ne avrebbe bisogno di una potenza in più proprio per l'immagine, ci rinuncia?

La situazione la vedrei anche favorevole, perchè il socket 1155 ha proci a 22nm in cui difficilmente Intel aumenterà il TDP def proprio per proteggere le vendite del socket 2011 che vedrà processori a 32nm almeno per altri 8 mesi.

In teoria non credo che un 8350 4,2GHz/4,3GHz/4,4GHz possa superare i 140W TDP... forse arriverei a pensare che una parte "fortunella" possa già arrivarci a filo dei 125W allo stesso Vcore def di 4GHz/4,1GHz/4,2GHz.

[Analista di borsa]

Originariamente inviato da gianni1879

OT

non so se avete letto:
http://www.xtremehardware.com/news/v...-201211147840/

Possibile vendita di AMD
/OT

Tutto secondo le mie previsioni di 10 giorni fa...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2517855

Sarà alla fine Microsoft ad acquistare AMD.

[paolo.oliva2]

Io la vedrei bene inglobata con IBM e MAC... dove IBM puo' continuare il discorso Opteron e MAC tutto il resto tra telefonia, tablet, portatili e desktop, non sarebbe male... ognuno dei 2 avrebbe vantaggi e non sarebbero in concorrenza. Il discorso AMD-ATI, sarebbe comunque un valore aggiuntivo, valido per entrambi, pure per il futuro APU.

[netcrusher]

Amd dovrebbe concentrarsi maggiormente dal punto di vista legale a continuare a far causa ad Intel per tutte le quote di mercato che ha perso con la concorrenza sleale subita, Intel se l'è cavata troppo a buon mercato, io spero che se deve essere ceduta non sia proprio ceduta alla compagnia rivale che ha contribuito in maniera lecita e non a farla crollare,meglio poi Samsung a questo punto che ha una certa reputazione ormai.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da netcrusher

Amd dovrebbe concentrarsi maggiormente dal punto di vista legale a continuare a far causa ad Intel per tutte le quote di mercato che ha perso con la concorrenza sleale subita, Intel se l'è cavata troppo a buon mercato, io spero che se deve essere ceduta non sia proprio ceduta alla compagnia rivale che ha contribuito in maniera lecita e non a farla crollare,meglio poi Samsung a questo punto che ha una certa reputazione ormai.

Samsung e mela sono incompatibili... ma entrambi hanno la giusta liquidità. IBM rimane un punto fermo sia per la posizione di mercato lato server che per tutto il bagaglio esperienza silicio... il futuro dei proci è legato al silicio perchè è da questo che dipende gran parte del potenziale (consumo/prestazioni)... sarebbe impensabile acquisire AMD per poi aspettare i tempi di FAB di terzi sulla miniaturizzazione/performances silicio, equivarrebbe ad un suicidio.

IBM in questo sarrebbe vitale comunque come socio... il resto è aperto per chi ha una bella liquidità, e qui Samsung ha perfino più liquidità della mela... mi sembra che l'utile dell'anno passato di Samsung sia 10X rispetto alla mela.

[WarSide]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Samsung e mela sono incompatibili... ma entrambi hanno la giusta liquidità. IBM rimane un punto fermo sia per la posizione di mercato lato server che per tutto il bagaglio esperienza silicio... il futuro dei proci è legato al silicio perchè è da questo che dipende gran parte del potenziale (consumo/prestazioni)... sarebbe impensabile acquisire AMD per poi aspettare i tempi di FAB di terzi sulla miniaturizzazione/performances silicio, equivarrebbe ad un suicidio.

IBM in questo sarrebbe vitale comunque come socio... il resto è aperto per chi ha una bella liquidità, e qui Samsung ha perfino più liquidità della mela... mi sembra che l'utile dell'anno passato di Samsung sia 10X rispetto alla mela.

E se gli arabi dopo GF si comprassero anche AMD a prezzo scontato? Ormai le FAB ce le hanno, acquistano anche il know-how e via.

Se Apple acquistasse amd o una sua parte diventerebbero più economiche le cpu/apu intel