[Thread Ufficiale] CINEBENCH 11.5 2010

[sniperspa]

Oggi ho fatto una prova veloce con la cpu @3815mhz e ho ottenuto lo stesso identico risultato multicore di "lowenz" con il suo i3 550 @4000ghz

memorie a 669 CL9 CR1T

Non male considerato il costo delle due cpu

Ne approfitterò dell'arrivo del freddo e soprattutto del nuovo case per postare qualcosa e vedere dove arrivo (visto le ram @ default e la cpu che penso possa darmi qualcosina in più )
Purtroppo non ho molto tempo a disposizione a parte il weekend

[persa]

@ Labview hai ragione scusaci........................

Primo test veloce

Labview | PhenomII X4 970 @200*20.5 | 4 GB DDR3 @800 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.24 | 4.88

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Labview

Primo test veloce

Labview | PhenomII X4 970 @200*20.5 | 4 GB DDR3 @800 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.24 | 4.88

subito gran punteggio..però il link all'immagine non funziona..

[F1R3BL4D3]

Il link giusto è così: http://www.pctunerup.com/up/results/..._Cine11AMD.jpg

ho sistemato...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da persa

@ Labview hai ragione scusaci........................

Mi unisco alle scuse .
(comunque era un battibecco spiritoso e sano, senza fanboismi. Persa mi è sempre stato molto simpatico)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Labview

Primo test veloce

Labview | PhenomII X4 970 @200*20.5 | 4 GB DDR3 @800 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.24 | 4.88

Ottimo il risultato valutando anche che le ram sono tutt'altro che spinte, e penso proprio che riuscirai a fare meglio

Rispetto al mio OC con il 965C3 (ma sottolineo fatto con l'aiuto del WC), hai un Vcore leggermente superiore nonostante io sia riuscito a darci 50MHz in più.
Però l'NB è sui 3GHz la tua... (ci avevo visto giusto quella volta dei bios/clock NB inferiore per compatibilità Thuban)

Ti chiedo una cosa... se potrebbe essere fattibile: secondo me il clock NB dei Thuban è stato abbassato e potenziato nella potenzialità per dare supporto a +2 core in connubio a DDR2. Potrebbe darsi che facendo lavorare l'NB come fosse un X4 sia possibile aumentare la stabilità dell'NB oltre i 3GHz?

[persa]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Mi unisco alle scuse .
(comunque era un battibecco spiritoso e sano, senza fanboismi. Persa mi è sempre stato molto simpatico)

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ottimo il risultato valutando anche che le ram sono tutt'altro che spinte, e penso proprio che riuscirai a fare meglio

Rispetto al mio OC con il 965C3 (ma sottolineo fatto con l'aiuto del WC), hai un Vcore leggermente superiore nonostante io sia riuscito a darci 50MHz in più.
Però l'NB è sui 3GHz la tua... (ci avevo visto giusto quella volta dei bios/clock NB inferiore per compatibilità Thuban)

Il vcore l'ho messo alto per abbreviare i tentativi, ho un ottimo impianto a liquido e non supero i 45° sotto OCCT con vcore 1,5v.
Il 970 ha un VID più basso rispetto al 965 che avevo prima, per 4 GHz chiede 1,42v (sempre sotto OCCT).
Il max OC RS è 4150MHz circa giocando sul bus, a 4200MHz muore e non c'è verso, le ho provate tutte, forse dipende anche dalla mobo economica, ma deduco che il phenom è al limite, potranno migliorare ancora abbassando il vcore e incrementare la frequenza, ma il muro rimane.
Peccato perchè botta fino a 4,5GHz e al max ci fai un "cpuz validate" che non me ne frega una pippa.
Per le ram, stò usando delle OCZ Blade ST 2000MHz, peccato che al max arrivo a 1800MHz, i motivi sono 2: la mobo che limita e sopratutto il MC del phenom, con thuban è un altra storia.

Ti chiedo una cosa... se potrebbe essere fattibile: secondo me il clock NB dei Thuban è stato abbassato e potenziato nella potenzialità per dare supporto a +2 core in connubio a DDR2. Potrebbe darsi che facendo lavorare l'NB come fosse un X4 sia possibile aumentare la stabilità dell'NB oltre i 3GHz?

Per quanto ne sappia io, ovvero per quello che mi hanno riferito, il max NB è un pò castrato non per i 2 core in più o per le DDR2 ma per l'introduzione del turbo. Sono i bios che limitano il NB, infatti non andavo oltre i 2,8GHz, poi l'ho manomesso e ....

[paolo.oliva2]

K.
Comunque Lab, nei C3 (non so il tuo), c'è un enorme differenza tra SO 64 bit e 32 bit. Mi ricordo che senza WC con il 965C3 riuscivo ad arrivare a 4,250GHz (chiaramente era di picco, tutto fuorché RS) con SO 32 bit. Invece con il 64bit, con il WC, non supero i 4,150GHz... con un RS sui 4,100 ed un DU (senza WC) sui 4,050 (contando diverso tempo a pieno carico, tipo ore per convertire film, e temp non invernali e né estive).

Per il fatto della differenza con il Thuban... beh, è un altro pianeta veramente. Innanzitutto tra SO 32bit e 64bit praticamente non c'è differenza di OC. Se disattivi da bios 2 core e lo porti come X4, gli dai 1,45V e arrivi a 4,3GHz (a liquido) senza alcun prb, però è chiaro che dopo l'IPC è quello che è... e gli i7 gli svettano sopra

Originariamente inviato da paolo.oliva2

K.
Comunque Lab, nei C3 (non so il tuo), c'è un enorme differenza tra SO 64 bit e 32 bit. Mi ricordo che senza WC con il 965C3 riuscivo ad arrivare a 4,250GHz (chiaramente era di picco, tutto fuorché RS) con SO 32 bit. Invece con il 64bit, con il WC, non supero i 4,150GHz... con un RS sui 4,100 ed un DU (senza WC) sui 4,050 (contando diverso tempo a pieno carico, tipo ore per convertire film, e temp non invernali e né estive).

Per il fatto della differenza con il Thuban... beh, è un altro pianeta veramente. Innanzitutto tra SO 32bit e 64bit praticamente non c'è differenza di OC. Se disattivi da bios 2 core e lo porti come X4, gli dai 1,45V e arrivi a 4,3GHz (a liquido) senza alcun prb, però è chiaro che dopo l'IPC è quello che è... e gli i7 gli svettano sopra

OT
Certo il Thuban è un altro pianeta rispetto a Deneb, io ho preso il 970 su mobo eco solo perchè ho venduto i miei pc e quindi non ho fatto grossi investimenti. (ho appena speso 1500€ per il NAS)
Dovevo coprire un buco di 6-8 mesi..
Tornando al discorso delle memorie spinte su AM3, sai bene che attualmente molti produttori di mobo le sponsorizzano affermando che supportano le 2000MHz ma in realtà non è così, ovvero ci arrivano solo se si abbina un thuban e non si esagera con l'oc.
Documento di Asus: The motherboard supports DDR3-2000MHZ DIMMs only when you install a 6-core CPU to the motherboard.
Quindi in conclusione aspetto BD e SB che sicuramente mi daranno + soddisfazioni.
Ora chiudo l'OT perchè ho inquinato pure io il Th..

Labview | PhenomII X4 970 @224*18.5 | 4 GB DDR3 @896 MHz |AMD 890FX | Seven 64 | 1.25 | 4.91

Nuovo record personale!

Con AMD ho finito, a breve testo INTEL

Labview | i5 760 @200x21 | 4 GB DDR3 @800 MHz | Intel P55 | Seven 64 | 1.45 | 5.70

e mettiamo pure questo il cima alla lista...

[devil_mcry]

bel risultato labview, sopratutto rispetto a gianni che aveva persino + core e uncore di te

complimenti

Originariamente inviato da devil_mcry

bel risultato labview, sopratutto rispetto a gianni che aveva persino + core e uncore di te

complimenti

Grazie, penso sia un procio fortunello e bello snello...

[devil_mcry]

eheh beh c'è anche da dire che alcuni bench in prima pagina sn bassini, tipo io faccio quasi cm persa ma lui è a 4.1ghz io sono a 4ghz e con un bclk bassino
oltre a fare decisamente d+ degli altri che hanno benchato a 4ghz

questo ovviamente perchè persa è nabbo XD

e noi siamo abbiamo il manico

Originariamente inviato da devil_mcry

eheh beh c'è anche da dire che alcuni bench in prima pagina sn bassini, tipo io faccio quasi cm persa ma lui è a 4.1ghz io sono a 4ghz e con un bclk bassino
oltre a fare decisamente d+ degli altri che hanno benchato a 4ghz

questo ovviamente perchè persa è nabbo XD

e noi siamo abbiamo il manico

Beh dipende in come ci si arriva a X frequenza e come sono settate le ram, ho notato che se spingo le ram oltre i 1600Mhz la mobo va in crisi con tale bench ed ottengo risultati peggiori.
Calcola che utilizzo una Asrock, non è una UD5...

[devil_mcry]

io ho una ud6

cmq si appunto certi bench sn fatti solo guardando la frequenza, io quei 4ghz li ho RS quindi ... per quello lo score risulta + alto

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Labview

OT
Certo il Thuban è un altro pianeta rispetto a Deneb, io ho preso il 970 su mobo eco solo perchè ho venduto i miei pc e quindi non ho fatto grossi investimenti. (ho appena speso 1500€ per il NAS)
Dovevo coprire un buco di 6-8 mesi..

Tornando al discorso delle memorie spinte su AM3, sai bene che attualmente molti produttori di mobo le sponsorizzano affermando che supportano le 2000MHz ma in realtà non è così, ovvero ci arrivano solo se si abbina un thuban e non si esagera con l'oc.
Documento di Asus: The motherboard supports DDR3-2000MHZ DIMMs only when you install a 6-core CPU to the motherboard.

Beh, è chiaro.
I C3 sopra 1850GHz di memoria si impallano (a parte sotto azoto, con cui arrivano sopra i 2GHz), è solo il Thuban che supporta di più (io sono arrivato a 2070GHz abbassando l'NB a 2,6GHz), però, a parte i test che si avvalgono esclusivamente di banda (e l'enfatizzano), ho i miei dubbi che nel reale superare i 1800MHz con le DDR3 si ottenga qualcosa di significativo... è solo uno sciupio di €...

Quindi in conclusione aspetto BD e SB che sicuramente mi daranno + soddisfazioni.
Ora chiudo l'OT perchè ho inquinato pure io il Th..

Beh... sicuro.
SB X4 penso che darà un +20% e più OC... ed addirittura un BD X8 che darà un +56% (per i 2 core in più e per un previsto +17% di IPC), il tutto in previsione che le frequenze che io faccio in OC sarebbero quasi a def con BD....
P.S.
Almeno queste sono le previsioni... sia di SB che di BD, poi vedremo a breve.