Sony Vaio Sr 13,3'..qualche parere?

[Anake]

Capacità ludiche che si confermano quasi nulle anche con la scheda video discreta.

Crysis, Low settings, 1280x800, 20fps average --> ingiocabile visto che il "minimo" per non andare a scatti è 24fps, mentre qui 20 è addirittura la media

Half-Life 2(Episode 1 & 2), 1280x800, 20-40fps --> Episode 1 e 2 non sono certamente avidi di risorse, specialmente alle impostazioni minime. Non sono nemmeno giochi recentissimi, e se si scende fino a 20fps resta comunque alla soglia ddella giocabilità

World of Warcraft, Default Options, 60 fps
Quest'ultimo conferma che il vaio SR va bene solo per giochi in cui la grafica non è fondamentale, quindi di qualche annetto fa. Non è certo un pc per giocare, come non lo sono quasi tutti i portatili da 13".

Oltretutto nelle versioni europee dell'SR solo il modello di punta monta la 3470M, mentre gli altri modelli hanno la più modesta integrata dell'Intel 4500MHD

[andrewip]

Non credo che chi spende oltre 1400 € per un notebook del genere, abbia come obiettivo primario quello di dotarsi di una super macchina da gioco, xkè altrimenti può farlo meglio e in maniera più economica con altre soluzioni. Poi, opinione personale, ma molto spesso si grida all'ingiocabilità pretendendo risoluzioni stratosferiche e decine di frames al secondo, quando spesso capita che i giochi abbiano motori scalabili, in grado, rinunciando a qualcosa, di avere esperienze di gioco decenti. Poi, nessuno parla dell'sr come della nuova ps3 portatile.

[net.ricky]

Originariamente inviato da Anake

Grande net.ricky, analisi più che esaustiva.

Avrei ancora una domanda da farti, riguardo lo schermo.
Il pannello x-black dovrebbe far sì che la qualità dell'immagine sia buona anche se osservata leggermente di lato, e ieri sono andato in un grande centro commerciale per accertarmene.
L'SR non era esposto ma c'era l'FW che monta lo stesso pannello ma da 15". Sinceramente sono rimasto un po' deluso; non mi sembrava nè molto luminoso nè di altissima qualità rispetto ai normali lcd tft.
Tu che impressioni hai avuto dopo qualche giorni di utilizzo?

Guarda sinceramente nn mi lamento, non sembra male. Certo non è paragonabile ad un lcd samsung (di quelli neri che sembrano televisori). Quelli offrono un raggio di visuale molto + ampio ma nel complesso mi ritengo soddisfatto. L'unica cosa strana se vogliamo, è che la mia fidanzata possiede un c2s 13,3'' e li abbiamo messi accanto per confrontarli. Il suo ha delle tonalità di colore diverse...ho è un effetto della scheda grafica differente o qualche regolazione.

[net.ricky]

Originariamente inviato da Anake

Capacità ludiche che si confermano quasi nulle anche con la scheda video discreta.

Crysis, Low settings, 1280x800, 20fps average --> ingiocabile visto che il "minimo" per non andare a scatti è 24fps, mentre qui 20 è addirittura la media

Half-Life 2(Episode 1 & 2), 1280x800, 20-40fps --> Episode 1 e 2 non sono certamente avidi di risorse, specialmente alle impostazioni minime. Non sono nemmeno giochi recentissimi, e se si scende fino a 20fps resta comunque alla soglia ddella giocabilità

World of Warcraft, Default Options, 60 fps
Quest'ultimo conferma che il vaio SR va bene solo per giochi in cui la grafica non è fondamentale, quindi di qualche annetto fa. Non è certo un pc per giocare, come non lo sono quasi tutti i portatili da 13".

Oltretutto nelle versioni europee dell'SR solo il modello di punta monta la 3470M, mentre gli altri modelli hanno la più modesta integrata dell'Intel 4500MHD

Premettendo che sono d'accordo sul fatto che non ho acquistato questo pc per giocare ma per lavoro, e ribadisco che ho scelto il modello con la scheda grafica migliore solo perchè aveva l'hd + grande e a 7200, ma queste statistiche che riporti tu appunto si riferiscono agli sr con la intel integrata o a quelli con l'ati? No perchè, come abbiamo detto precedentemente nel thread, le prestazioni sono ben differenti. Io cmq ho provato una demo di virtual tennis 3 e con le impostazioni di default giocando a 1280x800 il gioco mi è parso molto fluido.

[andrewip]

Originariamente inviato da net.ricky

Premettendo che sono d'accordo sul fatto che non ho acquistato questo pc per giocare ma per lavoro, e ribadisco che ho scelto il modello con la scheda grafica migliore solo perchè aveva l'hd + grande e a 7200, ma queste statistiche che riporti tu appunto si riferiscono agli sr con la intel integrata o a quelli con l'ati? No perchè, come abbiamo detto precedentemente nel thread, le prestazioni sono ben differenti. Io cmq ho provato una demo di virtual tennis 3 e con le impostazioni di default giocando a 1280x800 il gioco mi è parso molto fluido.

I dati arrivano da questo thread

le info sembrano provenire da un sr che ha 2gb di ram, la ati 3470, ma l'hd da 160 gb.

[Carciofone]

Ma la scheda wireless installata che cos'è?
Nel sito Vaio i driver per il download sono per una scheda Atheros e non Intel 5100 n. Che cosa montano in realtà?

[Tale82]

Non capisco perchè con un bas a 1066 MHz hanno deciso di montare le DDR2 invece delle DDR3?!E' un peccato....

[Carciofone]

Tra l'altro non sono nemmeno in dual channel con una barra da 1 GB ed una da 2 GB.

[net.ricky]

Io ce le ho entrambe da 2 giga xò nn ho controllato se la scheda madre supporta il dual channel

[Malachia[PS2]]

con quello che costa ora la ram non ci penserò due volte a passare a 4gb...
prima ero indeciso con un macbook, ora so che escono il 14 ottobre e purtroppo non posso aspettare, quindi 99% questo sr nella versione 19vx e farò l' upgrade a 4gb...

[Carciofone]

Alla fine penso che ordinerò il piccolino della serie sr, l'11m dato che i prezzi sono notevolmente scesi da 15 gg a questa parte e si trova sotto i 1000 euro e per quello che devo fare va benone senza svenarmi. Inoltre il Toshiba Portegè 800-108 non riesco a vederlo dal vivo da nessuna parte.
L'unico dilemma è che i Vaio sono tra i pochi a subire ricorrentemente campagne di richiamo massicce per difetti di fabbrica, ma, ripeto se costa già 300 euro in meno ne potrebbe valere la pena.

gli ultimi richiami avvenuti erano relativi a un problema delle batterie, non a difetti dell'elettronica o della meccanica dei notebook, quindi da questo punto di vista penso si possa stare tranquilli.

[Carciofone]

L'ultimo richiamo è di pochi giorni fa e riguarda mezzo milione di unità per surriscaldamento e cortocircuito nei pressi di una cerniera della serie TZ.
Non sono così rari...

...questo mi mancava!

[Carciofone]

http://www.hwupgrade.it/news/portati...aio_26407.html

se non ricordo male sono proprio i TZ che i possessori ed utilizzatori chiamano confidenzialmente "fornetto"...

[Tale82]

Secondo voi c'è molta differenza tra il vasio sr19vn e Sony
VGN-Z11MN tale da giustificare la differenza di prezzo?

[Carciofone]

Alla fine ho ordinato il VGN-Z11MN. Sperem ben...

[Tale82]

Ma il Vista che forniscono è quello a 32 bit?Se è così che cavolo montano 4 Gb di RAM sul modello SR19VN?bho....

[sig.verde]

Secondo voi c'è molta differenza tra il vasio sr19vn e Sony
VGN-Z11MN tale da giustificare la differenza di prezzo?

Questo interessa molto anche me... da quanto ho visto io la differenza sta nei materiali, dai quali deriva mezzo kg in meno per la serie z e dalla doppia scheda video.
Non so se ci sono altre differenze. In particolare io vorrei sapere se la qualità dello schermo è uguale. Sopratutto mi interessa la fedeltà cromatica visto che lo userei principalmente per fare photoediting