indecisione tra Pioneer DVR-108 DVD e NEC ND-3500 DVD

[Chicco#32]

Originariamente inviato da IcEMaN666
invece di mettere le faccine del cazzo controbatti almeno no? il forum a che serve se non a scambiarsi opinioni?

guarda che appoggiavo quello che avevi detto è!
non volevo assolutamente prenderti in giro, ridevo per l'ironia che era nel tuo msg, non ridevo del tuo msg.....!!!

ma che avete mangiato tutti pesante?

[Chicco#32]

....ho mangiato pesante anche io...

[bartolino3200]

Originariamente inviato da jb007

ma non sei tu che dicevi che non ti interessa la velocità ma la qualità?
e fai dei confronti su (1) tipo di supporto dvd a 16x?
evviva la coerenza...


avevo già letto...
comunque non ho trovato scritto:
"il pio108 è migliore del nec 3500"
magari l'ho perso io... mi indichi il passaggio esatto?

senza volere essere cattivi, ma in questo thread si stava discutendo amabilmente sulle qualità di uno e dell'altro master in questione, mi sembra che il tuo post voglia imporre un nome a tutti i costi.

poi se ho travisato il tono del tuo messaggio ti chiedo scusa, ma da come è continuata la discussione non penso.

bye

Accetto le scuse perchè hai travisato e non hai letto tutto sul link citato.
Se continui a leggere c'è questo

"Ok we burned the discs, how is the writing quality?

* The burn with the highest quality comes from Pioneer DVR-108A with almost perfect image, 0.02 average and 9 max PIE and no POE/POF errors !
* The ND-3500A follows with 0.31 average, 140 max PIE but with POE and no POF errors
* The SOHW-1633S comes third with 0.60 average, 243 max PIE but with POE and no POF error
* The DW1620A created a rather bad disc with 2.04 average, 923 max PIE and POE/POF errors..."
E' ovvio che il test è stato fatto sull' implementazione a 16xche è la nuova caratteristica del Pio.
Alle altre velocità le carettarestiche qualitative sono come sempre da pioneer ottime basti pensare ai prodotti immediatamente precedenti. Non ho link a portata di mano ma vi avevo chiesto a tuttofavore della vostra soddisfazione di cercare altri test comparativi da postare qui in modo da rendere più limpide le caratteristiche sia del nec che del pio.
Se invece mi vedo solo rispondere senza dati(che cmq sono da prendere con le pinze) alla mano, è chiaro che ci vedo solo una inutile faziosità
Dopotutto non so voi ma io non ci guadagno niente se vi comprate il pioneer come ho fatto io, o se vi comprate il nec. Sono solo fatti vostri.
Cercavo solo di arricchire il 3d con dati, ovviamente discutibile, la mia interpretazione di essi, ma se si vuole discutere e arrcchirsi che ne dite di metterci qualcosa di più valido? Fate anche voi qualche ricerca oppure qualche test, anche di compatibiltà come io stesso ho fatto e sperimentato.
Solo così si può andare avanti nell' analisi di due prodotti, che pur dovendo essere molto simili in pratica si rivelano in dati casi molto diversi.
Capire quindi quale dei pregi e dei difetti fanno, a seconda delle proprie esigenze, un prodotto più appetibile rispetto all' altro.
Ad esempio io ho preferito il Pioneer, anche per la maggiore compatibilità dei supporti vergini e la possibilità di scrivere senza perdita dati o errori anche su dvd non perfetti; il controllo delle vibrazioni che sul nec non c'è nonostante la meccanica si basi sulle stesse componenti. Ne ho dedotto da tutto ciò che il Pioneer è una sorta di nec con tutte le migliorie possibili da ultima quella del firmware sempre più facilemente rilasciati dalla casa Pioneer.
Ora a voi il testimone, scriviamo si, ma con dati alla mano, il tifo da curva nord qui non porta nessun beneficio.
Poi oltretutto chi ha chiesto consigli siete voi, e rimanete liberi di accettarli o meno.

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da IcEMaN666
non mi sembra uno schifo di tecnologia poter masterizzare a 16x con un pioneer e ottenere un dvd PERFETTO o sbaglio?

Tu la fai facile, ma sai benissimo (spero) che non e' cosi' la questione, proprio come dico io e altri.


byezzz

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Chicco#32


senza parole...o si è daccordo con te o si è scorretti e maleducati....va bè, se questo è il tuo modo di interagire con il prossimo prego...fai pure...sicuramente non è il mio modo di vedere il rapporto interpersonale....buona fortuna...

con immutata stima

Mauro

Non dovrei nemmeno risponderti, ma lo faccio per educazione...la correttezza è sintomo di educazione e di intelligenza, questo ho detto.
Non ho mai detto che chi mi da ragione è una persona educata,(orse al massimo mi sta più simpatica hehehe). Postami tutti i link di questo mondo e commentali in modo chiaro, allora crederò che sei una persona corretta e sincera.
Anche tu come net83 (che io ho ribattezzato simpaticamente nec83) è più di un mese che posti sempre le stesse cose su tutti i 3d di masterizzatori, almeno aggiornati e aggiornaci non ho sentito da te nessuna novità.
Dici di non averlo ancora comprato ma se aspetti un paio di anni ancora forsi trovi il blueray 50Gb a 100€.
Quindi il consiglio che ti do e di spettare ancora...lol...simpaticamente tuo bartolino3200.

[jb007]

Originariamente inviato da bartolino3200
Accetto le scuse perchè hai travisato e non hai letto tutto sul link citato.
Se continui a leggere c'è questo

"Ok we burned the discs, how is the writing quality?

* The burn with the highest quality comes from Pioneer DVR-108A with almost perfect image, 0.02 average and 9 max PIE and no POE/POF errors !
* The ND-3500A follows with 0.31 average, 140 max PIE but with POE and no POF errors
* The SOHW-1633S comes third with 0.60 average, 243 max PIE but with POE and no POF error
* The DW1620A created a rather bad disc with 2.04 average, 923 max PIE and POE/POF errors..."
[...]
Se invece mi vedo solo rispondere senza dati(che cmq sono da prendere con le pinze) alla mano, è chiaro che ci vedo solo una inutile faziosità

ovviamente non mi riferivo a questo link, ma all'altro, poi io non discuto che secondo i primi test "sembra" che il pio scriva leggermente meglio del nec, ma mi sembra eccessivo affermare la netta superiorità del pio sulla base di 1 test su 1 tipo di supporto a 1 velocità.

Volgio dire... magari il dvd del pio era particolarmente buono, e quello del Benq particolarmente schifido...
Certo, è un test ma come hai detto tu i test sono da prendere con le molle non ritenerli verità rivelata e accettarli come oro colato.

Alle altre velocità le carettarestiche qualitative sono come sempre da pioneer ottime basti pensare ai prodotti immediatamente precedenti.

beh... direi che sia pio che nec abbiano precedenti molto buoni il tutto sta nel sperare che i successori siano all'altezza...

Capire quindi quale dei pregi e dei difetti fanno, a seconda delle proprie esigenze, un prodotto più appetibile rispetto all' altro.

quoto

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Keytrax
Cmq aspetto la recensione del NEC su Cdrinfo che spero non tardi ad arrivare...

PAROLE SANTE!!! Mi prometti che ci aggiorni e mi posti i link?
Credo proprio che lo farai e per questo già ti ringrazio, io non ho molto tempo per zompettare su internet...tks alot...

[IcEMaN666]

Originariamente inviato da FiorDiLatte
Tu la fai facile, ma sai benissimo (spero) che non e' cosi' la questione, proprio come dico io e altri.


byezzz

se i test dicono che il pio scrive a 16x i verbatim Perfettamente mi compro il 108 + 100dvd...poi sto appostoper un bel pò altro che nec
sono rimasto estremamente soddisfatto dal 106e prenderò il 108.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da jb007
ovviamente non mi riferivo a questo link, ma all'altro, poi io non discuto che secondo i primi test "sembra" che il pio scriva leggermente meglio del nec, ma mi sembra eccessivo affermare la netta superiorità del pio sulla base di 1 test su 1 tipo di supporto a 1 velocità.

Volgio dire... magari il dvd del pio era particolarmente buono, e quello del Benq particolarmente schifido...
Certo, è un test ma come hai detto tu i test sono da prendere con le molle non ritenerli verità rivelata e accettarli come oro colato.


beh... direi che sia pio che nec abbiano precedenti molto buoni il tutto sta nel sperare che i successori siano all'altezza...



quoto

BENONE
Ciao grazie per le tue considerazioni.
Anche io spero che la tecnologia evolva sempre a costi accessibili pero.
Tu per cosa ti sei orientato fra i due? E perchè?

[Keytrax]

Originariamente inviato da bartolino3200
PAROLE SANTE!!! Mi prometti che ci aggiorni e mi posti i link?
Credo proprio che lo farai e per questo già ti ringrazio, io non ho molto tempo per zompettare su internet...tks alot...

Lo farò con piacere...

[Chicco#32]

Originariamente inviato da bartolino3200
Postami tutti i link di questo mondo e commentali in modo chiaro, allora crederò che sei una persona corretta e sincera.

Anche tu come net83 (che io ho ribattezzato simpaticamente nec83) è più di un mese che posti sempre le stesse cose su tutti i 3d di masterizzatori, almeno aggiornati e aggiornaci non ho sentito da te nessuna novità.

ho postato dei fatti, l'aggiornabilità nel tempo dei prodotti nec rispetto ai pioneer è un fatto, non un parere....



non so a chi ti riferisci, ma ti assicuro che, se è pur vero che seguo con interesse i 3d di masterizzatori,è anche vero che difficilmente sono intervenuto, ed ancor piu' difficilmente sono intervenuto a favore del NEC (anzi,se non sbaglio credo di non essere mai intervenuto in tal senso).....
mi ripeto, non sono ne del partito nec ne del partito pioneer, l'unica casa per cui posso provare un po' piu' di simaptia è plextor, ma è semplicemente per il suo servizio post vendita con il cliente che le altre case non raggiungono neppur lontanamente....



simpaticamente e senza polemica....

[net83it]

Originariamente inviato da bartolino3200
Caro Net83 è piu di un mese che fai il tifo per il nec, sei in tutti i post di masterizzazione, parlando del nec anche quando non c' entra nulla...
Scommetto che la sera con la tua ragazza parli del nec...
Scherzo, cmq ognuno ha la propria squadra del cuore, io per tifare scelgo lo sport, per comprare e spendere soldi scelgo la qualità... ciao e continua così...

caro bartolino
togli le fette di prociutto dagli occhi e rileggi tutti i miei post, troverai pure quelli dove consiglio il pio 108.
con la mia ragazza parlo del nec, con la tua sempre del 180 scherzo ovviamente

il fatto è che tu ti stai accanendo troppo contro il nec. io non faccio altrettanto verso il pio. io tifo nec per il bitsetting, ma non vado contro pioneer. e continuo a ripetere che entrambi sono ottimi, ma andare a dire che il nec ha una qualità prettamente inferiore non è corretto. se la giocano.

[Jim81]

a leggere sto topic , ragazzi rido di gusto...tutto è iniziato con una semplice domanda...ma adesso è come chiedere a un romanista e a un laziale se è piu forte la Roma o la Lazio !!!

troppo figo ! beh..questo forum ha veramente dei patiti pronti a scannarsi per dire no è meglio questo è meglio l'altro !

siete grandi !! ( il tono non è sarcastico )

PS: insomma che divaolo prendo ???

meglio spendere meno (nec) è avere capi bianchi al profumo di rose ?

oppure

un piooner spendendo di piu , ma va bene anche per i capi delicati ?

ps : HO MANGIATO PESANTISSIMO ! PASTA E PEPERONI !!!

[Ren]

Misteri del pio108, un 16x che va solo a 12x(cosa ho comprato a fare un 16x?)
poi vedi dei test dove fa meno errori con quel presunto 16(12x), ma il disco nn viene letto dal toshiba.

[net83it]

ho trovato la soluzione al dilemma, prendeteli tutte e due!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da net83it
caro bartolino
togli le fette di prociutto dagli occhi e rileggi tutti i miei post, troverai pure quelli dove consiglio il pio 108.
con la mia ragazza parlo del nec, con la tua sempre del 180 scherzo ovviamente

Al momento sono single, quindi come al solito dici cose senza conoscere la realtà dei fatti e senza poterla dimostrare.
In ogni caso aspettiamo altri test ove compare anche il nec, sperando che non si dimostri ancora una volta inferiore ma almeno alla pari per la gioia di chi lo ha acquistato.
Un consiglio?
Stimato nec83 ti pregherei di non trasformare con certe beghe da 4 soldi un forum credibile in una chat di cattivo gusto.
Qui a differenza della chat i messaggi sono permanenti, per cui se si scrive qualcosa si spera che abbia senso. E credo che senso ne abbia avuto dirtelo.

[net83it]

Originariamente inviato da bartolino3200
Un consiglio?
Stimato nec83 ti pregherei di non trasformare con certe beghe da 4 soldi un forum credibile in una chat di cattivo gusto.
Qui a differenza della chat i messaggi sono permanenti, per cui se si scrive qualcosa si spera che abbia senso. E credo che senso ne abbia avuto dirtelo.

da che pulpito arriva la predica!
sei stato tu ad intavolare la discussione di cattivo gusto e senza senso.
e per quanto riguarda la chat, rivedi il post, mi sa che sei più chattoso te di me 4 miei interventi nella ultima ora. prego conta i tuoi

[Ren]

cosa implica un jitter alto ?

Tayo Yuden dvd+r 8x

PIO108



NEC3500

[FiorDiLatte]

Originariamente inviato da bartolino3200
Se invece mi vedo solo rispondere senza dati(che cmq sono da prendere con le pinze) alla mano, è chiaro che ci vedo solo una inutile faziosità
Fate anche voi qualche ricerca oppure qualche test, anche di compatibiltà come io stesso ho fatto e sperimentato.

Ma Tu non hai sperimentato hai solo riportato un articolo presente su un altro sito, che magari anche se fosse di dubbia validita' in effetti, dice cmq qualcosa. Ma di tests ne hanno fatto solo uno o piu'? Non si puo' giudicare un dvd±rw device solo con un test, le variabili sono molteplici.
Cmq sia e' risaputo che i Pioneer che sono dei buoni/ottimi masterizzatori, come del resto lo sono i Plextor (per primi, direi; cosi' ci hanno abituati a pensare), i Teac, i Nec, Lite-on, ecc. .


byezzz

[net83it]

Originariamente inviato da Ren
cosa implica un jitter alto ?

sarò colpa della qualità di scrittura del nec che si "dimostra ancora una volta inferiore" come ha saggiamente e correttamente riportato bartolino