|
|
|
|
Strumenti |
12-07-2012, 07:59 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
|
12-07-2012, 16:23 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
13-07-2012, 13:34 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
Quote:
ti sei dimenticato di me?
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
|
13-07-2012, 16:23 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: treviso
Messaggi: 636
|
dopo un'attenta selezione tra canon s100 e questa sony, quest'ultima mi pare di capire e di vedere vince sulla qualità d'immagine.
Attualmente ho una Pana tz7 e 3,6x di zoom di questa Sony mi sembrano pochini...ho letto di questo Clear image zoom a 7,2x ma cos'è? mi date qualche info in più? La qualità e luminosità a 7,2x peggiora molto? Grazie
__________________
Canon eos 650d + kit 18 55is + 55 250is |
13-07-2012, 18:32 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
non è altro che uno zoom digitale interpolato...niente di che.
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
13-07-2012, 20:51 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
uops!
diciamo quasi dimenticato avevo messo il video su dropbox e poi mi sono dimenticato di mandare il link una stanza illuminata da un neon come avevi chiesto. Le condizioni di luce sono tali da permettere uno scatto a f1.8 1/30 a 400iso come riferimento sovraesponde di 1/3 di stop rispetto a una xz-1 e sottoespone di un terzo di stop rispetto a una s95. Il video ha un soggetto scemo con un pò di dettagli, una prova dello zoom, una prova (inutile) dello zoom digitale e due test di focus (dove la vecchia xz-1 si sarebbe suicidata ) http://dl.dropbox.com/u/20628274/00016.MTS arriveranno anche le foto |
13-07-2012, 20:54 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
Quote:
Ovviamente non so come sia fatto questo, ma ci sono vari approcci per fare della superrisoluzione "finta" da singolo scatto. Comunque interpolazione o no quei dati non raggiungono il sensore e quindi sono inventati |
|
13-07-2012, 21:15 | #108 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
Quote:
aspetto le foto
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
|
13-07-2012, 21:23 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Gragnano
Messaggi: 10656
|
davvero ottimo...a diffreneza della sony hx9v che ho io, la messa a fuoco e' ottima anche con poca luce
grazie mille
__________________
I Miei Bimbi - thread windows 10 -thread windows 8.1 - Guida IS Pctools , ,THREAD HP DV6-2045EL- la mia configurazione di sicurezza,thread Nex-6 THREAD COMODO INTERNET 6 |
14-07-2012, 00:29 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: treviso
Messaggi: 636
|
scusa, ma se ho capito bene è come l'extra zoom nelle panasonic, cioè riduce i mpx prendendo una parte del sensore....
__________________
Canon eos 650d + kit 18 55is + 55 250is |
17-07-2012, 16:44 | #111 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: lombardia
Messaggi: 189
|
molto interessante questa macchina. però spero che usino la medesima tecnologia su un sensore più piccolo in modo da produrre risultati eccellenti pure su una compatta veramente tascabile.
comunque incredibile che siano riusciti a mettere un obiettivo così luminoso su un sensore tanto grande. |
17-07-2012, 17:19 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14053
|
Quote:
La cosa che fa rendere bene la macchina è la dimensione del sensore, se diminuisci le dimensioni non fai altro che ritornare ai problemi delle compatte con sensore piccolo. Obiettivo luminoso perchè in fin dei conti il sensore è grande, ma non così grande quanto quello di una reflex/mirrorless APS-C e nemmeno come una mirrorless 4/3" per cui nessun miracolo, ma solo un preciso risultato dovuto a determinate scelte progettuali......
__________________
焦爾焦 |
|
17-07-2012, 17:34 | #113 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: lombardia
Messaggi: 189
|
confuse un corno, la cosa che fa rendere la macchina non è solo la dimensione del sensore altrimenti una nikon1 sarebbe altrettanto buona. se diminuissero la dimensione del sensore e riducessero il numero dei pixel potrebbero benissimo ottenere una macchina più compatta con soltanto una perdita parziale delle potenzialità di questo sensore.
questa scatta bene a 3200iso, con un sensore più piccolo potrebbe scattare altrettanto bene magari fino a 2500. però intanto si potrebbe avere una vera compatta. non è che se le compattine da 16 megapixel fanno cacare allora è impossibile costruire una compatta di buona qualità. |
17-07-2012, 17:42 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: pordenone
Messaggi: 4565
|
Quote:
__________________
TT Matrix|Enermax Liberty 500W|Q6600 G0@3.4Ghz v1,39|Zalman 9700 Led|Dfi DK P35-T2RS|2X1GB Kingston HiperX pc8500|Gainward HD4850 GS 512Mb|DVD-ROM LG|Pioneer DVR-212 Sata|Seagate 250GB & 320GB 16MB|Xp Pro fuji S100fs Lumix Tz5 Casio FH100 Flickr HDR |
|
17-07-2012, 18:51 | #115 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1676
|
Quote:
Imho questa fotocamera è un ottimo compromesso! |
|
17-07-2012, 21:16 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 4265
|
guarda che è fin troppo compatta, io onestamente l'avrei preferita leggermente + grande..cosi potevano migliorare qualche contenuto
__________________
Main PC: Asus M4a88tdmevo-AMD phenomIIx6-AMD HD 7750-Ram: 8 GB-SSD 840Pro-LianLi case-Enermax power-Noctua Reserve PC: Gigabyte 790xtud4p-AMD phenomIIx3-AMD HD 4570-Ram 8 GB-SSD Crucial-CM690 case-Corsair power-Noctua Notebook: HP 15s-eq3000sl; benvenuto nell'ospizio dei vecchi Pc |
17-07-2012, 21:44 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
|
Quote:
è quello che otterresti con la compatta di cui parlate. avere 20mpx ti aiuta dato che ridimensionando l'immagine filtri via un pò di rumore. quindi 3200iso sono "guardabili" se ridimensioni e 6400iso sono "meglio di niente" se ridimensioni. e comunque è una cosa che non esiste e mai esisterà. a meno che non la produca un'azienda che abbia come obiettivo quello di fallire |
|
17-07-2012, 22:08 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1676
|
Quote:
vero |
|
18-07-2012, 00:10 | #119 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: lombardia
Messaggi: 189
|
Quote:
per me 240grammi inizia ad essere troppo per una compatta, se fossi davanti allo scaffale a dover scegliere tra la rx100 e la ipotetica rx50 più piccolina opterei sicuramente per la seconda. comunque rispetto alle varie x10, xz1, gx ecc.... questa sony rx100 per ora sembra sicuramente il compromesso migliore. a sto punto spero che la samsung usi il sensore della nuova ex2 su un modello più piccolo. |
|
18-07-2012, 01:35 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1676
|
parlando di dimensioni credevo che prima ti riferissi alle compattine del tipo con sensore da 1/2.3 ^^'
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:01.