|
|
|
|
Strumenti |
01-02-2004, 08:41 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3899
|
Usando DVDx 2.2 e come codec xviD, in meno di due ore (per un film di 2 ore) creo un ottimo Divx (640*480, con audio 128)...
BYEZ!
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
02-02-2004, 19:26 | #102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1435
|
Quote:
come scrivevo poco sopra, il mio processore non e' cosi' prestazionale (ho un palomino Xp 1700+) e i tempi sono elevati solo quando uso programmi diversi da quello che uso ormai di default (cioe': Fairuse... ogni aggiornamento migliora le opzioni) che mi prende tempo soprattutto nel riversare da DVD su HD... mentre per la conversione, la tempistica e' ottimale... soprattutto per il fatto di non avere un superprocessore...
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
02-02-2004, 20:49 | #103 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4462
|
Quote:
Io STRAuso DVDx2.2 e usando DivX5.11 rippo a poco più di 1:1 , tagliando i bordi neri e solo un pelino pure ai lati .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
02-02-2004, 20:51 | #104 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4462
|
Però adesso che ci penso uso uno stratagemma ( se si può definire tale ) avendo 768MB di Ram , faccio caricare 250MB di DVD alla volta da elaborare , e mi sembra si guadagni anche più di qualcosa rispetto ai 30MB impostati di default
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
03-02-2004, 16:58 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1435
|
Quote:
un programma unico e solo che mi ha dato e continua a dare soddisfazioni, nella produzione di divx... unica cosa che mi lascia parecchio perplesso e' che nessuno ne abbia mai parlato... (infatti l'ho trovato per caso...)
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
03-02-2004, 18:44 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3899
|
Quote:
Comunque si, hai ragione sui tempi... + o - vado su 1:2 (un'ora x un film di due ore) con Divx e qualcosa in + con xviD... BYEZ!
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
|
03-02-2004, 20:07 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1435
|
Quote:
di tempo si notano... ma al momento mi sorge spontanea la domanda: tra i vari codec (Divx e Xvid in primis) quali sono quelli migliori (in quanto ottimizzati meglio) per AMD e INTEL? Lo chiedo perche' su alcuni programmi di conversione mi si dava la possibilita' di flaggare alcune opzioni per accelerare il lavoro, in base al mio processore...
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
03-02-2004, 20:16 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4462
|
Boh .....
So che il programma che uso è ottimizzato per CPU Intel P4 ( DVDx ) ma non so di codec propriamente detti che siano ottimizzati
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
04-02-2004, 08:38 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1435
|
Quote:
sembra di aver letto di alcuni codec che rendono meglio se utilizzati con alcuni processori (ma forse e' una balla... )
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
04-02-2004, 09:04 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 4110
|
io uso Dr.Divx.
Semplice e veloce. Qualità decisamente buona, soprattutto se non si sa smanettare nei parametri di conversione. I divx poi li guardo con il lettore Philips e vengono proprio bene, non si vedono artefatti di nessun genere, inoltre è piuttosto veloce in conversione, quasi 50 frames nel first pass e poco più di 25 nel second pass.
__________________
Happiness is a warm gun |
04-02-2004, 10:25 | #111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 1435
|
Quote:
che non e' free.. anche se devo ammettere che "sembra" avere ottime prestazioni... cmq sia, molto dipende anche dal processore e da quanto sia stato ottimizzato il codice (in alcuni prog. vedo che viene richiesto di attivare - quando possibile - le varie feature dei processori intel...)
__________________
*Keyfaiv* Nothing Is Real |
|
01-04-2004, 20:20 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 590
|
DA Dvd a Divx
Con i prgorammi che esistono oggi quanto tempo ci vuole per convertire un Dvd in Divx?
|
01-04-2004, 21:40 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
io ci ho messo 3 ore e 10 min con un barton 2800
a creare 3 file in divx cioè il film in un unico file, e il film diviso in 2 file pronti da masterizzare.
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
02-04-2004, 11:30 | #114 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 590
|
Non ho capito quanti Dvd hai convertito e poi puoi dirmi ceh programmi hai usatO'
grazie |
02-04-2004, 12:00 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma
Messaggi: 808
|
Con un Barton 2800+@2420mhz ci metto di media un 20 / 30 minuti in meno rispetto alla lunghezza del film.
Uso Dr. DIVX e la codifica la faccio ad 1 passo unico con bitrate minimo a 1700 !
__________________
Se siete di Roma visitate questi siti: CAF, copisteria e soluzioni informatiche Se siete artigiani, hobbisti, artisti e collezionisti |
02-04-2004, 15:06 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Milk Way, Solar S., Planeth Gaia, Italy, Ve....
Messaggi: 3010
|
Quote:
__________________
Anche se cambiate le piastrelle ad un bagno... sempre un cesso rimane! La velocità del tempo non sempre è uguale: dipende sempre da che parte della porta del bagno state... |
|
02-04-2004, 18:24 | #117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: just in case..uh
Messaggi: 18920
|
Quote:
il dvd l'ho trasformato in divx con il programma auto gordian http://news.swzone.it/swznews-10612.php questo programma mi ha creato il film in avi in due diverse soluzioni 1 file avi unico e lo stesso file avi diviso in 2, cosicchè si possa masterizzare su 2 cd devo capire anche io perchè mi abbia creato l'avi intero, io gli avevo detto di dividerlo subito in 2 parti e per fare la conversione (in pratica è come se mi avesse convertito 2 volte il film) il mio 2800 ci ha messo 3 ore e 10 minuti
__________________
Veyron SS: 4th at 1.16.08 |
|
02-04-2004, 18:54 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: nave (bs)
Messaggi: 4486
|
Quote:
credo che il nn dividere il file in due dia un baco del AGK 1 x il vecchio 0.8 me lo divideva senza problemi. A me non infastidisce affatto x' poi masterizzo su dvd il file intero, xò x dividere puoi usare nundub senza problemi. Dare tu tempo indicativo è difficile, diciamo che +0- con AGK e il codec divx 5.1 e audio in ac3 ci metto 4 ore per un film di 2. |
|
06-04-2004, 00:50 | #119 | |
Registered User
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 663
|
Quote:
Ma non ci sono programmi + rapidi?Io uso AutoGK 1.0 . Grazie,ciauz |
|
06-04-2004, 07:45 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: nave (bs)
Messaggi: 4486
|
Quote:
l'alto ieri 2 abbondanti ore per un film da 1:30 audio sempre ac3.... booo, a questo punto mi sa che dipende anche dal film |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:13.