|
|
|
|
Strumenti |
22-07-2017, 18:08 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Come da diagramma che avevo scritto in precedenza, porta 1 technicolor su switch core impostato con vlan dedicata in configurazione untagged, su usg arriva la stessa vlan sempre untagged. Sui pc che sanno gestire multivlan arriva sia la LAN che la wan, chi invece non gestisce(PS3) riceve untagged. Tu hai il centro stella unifi o terze parti? Io aborro i 24/48 unifi per gli uplink quindi ho il core di altra marca ma penso sia duplicabile facilmente con unifi
|
22-07-2017, 19:11 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21290
|
La mia rete è abbastanza semplice:
Dalle sezione Networking ho aggiunta una VLAN Sotto le proprietà dello switch si può creare una "native network con una seconda tagged" con queste opzioni: per poi assegnarla alla porta dello switch Come puoi immaginare , non ho mai approfondito questo discorso Grazie per il supporto e la pazienza
__________________
_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 15 | Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 18| iPad 6 mini_iPadOS 18 | WATCH Ultra 2_watchOS 11| tv 4K 3_tvOS 18| HomePod _theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_4.0.6|UniFi U7 Pro_7.0.66|UniFi Network_8.4.62| AVM Fritz!Box 7530_7.59| TIM_FTTC 200/30 | Synology DS224+_DSM 7.2 |
22-07-2017, 19:24 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Solo un consiglio ti do, il technicolor è rumoroso(vedo di tutto nel broadcast delle macchine con vlan attiva) usa quella vlan solo su macchine con firewall attivo
|
22-07-2017, 21:49 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 885
|
Quote:
Grande l'idea della VLAN per accedere al modem!! Ragazzi mi sa tanto che ve la rubo...
__________________
Intel Core I7 920@4Ghz - Liquid Cooling by Ybrys ACS (WIP) - ASUS Rampage II Extreme - SSD Samsung 840 250gb - Antec Fusion Remote Max - 8gb Corsair 1600mhz - Palit GTX 660 Ti Jetstream 2gb - ENERMAX INFINITI DXX 650W - CREATIVE X-FI TITANIUM FATAL1TY PRO Ho concluso felicemente con: hurricane69, El_david, Marki91, Emozioni55, smokingkid, Dobermann75, Kennet52, FABIO666, Jhon16, ilvise |
|
22-07-2017, 21:56 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21290
|
Come router, qua principalmente abbiamo il USG
La parte di route statica è questa: Nel mio caso, la lan interna è una 192.168.1.X/24 mentre il router di TIM è sul 192.168.0.1/24 : come dovrebbe essere compilato per raggiungere la GUI del TIM della rete interna ? Grazie e complimenti per come hai strutturato la tua rete
__________________
_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 15 | Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 18| iPad 6 mini_iPadOS 18 | WATCH Ultra 2_watchOS 11| tv 4K 3_tvOS 18| HomePod _theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_4.0.6|UniFi U7 Pro_7.0.66|UniFi Network_8.4.62| AVM Fritz!Box 7530_7.59| TIM_FTTC 200/30 | Synology DS224+_DSM 7.2 |
22-07-2017, 22:40 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21290
|
se ti riferisci a dbrosy, lui ha creato una route statica sul suo Draytek ...la vedo dura sul brandizzato TIM
__________________
_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 15 | Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 18| iPad 6 mini_iPadOS 18 | WATCH Ultra 2_watchOS 11| tv 4K 3_tvOS 18| HomePod _theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_4.0.6|UniFi U7 Pro_7.0.66|UniFi Network_8.4.62| AVM Fritz!Box 7530_7.59| TIM_FTTC 200/30 | Synology DS224+_DSM 7.2 |
23-07-2017, 00:51 | #107 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Biella
Messaggi: 11058
|
No, ma non ci ho mai provato... Anche perchè il Vigor è "setup & forget"... L'unica cosa interessante sarebbe leggere i valori dell'adsl..
Se qualcuno ha un'idea su come fare Io come switch ho un Netgear... Non ho ancora acquistato uno switch unifi
__________________
PC 1 | MBP 14" M1 Pro 16GB| iMac 27" 5K i5 6500, 24GB, Radeon R9 M380, 1 TB SSD| ThinkPad T480 i7 8650U, 32 GB, 1 TB NVMe, 14" WQHD| Unifi | Synology DS1618+ 32GB | NUC 13 i5-1340P, 64GB, 990PRO 2TB | HPE Microserver Gen10, 32GB, 12TB + 2TB |
23-07-2017, 08:37 | #108 |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 6
|
Ubiquiti in un B&B
Ciao a tutti, ho scoperto da poco il mondo Ubiquiti ed ho capito che fino ad oggi avevo sbagliato tutto. Il primo UAP-AC-PRO cheho installato mi ha lasciato di sasso per copertura ed efficienza, così dato che per lavoro mi occupo anche di questo ho pensato di poterlo implementare a livello business.
Nello specifico dovrei coprire un piccolo B&B con 13 appartamenti, linea in fibra 100mbit TIM, la rete è già stata strutturata con 10 punti lan e la linea è già attiva, mi mancano solo AP e router/switch PoE. Da quel che ho capito tutti consigliate switch non Ubiquiti, pensavo ai netgear managed PoE visto il ragionevole costo e le ottime prestazioni, ma dal punto di vista firewall/router cosa consigliate, magari Ubiqiti per poter avere il controllo HW e non software (dato che non voglio installare un server o non posso mettere un pc per questo), e ultima domanda da perfetto ignorante, mi spiegate come posso superare il llimite dei 256 IP? Grazie mille e scusate l'ignoranza.... |
23-07-2017, 08:51 | #109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Quote:
Vado per step cosi ci capiamo meglio. Sconsiglio gli switch unifi senza poe in maniera categorica, si trova di meglio a meno. Per il poe se ne può discutere. Nel tuo caso sono ancora accettabili(non hai scritto quanti piani e quanti cavedi, quindi non saprei dirti che modelli usare). Un b&b da 13 appartamenti significa una media wireless di tre device a unità portandoti a una quarantina media di guest, facciamo cinquanta in caso di nerd. Non mi pare di vedere una necessità di classi speciali oltre ai consueti 254, unifi gira gli ip, non li dedica a quella persona in maniera perenne. Riesci a farmi un disegnino in paint o draw.io cosi ti diciamo cosa ti serve comprare? A carrello ti piazzerei un usg3(se il TOTALE dei client, gestore+ospiti, non supera i 200) altrimenti USG4(attenzione che ha ventole, fa un casino dannato, non puoi metterlo sotto il bancone della reception) e una cloudkey senza passare per il via, dicci come hai strutturato le connessioni tra i piani e ti diremo quanti ap e switch Ultima modifica di vanel86 : 23-07-2017 alle 09:00. |
|
23-07-2017, 10:18 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21290
|
[beta - FIRMWARE] 3.8.7.6681 for UAP/USW has been released
Firmware changes from 3.8.6:
__________________
_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 15 | Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 18| iPad 6 mini_iPadOS 18 | WATCH Ultra 2_watchOS 11| tv 4K 3_tvOS 18| HomePod _theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_4.0.6|UniFi U7 Pro_7.0.66|UniFi Network_8.4.62| AVM Fritz!Box 7530_7.59| TIM_FTTC 200/30 | Synology DS224+_DSM 7.2 Ultima modifica di emax81 : 23-07-2017 alle 10:29. |
23-07-2017, 10:55 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 21290
|
arriva sul firmware beta il supporto per il 802.11r
per abilitarlo serve il controller aggiornato alla 5.6.X Qualcuno lo aveva già sperimentato ?
__________________
_MacBook Pro (14", 2021)_macOS 15 | Studio Display_17| iPhone 13 mini_iOS 18| iPad 6 mini_iPadOS 18 | WATCH Ultra 2_watchOS 11| tv 4K 3_tvOS 18| HomePod _theater mode_➤➤ UniFi UCG Max_4.0.6|UniFi U7 Pro_7.0.66|UniFi Network_8.4.62| AVM Fritz!Box 7530_7.59| TIM_FTTC 200/30 | Synology DS224+_DSM 7.2 |
23-07-2017, 11:18 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
|
23-07-2017, 14:34 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Non avevo fatto caso al beta store di recente, ma han messo a catalogo(e finito immediatamente...) il nuovo edgerouter "lite". 4 porte(3 rame + 1sfp) o 6 porte(5 rame + 1 sfp) gigagit, stesso processore quadcore cavium degli edgerouter pro(e 1g di ddr contro gli attuali 512M) e poe passthru passivo 24v sul modello da 6(usando un iniettore da poe come sorgente alimentazione).
Dopo la sperimentazione mediatek degli edgerouter-x tornano a spron battuto con i cavium, devono esser usciti matti ad avere due piattaforme diverse su edgerouter(e featureset distinti per vpn e simili). Quindi se non fanno cazzate considerevoli la stessa piastra dovrebbe diventare lo scheletro per i prossimi USG3. La vedo più grandicella(infatti includono staffe da rack nel kit beta) penso per dissipare meglio il calore. Ultima modifica di vanel86 : 23-07-2017 alle 15:43. |
23-07-2017, 16:33 | #114 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 6
|
Quote:
Allora il disegno non te lo faccio, troppo semplice, si tratta di due livelli identici, una struttura ad "U", con 6 camere per piano con al primo piano la reception e al secondo una camera in più, quindi 13, abbastanza lineare per cui pensavo che con 7 access point in tutto si potesse stare coperti. Il problema dei 254 IP è più generico che specifico, non so sinceramente prevedere quanti saranno i dispositivi presenti, ma prevedere almeno 3 device a persona, 3 persone a camera in media al momento di massima affluenza (in centro a Firenze di gente ne viene!!!) (ovvero un totale di circa 130 ip più quelli riservati a ufficio, pos, domotica etc), quindi direi che in questo caso non si presenta. Quindi, gli switch PoE Netgear vanno bene, ma a monte, sotto al modem TIM, cosa mi faresti mettere, insieme ala cloud key? |
|
23-07-2017, 16:56 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Le permutazioni di rete finiscono nello stesso cavedio o su due cavedi distinti? Se finiscono in un solo cavedio con tutti gli apparati messi assieme, non dovendo preoccuparsi di connettere segmenti diversi, potrebbe quasi andare bene un us-24-250w. Se hai due cavedi ti punterei invece su netgear Poe con 10g.
Da quello che dici, per il lato ap, hai due scelte: - Un uap-ac-pro per lato della u come minimo perciò partirei da sei e valuterei il settimo in reception (forse anche un ottavo nella mensa per la colazione) solo dopo un test di carico. - Alternativamente iw-ac, uno per stanza, più un uap-ac-pro in reception se vuoi la soluzione top con il minimo disturbo visivo Come router ti farei partire con un usg3, entro l'anno penso facciano refresh della fascia alta e prenderesti un ancora a prezzo pieno senza motivo. Per la classe ip tieni a mente che i device utente non finiscono nella rete del gestore, ti farei configurare una LAN corporate da 254 e una LAN ospiti isolata da 254, da 512 in totale. Pensi che possa bastare per gli impianti dell'albergo? Ultima modifica di vanel86 : 23-07-2017 alle 18:24. Motivo: Grammatica da Biscardi |
23-07-2017, 17:21 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Quote:
Ultima modifica di vanel86 : 23-07-2017 alle 17:41. |
|
23-07-2017, 17:36 | #117 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
OT con la classe ip 192.168.x.x puoi andare da 192.168.0.1 a 192.168.255.254 se vuoi, basta cambiare il valore di netmask
Per più info fai riferimento a rfc1918, eccoti un articolo technet che spiega https://technet.microsoft.com/en-us/.../cc958825.aspx |
23-07-2017, 18:13 | #118 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo
Messaggi: 885
|
Con gli IW-AP verrebbe una meraviglia! Senza contare che con la porta PoE passante potresti alimentarci il telefono in camera (se previsto).... ricorda solo di usare uno switch con PoE+ (at) altrimenti niente passtrough, me ne sono accorto a spese mie
Vanel, visto che ho come la VAGA idea che te ne intenda , due domande: come fai i test di carico? E come ti regoli con l'overlapping degli AP nel caso di un IW per camera? E' rilevante?
__________________
Intel Core I7 920@4Ghz - Liquid Cooling by Ybrys ACS (WIP) - ASUS Rampage II Extreme - SSD Samsung 840 250gb - Antec Fusion Remote Max - 8gb Corsair 1600mhz - Palit GTX 660 Ti Jetstream 2gb - ENERMAX INFINITI DXX 650W - CREATIVE X-FI TITANIUM FATAL1TY PRO Ho concluso felicemente con: hurricane69, El_david, Marki91, Emozioni55, smokingkid, Dobermann75, Kennet52, FABIO666, Jhon16, ilvise |
23-07-2017, 18:38 | #119 | |
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 6
|
Quote:
Lo usg3 è un prodotto ubiquti vero? La sua configurazione è semplice per uno che ne capisce un minimo (abbastanza come me)? Gli ac-pro vanno bene anche come budget, anzi meglio. Grazie ancora |
|
23-07-2017, 18:48 | #120 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2017
Città: Trieste
Messaggi: 1454
|
Quote:
Per il carico potremmo discuterne per giorni(se ti vuoi male cercati su Wiki Erlang ) una soluzione empirica è di riempire il cono di copertura di un singolo ap di quanti più dispositivi hai a mano fin quando non vedi disconnect(il vecchio metodo da edilizia, fai passare tir fin che non si crepa il ponte). Ubiquiti fornisce nei materiali pubblicitari il dato(https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi...P-AC-HD_DS.pdf) quindi si può saltare quel passaggio e vagare a fare Wi-Fi survey. Unifi anche là ti semplifica la vita, dicendo da tutte le parti di usare auto/high se usi un singolo ap per zona senza overlap o scalare in medium se hai più ap per zona. Per il Wi-Fi ho poco da contraddire a ubnt, per tutto il resto(switching/route/VoIP) potrei bestemmiare per settimane |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:58.