|
|
Risultati sondaggio: Avete comprato il box interattivo? | |||
Si, ne sono molto soddisfatto | 182 | 18.31% | |
Si, è una ciofeca | 158 | 15.90% | |
No, ma ho intenzione di farlo | 234 | 23.54% | |
No, non mi interessa | 420 | 42.25% | |
Votanti: 994. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
06-01-2004, 18:17 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4327
|
ma alla fin della fiera io ancora non riescoa capire se col digitale terrestre il segnale video e audio diventa qualita digitale; mi spiego meglio: l antenna anal ci a la qualita video a cui siamo abituati da quando siamo nati------>cacca; se il digitale terrestre trasformasse il segnale video in digitale la cosa sarebbe fica, nel senso che mi vedrei gli stessi canali ma a qualita digitale...........ma non penso che sia cosi.....smentite, conferme???
__________________
|18k+|slk800|a7n8x|1Gb/ddr400|Gf4mx440|Pio108|WD 160Gb|Case|Uni|Album|AnimeClick|OneManga| |ClassicThrash!|BNR Metal|TrueMetal|Dime|Chuck| |
06-01-2004, 18:20 | #102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Dongguan, GuangDong, RPC
Messaggi: 1499
|
Quote:
io non ho assolutamente capito cosa hai scritto
__________________
In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna? |
|
06-01-2004, 21:42 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nordest
Messaggi: 1013
|
allora alla fine di tutta sta discussione si è capito:
il digitale terrestre dovrebbe aumentare il numero di canali disponibili e la qualità di ricezione MA non si è capito se aumenterà la risoluzione o se ci sarà il dd5.1 IN PIù ci hanno detto che ci saranno più canali, ma cosa hanno intenzione di trasmettere? la prova del cuoco 9? oppure quattro edizioni del grande fratello in simultanea? possiamo anche avere una scatola superaccessoriata ma se è piena di merd@, merd@ rimane. Nicholas Negroponte lo aveva già suggerito nel lontano 1995 nel suo Being Digital: alla televisione del futuro non serve la banda, serve la creatività! (X i + curiosi la citazione originale è: "ai nuovi servizi di informazione e spettacolo non servono le fibre ottiche: serve la creatività.") |
06-01-2004, 21:55 | #104 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: London, E18, UK
Messaggi: 1399
|
Quote:
Grande...vedo che sei giunto alle mie stesse considerazioni, basta vedere il satellite, dove di chan ce ne stanno a centinaia...ma quelli "guardabili" sono ben pochi. Cmq il dd5.1 ci sara' con il digitale. giruz |
|
06-01-2004, 22:10 | #105 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Dongguan, GuangDong, RPC
Messaggi: 1499
|
Quote:
Superfluo lamentarsi per il fatto che un canale digitale permetterebbe l'invio di uno stream HDT 1920x1080i In un'intervista rilasciata al mensile AFDigitale un alto dirigente mediaset ha chiaramente detto che il 5.1 è una caratteristica a cui stanno puntando (sopratutto perchè i pubblicitari spingono molto su questo formato audio) quindi magari non subito ma penso che entro breve ci si arriverà.
__________________
In tutta la sua vita, quante volte può riuscire un uomo a fermare le lacrime di una donna? |
|
06-01-2004, 22:23 | #106 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9288
|
Quote:
Non confondiamo la tv digitale con l'alta definizione. Sono due cose ben distinte. E in altri paesi extraeuropei non tutte le emittenti in alta definizione sono satellitari: alcune trasmettono via cavo Per l'alta definizione vi prego di utilizzare l'apposito altro thread in rilievo in questa stessa sezione: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=585021
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
10-01-2004, 23:56 | #107 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 256
|
Tv Digitale quante falsità
ho letto sul nuovo focus un dossier relativo alla tv digitale...che imbroglio!!!
per prima cosa esistono i decoder di tre "fasce" prima fascia: consente la visualizzazione dei normali programmi rai mediaset e la7 solo con una qualità migliore, costo sui 150 euro seconda fascia: consente oltre che a vedere i programmi in alta definizione di scaricare dei piccoli applicativi in memoria, prezzo sui 300 (!) euro terza fascia: ossia la vera rivoluzione. Consente di vedere i programmi in digitale e di interagire, (tipo televoto,navigazione,ecc) praticamente fa quello che si vede nella pubblicità mediaset.... il problema è che: 1 ancora in Italy non ci sono 2 ci si deve collegare via internet con un modem interno per inviare i dati 3 costo sui 600 euro!!!!!!!!!! Per me è stata fatta falsa pubblicità. Inoltre in Italia solo il 10 % circa delle antenne consente il funzionamento di tali decoder....e quelli di focus hanno chiamato un antennista che ha chiesto + di 500 euro x l'installazione!!!! Che ne pensate? Qualcuno di voi possiede tali decoder? ciao Ultima modifica di SwissRe : 10-01-2004 alle 23:59. |
11-01-2004, 00:03 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Loreggia--Padova
Messaggi: 4845
|
quando con l'analogica non prenderò più i canali che mi interessano passerò al digitale, se l'antenna non va me la cambio da solo come l'ultima volta.
Dopo la A tocca alla S?
__________________
I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird.
|
11-01-2004, 00:04 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: TO
Messaggi: 965
|
Un invito a riflettere assolutamente oltre le limitazioni tecniche o i dettagli sull'implementazione del sistema.
Perchè dovrebbe funzionare in Italia qualcosa che non ha funzionato in nessun altra parte del mondo? Piano con l'entusiasmo (che è contagioso)....e ricordiamoci che dietro la forte spinta al digitale terrestre ci sono motivazioni politiche e soprattutto economiche. Si deve pensare prima a queste,da bravi cittadini,....e poi immergersi sui dettagli tecnici. Per ora è solo un gran calderone,gli addetti ai lavori lo sanno....ma è stato pensato proprio per esserlo,il suo vero scopo è un altro. Saluti. |
11-01-2004, 00:07 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: DAJE ROMA DAJE
Messaggi: 1505
|
io ho la parabola.
__________________
Non devo avere paura.La paura uccide la mente.La paura è la piccola morte che porta con sè l'annullamento. Guarderò in faccia la mia paura e la affronterò; e quando sarà passata non ci sarà più nulla.Soltanto io ci sarò. --->www.chebios.it <--- |
11-01-2004, 00:17 | #111 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pernumia (PD)
Messaggi: 3562
|
Una parabola dual-feed (o magari motorizzata), una scheda Netsystem sul pc e se proprio volete il segnale sulla TV un ripetitore a onde radio.
Spendete circa 150 €, avete il sat sul pc e sulla tv, registrate i programmi e la musica e chi ha la motorizzata si vede pure le partite in chiaro... Altro che digitale terrestre... |
11-01-2004, 00:26 | #112 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Vicetia
Messaggi: 404
|
Il fatto è che non tutti hanno voglia di smanettare: imponendo un passaggio accelerato per legge si cerca di creare una base tecnologica forte su cui costruire.
Da anni si parla dell'arretratezza della Tv in italia e anche in Europa, non c'è il cavo qui, non c'è l'hdtv, il satellite è in crisi e adesso che finalmente hanno fatto una mossa importante tutti a frignare! Non ho ancora sentito qualcuno però lamentarsi del fatto che l'Antitrust veda ridotti i suoi poteri...
__________________
Orbis non sufficit |
11-01-2004, 00:37 | #113 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pernumia (PD)
Messaggi: 3562
|
Cioè secondo te il digitale terrestre è una mossa importante?
Mi spieghi perché devo spendere 150 € per vedere 100 canali, di cui 80 di televendite, quando con la stessa cifra ne posso vedere più di 1000? Tanto il decoder bisogna imparare a usarlo, no? Allora per adesso il sat ti da molto D+ a molto D-, IMHO... |
11-01-2004, 00:55 | #114 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3695
|
Re: Tv Digitale quante falsità
Quote:
Non è proprio cosi ,primo la maggior parte delle antenne vanno bene,secondo in zone dove il segnale digitale è forte basta anche un' antenna di quelle amplificate da interno. Inoltre i decoder interattivi(Mhp) ci sono già in vendita costo dai 250 euro in su Inoltre l'installazione è semplicissima,se l'impianto centralizzato è fatto bene basta collegare il decoder DTT all'antenna e poi tramite scart alla Tv ed il gioco è fatto Se vuoi maggiori info fai un salto qui,ci sono già un po' di canali che trasmettono in digitale www.digital-forum.it Ultima modifica di ercolino : 24-10-2006 alle 20:52. |
|
11-01-2004, 01:00 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pernumia (PD)
Messaggi: 3562
|
Ciao ercolino, meno male che sei venuto a far chiarezza.
Non ti sembra che un decoder DTT, per quello che offre, costi uno sproposito? Eppoi, quando ce l'avranno tutti spunteranno magicamente i canali a pagamento come sul sat, giusto? E allora chi ce lo fa fare? |
11-01-2004, 01:13 | #116 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3695
|
Tieni conto che in DTT è ancora in fase test,comunque ogni giorno che passa vengono attivati nuovi ripetitori a vista d'occhio,i canali DTT sono un po' dai canali Rai,Mediaset,La 7, MTV,Class news,Vj tv ,BBC ed anche altre reti locali.
Ovviamente quello che consiglio io è di aspettare ancora un po' prima di comprare un decoder DTT,inoltre a breve usciranno i primi televisori con decoder DTT integrato. Comunque se tutto procederà x il verso giusto il 1 Gennaio del 2007 le trasmissioni in analogico cesseranno del tutto. Le cose che potrà offrire un decoder interattivo (MHP) saranno molte,però bisognerà aspettare almeno un anno affinche il tutto si stabilizzi. Comunque ripeto nella maggior parte dei casi basterà comprare il decoder e collegarlo al cavo d'antenna senza fare nulla. |
11-01-2004, 01:15 | #117 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Brescia
Messaggi: 12
|
Un bel vaffanculo a sto inutile digitale terrestre non può che starci tutto.
|
11-01-2004, 01:21 | #118 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 256
|
quelli di focus dicono che vanno bene solo le antenne montate di recente che equivalgono intorno al 10% delle complessive italiane: comunque 250 euro mi sembrano troppi
|
11-01-2004, 01:22 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3695
|
Quelli di focus a sto giro si sono sbagliati
|
11-01-2004, 01:22 | #120 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pernumia (PD)
Messaggi: 3562
|
Quello che intendevo io è che il DTT offre molto meno del SAT e quindi trovo giusto che abbia un prezzo adeguato a quel poco (per ora) che da...
Se i futuri canali dtt saranno presenti anche sul satellite prevedo un colossale flop, chi ha già la parabola continuerà ad usare quella e chi non ce l'ha provvederà ad installarla, IMHO... |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:04.