|
|
|
|
Strumenti |
25-08-2020, 18:55 | #101 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Quote:
__________________
READY. █ |
11-09-2020, 13:31 | #102 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Qualche altro feedback di questo VC420-G3v, qualcun'altro l'ha povato per caso?
__________________
READY. █ |
13-09-2020, 21:04 | #103 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 515
|
Ricapitolando, il 1210 è valido o no? Anche lato wifi intendo...
__________________
Asus N752VX-GC132T - 17.3" Full HD IPS, Intel Core i7-6700HQ, RAM 16 GB, Hard Disk 1 TB + 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 950 4GB |
16-09-2020, 08:54 | #104 |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 234
|
ciao a tutti,
mi aggiungo al TOPIC per chiedere a chi ce lha già come è il tp-link vc420-g3v . Lo dovrei utilizzare su una linea ftth Wind. Avrei una mezza idea di prenderlo per rimpiazzare il 5592 che mi da problemi col wifi 5 (prende solo a 5 cm di distanza dal router). avevo visto anche il 7530 ma ho letto che ha problemi con connessioni superiori a 700Mbit/s . Ogni spunto è ben accetto (mi serve anche la parte VOIP) Grazie.
__________________
CPU: i5 3570K@3.4Ghz MB: MSi B75MA-P45 GPU: AMD Radeon HD 7750 RAM: Kingston 12GB DDR3-1333 HDD: SAMSUNG 840 PRO 128G + 1000GB Seagate ST1000DM010 + 500GB Seagate 7200.11 PS: Corsair VX550 MONITOR: HP M22f CASE: CM Silencio 450 |
18-09-2020, 22:27 | #105 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Appena comprato il VC420-G3v.
Nei prossimi giorni farò svariati test con 3 FTTC per metterlo a paragone con altri modem Lantiq\Broadcom. Se ho tempo lo testo anche in FTTH per vedere se regge bene il gigabit. Sulla prima linea provata al volo (una FTTC su Onucab Huawei Fastweb) in downstream aggancia identico ai Lantiq (notevole) in upload 4-5mbit in meno dei Lantiq (cioè uguale a quanto agganciano i broadcom sugli stessi Onucab). Per l'altro SNRm in downstream rimane altino a 6.5db-6.7db Primo test discreto, domani vedo di postarne altri con maggiori dettagli.
__________________
READY. █ |
18-09-2020, 22:42 | #106 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Qualche opzione tramite telnet, sempre le solite dei TP-Link:
__________________
READY. █ |
18-09-2020, 22:55 | #107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 515
|
Quote:
COpertura wifi come va?
__________________
Asus N752VX-GC132T - 17.3" Full HD IPS, Intel Core i7-6700HQ, RAM 16 GB, Hard Disk 1 TB + 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 950 4GB |
|
18-09-2020, 22:59 | #108 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Il WIFI non l'ho ancora provato, per la VPN:
__________________
READY. █ |
19-09-2020, 17:50 | #109 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Cominciamo un pò di test.
Linea 1 - FTTC 200\20 - Onucab Alcatel\Nokia TIM: TP-Link (Mediatek): Draytek [Lantiq]: Zyxel [Broadcom]: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linea 2- FTTC 200\30 - Onucab Huawei Fastweb: TP-Link (Mediatek\Realtek): Draytek [Lantiq]: Zyxel [Broadcom]: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Linea 3 - FTTC 200\20 - Onucab Alcatel\Nokia TIM: TP-Link (Mediatek\Realtek): Draytek [Lantiq]: Zyxel [Broadcom]: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Come possiamo vedere, su ONucab Nokia di TIM, il Lantiq aggancia un 7-8mbit più degli altri, mentre il Broadcom rimane sorprendentemente il fanalino di coda se pur di poco (e tra i vari modem broadcom che ho a disposizione questo è pure quello più "prestante" ). In upload invece il Lantiq rimane 2-3mbit più indietro degli altri due, che sostanzialmente si equivalgono. Il Fritzbox 7590 ha valori equiparabili al Draytek (essendo entrambi Lantiq\Intel). Sugli Onucab Fastweb Huawei, invece il Mediatek (o Realtek ancora non si è capito) aggancia meglio di tutti in downstream, ma in generale diciamo alla pari del Lantiq,, mentre rimane 4-5mbit più basso in upload. In questo caso il Broadcom è una via di mezzo: ricordavo agganciasse meno del Lantiq in upload ma si vede nel mentre è stata apportata qualche modifica perchè adesso è alla pari, però ancora una volta nel downstream è quello che aggancia meno. Tutto sommato, per ciò che concerne questo Tp-Link, se non ci sono problemi di stabilità, lato modem non se la cava male, pensavo peggio sinceramente. Aggiungo che la latenza è ottima, non c'è ovviamente il "bug" dei +3ms dovuti al G.INP con certi bitrate di portante (tipico dei broadcom), e direi che più specificatamente è forse l'apparecchio che insieme ai vecchi Mediatek 17a, fornisce la latenza più bassa di tutti con un quasi fisso 3ms ai primi hop con TIM (il Lantiq sulla stessa linea sta per lo più sui 4ms, differenze minimali comunque): Allo stato attuale mi pare non ci siano nuovi firmware oltre quello stock, vediamo come procede. Considerando che supporta anche il VoIP (una funzionalità non comunissima tra i vari modem 35b in commercio per chi ne ha necessità) potrebbe essere sicuramente preso in considerazione, sperando non ci siano particolari magagne nel firmware che potrebbero affiorare durante l'utilizzo.
__________________
READY. █ Ultima modifica di MiloZ : 11-03-2022 alle 17:56. |
19-09-2020, 18:28 | #110 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 515
|
Lo tieni in uso o lo stai solo testando? Se puoi verifica come se la cava con la copertura wifi.
Riguardo vpn, ho visto solo il modo server... Non può fare client vpn (esempio per usarlo con Nordvpn o similari)? Grazie
__________________
Asus N752VX-GC132T - 17.3" Full HD IPS, Intel Core i7-6700HQ, RAM 16 GB, Hard Disk 1 TB + 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 950 4GB |
20-09-2020, 12:47 | #111 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 234
|
Quote:
Wifi non male rispetto al 5592: sulla 2.4g incremento di prestazioni netto (almeno 10 Mbits +) e anche la copertura migliore. per velocita di punta non posso fare il test... non ho un mezzo adatto
__________________
CPU: i5 3570K@3.4Ghz MB: MSi B75MA-P45 GPU: AMD Radeon HD 7750 RAM: Kingston 12GB DDR3-1333 HDD: SAMSUNG 840 PRO 128G + 1000GB Seagate ST1000DM010 + 500GB Seagate 7200.11 PS: Corsair VX550 MONITOR: HP M22f CASE: CM Silencio 450 |
|
20-09-2020, 16:43 | #112 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 515
|
Quote:
Hai molti dispositivi wifi? È stabile? Più che la velocità massima mi interessa l'ampiezza e la qualità della copertura. Con la domotica e il resto sono già a 30 dispositivi wifi..
__________________
Asus N752VX-GC132T - 17.3" Full HD IPS, Intel Core i7-6700HQ, RAM 16 GB, Hard Disk 1 TB + 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 950 4GB |
|
21-09-2020, 08:41 | #113 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 234
|
Quote:
si a me pare stabile, avrò circa 7-8 dispositivi wifi per qualità ed ampiezza, come ho scritto sopra, a me sembra migliore rispetto al 5592
__________________
CPU: i5 3570K@3.4Ghz MB: MSi B75MA-P45 GPU: AMD Radeon HD 7750 RAM: Kingston 12GB DDR3-1333 HDD: SAMSUNG 840 PRO 128G + 1000GB Seagate ST1000DM010 + 500GB Seagate 7200.11 PS: Corsair VX550 MONITOR: HP M22f CASE: CM Silencio 450 |
|
21-09-2020, 18:52 | #114 |
Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 103
|
Qualche utente del forum possiede il Tp-Link Archer VR1200v?
Io lo possiedo ma sono tentato di sostituirlo, perde spesso la connessione, a parte qualche giornata dove è discretamente stabile, non so neppure se dipende dalla connessione stessa o dal modem, posto questo screenshot sperando che sia utile: |
23-09-2020, 13:24 | #115 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 515
|
Alla fine ho incrociato un Fritzbox 7530 con 4 mesi di vita su Subito a 59€ spedito e ho preso quello. Non avevo mai provato Fritzbox prima e mi pare valido anche se la copertura wifi non è superiore al "cerotto" TIM. Come software e possibili configurazioni non c'è storia pero'...
__________________
Asus N752VX-GC132T - 17.3" Full HD IPS, Intel Core i7-6700HQ, RAM 16 GB, Hard Disk 1 TB + 256 GB SSD, NVIDIA GeForce GTX 950 4GB |
23-09-2020, 18:14 | #116 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Quote:
Per questo tenderei a non dare giudizi categorici in merito. Per le VPN non saprei dirti di più (non le uso). Quote:
Il precedente modem che utilizzavi come si comportava su quella linea?
__________________
READY. █ |
|
23-09-2020, 19:31 | #117 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 22452
|
Certo che quei 170+ Mbps così sparati in alto , sembrano propri dei.... Mediatek
|
23-09-2020, 20:32 | #118 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Quote:
In effetti sembra proprio un comportamento da mediatek.
__________________
READY. █ |
|
25-09-2020, 18:25 | #119 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6622
|
Già trovato un bug.
Testando il VC420-G3v in FTTH tramite porta WAN-Ethernet in PPPoE, ho notato che inserendo entrambi i DNS alternativi la linea non funziona, cioè risulta connessa ad Internet ma non apre i siti nè pinga nulla. Il bug si verifica se vengono impostati due DNS alternativi ai default (primario e secondario), se invece viene impostato solo il primario lasciando vuoto il secondario, tutto ok. Da cosa potrebbe dipendere secondo voi? In ambito xdsl\FTTC non accade, ovvero anche impostando entrambi i DNS alternativi funziona tutto regolarmente.
__________________
READY. █ |
01-10-2020, 12:42 | #120 |
Member
Iscritto dal: Sep 2020
Messaggi: 103
|
Il vecchio modem era un D-Link DSL-320B, funzionava perfettamente e manteneva la connessione abbastanza stabile, ma non possedeva il Wi-Fi e ho dovuto sostituirlo
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:25.