Acer ASPIRE 5742G

[meli.j]

è l'ultimo bios per la nostra macchinetta??

[Alex27]

si è l'ultimo!

[meli.j]

Allora aggiorna aggiorna,male non fa!!io l'ho messo appena uscito,e sino ad ora ancora nulla..

[Alex27]

io lo vorrei aggiornare , ma vedendo al primo post che va rinominato
ho paura di briccarlo, e come lo devo aggiornare , non vorrei che qualcosa andasse storto.

[meli.j]

non devi rinominare nulla,scarichi il file zip dal sito acer,scompatti,apri il file .exe ke c'è e si avvia l'installazione in automatico..Spegni wifi e non utilizzare nulla mentre si aggiorna..

[Alex27]

ok grazie aggiornamento eseguito senza problemi

[Yago91]

ciao a tutti.
ho comprato questo portatile la settimana scorsa ma ho sempre avuto il problema che quando switcha alla scheda video nvidia gt540m compare schermata blu con errore nvlddmkm. ho provato ad aggiornare i driver nvidia e il bios ma non son riuscito a risolvere il problema. cos'altro potrei provare?
grazie per l'attenzione

[Yago91]

Originariamente inviato da gronag

Non dovrebbe farlo
Direi di disinstallare bene i driver video,ripulire tutto,comprese le chiavi nel registro,con CCleaner o Driver Sweeper e di reinstallare nuovamente i driver Nvidia più recenti.
Prova,eventualmente,anche quelli con l'INF moddato di LaptopVideo2GO.
Qualora continuasse a comparire il BSOD vorrebbe dire che è un problema hardware che richiede la sostituzione del laptop in garanzia.
Ciao Yago91

grazie mille ma neanche così son riuscito a risolvere il problema. anche andando a vedere nella impostazioni 3d nel programma nvidia mi torna alla schermata blu, come se ci fosse un problema nella scheda video

[dg80]

Ciao a tutti!
Dopo quasi 4 settimane che ho questo portatile avrei un paio di domande da farvi

- il secondo giorno che ho usato il portatile l'avevo lasciato acceso a scaricare ma quando sono tornato ho scoperto che nel frattempo si era riavviato. Spulciando il "Visualizzatore eventi" ho letto che pochi minuti prima del riavvio erano stati installati degli aggiornamenti. Possibile che sia stato Windows Update a riavviarlo?
- come mai i file di configurazione dei vari programmi sono sotto la cartella {utente}/AppData/Roaming?
- mi sono accorto che, sempre nella cartella "Roaming" c'è una cartella "SoftGrid" che è stata installata da Office per la distribuzione degli aggiornamenti. Tramite SoftGrid quindi un utente esterno può inviare aggiornamenti al mio pc?

Scusate ma fino a poco fa usavo ancora Windows XP

[meli.j]

Se hai gli aggiornamenti automatici è normale che si riavviii da solo,in fatti io li tengo manuali,1per questo fatto dei riavvi,2perchè scelgo io che installare..

[dg80]

Originariamente inviato da meli.j

Se hai gli aggiornamenti automatici è normale che si riavviii da solo,in fatti io li tengo manuali,1per questo fatto dei riavvi,2perchè scelgo io che installare..

Ora ho disabilitato gli aggiornamenti automatici ma comunque quelli "importanti" vengono scaricati immediatamente e poi mi viene visualizzato l'avviso "se il pc non viene riavviato verrà fatto automaticamente il xx/xx/xxxx alle ore 3.00AM"
Sempre meglio così piuttosto che decida lui di riavviarlo immediatamente

[meli.j]

In qualke opzione mi pare che puoi anche disattivare i riavii automatici,io non li ho,il mio windozzo cerca da solo se ci sono aggiornamenti,poi decido io cosa installare e quando,e a fine installazione decido io se riavviare o no..

[meli.j]

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!Non è possibile!!

IL TUO PC È PRONTO PER BATTLEFIELD 3?

L’analizzatore di GPU (Beta) rileva le prestazioni della scheda grafica montata sul PC e le confronta con le specifiche della GPU consigliata dallo sviluppatore per Battlefield 3. È un modo facile e rapido per vedere se la propria scheda grafica è all’altezza di Battlefield 3.

Risultati dell’analizzatore di GPU:
-La NVIDIA GeForce GT 540M del PC non soddisfa i requisiti consigliati per l’esecuzione ottimale del gioco.

La GPU consigliata per Battlefield 3 è una GeForce GTX 560 o superiore.

Ke gran peccato!!

[Gabri_pc]

A me la beta di bf3 va a 35 fps messo tutto high e 2x antialising.

[meli.j]

Originariamente inviato da Gabri_pc

A me la beta di bf3 va a 35 fps messo tutto high e 2x antialising.

Io l'ho provato con l'Ultra di impostazione ed era ingiocabile!!

[Oenimora]

Originariamente inviato da proteus119

Ragazzi sul sito internet di mediamondo c'è il 5742G-384G32Mnkk con i3-380m e GeForce GT540 da 1 giga a 399€ consegnato. La configurazione mi sembra ottima, qualcuno che c'è l'ha me lo consiglia? Presenta dei problemi particolari? Sono sempre un pò restio davanti all'Acer ma a questo prezzo, ci sto pensando...
Grazie

Rispondo un po' in ritardo (ma in fondo vale anche per chi altri leggesse e ne approfitto per una mini recensione da utente che lo usa): il prezzo è effettivamente ottimo, ma c'è una ragione: se guardi CPU, GPU... è buono, ma quello che c'è intorno meno. Prima dell'acquisto, ho visto i suoi fratelli dal vivo e ho potuto metterci le mani sopra e consiglio di fare altrettanto a chi vuole comprarlo, per sapere cosa compra. Se ti accontenti va bene, ma non è detto e dipende cosa vuoi farci:

- Se ti serve un "computer multimediale" o per videogiochi con richieste non troppo alte (nota comunque che la risoluzione nativa è "solo" 1366x768, agevolando un poco), come quelli di strategia che piacciono a me, tipo Men of War o Tropico 3, da affiancare ad un PC desktop più pompato va bene (ovviamente se vuoi invece l'ultimo FPS al massimo dettaglio a 60 frame al secondo no, ma quello lo capisci già dalle caratteristiche tecniche).

-Se ti serve per fare grafica, anche amatoriale (e qui rispondo anche a chi lo chiedeva), non è un gran che. Il problema è che questo 5742G-384G32Mnkk monta un pessimo monitor con un pannello AVO22EC. A parte l'angolo di visione mediocre, soprattutto per i colori, non visualizza tutte le sfumature: ha invece una retinatura (mi fa un po' fine anni '90, tipo colore a 16 bit, anziché 24 o 32) e con certi gradienti li mostra più o meno "scalettati", anziché una bella graduale sfumatura. Per altri usi non è grave, ma a chi interessa la grafica non è un gran che.
L'illuminazione a led, l'uniformità e il nero comunque sono accettabili e può andare abbastanza bene anche per i film, sebbene il tempo di risposta non sia il massimo e qualche sbavatura si nota, se si fa attenzione.
Ovviamente se a casa lo usi con un monitor esterno, il problema è molto minore e ha tutta la potenza e la ram necessaria per fare dei lavoretti decenti.

- Se invece ti serve per cose da ufficio, per word, mail o anche per chattare, insomma se devi scrivere molto, allora non va molto bene: la tastiera è pessima, i tasti non sono particolarmente morbidi nella corsa, che è anche breve. Se devi scrivere poco o lo usi per lo più in casa con una tastiera esterna, ovviamente è accettabile. Ma se potete, cercate di provarla prima, per vedere se può andarvi bene. Nei negozi c'è sempre qualcuno che si diverte a togliere i tasti a questi Acer, perché per come sono fatti i tasti, basta poco e non dà l'impressione di essere molto robusta.

Idem le plastiche: hanno l'aria leggerina, anche alla minima pressione e le cerniere del monitor sono molto piccole e appaiono delicate. Comunque l'ho usato avanti e indietro per un paio di mesi e non si è rotto nulla, ma ci vado con cautela. Di buono comunque c'è che la superficie è antiscivolo ed è relativamente sottile e leggero. Esteticamente è guardabile.

Un'altra cosa su cui hanno risparmiato sono i led. Intendo le lucine della tastiera come caps lock ecc. che in Windows 7 comunque appaiono con una segnalazione a schermo. Niente di terribile, ma sappilo. Manca anche il led della webcam frontale: anche questo non è vitale, ma qualche volta è utile sapere se la webcam è accesa e l'hai dimenticato

Quello che invece non mi aspettavo è che se ti connetti tramite un cavo Ethernet è abbastanza schizzinoso (non so se è così per tutti oppure ho particolarmente fortuna io). Va bene se ti metti su un tavolo e una volta trovata la posizione adatta, il cavo non lo muovi troppo, altrimenti può avere difficoltà o perdere la connessione, anche se il cavo è attaccato. Ho provato con almeno quattro cavi diversi e lo fa con tutti.
Il WiFi invece mi pare faccia bene il suo dovere.

Per dire, anche con vecchi portatili entry level di 4 o 5 anni fa tutti questi problemini e carenze non li avevo, ma d'altra parte costavano di più. Questo è un prezzo veramente basso, per un computer che ha prestazioni un po' sopra l'entry level dei notebook, ma appunto hanno risparmiato un po' sul contorno e non c'è da stupirsi. L'importante è sapere cosa si compra.

Comunque, se ci si accontenta, si tratta per lo più di problemini e anche il monitor non è così orribile, tutto sommato, altrimenti è meglio guardare altrove. Inoltre Optimus mi soddisfa: con un uso internet continuato e in rete wireless, la batteria mi dura circa 4 ore abbondanti con l'intel integrata e il computer si scalda anche molto poco. Quando serve più potenza, la 540M fa il suo dovere, e se collegata alla rete elettrica anche per molte ore di fila. Questa estate ho avuto però uno spegnimento per surriscaldamento, ma era una giornata particolarmente calda ed ero in un punto in cui tra un po' mi surriscaldavo anche io In pratica l'ho stressato parecchio e finora mi pare che regga, anche se mi sembra il portatile dall'aria più fragile che abbia mai avuto.

Originariamente inviato da noblex

c'è solo una cosa da segnalare: a saturn sta a 369 invece che 399!!!!!!
io mi sono accaparrato l'ultimo, ma la prossima settimana ne arrivano altri

C'è da dire che quello che arriva da MW Online nella la fattura ti dice 369 per il portatile + 30 della scatola di Norton Internet Security 2011. Mi sa che potevano fare un'offerta ancora migliore senza NIS.

[cat1]

Originariamente inviato da Oenimora

Rispondo un po' in ritardo (ma in fondo vale anche per chi altri leggesse e ne approfitto per una mini recensione da utente che lo usa): il prezzo è effettivamente ottimo, ma c'è una ragione: se guardi CPU, GPU... è buono, ma quello che c'è intorno meno. Prima dell'acquisto, ho visto i suoi fratelli dal vivo e ho potuto metterci le mani sopra e consiglio di fare altrettanto a chi vuole comprarlo, per sapere cosa compra. Se ti accontenti va bene, ma non è detto e dipende cosa vuoi farci:

- Se ti serve un "computer multimediale" o per videogiochi con richieste non troppo alte (nota comunque che la risoluzione nativa è "solo" 1366x768, agevolando un poco), come quelli di strategia che piacciono a me, tipo Men of War o Tropico 3, da affiancare ad un PC desktop più pompato va bene (ovviamente se vuoi invece l'ultimo FPS al massimo dettaglio a 60 frame al secondo no, ma quello lo capisci già dalle caratteristiche tecniche).

-Se ti serve per fare grafica, anche amatoriale (e qui rispondo anche a chi lo chiedeva), non è un gran che. Il problema è che questo 5742G-384G32Mnkk monta un pessimo monitor con un pannello AVO22EC. A parte l'angolo di visione mediocre, soprattutto per i colori, non visualizza tutte le sfumature: ha invece una retinatura (mi fa un po' fine anni '90, tipo colore a 16 bit, anziché 24 o 32) e con certi gradienti li mostra più o meno "scalettati", anziché una bella graduale sfumatura. Per altri usi non è grave, ma a chi interessa la grafica non è un gran che.
L'illuminazione a led, l'uniformità e il nero comunque sono accettabili e può andare abbastanza bene anche per i film, sebbene il tempo di risposta non sia il massimo e qualche sbavatura si nota, se si fa attenzione.
Ovviamente se a casa lo usi con un monitor esterno, il problema è molto minore e ha tutta la potenza e la ram necessaria per fare dei lavoretti decenti.

- Se invece ti serve per cose da ufficio, per word, mail o anche per chattare, insomma se devi scrivere molto, allora non va molto bene: la tastiera è pessima, i tasti non sono particolarmente morbidi nella corsa, che è anche breve. Se devi scrivere poco o lo usi per lo più in casa con una tastiera esterna, ovviamente è accettabile. Ma se potete, cercate di provarla prima, per vedere se può andarvi bene. Nei negozi c'è sempre qualcuno che si diverte a togliere i tasti a questi Acer, perché per come sono fatti i tasti, basta poco e non dà l'impressione di essere molto robusta.

Idem le plastiche: hanno l'aria leggerina, anche alla minima pressione e le cerniere del monitor sono molto piccole e appaiono delicate. Comunque l'ho usato avanti e indietro per un paio di mesi e non si è rotto nulla, ma ci vado con cautela. Di buono comunque c'è che la superficie è antiscivolo ed è relativamente sottile e leggero. Esteticamente è guardabile.

Un'altra cosa su cui hanno risparmiato sono i led. Intendo le lucine della tastiera come caps lock ecc. che in Windows 7 comunque appaiono con una segnalazione a schermo. Niente di terribile, ma sappilo. Manca anche il led della webcam frontale: anche questo non è vitale, ma qualche volta è utile sapere se la webcam è accesa e l'hai dimenticato

Quello che invece non mi aspettavo è che se ti connetti tramite un cavo Ethernet è abbastanza schizzinoso (non so se è così per tutti oppure ho particolarmente fortuna io). Va bene se ti metti su un tavolo e una volta trovata la posizione adatta, il cavo non lo muovi troppo, altrimenti può avere difficoltà o perdere la connessione, anche se il cavo è attaccato. Ho provato con almeno quattro cavi diversi e lo fa con tutti.
Il WiFi invece mi pare faccia bene il suo dovere.

Per dire, anche con vecchi portatili entry level di 4 o 5 anni fa tutti questi problemini e carenze non li avevo, ma d'altra parte costavano di più. Questo è un prezzo veramente basso, per un computer che ha prestazioni un po' sopra l'entry level dei notebook, ma appunto hanno risparmiato un po' sul contorno e non c'è da stupirsi. L'importante è sapere cosa si compra.

Comunque, se ci si accontenta, si tratta per lo più di problemini e anche il monitor non è così orribile, tutto sommato, altrimenti è meglio guardare altrove. Inoltre Optimus mi soddisfa: con un uso internet continuato e in rete wireless, la batteria mi dura circa 4 ore abbondanti con l'intel integrata e il computer si scalda anche molto poco. Quando serve più potenza, la 540M fa il suo dovere, e se collegata alla rete elettrica anche per molte ore di fila. Questa estate ho avuto però uno spegnimento per surriscaldamento, ma era una giornata particolarmente calda ed ero in un punto in cui tra un po' mi surriscaldavo anche io In pratica l'ho stressato parecchio e finora mi pare che regga, anche se mi sembra il portatile dall'aria più fragile che abbia mai avuto.




C'è da dire che quello che arriva da MW Online nella la fattura ti dice 369 per il portatile + 30 della scatola di Norton Internet Security 2011. Mi sa che potevano fare un'offerta ancora migliore senza NIS.

Hai dimenticato l'altro punto dolente, audio mono
Per quanto riguarda l'ethernet io non riscontro i problemi che citi.

Ciao

[Oenimora]

Originariamente inviato da noblex

adesso monto linux

Ecco, dimenticavo: questo non è un computer da consigliare per chi vuole farci girare Linux. Se si vuole un portatile da usare con Linux, ce ne sono tanti molto meno rognosi di questo.

Il problema principale è proprio Optimus: nvidia per questa tecnologia non offre alcun supporto per Linux. L'unica possibilità è grazie agli hacker che hanno creato Bumblebee, ma finora è stato molto problematico, specialmente lo spegnimento della scheda (oltre a bug abbastanza seri, in pratica siamo a livello di apha) e c'è già stato un fork. Si può scegliere fra Ironhide (che continua l'originale, con lo stesso autore, e prova a spegnere la scheda) e l'attuale bumbebee project (che non lo fa ma è più stabile, anche se nelle ultime versioni hanno reintrodotto qualche supporto, ma da usare a proprio rischio).
Se in Linux non interessa la 540M, invece è un altro discorso.

Però ha anche diversi altri problemucci, come la scheda wireless che è una Broadcom, che sono sempre state difficili con Linux. Ci sono dei driver, ma non funzionano e bisogna scaricare e compilare un driver open, che non è perfetto e non accende più neanche la spia del wifi. Anche le lucine della tastiera che dicevo prima: almeno su Windows c'è una breve segnalazione a schermo, su Linux qualche volta non te ne accorgi. Poi per regolare la luminosità del monitor bisogna smanettare col grub e così via.

Non è che Linux non vada del tutto (sto scrivendo giusto da Ubuntu). In gran parte si risolve, più o meno, anche se ci vuole pazienza e sapendo dove mettere le mani (poi una volta che hai trovato le soluzioni, ovviamente è più facile), però c'è abbastanza da smanettare e non funziona tutto o non del tutto bene. In pratica è uno dei portatili più rognosi per Linux. Forse fra qualche tempo la situazione migliorerà, ma per ora è così. Va bene se si vuole Linux come secondo SO o se alcune cose non interessano molto o comunque si pensa di usarle solo in Windows; ma se si vuole comprare un portatile apposta per Linux, secondo me è meglio guardare altrove.

[Oenimora]

Originariamente inviato da cat1

Hai dimenticato l'altro punto dolente, audio mono
Per quanto riguarda l'ethernet io non riscontro i problemi che citi.

Ciao

Sì è vero, c'è anche quello e sicuramente anche altro che non ricordo Anzi, ora che ci penso, il volume è pure relativamente basso, rispetto ad altri portatili che ho avuto.
Nel mio caso non mi importa, visto che lo uso o con le cuffie o con altoparlanti esterni, però è vero: anche l'altoparlante è mono e scarsino.

Magari per l'ethernet è solo il mio allora. Per dire, altri portatili li potevo anche usare per leggere le notizie a letto, con questo se mi giro un po', perde la connessione. Comunque non me lo fa sempre, solo in certe circostanze.

[giulio3x]

sinceramente leggendo la mini recensione, ho trovato tutti i punti abbastanza futili, gli unici punti con i quali concordo sono l'audio mono e la tastiera leggermente scomoda e con letterine piccole impresse, per il resto mi sembra un pc che con quello che costa il suo lavoro lo fa egregiamente, ciao