Guida acquisto NAS: prezzo, prestazioni, funzioni, consumi, rumore

[drjack]

Essendo poco expert e molto newbi in materia, ma essendone molto ma molto interessato ora che comincio ad apprendere cosa potrei fare, vi chiedo consiglio:

ne prenderei uno per:

1. scaricare con torrent
2. condividere file multimediali audio/video con dei pc presenti a casa mia in altre stanze

naturalmente immagino che questi aggeggi abbiano software web-browser per essere gestiti, quindi anche in remoto (immagino già l'uso ufficio--casa)

Quanto DEVO spendere per fare qualcosa di decente?

Grazie

[.:The Dragon:.]

Originariamente inviato da .:The Dragon:.

Cosa mi consigliate sui 300 euro ?

Mi interessa soprattutto per lo storage ed il mantenimento di fotografie quindi non lo userei per scaricare, mi occorre solo capiente e che il backup sia sicurissimissimo, anche 4 HD tutti in backup metterei...

[HSH]

domandona: qualcuno ha mai provato ad usare il nas come storage dove
mettere i giochi? si può fare? sarebbe + veloce la loro esecuzione secondo voi?

[M86]

Guarda dovresti poter installare i programmi in una periferica di Rete e fin lì si può fare scegliedolo come destinazione tuttavia in velocità perderesti e basta perchè ogni volta che devi leggere un dato devi fare affidamento sulla rete che è notoriamente molto più lenta del disco interno che hai nel pc!

Novità in Ambito Nas? Nessun nuovo prodotto all'orizzonte? Che magari faccia calare di prezzo quelli già in circolazione?

[HSH]

Originariamente inviato da M86

Guarda dovresti poter installare i programmi in una periferica di Rete e fin lì si può fare scegliedolo come destinazione tuttavia in velocità perderesti e basta perchè ogni volta che devi leggere un dato devi fare affidamento sulla rete che è notoriamente molto più lenta del disco interno che hai nel pc!

beh penso che nel caso i giochi siano , come nel mio caso, su un vecchio pata connesso a una pci da 133 MB/s forse le cose sono diverse

[M86]

Al di là della considerazione teorica che hai fatto e che è comunque sbagliata ti faccio notare che il NAS è come una Pc con un HDD (Il trasferimento dei dati avviene allo stesso modo) a cui devi aggiungere una rete che cablata o meno che sia ha comunque delle latenze nettamente superiori.

A presto!

[HSH]

Originariamente inviato da M86

Al di là della considerazione teorica che hai fatto e che è comunque sbagliata ti faccio notare che il NAS è come una Pc con un HDD (Il trasferimento dei dati avviene allo stesso modo) a cui devi aggiungere una rete che cablata o meno che sia ha comunque delle latenze nettamente superiori.

A presto!

fammi capire allora dove è sbagliata
avrà pure latenze superiori ma sempre 1 giga è
e cme lascia stare la teoria, io ho chiesto se qualcuno HA PROVATO

[sinergine]

Lascia perdere avresti solo un peggioramento delle prestazioni

[p92s]

Ciao a tutti,

Vorrei acquistare un NAS (senza grosse pretese); ho letto i vari pregiati contributi sul forum e nei siti dei fornitori Qnap e Synology. Volevo chiedere se mi date un consiglio/parere sulla scelta.
Le mie esigenze:

primaria - backup sicuro dei dati storici, utilizzo non 24/7, documenti, foto, backup di 3 Pc in rete
secondaria - condivisione foto e filmati sul TV di casa wireless via router, eventuale accesso da remoto

Avrei individuato in Synology DS-210J oppure Qnap TS-210 le macchine piu' adatte dove penserei di installare due dischi da 2TB modello Seagate ST32000542AS in configurazione RAID 1. Dalle liste di compatibilita' sembra che questi siano tra i pochi 2TB (consumer) a non dare problemi.
L'alternativa sicura sarebbero degli altri HD consumer Seagate ST31000528AS da 1 TB ma preferirei quelli da 2TB.

- Che ne dite della scelta dei NAS? La differenza di costo non e' eccessiva, le prestazioni sono simili?
- Avete notizie sulla compatibilita' dei dischi da 2 TB ST32000542AS montati in RAID? Magari qualche utilizzatore?

- Con la mia LAN no gigabit a 100Mb di router Draytek che cosa mi posso aspettare come velocita' di trasferimento? Attualmente uso un vecchio WD World Edition che va lentissimo .. in modo disarmante ...!

Ringrazio anticipatamente chi mi vorra' rispondere.

[GMarc]

Originariamente inviato da p92s

- Con la mia LAN no gigabit a 100Mb di router Draytek che cosa mi posso aspettare come velocita' di trasferimento? Attualmente uso un vecchio WD World Edition che va lentissimo .. in modo disarmante ...!

Ringrazio anticipatamente chi mi vorra' rispondere.

max 10-11 MB/s

[p92s]

.... max 10-11 MB/s

Grazie GMarc

Perbacco! In effetti mi aspettavo un dato simile, penso che dovro' cambiare presto il router e mettere da parte il vecchio WD World Ed. I pc sono molto piu' recenti, tutti Gbit LAN.

Per i dischi qualcuno mi da una mano? Ho letto sul forum US ed altrove ma per ora non sono giunto ad una conclusione consolidata. Qualcuno ha usato i Samsung HD-134UI con successo ma il sito Qnap li riporta non compatibili in quanto non vanno mai in "spin off". Altri non sono contenti dei Seagate, sembra che solo i WD RE-3 / RE-4 consigliati da WD funzionino bene. Costicchiano pero' i WD enterprise (giustamente si paga l'affidabilita').

Ok, grazie ancora a chi mi dara' qualche dritta.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da p92s

.... max 10-11 MB/s

Grazie GMarc

Perbacco! In effetti mi aspettavo un dato simile, penso che dovro' cambiare presto il router e mettere da parte il vecchio WD World Ed. I pc sono molto piu' recenti, tutti Gbit LAN.

Per i dischi qualcuno mi da una mano? Ho letto sul forum US ed altrove ma per ora non sono giunto ad una conclusione consolidata. Qualcuno ha usato i Samsung HD-134UI con successo ma il sito Qnap li riporta non compatibili in quanto non vanno mai in "spin off". Altri non sono contenti dei Seagate, sembra che solo i WD RE-3 / RE-4 consigliati da WD funzionino bene. Costicchiano pero' i WD enterprise (giustamente si paga l'affidabilita').

Ok, grazie ancora a chi mi dara' qualche dritta.

Samsung EcoGreen

[.:The Dragon:.]

Gli Acer easystore come sono?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da .:The Dragon:.

Gli Acer easystore come sono?

Acer??? Visto come sono i portatili non oso immaginare come sono i nas...

[GMarc]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Samsung EcoGreen

quoto, magari il nuovo hd204ui 2TB su 3 piatti 80-90€

[.:The Dragon:.]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Acer??? Visto come sono i portatili non oso immaginare come sono i nas...

Quindi sui 360 euro circa la scelta migliore è l QNAP TS-410?

Come HD meglio gli ecogreen WD?

[p92s]

Originariamente inviato da ZetaGemini

Samsung EcoGreen

In effetti i Samsung Ecogreen sembrano avere meno problemi di altri con costo ragionevole. Considerando anche il livello di rumore la versione F2 EG da 1.5 TB e' un ottimo compromesso. Grazie del suggerimento.

Leggendo in giro sono finito in un paio di forum che conoscerete senz'altro - "Silentpcreview" e http://www.silentpcreview.com/forums...09a9a56e859c1a
e "storagereview" http://forums.storagereview.com/inde...333-tler-cctl/ dove mi sono fatto una cultura sul TLER and co! Interessante ma .. da professionisti!
Una domanda: supponiamo che il mio SOHO NAS domestico a due dischi in Raid 1 escluda un disco per qualche settore guasto mentre l 'altro funziona bene posso riparare il disco su di un altro pc e fargli ricostruire il RAID 1 ricollegandolo sul NAS e tornare alla funzionalita' normale? Penso di si pero' , dovrebbe essere lo scopo del Raid 1, ma non ne sono sicuro al 100%. Nel mio caso a me interessa la sopravvivenza dei dati. Vi sarete resi conto che non sono molto esperto di NAS ....

[p92s]

Originariamente inviato da GMarc

quoto, magari il nuovo hd204ui 2TB su 3 piatti 80-90€

In effetti sembra un'ottima soluzione pero' c'e' da verificare la formattazione
che, come fornito, e' di: Byte per Sector 4K Sector with Emulation. Mi sembra
che sia perfetto per W7 ma non con i precedenti Windows; io ne uso un WD 1TB ecogreen
con questa formattazione su W7 64 senza problemi. Non ho idea di cosa succeda con i formati delle distro Linux
e se sono compatibili. L'emulazione in settori differenti sembra ridurre le prestazioni. Ho letto il tutto sempre su:
http://www.silentpcreview.com/forums...ic.php?t=59946

EDITED
dopo aver letto tutto il thread relativo ai Samsung F4EG 2TB un membro del forum overclockers.uk scrive questo: << I can confirm the Samsung F4 works perfectly in my Synology DS209. Currently copied just over 40GB of data to it and along with it being nice and quiet (can only just hear seek noise very faintly) it has remained at a cool 28 degrees C so the fan in my NAS is barely spinning. It worked straight away with Disk Station Manager 2.3 and I updated to DSM 3.0 Beta and that's working fine as well. >>
Grazie GMarc, il hd204ui sembra essere ottimo! Penso ne acquistero' due subito.

[mastupristi]

Salve,
ho letto un po' questo interminabile thread.
Volevo farmi una idea per l'acquisto di un nas dual bay.
Cio' che maggiormente mi interessa e' l'affidabilita' (RAID 1) e il supporto di protocolli quali NFS e SMB in modo che possa accedere ai file e directory sia da sotto linux che da sotto windows.

Da quello che ho trovato sulla rete e quello che leggo qui mi sarei orientato sul QNAP TS-219.

Avevo preso in considerazione altri:

• Iomega Storecenter Network IX2-200: Ha il difetto di avere il suo stesso SO dentro gli HD (e quindi non posso in futuro cambiare dischi per aumentare la capacita') e abbassa di parecchio l'affidabilita'.
• Seagate BlackArmor NAS 220: ho trovato scritto in tanti (troppi) post in svariati forum che ha problemi di affidabilita' e gia' dopo 6 mesi puo' rompersi.
• Netgear NAS Stora: Non ha nessun protocollo di quelli sopracitati.
• Netgear ReadyNAS Duo: non ha raid 1, al poposto ha X-raid di cui pero' non ho letto gran che bene.

voi che ne pensate?

[sinergine]

Originariamente inviato da mastupristi

.....
Iomega Storecenter Network IX2-200: Ha il difetto di avere il suo stesso SO dentro gli HD (e quindi non posso in futuro cambiare dischi per aumentare la capacita') e abbassa di parecchio l'affidabilita'.

voi che ne pensate?

Che anche i QNAP e Synology hanno parte del loro sistema e configurazioni salvato sui dischi. Entrambi permettono comunque di migrare un RAID1 su dischi più capienti (tranne i modelli entry level di Qnap). Non so lo Iomega come si comporta da questo punto di vista.

La questione affidabilità: con RAID1 hai solo una ridondanza hardware. Non sostituisce il backup; se si corrompe il file system addio dati.